1. Trang chủ
  2. » Tất cả

SKKN - THAO

2 5 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 2
Dung lượng 48,5 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

PHÒNG GD&ĐT VẠN NINHHỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ ÁP DỤNG, PHẠM VI ẢNH HƯỞNG CỦA SÁNG KIẾN TRƯỜNG THCS LƯƠNG THẾ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Vạn Thọ

Trang 1

PHÒNG GD&ĐT VẠN NINH

HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ

HIỆU QUẢ ÁP DỤNG, PHẠM VI

ẢNH HƯỞNG CỦA SÁNG KIẾN

TRƯỜNG THCS LƯƠNG THẾ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Vạn Thọ, ngày 16 tháng 5 năm 2019

PHIẾU ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ ÁP DỤNG, PHẠM VI ẢNH HƯỞNG

CẤP HUYỆN CỦA SÁNG KIẾN

1 Tên sáng kiến: "Một số sáng kiến trong công tác chủ nhiệm nhằm đẩy mạnh phong trào thi đua của lớp 9B ở trường TH&THCS Vạn Thạnh"

2 Tác giả sáng kiến: Trần Thị Như Thảo

3 Họ và tên thành viên Hội đồng:

-Ông Đỗ Văn Nam CTCĐ Ủy viên

(Theo Quyết định số: 238/QĐ-LTV ngày 17 tháng 12 năm 2018 của trường THCS Lương Thế Vinh về việc thành lập Hôi đồng xét công nhận sáng kiến năm học 2018-2019)

4 Nhận xét của thành viên Hội đồng:

Đạt Không đạt

1

Hiệu quả áp dụng của sáng kiến đã được công nhận tại cơ quan, đơn vị,

xẫ, thị trấn thứ nhất thuộc huyện

- Tên xã/ đơn vị thứ nhất: trường THCS Chi Lăng

(Đánh giá “Đạt” khi có ít nhất 1 trong 2 mục: Mục 1.1 và Mục 1.2

được đánh giá “Đạt”)

1.1 - Hiệu quả về xã hội:

1.2 - Hiệu quả về kinh tế:

1.3 - Các lợi ích khác (nếu có):

2

Hiệu quả áp dụng của sáng kiến đã được công nhận tại cơ quan, đơn vị,

xã, thị trấn thứ hai thuộc huyện

- Tên xã/ đơn vị thứ hai: trường TH&THCS Vạn Thạnh

(Đánh giá “Đạt” khi có ít nhất 1 trong 2 mục: Mục 2.1 và Mục 2.2

được đánh giá “Đạt”)

Trang 2

2.1 - Hiệu quả về xã hội:

2.2 - Hiệu quả về kinh tế:

2.3 - Các lợi ích khác (nếu có):

3

Hiệu quả áp dụng của sáng kiến đã được công nhận tại cơ quan, đơn vị,

xã, thị trấn thứ hai thuộc huyện

- Tên xã/ đơn vị thứ ba: trường THCS Nguyễn Huệ

(Đánh giá “Đạt” khi có ít nhất 1 trong 2 mục: Mục 2.1 và Mục 2.2

được đánh giá “Đạt”)

3.1 - Hiệu quả về xã hội:

3.2 - Hiệu quả về kinh tế:

3.3 - Các lợi ích khác (nếu có):

Kết luận:

Sáng kiến có hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng cấp huyện

(Đánh giá “Đạt” nếu có ít nhất 2 xã hoặc ít nhất 2 đơn vị trong tại

huyện được đánh giá “Đạt” về hiệu quả áp dụng sáng kiến)

Sáng kiến không có hiệu quả áp dụng, phạm vi ảnh hưởng cấp

huyện

(Đánh giá “Không đạt” nếu có dưới 2 xã hoặc dưới 2 đơn vị trong tại

huyện được đánh giá “Đạt” về hiệu quả áp dụng sáng kiến)

5 Ý kiến khác:

Vạn Thọ, ngày 16 tháng 5 năm 2019

Lê Thị Kim Loan

Chữ ký thành viên

Lê Thị Phúc Đỗ Văn Nam Cao Nhơn Tùng

Ngày đăng: 12/08/2019, 13:12

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w