- Cách xưng hô như vậy, người đọc dường như không biết gì về tình cảm của nhân vật “em“, còn phía nhân vạt “Tôi“ thì như có điều gì đó không được vui... * * Tôi yêu em âm thầm không hy v
Trang 2mục đích yêu cầu–
mục đích yêu cầu–
• Giúp học sinh nhận thức được tình yêu nam nữ giữ vai trò rất quan trọng trong đời sống con người.
• Bài thơ góp phần giúp tuổi trẻ biết trân trọng tình yêu, yêu
Trang 3Câu hỏi 1:
cảnh ra đời bài thơ?
Trang 4I TIM HIEU CHUNG
1 Hoàn cảnh sáng tác
Tháng 12 năm 1828, Puskin đến Mátxcơva Tại đây lần đầu tiên ông găp Natalia (1812 - 1873) trong vũ hội- một cô gái xinh đep nhất Matxcơva kém Puskin 13 tuổi Ông cầu hôn lần đầu tháng 4 năm
1829 nhưng không được chấp thuận Trong hoàn cảnh ấy, cuối năm 1829 Puskin sáng tác bài thơ này
Trang 5Câu hỏi 2:
Theo em nhan đề bài thơ có
ý nghĩa như thế nào?
Trang 62 Nhan đề bài thơ:
- Thể hiện tình cảm vừa gần vừa xa, vừa phù hợp với tư duy người Nga lại được Việt hoá Đặc biệt là phù hợp với cảm xúc bài thơ tình yêu nam nữ
- Cách xưng hô như vậy, người đọc dường như không biết gì về tình cảm của nhân vật “em“, còn phía nhân vạt “Tôi“ thì như có điều gì đó không được vui
Trang 7* * Tôi yêu em âm thầm không hy vọng Lúc rụt rè khi hậm hực lòng ghen,
Tôi yêu em, yêu chân thành đằm thắm Cầu em được người tình như tôi đã yêu em.
Trang 8b Cảm nhận chung về bài thơ
Nhân vật trữ tình nói là mình yêu “em“,
tình yêu vẫn tiếp tục chứ không hoàn toàn
“vụt tắt“. Nhưng lại xin dừng lại vì không muốn người mình yêu phải buồn phiền Tuy vậy tình cảm vẫn luôn hướng về “em“ và vẫn rất yêu “em“.
Trang 10tắt hẳn mà vẫn còn âm ỉ cháy, để rồi nó sẽ bùng lên mạnh hơn, to hơn khi có ngọn gió nơi
em tiếp sức
Quả là là một tình yêu thầm kín, kiên trì, nồng nàn mà tha thiết mãnh liệt
Trang 11Câu hỏi 5:
vật trữ tình xử sự như thế nào với người mình yêu?
cách cư xử ấy?
Trang 12b Hai dòng thơ tiếp theo.
“ Nhưng không để em bận lòng hơn nữa, Hay hồn em phải gợn bóng u hoài.”
Nhân vật “tôi” không muốn vì mình mà người mình yêu phải “bận lòng thêm nữa”, phải phiền muộn u hoài Nên đã nói xin dừng bước quan hệ tình cảm với “em” – Cái điều mà ngay cả chính mình cũng không hề muốn.
Theo lôgic bài thơ: Vì yêu em nên không muốn làm “ ”
Theo lôgic bài thơ: Vì yêu em nên không muốn làm “ ”
phiền em, không muốn em phải buồn rầu nên tốt nhất là không nên quấy rầy em nữa và xin dừng quan hệ tình cảm với em
Tình cảm vẫn cứ hướng về “em”và dường như tình yêu càng mãnh liệt hơn trong tâm trạng nhân vật trữ tình.
Trang 13Câu hỏi 6:
tuân theo lý trí không?
tình trong bài thơ là người như thế nào?
Trang 14Như vậy, nhân vật “tôi” là một người giàu lòng vị tha, đức hy sinh, tôn trọng tự do lựa chọn tình cảm của ngư
ời mà mình yêu mến.
=> Xuất hiện mâu thuẫn:
Lý trí (bảo thôi) > < Tình cảm (vẫn yêu)
=> Cảm xúc không tuân theo lý trí nên đã có sự giằng co giữa lý trí và tình cảm
Trang 15C©u hái 7:
vµ t×nh c¶m c¸i g× sÏ chiÕn th¾ng?
biÓu hiÖn ë dÊu hiÖu nµo?
Trang 16Mãnh lực tình yêu của nhân vật trữ tình được biểu hiện
ở những dấu hiệu sau:
tác dụng nhấn mạnh và khẳng định tình cảm của “tôi” đối với
“em” chẳng những không bị dập tắt mà còn tiếp tục tăng lên gấp bộivới những trạng thái khác nhau:
Trang 17C©u hái 8:
nh©n vËt tr÷ t×nh ®îc hiÓu nh thÕ nµo trong c©u th¬ nµy?
Trang 18 Âm thầm: Lặng lẽ, kín đáo, thầm kín trong tâm hồn.
và cử chỉ thiếu văn hoá
Trang 19C©u hái 9
VËy theo em khi yªu th× cã
sù ghen kh«ng? NÕu ghen ph¶i ghen nh thÕ nµo?
Em cã nhËn xÐt g× vÒ c¸ch ghen cña nh©n vËt “t«i”
trong bµi th¬?
Trang 20- Ghen là biểu hiện của tình yêu, nhưng không nên ghen một cách mù quáng, thiếu sáng suốt và độc ác như cách ghen của:
Ôtenlô (Sếcxpia), Fecđinăng(Sile), Hoạn thư (Nguyễn Du)
- Cách ghen của nhân vật trữ tình là cách ghen có văn hoá, nó chứng tỏ một tình yêu
đích thực, một tình yêu chân chính, “Yêu chân thành, đằm thắm“ Điều đó đã được chứng minh
Trang 21Câu hỏi 10
Dòng thơ cuối cùng nhân vật
“tôi” lại nói “Cầu em được người tình như tôi đã yêu em”, theo em câu nói đó thể hiện sự vun vào hay duỗi ra trong tình cảm của nhân vật
Trang 23 Người khác: Không biết họ là ai? Và họ có yêu “em” như “Tôi” không? ( Trong khi
tâm hồn em còn rất trong sáng, chưa có bóng hình một người đàn ông nào).
“Tôi”thì rất yêu em, yêu chân thành, đằm
Vậy thì lời cầu mong ấy khó mà trở thành hiện thực
Phải chăng, đây là một phép “thử”? Một cách nói vun vào, một cách “đặt vấn đề”
tỉnh táo và khôn khéo của nhân vật “Tôi”?
Trang 24C©u hái 11
Theo em, ý nghÜa s©u s¾c
Èn giÊu trong c©u th¬ nµy
lµ g×?
Trang 25Điều đó đã thể hiện một tình yêu cao thượng, trong sáng, vì tình yêu và hạnh phúc của người mình yêu Và trong trường hợp nếu ngư
ời “em” chọn không phải là “Tôi”
đi nữa thì “Tôi” vẫn luôn luôn cầu cho “em” có một người tình tuyệt vời như tình yêu mà “Tôi” đã dành cho “Em”.
Trang 273 Kết luận:
Chất thơ của bài thơ chính là tình yêu chân thành, đằm thắm, trong sáng, cao thượng, có văn hoá Được thể hiện bằng điệp ngữ,
nghệ thuật diễn tả lý trí và tình cảm song song tồn tại, giằng co Để khẳng định tình yêu càng mãnh liệt Tình cảm, cảm xúc có sức mạnh lấn át lý trí
Qua đó, người đọc có thể hiểu được thế nào
là một tình yêu chân chính Khi yêu phải có lòng vị tha và giàu đức hy sinh, không nên ích kỷ hẹp hòi và ghen tuông mù quáng dẫn
đến những hậu quả đáng tiếc xảy ra./