1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Thảo luận luật kinh tế_ Bài tập

13 1,6K 9

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 13
Dung lượng 56 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Thảo luận luật kinh tế_ Bài tập .Đề bàiNgày 112016 A chào bán gạo cho công ty B với giá 10.000đkg. Hạn trả lời đến 122016. 1512016 B yêu cầu giảm giá xuống 9.000đkg nhưng A không đồng ý nên đến 2012016 B đồng ý mua với giá 10.000đ và hẹn 2512016 đến lấy hàng, A im lặng. 251 B đến lấy hàng nhưng A đã bán cho người khác. Vì A không giao hàng nên B không có hàng giao cho C và C đã khởi kiện B tại trung tâm trọng tài F. B cho rằng mình thuộc trường hợp miễn trách nhiệm sẽ không phải chịu áp dụng chế tài thương mại trong trường hợp này. Khó khăn trong sản xuất kinh doanh liên tục làm B lâm vào tình trạng mất khả năng thanh toán. 142016 Tòa án đã mở phá sản và tuyên bố phá sản đối với B. Tại thời điểm thanh lý tài sản công ty B còn 2 tỷ chưa bao gồm tài sản bảo đảm. Các khoản nợ còn: Nợ ngân hàng 2 tỷ ( thế chấp nhà xưởng 1 tỷ)Phí phá sản 100 triệuLương lao động 200 triệuĐiện nước 100 triệuBHXH 200 triệuBiết rằng 132016 B đã tặng cho doanh nghiệp bạn hàng thân thiết X 100 triệu nhân dịp khai trương chi nhánh mới.Hỏi: 1, A không bán hàng cho B là đúng hay sai ? Vì sao?2, B được miễn trách nhiệm trước C không ? Vì sao?3, Thực hiện thủ tục thanh lý tài sản của B

Trang 1

Đề bài

Ngày 1/1/2016 A chào bán gạo cho công ty B với giá 10.000đ/kg Hạn trả lời đến 1/2/2016 15/1/2016 B yêu cầu giảm giá xuống 9.000đ/kg nhưng A không đồng ý nên đến 20/1/2016 B đồng ý mua với giá 10.000đ và hẹn 25/1/2016 đến lấy hàng, A im lặng 25/1 B đến lấy hàng nhưng A đã bán cho người khác

Vì A không giao hàng nên B không có hàng giao cho

C và C đã khởi kiện B tại trung tâm trọng tài F B cho rằng mình thuộc trường hợp miễn trách nhiệm sẽ không phải chịu áp dụng chế tài thương mại trong trường hợp này

Khó khăn trong sản xuất kinh doanh liên tục làm B lâm vào tình trạng mất khả năng thanh toán 1/4/2016 Tòa án đã mở phá sản và tuyên bố phá sản đối với B Tại thời điểm thanh lý tài sản công ty B còn 2 tỷ chưa bao gồm tài sản bảo đảm Các khoản nợ còn:

Trang 2

- Nợ ngân hàng 2 tỷ ( thế chấp nhà xưởng 1 tỷ)

- Phí phá sản 100 triệu

- Lương lao động 200 triệu

- Điện nước 100 triệu

- BHXH 200 triệu

Biết rằng 1/3/2016 B đã tặng cho doanh nghiệp bạn hàng thân thiết X 100 triệu nhân dịp khai trương chi nhánh mới

Hỏi:

1, A không bán hàng cho B là đúng hay sai ? Vì sao?

2, B được miễn trách nhiệm trước C không ? Vì sao?

3, Thực hiện thủ tục thanh lý tài sản của B

Trang 3

Bài làm

1 A không bán cho B là đúng Vì:

- Theo khoản 3 điều 4 bộ luật thương mại 2005 quy định: Hoạt động thương mại không được quy định trong luật thương mại và trong các luật khác thì áp dụng quy định tại Bộ luật Dân sự Luật thương mại

Trang 4

2005 không có quy định về hợp đồng mua bán hàng hóa, nên ta áp dụng luật dân sự 2015 cho tình huống này

- Theo khoản 2 điều 391, quy định rằng “Bên được

đề nghị trả lời không chấp nhận là một trường hợp khiến đề nghị giao kết hợp đồng chấm dứt” Xét thấy trong tình huống này: “Ngày 1/1/2016 A chào bán gạo cho công ty B với giá 10.000đ/kg, ngày 15/1/2016 B yêu cầu giảm giá xuống 9.000đ/kg nhưng A không đồng ý” tức là B – bên được đề nghị giao kết hợp đồng đã trả lời không chấp nhận với đề nghị giao kết hợp đồng “ mua bán gạo giá 10k/kg” do bên đề nghị giao kết hợp đồng- tức A đưa ra, dẫn tới

đề nghị giao kết hợp đồng này chấm dứt tại đây

- 20/1/2016, B đồng ý mua với giá 10.000đ và hẹn 25/1/2016 đến lấy hàng, A im lặng lúc này, một giao kết hợp đồng mới sẽ phát sinh, trong đó bên đề nghị giao kết hợp đồng lúc là B, còn bên được đề nghị giao kết hợp đồng là A Theo khoản 2 điều 393, bộ luật dân sự 2015 thì sự im lặng của bên được đề nghị không được coi là chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng, trừ trường hợp có thỏa thuận theo thói quen, tức là trong trường hợp này , A im lặng đồng nghĩa với việc A không chấp nhận giao kết hợp đồng này.Và vì vậy A không bán cho B là đúng luật

2 B không được miễn trách nhiệm trước C.

Trang 5

Vì theo khoản 1 điều 294 luật Thương Mại 2005, quy định các trường hợp được miễn trách nhiệm đối với hành vi vi phạm, xét thấy trong tình huống này B không thuộc vào bất kì trường hợp nào trong các trường hợp mà điều luật đã nêu

Cu thể:

- Theo điểm a, xảy ra trường hợp miễn trách nhiệm mà các bên đã thỏa thuận ( tình huống không đề cập rõ nên chúng ta không xét điểm này vào tình huống) Tuy nhiên, giả định trong hợp đồng giữa B và C có quy định: “trường hợp được miễn trách nhiệm : A vi phạm hợp đồng dẫn đến B vi phạm hợp đồng với C” thì B được miễn trách nhệm trong trường hợp này

- Theo điểm b, xảy ra sự kiện bất khả kháng : B phải chứng minh được rằng dù áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép, B cũng vẫn không thể nào có hàng để giao cho C, dẫn đến vi phạm hợp đồng Trong tình huống, chỉ có nói

“Vì A không giao hàng nên B không có hàng giao cho C”, như vậy chưa đủ khẳng định để thuộc vào diện “ trường hợp bất khả kháng” đối với B, bởi B hoàn toàn có thể có những động thái ,biện pháp khác mà vẫn có hàng giao cho C mà không phụ thuộc vào A

Trang 6

- Theo điểm c và d, hành vi vi phạm của một bên

do lỗi bên kia và do thực hiện quyết đinh của cơ quan nhà nước có thẩm quyền mà các bên không thể biết được vào thời điểm giao kết hợp đồng, tình huống không nói rõ nên chúng ta sẽ không xét các điểm này vào tình huống

3 Thủ tục thanh lý tài sản của B

- Căn cứ điểm b, khoản 3, điều 53, Luật Phá sản năm

2014 thì trường hợp tài sản không có bảo đảm không

đủ thanh toán số nợ thì phần nợ còn lại sẽ được thanh toán trong quá trình thanh lý tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã Nên trong trường hợp này, chúng

ta sẽ: Ưu tiên trả nợ cho ngân hàng trước là 1 tỷ

- Căn cứ vào Điều 54, Luật Phá sản năm 2014, trả cho các chủ nợ còn lại:

+ Chi phí phá sản: 0,1tỷ

+ Lương lao động: 0,2 tỷ

Trang 7

- Nợ không đảm bảo: 1tỷ (còn lại trong ngân hàng) + 0,1 tỷ (điện nước) + 0,2 tỷ (BHXH) = 1,3 tỷ

- Ngày 1/3/2016 B đã tặng cho doanh nghiệp bạn hàng thân thiết X 100 triệu nhân dịp khai trương chi nhánh mới Mà thời điểm Tòa án mở phá sản

và tuyên bố phá sản đối với B vào ngày 1/4/2016 Vậy theo điều 48, Luật Phá sản năm

2014 thì B không bị cấm khi tặng tài sản cho doanh nghiệp X

- Vậy tổng tài sản còn lại của B là: 2 – 0,1 – 0,2 = 1,7 tỷ, chi trả cho các khoản nợ không đảm bảo: + Nợ ngân hàng: 1 tỷ

+ Điện nước: 0,1 tỷ

+ BHXH: 0,2 tỷ

Sau khi thanh lý tài sản, tài sản còn lại của B là: 1,7 – 1,3 = 0,4 tỷ

Trang 8

Tài liệu tham khảo:

1 Bộ luật Dân sự năm 2015

2 Luật thương mại năm 2005

3 Luật phá sản năm 2014

Trang 9

Điều 294.(Luật Thương Mại) Các trường hợp miễn trách nhiệm đối với hành vi vi phạm

1 Bên vi phạm hợp đồng được miễn trách nhiệm trong các trường hợp sau đây:

a) Xảy ra trường hợp miễn trách nhiệm mà các bên

đã thoả thuận;

b) Xảy ra sự kiện bất khả kháng;

c) Hành vi vi phạm của một bên hoàn toàn do lỗi của bên kia;

d) Hành vi vi phạm của một bên do thực hiện quyết định của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền

mà các bên không thể biết được vào thời điểm giao kết hợp đồng

2 Bên vi phạm hợp đồng có nghĩa vụ chứng minh các trường hợp miễn trách nhiệm

Trang 10

Điều 53 Xử lý khoản nợ có bảo đảm

1 Sau khi mở thủ tục phá sản, Quản tài viên, doanh nghiệp quản lý, thanh lý tài sản đề xuất Thẩm phán

về việc xử lý khoản nợ có bảo đảm đã được tạm đình chỉ theo quy định tại khoản 3 Điều 41 của Luật này, Thẩm phán xem xét và xử lý cụ thể như sau:

a) Trường hợp tài sản bảo đảm được sử dụng để thực hiện thủ tục phục hồi kinh doanh thì việc xử lý đối với tài sản bảo đảm theo Nghị quyết của Hội nghị chủ nợ;

b) Trường hợp không thực hiện thủ tục phục hồi kinh doanh hoặc tài sản bảo đảm không cần thiết cho việc thực hiện thủ tục phục hồi kinh doanh thì xử lý theo thời hạn quy định trong hợp đồng đối với hợp đồng

có bảo đảm đã đến hạn Đối với hợp đồng có bảo đảm chưa đến hạn thì trước khi tuyên bố doanh nghiệp, hợp tác xã phá sản, Tòa án nhân dân đình chỉ hợp đồng và xử lý các khoản nợ có bảo đảm Việc xử

lý khoản nợ có bảo đảm theo quy định tại khoản 3 Điều này

2 Trường hợp tài sản bảo đảm có nguy cơ bị phá hủy hoặc bị giảm đáng kể về giá trị thì Quản tài viên, doanh nghiệp quản lý, thanh lý tài sản đề nghị Thẩm phán cho xử lý ngay tài sản bảo đảm đó theo quy định tại khoản 3 Điều này

Trang 11

3 Việc xử lý tài sản bảo đảm theo quy định tại điểm

b khoản 1 và khoản 2 Điều này được thực hiện như sau:

a) Đối với khoản nợ có bảo đảm được xác lập trước khi Tòa án nhân dân thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản được thanh toán bằng tài sản bảo đảm đó;

b) Trường hợp giá trị tài sản bảo đảm không đủ thanh toán số nợ thì phần nợ còn lại sẽ được thanh toán trong quá trình thanh lý tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã; nếu giá trị tài sản bảo đảm lớn hơn số nợ thì phần chênh lệch được nhập vào giá trị tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã

Điều 54 Thứ tự phân chia tài sản

1 Trường hợp Thẩm phán ra quyết định tuyên bố phá sản thì tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã được phân chia theo thứ tự sau:

a) Chi phí phá sản;

b) Khoản nợ lương, trợ cấp thôi việc, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế đối với người lao động, quyền lợi khác theo hợp đồng lao động và thoả ước lao động tập thể đã ký kết;

c) Khoản nợ phát sinh sau khi mở thủ tục phá sản nhằm mục đích phục hồi hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp, hợp tác xã;

d) Nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước; khoản nợ không có bảo đảm phải trả cho chủ nợ trong danh

Trang 12

sách chủ nợ; khoản nợ có bảo đảm chưa được thanh toán do giá trị tài sản bảo đảm không đủ thanh toán nợ

2 Trường hợp giá trị tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã sau khi đã thanh toán đủ các khoản quy định tại khoản 1 Điều này mà vẫn còn thì phần còn lại này thuộc về:

a) Thành viên hợp tác xã, hợp tác xã thành viên;

b) Chủ doanh nghiệp tư nhân;

c) Chủ sở hữu công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên;

d) Thành viên của công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên, cổ đông của công ty cổ phần;

đ) Thành viên của Công ty hợp danh

3 Nếu giá trị tài sản không đủ để thanh toán theo quy định tại khoản 1 Điều này thì từng đối tượng cùng một thứ tự ưu tiên được thanh toán theo tỷ lệ phần trăm tương ứng với số nợ

Ngày đăng: 26/11/2016, 21:45

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w