Với mức ý nghĩa 5%, kiểm định giả thuyết : giới tính không ảnh hưởng đến năng suất lao động.. Với mức ý nghĩa 5%, kiểm định giả thuyết cả 2 yếu tố lứa tuổi và giới tính đều không ảnh hưở
Trang 1Câu 1: Điều tra mẫu có kích thước n = 12, ta thu được số liệu:
Trong đó:
Y: Năng suất lao động (đơn vị sản phẩm/ giờ)
X: Lứa tuổi lao động
Z = 0: nam , Z = 1:nữ
Giả sử các giả thiết của mô hình hồi quy tuyến tính cổ điển được thoả mãn
1 Bằng phương pháp bình phương nhỏ nhất xây dựng hàm hồi quy mẫu:
= + X i + Z i
và nêu ý nghĩa của các hệ số hồi quy mẫu , nhận được.
2 Với mức ý nghĩa 5%, kiểm định giả thuyết : giới tính không ảnh hưởng đến năng suất lao động
3 Xác định khoảng tin cậy 95% của
4 Với mức ý nghĩa 5%, kiểm định giả thuyết cả 2 yếu tố lứa tuổi và giới tính đều không ảnh hưởng đến năng suất lao động
5 Với độ tin cậy = 95%, dự báo năng suất trung bình của nữ lao động có tuổi là 26
6 Với độ tin cậy = 95%, dự báo năng suất của nữ lao động có tuổi là 26
Trang 2Bài làm
1 Bằng phương pháp bình phương nhỏ nhất xây dựng hàm hồi quy mẫu:
= + X i + Z i
và nêu ý nghĩa của các hệ số hồi quy mẫu , nhận được.
Để giải quyết bài toán ta cần tìm sao cho:
= (XTX)-1 (XTY) Theo bài ra, ta có:
XTY = =
XTX = =
Ta tính được: = 9894
Ta tìm: (XTX)* =
Trong đó:
a11 = = 24149
a12 = = -900
a13 = = -1499
a21 = = -900
a22 = = 36
a23 = = -6
a31 = = -1499
a32 = = -6
a33 = = 3299
=> (XTX)* =
Trang 3=> (XTX)-1 = (XTX)*
=
=> = (XTX)-1 (XTY)
=
=
=> = +Xi Zi
Ý nghĩa của các hệ số hồi quy:
= : Khi giới tính là không đổi, lứa tuổi người lao động tăng lên 1 tuổi thì năng suất lao động trung bình tăng (đơn vị sản phẩm/giờ)
= : Khi lứa tuổi lao động không đổi nếu là giới tính nữ thì năng suất lao động ít hơn giới tính nam là (đơn vị sản phẩm/giờ)
2 Với mức ý nghĩa 5%, kiểm định giả thuyết : giới tính không ảnh hưởng đến năng suất lao động
Ta tính:
YTY = = 30824
XTY =
= 30721,8152
=> = YTY - XTY = 30824 – 30721,8152 = 102,184797
=> = = = 11,353866
Khi đó:
Var() = = .36 = 0,041312
=> se() = = = 0,203253
Trang 4Var() = = .3299 = 3,785770
=> se() = = = 1,945705
Với = 0,05, kiểm định giả thuyết:
Tiêu chuẩn kiểm định:
T =
Nếu đúng thì T T(n-k)
Ta tìm (n-k) sao cho:
P( > (n-k) ) =
Theo nguyên lí xác suất nhỏ:
=
Với = 0,05 => = (9) = 2,262
=> =
Ta tính: = = = -3,120180
=> => Bác bỏ , chấp nhận
Kết luận: Với mức ý nghĩa = 5%, ta có thể nói rằng giới tính có ảnh hưởng đến năng suất lao động
3 Xác định khoảng tin cậy 95% của
Với = 0,95 , cần xác định khoảng tin cậy cho
T = T(n-k)
cho trước ta tìm được (n-k) sao cho
P( < (n-k) ) = 1 - =
P( < (n-k) ) = 1 –
P() = 1 –
Khi đó ta có khoảng tin cậy là:
()
Với = 0,95 => (n-k) = (9) = 2,262
=> Khoảng tin cậy cho :
Trang 5(1,965955 ; 2,885471)
Vậy khoảng tin cậy cho là (1,965955 ; 2,885471)
Trang 64 Với mức ý nghĩa 5%, kiểm định giả thuyết cả 2 yếu tố lứa tuổi và giới tính đều không ảnh hưởng đến năng suất lao động
Ta có:
=> = = = 0,943720
Với = 0,05, kiểm định giả thuyết:
Tiêu chuẩn kiểm định:
F =
Nếu đúng thì F F(k-1, n-k)
Ta tìm (k-1, n-k) sao cho:
P ( F > (k-1, n-k) ) =
Theo nguyên lí xác suất nhỏ:
=
Với = 0,05 => = = 4,26
=> =
Ta tính: = = = 75,458019
=> Bác bỏ , chấp nhận
Kết luận: Với mức ý nghĩa 5%, ta có thể nói rằng có ít nhất một trong hai yếu lứa tuổi và giới tính có ảnh hưởng đến năng suất lao động
Trang 75 Với độ tin cậy = 95%, dự báo năng suất trung bình của nữ lao động có tuổi là 26 Với = 26 , = 1 ta có
= +*26 *1 = 48,354772
Ta tính:
Var = (XTX)-1
= 11,353866. *
= 1,972643
Với = 0,95, cần xác định khoảng tin cậy cho E(Y/)
T = T(n-k)
cho trước ta tìm (n-k) sao cho:
P( < (n-k) ) = 1 - =
P( < (n-k) ) = 1 –
P() = 1 –
Khi đó ta có khoảng tin cậy E(Y/) là:
()
Với = 0,95 => (n-k) = (9) = 2,262
=> Khoảng tin cậy cho E(Y/) :
(45,177775 ; 51,531769)
Vậy khoảng tin cậy cho E(Y/) là (45,177775 ; 51,531769)
Trang 86 Với độ tin cậy = 95%, dự báo năng suất của nữ lao động có tuổi là 26
Ta có:
= = =
= 3,650549 Với = 0,95, cần xác định khoảng tin cậy cho
T = T(n-k)
cho trước ta tìm (n-k) sao cho:
P( < (n-k) ) = 1 - =
P( < (n-k) ) = 1 –
P() = 1 –
Khi đó ta có khoảng tin cậy là:
()
Với = 0,95 => (n-k) = (9) = 2,262
=> Khoảng tin cậy cho :
( 40,097230 ; 56,612314)
Vậy khoảng tin cậy cho là ( 40,097230 ; 56,612314)