Bà Thạch Phương Mỹ vợ ông Hùng khởi kiện yêu cầu ông Trần Văn Minh chủ phương tiện xe tải biển số 68H-4340 và ông Huỳnh Ích Tấn bồi thường cho bà tiền mai táng phí, tiền nhân mạng và tiề
Trang 1Nguồn: Bản án số 235/2007/DSPT ngày 7/8/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang
Nội dung vụ việc:
Ngày 5/5/2007, ông Phạm Văn Hùng điều khiển xe môtô biển số 68T6-2842 ở phía sau chạy vượt lên sai quy định gần đến đầu xe tải do Hùynh Ích Tấn điều khiển biển số 68H-4340, thì ông Hùng va quẹt vào xe môtô biển số 68S9-3005 chạy hướng ngược chiều do Đặng Thị Kim Oanh điều khiển, làm cho hai xe môtô ngã xuống lộ, ông Hùng té vào bánh sau xe tải và bị xe tải cán chết tại chỗ
Bà Thạch Phương Mỹ (vợ ông Hùng) khởi kiện yêu cầu ông Trần Văn Minh (chủ phương tiện xe tải biển số 68H-4340) và ông Huỳnh Ích Tấn bồi thường cho bà tiền mai táng phí, tiền nhân mạng và tiền trợ cấp nuôi con một lần, tổng cộng là 85.989.000 đồng
Trình bày của ông Trần Văn Minh: tai nạn xảy ra là do lỗi hoàn toàn của ông Hùng nên ông không có trách nhiệm bồi thường Tuy nhiên, ông tự nguyện hỗ trợ cho gia đình nạn nhân 10.000.000 đồng
Trình bày của ông Hùynh Ích Tấn: tai nạn xảy ra là do ông Hùng bất ngờ té vào bánh sau
xe tải, nên ông không né tránh được Vì vậy ông không có trách nhiệm bồi thường đối với cái chết của ông Hùng Tuy nhiên, ông cũng tự nguyện hỗ trợ cho bà Mỹ 2.000.000 đồng
Tại biên bản hiện trường, lời khai của những người làm chứng và kết luận của công an huyện Châu Thành thì tai nạn xảy ra hoàn toàn do lỗi của ông Phạm Văn Hùng
Câu hỏi:
Trong tình huống trên, theo anh/ chị có phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng đối với ông Trần Văn Minh và ông Huỳnh Ích Tấn không? Nếu anh chị là thẩm phán được phân công xét xử vụ án này, anh chị sẽ phán quyết thế nào? Anh chị hãy viết phần “Xét thấy”
và phần “Quyết định” trong bản án, nêu rõ căn cứ pháp lý và lập luận đưa đến phán quyết của anh/chị