PHÂN TÍCH LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN KỸ THUẬT QUẢN LÝ CHẤT THẢI RẮN

Hiện tại bãi rác Khánh Sơn đã quá tải nhưng không thể đóng cửa vì Đà Nẵng chỉ có mọt bãi rác duy nhất. Vì vậy vấn đề cấp bách hiện nay là giải quyết tình trạng quá tải ở bãi rác Khánh Sơn và ảnh hưởng của bãi rác đối với những hộ dân sống quanh đó

Chương 2 PHÂN TÍCH LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN

KỸ THUẬT QUẢN LÝ CHẤT THẢI RẮN

2.1 TỔNG QUAN VỀ CHẤT THẢI RẮN Ở THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Hiện tại thành phố Đà Nẵng chưa có bãi chôn ấp hợp vệ sinh Toàn bô lượng chất thải rắn được thu gom và vận chuyển đến bãi rác Khánh Sơn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống của 50 hộ dân xung quanh bãi rác Hiện tại bãi rác Khánh Sơn đã quá tải nhưng không thể đóng cửa vì Đà Nẵng chỉ có mọt bãi rác duy nhất Vì vậy vấn đề cấp bách hiện nay là giải quyết tình trạng quá tải ở bãi rác Khánh Sơn và ảnh hưởng của bãi rác đối với những hộ dân sống quanh đó

2.2 LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN HỆ THỐNG QUẢN LÝ

2.2.1 Phương Án A: Không Phân Loại Rác Tại Nguồn

Rác từ các nguồn phát sinh sau khi được thu gom sẽ tập trung toàn bộ về điểm hẹn sau đó được các

xe thu gom đưa toàn bộ về trạm trung chuyển và được chuyển sang xe có dung tích lớn hơn để vận chuyển thẳng ra bãi chôn lấp

Ưu điểm

Tốn ít nhân công, chi phí đầu tư trang thiết bị kỹ thuật thấp;

Vận hành hệ thống kỹ thuật đơn giản

Nhược điểm

Lượng rác đem đi chôn lấp lớn;

Vấn đề về nước rỉ rác tại các điểm hẹn và trạm trung chuyển;

Vấn đề về mùi do sự phân hủy kị khí rác hữu cơ

2.2.2 Phương Án B: Phân Loại Rác Tại Nguồn

Rác từ các nguồn phát sinh sau khi phân loại tại nguồn được thu gom bằng xe đẩy tay sau đó được tập trung toàn bộ về điểm hẹn.Tại đây, rác thực phẩm từ được vận chuyển tới nơi sản xuất compost, biogas,… Rác có thể tái chế như kim loại, thủy tinh, nilông, nhựa, … được vận chuyển tới các điểm tái chế Các loại rác còn lại ở điểm hẹn được các xe thu gom đưa toàn bộ về trạm trung chuyển và được chuyển sang xe có dung tích lớn hơn để vận chuyển thẳng ra bãi chôn lấp

Ưu điểm

Giảm lượng rác ra bãi chôn lấp;

Giảm được vấn đề về mùi và nước rỉ rác tại các điểm hẹn và trạm trung chuyển;

Lợi ích kinh tế thu được từ việc tái chế một số loại rác có thể tái chế được

Nhược điểm

Chi phí cao cho việc đầu tư trang thiết bị kỹ thuật;

Tốn thời gian trong việc giáo dục, tuyên truyền và vận động người dân tham gia phân loại rác tại nguồn

Sau khi so sánh các ưu, nhược điểm của từng phương án kết hợp với điều kiện hiện tại và qui hoạch của thành phố Đà Nẵng đến năm 2025 cùng với việc tính toán về mặt kinh tế hay vốn đầu tư ban đầu

của hệ thống kỹ thuật ta chọn phương án B làm phương án thiết kế

So sánh ưu và nhược điểm của các phương án kỹ thuật quản lý chất thải rắn trong phương án B

Trong phương án này bãi chôn lấp sẽ được thay thế bằng khu liên hợp xử lý chất thải rắn

Phương Án 1: Sử Dụng Điểm Hẹn Không Sử Dụng Trạm Trung Chuyển

Rác sau khi thu gom bằng xe thu gom được tập trung về điểm hẹn sau đó chuyển lên xe ép rác có dung tích lớn hơn vận chuyển đến khu liên hợp xử lý chất thải rắn

Ưu Điểm

Không tốn diện tích để xây dựng trạm trung chuyển

Nhược Điểm

Ảnh hưởng đến hoạt động giao thông, mỹ quan đô thị;

Xảy ra tình trạng ứ đọng rác khi bãi chôn lấp gặp sự cố hoặc vào dịp lễ tết;

Chỉ kinh tế khi quãng đường từ điểm hẹn đến bãi chôn lấp không quá xa

Phương Án 2: Sử Dụng Điểm Hẹn Và Trạm Trung Chuyển

Rác sau khi thu gom bằng xe thu gom được tập trung về điểm hẹn sau đó chuyển lên xe ép rác có dung tích lớn hơn vận chuyển về điểm hẹn sau đó vận chuyển lên xe có dung tích lớn hơn vận chuyển đến khu liên hợp xử lý chất thải rắn

Ưu Điểm

Khắc phục tình trạng ứ đọng rác khi bãi chôn lấp gặp sự cố hoặc vào dịp lễ tết

Nhược Điểm

Tốn chi phí xây dựng trạm trung chuyển;

Cần tìm vị trí thích hợp để xây dựng trạm trung chuyển

Phương Án 3: Không Sử Dụng Điểm Hẹn Và Trạm Trung Chuyển

Rác sau khi thu gom bằng xe thu gom sẽ được vận chuyển thẳng về khu liên hợp xử lý chất thải rắn

Ưu Điểm

Không tốn diện tích để xây dựng trạm trung chuyển và điểm hẹn;

Không gặp vấn đề về mùi và nước rỉ rác tại các trạm trung chuyển và điểm hẹn

Nhược Điểm

Tốn nhiều xe thu gom, gây mất mỹ quan đô thị;

Xảy ra tình trạng ứ đọng rác khi bãi chôn lấp gặp sự cố hoặc vào dịp lễ tết;

Chỉ kinh tế khi quãng đường đến bãi chôn lấp gần

Phương Án 4: Chỉ Sử Dụng Trạm Trung Chuyển Không Sử Dụng Điểm Hẹn

Rác sau khi thu gom bằng xe thu gom được vận chuyển về điểm hẹn sau đó vận chuyển lên xe ép rác có dung tích lớn hơn vận chuyển về khu liên hợp xử lý chất thải rắn

Ưu Điểm

Không tốn diện tích và chi phí để xây dựng điểm hẹn

Nhược Điểm

Tốn nhiều xe thu gom, gây mất mỹ quan đô thị;

Vấn đề về diện tích đất để xây dựng trạm trung chuyển;

Địa điểm xây dựng trạm trung chuyển và phải xây dựng nhiều trạm trung chuyển

Sau khi so sánh các ưu, nhược điểm của từng phương án kết hợp với điều kiện hiện tại và qui hoạch của thành phố Đà Nẵng đến năm 2025 cùng với việc tính toán về mặt kinh tế hay vốn đầu tư ban đầu

của hệ thống kỹ thuật ta chọn phương án 1 làm phương án thiết kế.

Phương Án a

Rác được phân loại thành rác thực phẩm và các thành phần rác khác Rác thực phẩm được thu gom hàng ngày vận chuyển về tập trung tại điểm hẹn sau đó chuyển lên xe ép rác vận chuyển về khu liên hợp xử lý chất thải rắn Tại khu liên hợp xử lý chất thải rắn, rác thực phẩm được đem đi chôn lấp Các thành phần rác khác sẽ được thu gom 2 ngày một lần vận chuyển về tập trung tại điểm hẹn sau

đó chuyển lên xe ép rác vận chuyển về khu liên hợp xử lý chất thải rắn Tại khu liên hợp xử lý chất thải rắn các thành phần rác khác được vận chuyển lên xe chuyên dụng đem đi chôn lấp

Ưu điểm

Vận hành đơn giản;

Tốn ít nhân công

Nhược điểm

Nước rỉ rác sinh ra ở bãi chôn lấp nhiều;

Hình 2.1Sơ đồ công nghệ theo phương án a.

Phương Án b

Rác được phân loại thành thực phẩm và các thành phần rác khác Rác thực phẩm được thu gom hàng ngày vận chuyển về tập trung tại điểm hẹn sau đó chuyển lên xe ép rác vận chuyển về khu liên hợp

xử lý chất thải rắn Tại khu liên hợp xử lý chất thải rắn rác thực phẩm được đem đi chôn lấp Các thành phần rác khác sẽ được thu gom 2 ngày một lần vận chuyển về tập trung tại điểm hẹn sau đó chuyển lên xe ép rác vận chuyển về khu liên hợp xử lý chất thải rắn Tại khu liên hợp xử lý chất thải rắn các thành phần rác khác được phân loại, thành phần nào tái chế được thì sẽ được vận chuyển đến các điểm tái chế, phần còn lại đem đi chôn lấp

Ưu điểm

Giảm bớt lượng rác ra bãi chôn lấp;

Lợi ích kinh tế thu được từ việc tái chế một số loại rác có thể tái chế

Nhược điểm

Tốn nhân công trong việc phân loại thành phân tái chế;

Nước rỉ rác sinh ra ở bãi chôn lấp nhiều

Chôn lấp

Điểm hẹn Các thành phần khác Rác thực phẩm

Khu liên hợp

xử lý chất thải rắn

Nguồn phát sinh

Phâ

n loại

Thu gom Thu gom

Hình 2.2 Sơ đồ công nghệ theo phương án b.

Phương Án c

Rác được phân loại thành rác thực phẩm và các thành phần rác khác Rác thực phẩm được thu gom hàng ngày vận chuyển về tập trung tại điểm hẹn sau đó chuyển đến nhà máy chế biến phân compost trong khu liên hợp xử lý chất thải rắn Các thành phần rác khác sẽ được thu gom 2 ngày một lần vận chuyển về tập trung tại điểm hẹn sau đó chuyển lên xe ép rác vận chuyển về sàn trung chuyển trong khu liên hợp xử lý chất thải rắn sau đó được vận chuyển bằng xe chuyên dụng đem đi chôn lấp

Ưu điểm

Giảm đến mức thấp nhất lượng rác ra bãi chôn lấp;

Giảm lượng nước rỉ rác sinh ra trong bãi chôn lấp

Nhược điểm

Phâ

n loại

Điểm hẹn phần khácCác thành Rác thực phẩm

Nguồn phát sinh

Thu gom Thu gom

Điểm tái chế

Khu liên hợp

xử lý chất thải rắn

Chôn lấp

Rác thực phẩm Thành phần

tái chế được

Thành phần không tái chế được

Hình 2.3 Sơ đồ công nghệ theo phương án c.

Sau khi phân so sánh ưu nhược điểm của các phương án trên ta chọn phương án c làm phương án

thiết kế

Phâ

n loại

Điểm hẹn Các thành phần khác Rác thực phẩm

Nguồn phát sinh

Thu gom Thu gom

Khu liên hợp

xử lý chất thải rắn

Chôn lấp Các thành phần khác Rác thực phẩm Nhà máy

compost