Khi xây dựng nền đường trên sườn dốc để đảm bảo ổn định toàn khối phải đảm bảo 2 yêu cầu sau: Nền đường phải đặt trên 1 sườn dốc ổn định và bản thân sườn dốc đó vẫn ổn định sau khi xây
Trang 2PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ
ỔN ĐỊNH NỀN ĐƯỜNG ĐẮP TRÊN SƯỜN DỐC
12/2/15
2
Trang 33
Trang 4Khi xây dựng nền đường trên sườn dốc để đảm bảo ổn định toàn
khối phải đảm bảo 2 yêu cầu sau:
Nền đường phải đặt trên
1 sườn dốc ổn định và bản thân sườn dốc đó vẫn ổn định sau khi xây dựng.
12/2/15
4
Trang 5Khi xây dựng nền đường trên sườn dốc để đảm bảo ổn định toàn
khối phải đảm bảo 2 yêu cầu sau:
• Trên cơ sở một sườn dốc chắc chắn ổn định nền đường đắp phải không bị trượt và bản thân mái ta luy phải đảm bảo ổn định
12/2/15
5
Trang 66
Trang 7Trường Đại học giao thông vận tải
7
12/2/15
Nội dung
2 ĐÁNH GIÁ SỰ ỔN ĐỊNH CỦA NỀN ĐƯỜNG ĐẮP TRÊN SƯỜN DỐC 1.NGUYÊN NHÂN GÂY TRƯỢT
3 BIỆN PHÁP GIA CỐ
Trang 812/2/15
1.NGUYÊN NHÂN GÂY TRƯỢT
1.1 Nguyên nhân tự nhiên
Nguyên nhân gây trượt
1.2 Nguyên nhân nhân
tạo
Trang 912/2/15
1.NGUYÊN NHÂN GÂY TRƯỢT
1.1 Nguyên nhân tự nhiên
áp lực nước ngầm (nước lổ rỗng) làm mất ổn định mái dốc
mất đi hoặc thiếu các kết cấu thực vật để giữ đất, dinh dưỡng
trong đất, và kết cấu đất.
Xâm thực chân của sườn dốc bởi sông hoặc sóng biển
làm yếu đi sườn dốc bởi sự bảo hòa do tuyết tan, hoặc mưa lớn
Động đất làm tăng tải trọng trên sườn dốc ở trạng thái gần ổn
Trang 1112/2/15
2.1 ĐÁNH GIÁ ỔN ĐỊNH SƯỜN DỐC
PP đánh giá ổn định sườn dốc
PP phân lát cắt
để tính toán
PP ứng dụng lí thuyết phân tích hệ
thống
PP bỏ bớt lực PP dùng giả
thiết hướng tác dụng của lực TT
PP giả thiết đường tương tác
PP Fellenius
PP Bishop
PP cân bằng GH tổng quát
PP Spencer
PP janbu đơn giản hóa
PP janbu tổng
quát
Tạp chí các KHOA HỌC VỀ TRÁI ĐẤT
Trang 1212/2/15
2.1 ĐÁNH GIÁ ỔN ĐỊNH SƯỜN DỐC
PP đánh giá ổn định sườn dốc
PP Phân mảnh
cổ điển đ/v mặt trượt trụ tròn
Trang 1312/2/15
2.1 ĐÁNH GIÁ ỔN ĐỊNH SƯỜN DỐC
PP đánh giá ổn định sườn dốc
PP Phân mảnh
cổ điển đ/v mặt trượt trụ tròn
Trang 1412/2/15
2.1 ĐÁNH GIÁ ỔN ĐỊNH SƯỜN DỐC
Thư viện tài liệu cầu đường BKĐN
2.1.1 Giả thiết cơ bản của phương pháp:
a Mặt trượt giả định là phẳng, trụ tròn hay hỗn hợp
phẳng-tròn (phù hợp một cách tương đối với hiện trường)
b Khối trượt là vật rắn ở trạng thái cân bằng giới hạn (có nghĩa
là chỉ có các điểm trên mặt trượt đã giả thiết là cân bằng giới hạn ).
Xét cân bằng khối trượt rắn, ở trạng thái cân bằng giới hạn với hệ số
ổn định được định nghĩa như sau:
Trang 16ĐỐI VỚI HỆ SỐ AN TOÀN ỔN ĐỊNH TRƯỢT NGANG
Trang 17 Các hệ số ổn định K hoặc hệ số an toàn Fs phải lớn hơn giá trị cho phép theo tiêu chuẩn, quy phạm ban hành:
Ks(min) >
[ Ks ]
K(min) > [ K ]
2.1 ĐÁNH GIÁ ỔN ĐỊNH SƯỜN DỐC
2.1.1 Giả thiết cơ bản của phương pháp:
12/2/15
17
Trang 18Mái đất là phần nền đất có mặt giới hạn là mặt nghiêng.
H: chiều cao mái đất
Trang 192.1 ĐÁNH GIÁ ỔN ĐỊNH SƯỜN DỐC
2.1.2 Phương pháp fellenius
12/2/15
19
Trang 2020
Trang 22α: góc nghiêng của mặt trượt so với mặt phẳng nằm ngang
Trang 23• Dùng cho mặt trượt gãy khúc
12/2/15
23
2.1 ĐÁNH GIÁ ỔN ĐỊNH SƯỜN DỐC
2.1.3 Phương pháp Sakhunhien
Trang 25Trường hợp mặt trượt tương đối
phẳng
Q.sinaQ.cosa Q
Trang 26h
l
ĐK ổn đinh: Fg ≥F tr
Trang 27C: lực dính giữa khối trượt và mặt trượt ,KPa.
Α: góc nghiêng của mặt trượt so với mặt phẳng nằm ngang
Trang 30đường không bị trượt trên mặt tiếp xúc giữa nền đắp và sườn dốc
Trang 3131
2.1 ĐÁNH GIÁ ỔN ĐỊNH BẢN THÂN NỀN ĐẮP
• Hệ số ổn định
Như vậy để nâng cao mức độ
ổn định của nền đắp trên sườn dốc phải dùng các biện pháp cấu tạo
Q i
Q i sinai
nuoc
a