như : chiếc khăn san, bức thư tỡnh chỏy dở, cỏnh hoa khụ cho đến những cỏnh đồng ỏnhbạc, những thảo nguyờn rộng mờnh mụng hay đỉnh nỳi Capca cao ngất…Bằng tài năng và xỳc cảm mónh liệt,
Trang 1Giáo viên hướng dẫn : Ngô Thị Thủy
Người soạn : Lê Thị Phượng
Ngày soạn: Ngày 22 tháng 2 năm 2011
Ngày dạy: Ngày 28 tháng 2 năm 2011
Lớp: 11A10
Tiết : Đọc văn
(Pus-kin)
A Mục tiêu bài học
- Cảm nhận được vẻ đẹp trong sáng của một tâm hồn Nga, một tâm hồn thơ
- Nắm bắt được những đặc sắc nghệ thuật thơ cổ điển Pu-skin : giản dị, tinh
tế, hàm súc
B Trọng tâm kiến thức
1 Kiến thức
- Một tình yêu đơn phương nhưng nồng nàn, chân thành và cao thượng
- Đặc sắc của thiên tài nghệ thuật Pu-skin
2 Kĩ năng
- Đọc – hiểu văn bản theo đặc trưng thể loại
- Phân tích theo những đặc trưng cơ bản của thơ: cảm hứng nghệ thuật, hình ảnh, ngôn từ
C Phương tiện dạy hoc
- SGK, SGV, Chuẩn kiến thức kĩ năng
- Bài soạn
- Thiết kế bài soạn bằng powerpoint
D Cách thức thực hiện
Gv tổ chức giờ dạy hoc theo cách kết hợp các phương pháp hướng dẫn Hs: Đọc -Hiểu, trao đổi thảo luận, trả lời các câu hỏi
E Tiến trình dạy học
1) Ổn định tổ chức lớp
2) Kiểm tra bài cũ
Bài mới: Giới thệu bài mới:
Pu-skin – nhà thơ tình vĩ đại, là « Mặt trời của thi ca Nga » Trong số hơn 800 bài
thơ tình, mảng thơ viết về tình yêu chiếm vị trí quan trọng trong sáng tác của ông Đề tài tình yêu trong thơ ông vô cùng phong phú Tình yêu có thể gợi lên từ những vật nhỏ bé
Trang 2như : chiếc khăn san, bức thư tỡnh chỏy dở, cỏnh hoa khụ cho đến những cỏnh đồng ỏnh
bạc, những thảo nguyờn rộng mờnh mụng hay đỉnh nỳi Capca cao ngất…Bằng tài năng
và xỳc cảm mónh liệt, Pu-skin đó thể hiện được đầy đủ những cung bậc của tỡnh yờu một cỏch sống động, cú hồn bằng một thứ ngụn ngữ Nga giản dị, trong sỏng, giàu nhạc điệu
Bài thơ “Tụi yờu em” là một trong những bài thơ như thế Hụm nay, cụ và cỏc em cựng
tỡm hiểu bài thơ này
Hoạt động của GV Hoạt động của HS Nội dung cần đạt
Hoạt động 1: GV hướng
dẫn tỡm hiểu về tỏc giả, tỏc
phẩm
- GV: Yờu cầu học sinh
theo dừi SGK và nờu những
nột chớnh, những hiểu biết
của mỡnh về tỏc giả và sự
nghiệp văn học của
Pu-skin?
- HS: theo dừi SGK
và nờu những nột chớnh về cuộc đời
và sự nghiệp của Pu-kin
- HS: Qua việc tỡm
I Tỡm hiểu chung
1) Tỏc giả - tỏc phẩm
- Tên đầy đủ, năm sinh, năm mất : A-lếch-xan-đrơ Xộc-ghờ-ờ-vớch
Pu-skin sinh ngày 26-5-1799 và mất ngày 29-1-1837
- Thời đại: ễng sinh ra và lớn lờn
trong thời đại cả nước Nga đang bị đố nặng bởi ỏch thống trị của chế độ nụng
nụ chuyờn chế
- Cuộc đời: Tuổi thơ ờm đềm và
chan chứa yờu thương nhưng cũng gặp khụng ớt những súng giú và gian khổ
- Vị trớ, vai trũ: Là người đặt nền
múng đầu tiờn cho văn học hiện thực Nga thế kỉ XIX; là người cú vai trũ quan trọng, mở đường cho sự phỏt triển của nền văn học hiện thực Nga
- Sự nghiệp văn h ọc :
+ Một nhà thơ lừng danh với hơn 800 bài thơ tỡnh
+ Một nhà tiểu thuyết bằng thơ, khởi dầu cho chủ nghĩa hiện thực Nga + Người sỏng tạo những trường ca sõu lắng, những truyện ngắn xuất sắc, những ngụ ngụn thõm trầm
=> Đặc điểm thơ Pu-skin: Cỏc sỏng
Trang 3-GV núi thờm: Tờn tuổi của
Pus-kin trở thành biểu
tượng của văn húa Nga.
Gorki coi Puskin là “khởi
đầu của mọi khởi đầu”;
Gogol cho rằng Puskin sinh
trước thời đại mỡnh 200
năm
- GV: Bài thơ được ra đời
trong hoàn cảnh nào?
- GV: Nhận xột, bổ sung
hiểu cỏc sỏng tỏc của Pu –skin HS rỳt
ra đặc điểm phong cỏch thơ của tỏc giả?
-HS: Theo dừi SGK trả lời
tỏc của Pu-skin đều gúp phần thể hiện tõm hồn nhõn dõn Nga khỏt khao tự do
và tỡnh yờu Văn chương Puskin là tiếng núi Nga trong sỏng, thuần khiết, thể hiện cuộc sống một cỏch giản dị, chõn thực
- Các tác phẩm tiêu biểu : Tụi yờu em, tiểu thuyết Eps-ghờ-nhi ễ-nhờ-ghin, trường ca Ru-xlan và Li-ỳt-mi-la, truyện ngắn Con đầm pớch
2) Văn bản
a) Hoàn cảnh sỏng tỏc
Bài thơ có liên quan đến nữ nhân vật
Ôlênhia – con gái ông viện trởng viện Hàn lâm nghệ thuật Nga, nơi Puskin thờng xuyên lui tới Nhà thơ ngỏ lời yêu, nhng cuộc tình không được đỏp lại Hình ảnh cô gái luôn là nguồn cảm hứng trong thơ Puskin
- Bài thơ viết năm 1829, đợc in trong tập Những bông hoa phơng Bắc, xuất
bản 1830, lúc nhà thơ 30 tuổi
Bài thơ vốn không có nhan đề -Puskin không đặt nhan đề cho bài thơ
Tôi yêu em là nhan đề do ngời dịch tự
Trang 4- GV: hướng dẫn HS đọc
văn bản: đọc với giọng trữ
tỡnh, tha thiết, buồn trầm
nhưng vẫn nồng nhiệt
- Căn cứ vào phần văn bản
vừa đọc một em hóy phõn
chia bố cục của bài thơ?
Hoạt động 2: Đọc – hiểu
văn bản:
- GV: Nhóm 1 (trả lời cõu
hỏi) Cách thổ lộ tình yêu
của nhân vật trữ tình nh thế
nào?
- HS: Đọc văn bản với sự hướng dẫn cỏch đọc của GV
- HS: Phõn chia bố cục với nhiều cỏch chia khỏc nhau
- HS: Trả lời theo nhúm cử đại diện , căn cứ vào những từ ngữ hỡnh ảnh của bốn cõu thơ đầu để trả lời? Chỳ ý phỏt hiện nghệ thuật của bốn cõu thơ đầu?
đặt căn cứ vào mạch tình cảm của bài thơ
b) Bố cục
- Căn cứ vào dấu câu , bài thơ có 2 ý lớn ( 4 dũng đầu/ 4 dũng sau )
II Đọc – hiểu văn bản
1 Bốn dũng thơ đầu: Những mõu thuẫn giằng xộ trong tõm trạng của nhõn vật trữ tỡnh
- Bài thơ mở ra bằng ba tiếng : ô Tụi
yờu em ằ như một tớn hiệu thẩm mĩ:
ô Tôi yêu em…đến nay…ngọn lửa tình cha tàn phai ằ
- GV: Núi thờm về bản dịch
nghĩa: Theo bản dịch cõu
thơ đầu như sau:
“Tụi đó yờu em Tỡnh yờu
vẫn, cú lẽ”
- Trong bản dịch nghĩa xuất
hiện một chữ “đó” Tỏc giả
khẳng định tỡnh yờu của
- HS: Cú nhận xột
về cỏch xưng hụ khỏc nhau mà GV đưa ra phõn tớch
- Nhõn vật trữ tỡnh xưng ô Tụi ằ vừa
trang trọng, vừa xa cỏch, gần đấy mà
xa vời, xa vời mà lại gần đấy Ba tiếng
ấy như lời giói bày, lời bộc bạch tỡnh cảm Nú cũn được lặp lại hai lần nữa trong bài thơ, phải chăng :
Trang 5mình đã có trong quá khứ,
từ rất lâu rồi và giờ ở hiện
tại tình yêu ấy vẫn còn tồn
tại Không nói: “tôi yêu
cô” hay “tôi yêu chị” vì
cách nói ấy trang trọng quá!
khoảng cách quá! Ngược
lại, nói “anh yêu em” thì lại
thân mật quá nên cách nói
“tôi yêu em” là phù hợp
nhất
- GV: cho HS liên hệ với
cách tỏ tình trong ca dao
Việt Nam
- GV mở rộng: Ta còn bắt
gặp tình cảm mãnh liệt yêu
tha thiết như thế trong
những câu thơ của Sexpia:
“Anh không cần chân dung
em tặng
Chân dung em anh đã khắc
trong tim
Hơn tất cả thuốc màu, giấy
trắng
Tận đáy lòng anh giữ mãi
hình em
Hay ít ra khi còn biết đập
Và loài người còn biết yêu
nhau
Khi tất cả bụi thời gian
chưa lấp
Thì hình em anh giữ mãi
- HS:có thể biết một
số bài như:
“ Hôm qua tát nước đầu đình….”=> Tỏ tình gián tiếp
“Gặp đây anh nắm
cổ tay…”=> Tỏ tình trực tiếp
« Yêu tha thiết thế vẫn còn chưa đủ Phải nói yêu trăm bận đến ngàn lần »
(Phải nói – Xuân Diệu)
=> Cách tỏ tình trực tiếp, chân thành
- Tình yêu của nhân vật trữ tình mãnh liệt, tha thiết, giống như ngọn lửa tình
mãi âm ỉ cháy : « ngọn lửa tình chưa
hẳn đã tàn phai »
=> Hình ảnh « ngọn lửa tình » : Nghệ
thuật ẩn dụ tượng trưng cho một tình
yêu cháy bỏng, nồng nhiệt, một hình ảnh đẹp phù hợp với khát vọng tình yêu của tuổi trẻ => nhân vật trữ tình
ở đây đã bày tỏ tình cảm một cách chân thành, giọng điệu trầm lắng, dè dặt, ngập ngừng ; cách nói không cầu
kì, hoa mĩ mà giản dị trong cách diễn đạt để nhằm khẳng định một chân lí :
Tình yêu chưa hoàn toàn tắt lụi trong tôi Tình yêu ấy, trước kia điên dại, mê say và cho đến bây giờ vẫn âm thầm cháy trong tim
Câu thơ thứ 3,4 : Mạch thơ chuyển
hướng đột ngột :
Trang 6trong đầu”
(Sonnờ 122)
- GV: Nhóm 2 Sự mâu
thuẫn giữa tình cảm và lý trí
trong con ngời nhân vật trữ
tình là gì ?
- GV liờn hệ: Trong ca dao
Việt Nam cũng rất nhiều
lần núi đến kiểu tỡnh yờu
đơn phương hay tỡnh yờu
dang dở Hỡnh ảnh chàng
trai “trốo lờn cõy bưởi hỏi
hoa”, rồi thẫn thờ “bước
xuống vườn cà” nuối tiếc
cho cuộc tỡnh duyờn trắc
trở: “Nụ tầm xuõn nở ra
xanh biếc Em cú chồng rồi
anh tiếc lắm thay” Đến thơ
Mới, kiểu tỡnh yờu đơn
phương càng được thăng
hoa:
- HS: Nhúm 2 thảo luận và đưa ra ý kiến
“ Nhng không để em bận lòng…hay hồn em phải u hoài”
Mạch thơ đột ngột thay đổi (qua từ
“nhưng”- quan hệ từ chỉ sự tương phản, đối lập)
+ ô Khụng để em ằ : ( bận lũng+u
hoài) cũng cú nghĩa là Pu-skin thừa
nhận sự thất bại của mỡnh trong tỡnh yờu Tỡnh yờu phải xuất phỏt từ hai phớa và phải cú sự hũa điệu của hai tõm hồn Vỡ thế, Pu-skin khẳng định tình yêu không mang lại hạnh phúc cho em thì phải chấm dứt, trả lại sự thanh thản cho tâm hồn em
- Nhưng mõu thuẫn nảy sinh: Lớ trớ muốn chối bỏ nhưng tỡnh yờu lại tuụn trào : Ngọn lửa tình / không muốn bận lòng Vậy là tình trong bài thơ là tình
yêu đơn phơng
Trang 7“Ngày mai tụi bỏ làm thi sĩ.
Em lấy chồng rồi hết ước
mơ Tụi sẽ đi tỡm mỏm đỏ
trắng Ngồi lờn để thả cỏi
hồn thơ”
(Hàn Mạc Tử)
Cũng trong cảnh ngộ đú, ấy
thế mà điều này cú thể do
sự khỏc nhau về văn húa
hoặc khỏc nhau về tầm vúc
thi nhõn, đó xuất hiện tiếng
thơ hoàn toàn khỏc Sự mất
mỏt , khụng được tỡnh yờu
bự đắp khụng hề khiến
tiếng thơ rơi vào bi lụy
ngược lại tiếng thơ đú, hoàn
toàn bỡnh tĩnh, cao thượng
trước sự hờ hững của giai
nhõn mà mỡnh tụn thờ
Pu-skin- cỏi tụi độ lượng của
niềm đau khụn tả:
“ Nhng không để em bận
lòng…hay hồn em phải u
hoài”
- Xưa nay, theo logic tỡnh cảm thụng thường, kẻ bị từ chối lời yờu là kẻ đau khổ nhất Đỏng lẽ pu-skin phải bực bội oỏn trỏch người mỡnh yờu sao lại phụ tỡnh mỡnh Nhưng khụng, tỡnh yờu của Pu-skin đó vượt lờn trờn hết những điều nhỏ nhen, tầm thường Bởi thế, nhân vật trữ tình đó tuyên bố một tỡnh yờu cao thượng- Yờu là nguyện hiến
Trang 8- GV: Nhóm 3 Diễn biến
phức tạp của nhân vật trữ
tình đợc thể hiện nh thế
nào ?
- GV: Nhận xột, bổ sung
- GV: Hóy cho biết điệp
ngữ “Tụi yờu em”cú tỏc
dụng gỡ?
- HS: Nhúm 3 thảo luận và đưa ra ý kiến
- HS: Suy nghĩ, trả lời
dõng và hi sinh: “Anh yờu em, nhưng
khụng như người khỏc Say đắm anh yờu anh chẳng núi nhiều
** ti ểu kết: Túm lại, bốn dũng thơ
đầu là lời thỳ nhận tỡnh cảm của nhõn vật trữ tỡnh Hai dũng đầu là tỡnh cảm nhưng hai dũng sau lại là lớ trớ (muốn
từ bỏ) Qua đú thể hiện nhõn cỏch của Pus-kin
2
Bốn dũng sau: những sắc thỏi của tỡnh yờu và tấm lũng nhõn ỏi, cao thượng của nhà thơ
** Ẩn sau những lời núi điềm tĩnh của nhõn vật trữ tỡnh (ở bốn cõu thơ đầu)
là một diễn biến tõm trạng dầy phức tạp, nhiều cung bậc và sắc thỏi :
ô Tụi yờu em ằ-ô Âm thầm/ không hi vong/ rụt rè/ hậm hực / ghen ằ
=> Điệpngữ : ô tụi yờu em ằ cú tỏc
dụng nhấn mạnh tỡnh yờu chõn thành,
da diết của nhà thơ Tỡnh yờu ấy luụn thường trực mọi lỳc, mọi nơi
- Biển cú lỳc đầy, lỳc vơi Tỡnh yờu cũng chứa đầy nghịch lớ : gần thật đấy
mà lại là xa vời ; cú lỳc lỳng tỳng khụng núi lờn lời, cú lỳc ghen tuụng giận hờn Bến bờ hạnh phỳc đõu phải mói mói ờm chốo Huống chi là một thứ tỡnh yờu đơn phương
Trang 9- GV: Em có nhận xét gì về
nhịp thơ?
- GV: Những cung bậc tình
yêu luôn nối tiếp nhau Các
danh từ “khi” (chỉ thời
gian); “lúc” (chỉ mức độ)
có tác dụng gì trong việc
biểu đạt tình cảm của nhà
thơ?
- HS: Trả lời
- HS: Suy nghĩ trả lời
- Hàng loạt những từ ngữ diễn tả cảm xúc được viết theo lối liệt kê, tăng tiến;nhịp thơ nhanh, nhiều ngăn cách :
+ « Âm thầm » : Nỗi đau ủ kín trong
lòng mình, không nói được lên lời
+ « Không hi vọng » : Không còn
niềm tin vào mối tình của mình nữa
+ « Rụt rè » ; « hậm hực lòng ghen »
=> Yêu đương làm sao tránh khỏi ghen tuông Yêu và ghen là hai trạng thái trái ngược nhau Khi yêu, người ta sống vì nhau nhưng khi ghen thì người
ta sống cho riêng mình một cách ích
kỉ, hẹp hòi Sự ghen tuông là sự đau khổ, dày vò của con người khi yêu
- Các danh từ « khi » « lúc » đi liền
với những cung bậc tâm trạng diễn tả
những nỗi dày vò, đau đớn của một
trái tim yêu mà không được đáp trả => Pus-kin đã công khai thừa nhận sự thất bại trong tình yêu
=> Hai dòng thơ đạt được sức căng của trạng thái cảm xúc của nhân vật trữ tình qua trật tự từ trong câu Nhân vật đang đứng giữa cao thượng và thấp hèn Đúng như một nhà nghiên cứu đã
nhận xét rằng : « Ở Pu-skin ta thấy
một tâm trạng cuồng nhiệt mà vô vọng, đằm thắm mà lo âu Một tâm
Trang 10- GV: Nhóm 4 Tại sao nói
hai câu kết là bất ngờ, hàm
chứa nhiều ý vị ?
- GV: Nhận xột, bổ sung
- GV: Nhõn vật trữ tỡnh gửi
gắm điều gỡ qua cõu thơ
cuối?
- Gv mở rộng: =>Đú thực
sự là một tỡnh yờu chõn
thành , mónh liệt, nhõn hậu
và đầy vị tha Tỡnh yờu ấy
được xõy dựng trờn một
tõm hồn tinh tế, đằm thắm
Vỡ thế cõu thơ cũn là lời
- HS: Nhúm 4 thảo luận và đưa ra ý kiến
- HS: suy nghĩ, trả lời
trạng băn khoăn, vật vó, trăn trở khụn biết đến nhẹ nhừm, an bằng ằ.
=> Tất cả những cung bậc trờn đều nhằm hướng tới một điều : Tỡnh yờu của chàng trai là chõn thành, hồn nhiờn đa sắc thỏi, cung bậc như bản chất của chớnh tỡnh yờu Tỡnh yờu ấy
cú thật và mói mói khụng bao giờ tàn phai
**Hai dũng kết:
- Nhân cách của nhân vật trữ tình đợc bộc lộ ở hai dũng thơ cuối : Yêu chân thành đằm thắm/ Cầu em đợc ngời tình nh tôi đã yêu em
Dũng thơ hay nhất, sáng tơi sau bao
sóng gió, tình yêu ấy vẫn ô chõn
thành ằ, ô đằm thắm ằ vẹn nguyên dù
bao đau khổ
- Dũng thơ cuối bất ngờ xuất hiện nhân vật thứ 3 trong bài thơ : Cầu em…ngời tình=> Vậy điều nhõn vật
trữ tỡnh muốn gửi gắm là gỡ ?
+Hiểu theo nghĩa thứ nhất : Cách nói
đẩy ra, kéo vào, từ chối mà khẳng định này, chớnh l à lời chúc phúc cho ngời yêu sẽ được một người khỏc yờu chõn thành, thủy chung, đằm thắm như
ô Tụi đó yờu em ằ=> Coi hạnh phúc
của ngời yêu là hạnh phúc của mình
Trang 11nhắn nhủ, lời thông điệp
của một trái tim độ lượng,
chở che:
“Nhưng nếu gặp ngày buồn
rầu đau đớn Em thầm thì
hãy gọi tên lên Và hãy tin:
còn đây một kỉ niệm Em
vẫn còn sống giữa một trái
tim”
(Puskin)
Anh gửi gắm vào nhân vật thứ 3 tất cả tình cảm nâng niu mà anh đã từng dành cho cô gái với mong ước nàng được hạnh phúc=> Anh đã quên cái
« tôi » để chỉ nghĩ đến người anh yêu
+ Hiểu theo nghĩa thứ hai: Câu thơ
ẩn chứa chút nuối tiếc, xót xa đồng thời có chút tự tin, kiêu hãnh Bởi
ngay cả khi thi nhân : « Cầu em được
người tình như tôi đã yêu em » thì nhà
thơ đã ngầm nghĩa rằng : « Em không tìm được ai yêu em bằng tôi » ; điều
này đồng nghĩa với sự tỏ bày : chỉ có tôi là người yêu em sâu nặng nhất Vậy thì hà cớ gì mà em không yêu tôi ? Bằng cách tự hạ mình trước bông hồng kiêu sa kia, thi nhân gợi cho người đọc ý nghĩ : Nếu không yêu chàng trai với tấm chân tình ấy, thì người đẹp kia quả thật chẳng khôn tí nào ? Pu-skin quả thật đáo để Ấy thế
mà, trong đời thực, Pu-skin đã đành phải ôm mối hận tình Giai nhân kiêu
sa khước từ trái tim thổn thức vì tình kia, ấy cũng là lẽ thường tình của cuộc đời Phải chăng người ấy chưa phải là
« cái xương sườn » của Pu-skin hay
chưa phải là một nửa đời thi sĩ ? Dẫu sao thì nhờ cuộc tình không thành ấy,