Tim hieu luat Hanh chinh

Tim hieu luat Hanh chinh

BỘ CÔNG THƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP TP.HCM

BÀI THU HOẠCH – NHÓM 6

MÔN: PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG

GVHD: Th.S Đinh Thị Hoa

Mã HP: 211200632

Đề tài: Tìm hiểu về vi phạm pháp luật hành chính.

Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 quy định như thế

nào về thẩm quyền xử phạt hành chính.

Các vấn đề về vi phạm pháp luật hành chính và thẩm quyền xử lý vi phạmhành chính cùng các vấn đề liên quan được quy định rất cụ thể trong Pháp lệnh xử

lý vi phạm hành chính mà nay là Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 Pháp lệnh

xử lý vi phạm hành chính 1989, trải qua 4 lần sửa đổi ở các năm 1995, 2002, 2007,

2008 vẫn bộc lộ nhiều điểm thiếu sót so với thực tiễn xã hội Luật Xử lý vi phạmhành chính được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIII,

kỳ họp thứ 3 thông qua ngày 20 tháng 6 năm 2012, được Chủ tịch nước ký lệnhcông bố số 13/2012/LCTN ngày 02 tháng 7 năm 2012 Luật có hiệu lực từ ngày 01tháng 7 năm 2013 Luật Xử lý vi phạm hành chính ra đời để thay thế Pháp lệnh Xử

lý vi phạm hành chính nhằm cập nhật những nội dung mới phù hợp với tình hìnhthực tế hiện nay

I. VI PHẠM HÀNH CHÍNH:

1. Khái niệm:

Theo điều 2, khoản 1 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 thì: Vi phạm

hành chính là hành vi có lỗi do cá nhân, tổ chức thực hiện, vi phạm quy định của

pháp luật về quản lý nhà nước mà không phải là tội phạm và theo quy định củapháp luật phải bị xử lý vi phạm hành chính

Ví dụ 1: Người tham gia giao thông không đội mũ bảo hiểm đúng quy cách

sẽ bị xử phạt hành chính theo quy định về xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vựcgiao thông đường bộ

Ví dụ 2: Khai và nộp hồ sơ hải quan không đúng theo thời gian quy định sẽ

bị xử phạt hành chính theo Nghị định 18/2009/NĐ-CP sửa đổi bổ sung một số điềuNghị định 97/2007/NĐ-CP về xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực hải quan

2. Các dấu hiệu pháp lý cơ bản của vi phạm hành chính:

Từ các quy định cụ thể của pháp luật về vi phạm hành chính ta có thể rút racác dấu hiệu pháp lý cơ bản của vi phạm hành chính như sau:

a. Hành vi do cá nhân, tổ chức thực hiện một cách vô ý hoặc cố ý:

Chủ thể thực hiện các hành vi vi phạm có thể là cá nhân hoặc tổ chức Theoquy định của pháp luật, cá nhân bao gồm: công dân Việt Nam, người nước ngoài

và người không quốc tịch; tổ chức bao gồm tổ chức Việt Nam và các tổ chức nướcngoài đang hoạt động trong phạm vi điều chỉnh của Luật xử lý vi phạm hành chính.Các cá nhân, tổ chức này khi vi phạm với lỗi vô ý hay cố ý đều chịu sự chế tài củaLuật XLVPHC

Ví dụ: Du khách nước ngoài điều khiển xe máy do không chú ý tín hiệu nêndừng đèn đỏ không đúng vạch tại Việt Nam vẫn bị xử lý như chính người ViệtNam vi phạm, cho dù đó là lỗi vô ý vi phạm phải

b. Hành vi đó xâm phạm các quy định của pháp luật về quản lý nhà nước mà không phải là tội phạm hình sự:

Một hành vi vi phạm hành chính bao giờ cũng tác động, gây thiệt hại choquan hệ xã hội đã được pháp luật bảo vệ Đó là các quan hệ hành chính giữa mộtbên chủ thể bao giờ cũng là Nhà nước ( mà cụ thể là cơ quan chuyên trách quản lýNhà nước trong lĩnh vực nhất định) còn bên còn lại là các cá nhân, tổ chức Hành

vi vi phạm hành chính gây cản trở, tác động xấu đến các quan hệ hành chính cụthể, quyền quản lý nhà nước trên các lĩnh vực kinh tế - xã hội bị xâm hại

Ví dụ: Công ty A chuyên xuất nhập khẩu thực hiện khai báo hải quan khôngđúng thời gian quy định đã xâm hại đến quy định pháp luật trong lĩnh vực hảiquan Trong tình huống trên, một bên chủ thể là nhà nước mà đại diện là cơ quanhải quan, bên còn lại là Công ty A

c. Hành vi vi phạm đó phải được quy định trong văn bản pháp luật hiện hành và

có khung xử phạt tương ứng:

Các hành vi chỉ bị coi là vi phạm hành chính khi nó được quy định trong vănbản pháp luật cụ thể và có khung xử phạt tương ứng cho từng trường hợp Nếutrong trường hợp một hành vi có gây tổn hại đến các quy định quản lý nhưngkhông được quy định là hành vi vi phạm trong pháp luật thì vẫn không bị chế tài

xử lý Pháp luật quy định cụ thể từng hành vi là vi phạm nhằm phân biệt với cáchành vi có thể thực hiện, tạo điều kiện cho các cá nhân, tổ chức thực hiện phápluật

Ví dụ: Xe máy chở 3 người trong trường hợp có người bệnh dù đó đã xâmphạm quy định quản lý nhà nước trong lĩnh vực giao thông đường bộ nhưng vẫnkhông bị chế tài do pháp luật cho phép điều đó Việc trên tạo điều kiện cho các cánhân cấp cứu bệnh nhân trong trình huống khẩn cấp

3. Trách nhiệm hành chính và truy cứu trách nhiệm hành chính:

Các hành vi vi phạm pháp luật hành chính theo quy định đều phải bị truycứu trách nhiệm, ta lần lượt tìm hiểu về trách nhiệm hành chính và các vấn đề liênquan

a. Khái niệm trách nhiệm hành chính:

Thuật ngữ “Trách nhiệm” trong ngôn ngữ hằng ngày được hiểu theo nhiềunghĩa khác nhau, trong các lĩnh vực khác nhau Trong lĩnh vực chính trị, đạo đức

“trách nhiêm” được hiểu theo nghĩa bổn phận, vai trò; nó mang tính tích cực xuấtphát từ ý thức con người về vị trí, vai trò của mình đối với sự tiến bộ của xã hội,đối với mọi người như: trách nhiệm với cộng đồng, với gia đình, công việc,

Trong khoa học pháp lý “trách nhiệm” được hiểu theo 2 nghĩa: nghĩa vụ và

hậu quả bất lợi Trách nhiệm hành chính là các nghĩa vụ và hậu quả bất lợi mà nhà

nước đặt ra cho các chủ thể vi phạm hành chính gánh chịu vì những hành vi đã gâyra

Nghĩa vụ ở đây nói tới những việc mà các chủ thể pháp luật phải làm trong

hiện tại và tương lai Hậu quả bất lợi (hay còn gọi là sự trừng phạt) là nguy cơ

gánh chịu những thiệt hại về vật chất, tinh thần do nhà nước tước đoạt vì nhữngviệc mà các chủ thể đã gây ra trước đó Hậu quả bất lợi chính là sự phản ứng củanhà nước với các chủ thể có hành vi vi phạm pháp luật hành chính.

Ví dụ: Anh A chạy quá tốc độ quy dịnh trong quá trình tham gia giao thông.Việc trên đã tổn hại đến quy định pháp luật về quản lý nhà nước trong lĩnh việcgiao thông đường bộ CSGT đại diện cho nhà nước cưỡng chế anh A thực hiệntrách nhiệm hành chính bằng hình thức nộp phạt theo quy định

b. Mục đích trách nhiệm hành chính:

Trách nhiệm hành chính được đưa ra nhằm các mục đích chính sau:

Một là, bảo vệ những quan hệ quản lý nhà nước trước những hành vi chống

đối pháp luật, ngăn chặn hành vi vi phạm hành chính trong các lĩnh vực quản lýnhà nước, hành vi gây trở ngại hoặc tổn hại trật tự quản lý nhà nước

Hai là, góp phần bảo đảm, nâng cao hiệu quả của công tác quản lý nhà nước

trên các lĩnh vực của đời sống xã hội, đảm bảo công bằng xã hội

Ba là, giáo dục người vi phạm hành chính và ngăn ngừa hành vi vi phạm

hành chính trong tương lai

c. Truy cứu trách nhiệm hành chính:

Truy cứu trách nhiệm hành chính là hoạt động của các cơ quan quản lý nhà

nước trong việc xem xét, tìm hiểu, xác minh vụ việc vi phạm hành chính, ra quyếtđịnh xử phạt và tổ chức việc xử phạt theo đúng quy định của pháp luật

Ví dụ: Anh B chở quá trọng tải quy định, CSGT sẽ xem xét, căn cứ vào các tìnhtiết để quyết định mức xử phạt cụ thể theo quy định về xử lý vi phạm hành chínhtrong lĩnh vực giao thông đường bộ Theo đó, việc tiến hành xử phạt chính là truycứu trách nhiệm hành chính, quá trình thủ tục xử phạt là việc tổ chức xử phạt

4. Các yếu tố cấu thành vi phạm hành chính:

Các hành vi vi phạm phải được truy cứu trách nhiệm theo đúng quy định Đểtruy cứu trách nhiệm hành chính thì các cơ quan quản lý nhà nước phải chứng

minh được hành vi của chủ thể là trái pháp luật Nhưng để chứng minh được hành

vi vi phạm hành chính thì phải căn cứ vào các yếu tố cấu thành vi phạm hànhchính

Các yếu tồ cấu thành vi phạm hành chính bao gồm:

a. Khách thể của vi phạm hành chính:

Khách thể của vi phạm hành chính là quan hệ xã hội trong lĩnh vực quản lý nhà nước được bảo vệ bởi các quy phạm pháp luật hành chính và các biện pháp trách nhiệm hành chính, bị các hành vi vi phạm hành chính xâm hại Khách thể là

yếu tố đặc biệt quan trọng trong việc quy định tính chất, mức độ nguy hiểm cho xãhội của hành vi vi phạm pháp luật

Ví dụ: Cơ sở sản xuất bánh kẹo ABC sử dụng các loại phẩm màu không chophép dùng cho thực phẩm Trong trường hợp trên khách thể chính là quan hệ xãhội trong lĩnh vực VSATTP

Tính chất của khách thể là yếu tố đầu tiên mà nhà nước sử dụng để đánh giámức độ nguy hại của hành vi vi phạm đến xã hội Ví dụ: Hành vi điều khiển xe mô

tô không đội mũ bảo hiểm đúng quy cách sẽ bị xử phạt nặng hơn so với việc điềukhiển mô tô không có kính chiếu hậu đúng quy cách Nhưng nếu một khách thể bịnhiều hành vi xâm hại thì tiêu thức để phân biệt giữa chúng là hậu quả gây ra cho

xã hội hoặc đã bị các cơ quan thẩm quyền xử lý hay chưa Ví dụ: Trong trường hợpkinh doanh trái phép, lừa dối khách hàng nếu đã bị xử lý hành chính mà vẫn táiphạm sẽ bị xử lý hình sự Những hành vi chưa bị xử lý nhưng gây ra hậu quả cực

kỳ nghiêm trọng thì sẽ bị xử lý hình sự Ví dụ: hành vi vận chuyển hàng hóa tráiphép qua biên giới nếu tổng giá trị tang vật dưới 100 triệu đồng chỉ bị xử lý hànhchính về hải quan, tuy nhiên vượt trên giá trị trên sẽ truy cứu trách nhiệm hình sự

b. Mặt khách quan của vi phạm hành chính:

Mặt khách quan của các vi phạm hành chính là những biểu hiện bên ngoài của vi phạm hành chính Bất kỳ một hiện tượng xã hội nào cũng đều có hình thức biểu hiện của nó.

Biểu hiện bên ngoài của vi phạm hành chính tồn tại ở hai dạng: hành động

và không hành động Hành động là những cư xử chủ động của chủ thể, xử sự nàytrái với yêu cầu của pháp luật mà chưa bị coi là tội phạm Ví dụ: hành vi xuất nhậpkhẩu hàng hóa không đúng với số lượng, chủng loại, trọng lượng, mẫu mã nhưkhai báo hải quan Hành vi không hành động là xử sự thụ động của chủ thể viphạm hành chính, tức là chủ thể đã không hành động theo những điều mà pháp luậtquy định phải thực hiện Ví dụ: Công ty A nhập khẩu lô hàng về tới cửa khẩu đã 40ngày mới đến làm thủ tục hải quan Như vậy, công ty A đã không thực hiện khaibáo hải quan theo thời gian quy định, lẽ ra phải làm thủ tục trong vòng 30 ngày kể

từ ngày về tới cửa khẩu theo quy định khoản 1 điều 18 Luật Hải quan

Dù được biểu hiện ở bất cứ dạng nào đều có biểu hiện chung đó là khôngtuân thủ theo những yêu cầu của pháp luật, đều trái pháp luật và gây hậu quả xấucho xã hội

c. Chủ thể của vi phạm hành chính:

Chủ thể của vi phạm hành chính là các cá nhân, tổ chức có đủ năng lực trách nhiệm hành chính và đã thực hiện hành vi xâm hại các quan hệ xã hội được pháp luật hành chính bảo vệ.

 Cá nhân:

Các cá nhân có đủ năng lực trách nhiệm hành chính mới bị truy cứu tráchnhiệm hành chính khi thực hiện các hành vi vi phạm Người có năng lực hành vihành chính có khả năng nhận thức mức nguy hại đến xã hội, hậu quả của các hành

vi vi phạm và có khả năng điều khiển được hành vi đó

Theo quy định mục a, khoản 1, điều 5 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012thì các cá nhân bị xử lý vi phạm hành chính bao gồm:

- Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi bị xử lý vi phạm hành chính về các hành vi viphạm do cố ý; người từ đủ 16 tuổi trở lên thì bị xử lý về tất cả các hành vi vi phạmhành chính.

- Người thuộc lự lượng Quân đội nhân dân, Công an nhân dân vi phạm hành chínhthì bị xử lý như các đồi tượng cá nhân khác; trường hợp cần áp dụng hình thức xửphạt tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề hoặc đình chỉ công tác

có thời hạn liên quan quốc phòng, an ninh thì người xử phạt đề nghị cơ quan, đơn

vị QĐND, CAND có thẩm quyền xử lý

 Tổ chức:

Cũng theo quy định tại khoản 1, điều 5 “Tổ chứ bị xử phạt vi phạm hànhchính về mọi vi phạm hành chính do mình gây ra” Theo quy định, các tổ chức baogồm cả có tư cách pháp nhân và không có tư cách pháp nhân đều chịu chế tài khi

vi phạm hành chính

 Cá nhân, tổ chức nước ngoài:

Pháp luật Việt Nam xem các cơ quan tổ chức nước ngoài cũng là chủ thể viphạm hành chính Theo khoản 1, điều 5 của Luật xử lý vi phạm hành chính quyđịnh về các cá nhân, tổ chức nước ngoài vi phạm hành chính như sau:

Cá nhân, tổ chức nước ngoài vi phạm hành chính trong phạm vi lãnh thổ,vùng tiếp giáp lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của nước Cộng hoà

xã hội chủ nghĩa Việt Nam; trên tàu bay mang quốc tịch Việt Nam, tàu biển mang

cờ quốc tịch Việt Nam thì bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của phápluật Việt Nam, trừ trường hợp điều ước quốc tế mà nước Cộng hoà xã hội chủnghĩa Việt Nam là thành viên có quy định khác

d. Mặt chủ quan của vi phạm hành chính:

Mặt chủ quan của vi phạm hành chính thể hiện ở yếu tố lỗi của người viphạm Lỗi là dấu hiệu bắt nuộc của hành vi vi phạm hành chính và các vi phạmpháp luật khác nói chung

Có hai hình thức lỗi: lỗi cố ý và lỗi vô ý Lỗi cố ý bao gồm cố ý trực tiếp và

cố ý gián tiếp Lỗi vô ý bao gồm vô ý do quá tự tin và vô ý do cẩu thả

Lỗ cố ý trực tiếp là hành vi mà chủ thể vi phạm nhận thức được hành vi

mình là vi phạm hành chính, nhìn thấy trước hậu quả do mình gây ra cho xã hội,song vẫn mong muốn điều đó xảy ra Ví dụ: Khi khai báo hải quan, chủ thể đã cốtình khai sai mã thuế hàng hóa nhằm gian lận thuế Biết được việc đó là vi phạmhành chính về hải quan và hậu quả của nó gây ra cho việc quản lý nhà nước nhưngvẫn mong muốn trót lọt

Lỗi cố ý gián tiếp chủ thể của hành vi ý thức được hành vi của mình là vi

phạm hành chính, nhìn thấy trước được hậu quả mà nó gây ra, tuy không muốnnhưng vẫn đễ mặc cho nó xảy ra Ví dụ: Công ty XNK XYZ nhập khẩu hàng vềcảng Cát Lái đã 45 ngày vẫn chưa làm thủ tục nhập khẩu Công ty có chức năngXNK có đầy đủ kiến thức về hải quan, biết điều đó là vi phạm, thấy được hậu quả

mà nó gây ra, tuy không muốn nhưng vẫn để nó xảy ra

Lỗi vô ý do quá tự tin thì chủ thể vi phạm nhận thức được hành vi của mình

là vi phạm hành chính, nhìn thấy trước được hậu quả nguy hại cho xã hội, nhưng

do hy vọng điều đó không xảy ra, tin tưởng vào khả năng bả thân có thể ngăn chặnđược Ví dụ: Anh A đang điều khiển xe chuyển làn, có tín hiệu đèn báo trước Anh

B chạy phía sau nhìn thấy tín hiệu nhưng cho rằng anh A chưa chuyển ngay nênđiều khiển xe vượt qua Kết quả tai nạn xảy ra, A bị thương Trong trường hợptrên, B biết rằng không nhường đường cho xe có tín hiệu chuyển làn là sai, biếttrước được hậu quả tai nạn xảy ra nhưng cho rằng mình vẫn có thể kiểm soát được

Lỗi vô ý do cẩu thả thì chủ thể vi phạm không nhìn thấy trước hậu quả nguy

hiểm cho xã hội do hành vi của mình gây ra Ví dụ: Cục Xuất bản, In và Phát hành

đã ra quyết định xử phạt NXB Thời Đại với hành vi cho xuất bản đầu sách “Vănhóa Việt Nam” trong đó có nhiều nội dung cẩu thả, vi phạm luật xuất bản (theobaolaichau.vn)

Như vậy, để xác định được hành vi nào đó có vi phạm hành chính hay không

phải dựa vào bốn dấu hiệu của vi phạm hành chính để có thể ra được quyết định xửphạt chính xác Ngoài ra, việc xem xét bốn yếu tố cấu thành còn giúp các cơ quanchức năng xác định một vụ việc là vi phạm hành chính hay là tội phạm

5. Nguyên tắc xử phạt các vi phạm hành chính:

Các hành vi vi phạm hành chính phải bị xử lý theo những nguyên tắc củapháp luật Theo điều 3 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 quy định nguyên tắc

xử lý vi phạm hành chính như sau:

Mọi vi phạm hành chính phải được phát hiện, ngăn chặn kịp thời và phải bị

xử lý nghiêm minh, mọi hậu quả do vi phạm hành chính gây ra phải được khắcphục theo đúng quy định của pháp luật;

Việc xử phạt vi phạm hành chính được tiến hành nhanh chóng, công khai,khách quan, đúng thẩm quyền, bảo đảm công bằng, đúng quy định của pháp luật;

Việc xử phạt vi phạm hành chính phải căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả

vi phạm, đối tượng vi phạm và tình tiết giảm nhẹ, tình tiết tăng nặng;

Chỉ xử phạt vi phạm hành chính khi có hành vi vi phạm hành chính do phápluật quy định Một hành vi vi phạm hành chính chỉ bị xử phạt một lần Nhiều ngườicùng thực hiện một hành vi vi phạm hành chính thì mỗi người vi phạm đều bị xửphạt về hành vi vi phạm hành chính đó Một người thực hiện nhiều hành vi viphạm hành chính hoặc vi phạm hành chính nhiều lần thì bị xử phạt về từng hành vi

vi phạm;

Người có thẩm quyền xử phạt có trách nhiệm chứng minh vi phạm hànhchính Cá nhân, tổ chức bị xử phạt có quyền tự mình hoặc thông qua người đạidiện hợp pháp chứng minh mình không vi phạm hành chính;

Đối với cùng một hành vi vi phạm hành chính thì mức phạt tiền đối với tổchức bằng 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân.

II. THẨM QUYỀN XỬ PHẠT VI PHẠM HÀNH CHÍNH:

Thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính của các cơ quan chức năng nhà nướcđược quy định tại chương II của Luật xử lý vi phạm hành chính 2012

1. Thẩm quyền của các cơ quan chức năng Nhà nước:

• Thẩm quyền của Chủ tịch Ủy ban nhân dân: Thẩm quyền của chủ tịch ủy

ban nhân dân các cấp được quy định tại điều 38 cụ thể như sau:

 Chủ tịch Uỷ ban nhân dân cấp xã có quyền:

Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính có giá trị không vượt quámức tiền phạt được quy định tại điểm b khoản này;

Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả quy định tại các điểm a, b, c, đ, e, h, i

và k khoản 1 Điều 28 của Luật này

 Chủ tịch Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh có quyền:

Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính;

Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả quy định tại khoản 1 Điều 28 củaLuật này

• Thẩm quyền của Công an nhân dân: theo điều 39 Luật xử lý vi phạm

Phạt tiền đến 3% mức tiền phạt tối đa đối với lĩnh vực tương ứng quy địnhtại Điều 24 của Luật này nhưng không quá 1.500.000 đồng.

 Trưởng Công an cấp xã, Trưởng đồn Công an, Trạm trưởng Trạm Công an cửakhẩu, khu chế xuất có quyền:

Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả quy định tại các điểm a, c và đ khoản

1 Điều 28 của Luật này

 Trưởng Công an cấp huyện; Trưởng phòng nghiệp vụ thuộc Cục Cảnh sát giaothông đường bộ, đường sắt, Trưởng phòng nghiệp vụ thuộc Cục Cảnh sát đườngthủy; Trưởng phòng Công an cấp tỉnh gồm Trưởng phòng Cảnh sát quản lý hànhchính về trật tự xã hội, Trưởng phòng Cảnh sát trật tự, Trưởng phòng Cảnh sátphản ứng nhanh, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội,Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ,Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý, Trưởng phòng Cảnh sát giaothông đường bộ, đường sắt, Trưởng phòng Cảnh sát đường thủy, Trưởng phòngCảnh sát bảo vệ và cơ động, Trưởng phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ

tư pháp, Trưởng phòng Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường, Trưởngphòng Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu hộ, cứu nạn, Trưởng phòng Cảnhsát phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn trên sông, Trưởng phòng Quản lý xuất nhậpcảnh, Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Trưởng phòng An ninh kinh tế,

Trưởng phòng An ninh văn hóa, tư tưởng, Trưởng phòng An ninh thông tin;Trưởng phòng Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy các quận, huyện thuộc Sở Cảnh sátphòng cháy và chữa cháy; Thủ trưởng đơn vị Cảnh sát cơ động từ cấp đại đội trởlên, có quyền:

Giám đốc Công an cấp tỉnh quyết định áp dụng hình thức xử phạt trục xuất;

Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả quy định tại các điểm a, c, đ, i và kkhoản 1 Điều 28 của Luật này

 Cục trưởng Cục An ninh chính trị nội bộ, Cục trưởng Cục An ninh kinh tế, Cụctrưởng Cục An ninh văn hóa, tư tưởng, Cục trưởng Cục An ninh thông tin, Cụctrưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Cục trưởng Cục Cảnh sátđiều tra tội phạm về trật tự xã hội, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm vềtrật tự quản lý kinh tế và chức vụ, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về

ma tuý, Cục trưởng Cục Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt, Cục trưởng CụcCảnh sát đường thủy, Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng cháy, chữa cháy và cứu hộ,cứu nạn, Cục trưởng Cục Cảnh sát bảo vệ, Cục trưởng Cục Theo dõi thi hành ánhình sự và hỗ trợ tư pháp, Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môitrường, Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao cóquyền:

Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính;

Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả quy định tại các điểm a, c, đ, i và kkhoản 1 Điều 28 của Luật này

 Cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh có thẩm quyền xử phạt theo quy định tạikhoản 6 Điều này và có quyền quyết định áp dụng hình thức xử phạt trục xuất.

• Thẩm quyền của Bộ đội biên phòng được quy định tại điều 40 của luật này

 Chiến sĩ Bộ đội biên phòng đang thi hành công vụ có quyền:

Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính;

Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả quy định tại các điểm a, c, đ, i và kkhoản 1 Điều 28 của Luật này

• Theo điều 41 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định Thẩm quyền của

Phạt tiền đến 10% mức tiền phạt tối đa đối với lĩnh vực tương ứng quy địnhtại Điều 24 của Luật này nhưng không quá 10.000.000 đồng;

Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả quy định tại các điểm a, c và đ khoản

1 Điều 28 của Luật này

 Hải đội trưởng Hải đội Cảnh sát biển có quyền: