1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

PHÁP LUẬT KINH TẾ - Nhóm 4 docx

12 394 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Pháp Luật Kinh Tế - Nhóm 4
Tác giả Nguyễn Công Hà, Trần Thị Minh Hải, Nguyễn Thu Hằng, Nguyễn Thị Thu Hằng
Trường học Trường Đại Học Kinh Tế TP.HCM
Chuyên ngành Pháp Luật Kinh Tế
Thể loại Bài tiểu luận
Năm xuất bản 2009
Thành phố Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 12
Dung lượng 2,22 MB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

CÂU 1Công ty A đã thực hiện đúng nghĩa vụ của Người mua theo hợp đồng chưa?. PHÍA CÔNG TY A• Công ty A chưa thực hiện đúng nghĩa vụ của người mua theo Hợp đồng • Công ty A không kiểm tr

Trang 1

Nhóm 4

STT Họ và tên Năm sinh

1 Nguyễn Công Hà 29/10/197

8

2 Trần Thị Minh Hải 18/01/197

1

3 Nguyễn Thu Hằng 18/08/198

0

4 Nguyễn Thị Thu Hằng 31/01/198

0

5 Phạm Thị Hiền 17/08/198

9

Trang 2

TÌNH HUỐNG

OMK Pte Ltd

Văn phòng đại diện nước

ngoài đăng ký hoạt động

tại TP Hồ Chí Minh

Công ty TNHH A

(quốc tịch Việt Nam)

Công ty H

(Quốc tịch Trung Quốc)

A nhận được chào hàng qua email về Caustic sô-đa

(NaOH) hàm lượng 99% dạng vảy

A nhận được dự thảo hợp đồng mua bán 10 tấn

sô-đa đã thương lượng về giá cả

-Đồng ý qua e-mail mua 10 tấn sô-đa với giá thỏa thuận

-Ngày 14/4/2009, ký kết qua fax Hợp đồng số HB

0921, A mua của H 10 tấn sô-đa, hàm lượng 99% theo điều kiện CIF cảng Hải Phòng

-Ngày 23/4/2009 Bên A đã mở tín dụng thư số x, hưởng lợi cho người bán là Công ty H

Trang 3

HÀNH ĐỘNG CỦA CÔNG TY A

Trang 4

CÂU 1

Công ty A đã thực hiện đúng nghĩa vụ của Người mua theo hợp đồng chưa? Nếu chưa thì Công ty A

đã có những sai sót gì? Vì sao?

Trang 5

PHÍA CÔNG TY A

• Công ty A chưa thực hiện đúng nghĩa vụ của người mua theo Hợp đồng

• Công ty A không kiểm tra hàng hóa trước khi

chuyển hàng về kho ( Theo quy định tại Điều

44 về kiểm tra hàng hóa trước khi giao hàng Luật Thương mại 2005)

Trang 6

CÂU 2

OMK Pte Ltd có được coi là người bán thực tế

10 tấn Caustic sô – đa trên cho Công ty A

không? Nếu có theo bạn, thỏa thuận mua bán giữa Công ty A và OMK Pte được hình thành

tại thời điểm nào?

Trang 7

PHÍA CÔNG TY OMK Pte Ltd

OMK Pte Ltd – một văn phòng đại diện nước ngoài đăng ký hoạt động tại TP Hồ Chí Minh và được xem

là bên môi giới thương mại Theo Khoản 3 Điều 18

về nghĩa vụ của văn phòng đại diện và Khoản 4 Điều

151 về nghĩa vụ của bên môi giới thương mại của Luật Thương mại thì OMK Pte Ltd không được tham

gia giao kết, thực hiện hợp đồng (trừ trường hợp có

ủy quyền của bên được môi giới) Vì vậy, OMK

không được xem là người bán thực tế.

Trang 8

CÂU 3

Với vai trò là bên môi giới, OMK Pte Ltd có nghĩa

vụ gì đối với Công ty A, nếu anh/chị chấp nhận kết quả giám định của SGS ngày 1/6/2009?

Trang 9

VAI TRÒ CỦA OMK Pte Ltd

Căn cứ Điều 151 Luật TM về nghĩa vụ bên môi giới

Nếu chấp nhận kết quả giám định của SGS ngày 01/6/2012, nghĩa vụ của OMK Pte Ltd :

- Thông báo ngay cho Công ty H về tình hình hàng hóa cung cấp cho Công ty A.

- Có trách nhiệm làm chứng nếu Công ty A khởi kiện Công ty H

- OMK có nghĩa vụ làm chứng cho công ty A về các giao dịch đã thỏa thuận.

Trang 10

CÂU 4

Nếu OMK Pte Ltd không hiện diện tại phiên xét

xử của VIAC với tư cách là nhân chứng theo yêu cầu Công ty A, bạn có cho rằng Công ty A có căn

cứ pháp lý để đòi người bán Trung Quốc (Công ty H) bồi thường thiệt hại hay không? Liệt kê các

thiệt hại có thể có

Trang 11

 Nếu OMK Pte Ltd có hay không hiện diện tại phiên xét xử của VIAC với tư cách là nhân chứng theo yêu cầu của Công ty A, thì Công ty A không

có căn cứ pháp lý để đòi Công ty H bồi thường thiệt hại.

 Các thiệt hại có thể xảy ra:

- Thiệt hại hữu hình

- Thiệt hại vô hình

- Mất thời gian và tiền bạc theo đổi vụ kiện

Trang 12

Xin lắng nghe các ý kiến từ

nhóm phản biện!

Ngày đăng: 28/06/2014, 14:20

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w