Thảo luận về vấn đề chân lý

Khái niệm chân lýNhiệm vụ của nhận thức là đạt đến chân lý, nghĩa là đến tri thức có nội dung phù hợp với hiện thực khách quan và được thực tiễn kiểm nghiệm.. Tính khách quan của chân

LỚP KT14-O4 NHÓM 5

NGUYỄN THỊ TƯƠI

NGUYỄN THỊ HƯƠNG

NGUYỄN THU PHƯƠNG

VŨ THỊ THANH LOAN

DƯƠNG PHƯƠNG NHUNG

1 Khái niệm chân lý

Nhiệm vụ của nhận thức là đạt

đến chân lý, nghĩa là đến tri thức có

nội dung phù hợp với hiện thực khách quan và được thực tiễn kiểm nghiệm Đối lập với chủ nghĩa duy tâm

coi chân lý là sản phẩm chủ quan, là tri thức hoàn toàn do con người tạo ra, chủ nghĩa duy vật biện chứng khẳng định tính khách quan của chân lý

2.Các tính chất của chân lý

• Tính khách quan

• Tính tuyệt đối

• Tính tương đối

• Tính cụ thể

a) Tính khách quan

• Chân lý tuy là kết quả của quá trình nhận thức của con người, nhưng nội dung của nó bao giờ

cũng khách quan Tính khách quan của chân

lý thể hiện ở chỗ nội dung phản ánh của chân lý tồn tại ở bên ngoài và không lệ thuộc vào ý thức loài người

• Thí dụ, luận điểm “quả đất quay xung quanh mặt trời” là chân lý khách quan, vì nội dung luận điểm trên phản ánh sự kiện có thực, khách quan, hoàn toàn không lệ thuộc vào chủ thể nhận thức, vào loài người

Song, chân lý không phải là những sản phẩm có sẵn trong tự nhiên, xã hội mà là một quá trình hình thành và phát triển dần dần từng bước, phụ thuộc vào những điều kiện lịch sử cụ thể trong hoạt động thực tiễn, hoạt động nhận thức ngày càng phản ánh một cách sâu sắc hơn, đầy đủ hơn

thực tại khách quan Do đó, chân lý vừa

có tính tuyệt đối vừa mang tính tương đối

Chân lý tuyệt đối là tri thức có nội dung phù hợp đầy đủ hoàn toàn với thực tiễn khách quan mà nó phản ánh

Về nguyên

Về nguyên tắc chúng ta có thể đạt đến chân lý tuyệt đối, vì khả năng đó trong quá trình phát triên của loài người là vô hạn Song khả năng đó lại bị hạn chế bởi những điều kiện cụ thể của từng thế hệ khác nhau và bởi những điều kiện xác định về không gian và thời gian của khách thể được phản ánh Do sự quy định của những điều kiện ấy, chân lý lại luôn có tính tương đối

b) Tính tuyệt đối

C) Tính tương đối

• Chân lý tương đối là những tri thức đúng nhưng chưa hoàn toàn, chưa đầy

đủ Sự phù hợp giữa nội dung của chân lý

với khách thể được phản ánh mới là sự phù hợp từng bộ phận, từng phần, ở một

số mặt Một khía cạnh với những điều kiện xác định

* Mối quan hệ giữa chân lý tuyệt đối và chân

lý tương đối.

• Chân lý tương đối và chân lý tuyệt đối không tồn tại tách rời bên ngoài nhau mà

có sự thống nhất biện chứng: một mặt chân lý tuyệt đối là tổng số các chân lý tương đối đang phát triển; mặt khác trong mỗi chân lý tương đối, mặc dù là tương đối nhưng bao giờ cũng có những yếu tố tuyệt đối

•Quan niệm đúng đắn về sự thống nhất biện chứng giữa chân lý tương đối và chân lý tuyệt đối của chủ nghĩa duy vật biện chứng cho phép khắc phục những khuynh hướng sai lầm trong nhận thực luận Nếu không thấy được tính tương đối trong sự phát triển của chân lý thì sẽ rơi vào chủ nghĩa giáo điều Ngược lại không thừa nhận tính tuyệt đối của chân

lý sẽ rơi vào chủ nghĩa tương đối Thuyết này sẽ dẫn đến chủ nghĩa chủ quan, chủ nghĩa xét lại

Theo quan điểm duy vật biện chứng,

chân lý là cụ thể Tính cụ thể của chân lý

được quy định bởi tính cụ thể của khách thể nhận thức trong những mối quan hệ, liên hệ, xác định; trong sự vận động và phát triển…Do đó, không có chân lý trừu

tượng, chân lý bao giờ cũng cụ thể Thoát

khỏi điều kiện cụ thể của khách thể được phản ánh thì tri thức không còn là chân

lý

c) Tính cụ thể

• Thí dụ: Cơ học cổ điển là chân lý, nhưng chỉ trong lĩnh vực hết sức xác định, đó là thế giới vĩ mô Nhưng sang thế giới vi mô, những định luật của nó không còn phù

hợp nữa

Cảm ơn thầy và các bạn

đã lắng nghe bài thuyết trình của nhóm chúng tôi.