Họ và tên Nguyễn Phương Thảo Lớp CH21QYT1 HCM 1 BÀI TẬP SỐ 3 ĐÁNH GIÁ KINH TẾ Y TẾ BÀI TẬP 1 Bạn sẽ sử dụng loại đánh giá kinh tế nào để chọn loại thuốc điều trị nấm móng có hiệu quả về mặt kinh tế nhất? Sử dụng phương pháp đánh giá bằng phân tích chi phí – hiệu quả (Cost Effectiveness Analysis CEA) Hãy chỉ ra một loại thuốc có hiệu quả kinh tế cao nhất Loại chi phí Griseofulvin Itraconazole Ketoconazole Terbinafine Thuốc 3 990 12 240 6 240 9 408 Khám 1 100 440 880 440 Xét nghiệm 9 466 2 641 9 4.
Trang 1Họ và tên: Nguyễn Phương Thảo
Lớp: CH21QYT1_HCM_1
BÀI TẬP SỐ 3 ĐÁNH GIÁ KINH TẾ Y TẾ
BÀI TẬP 1
- Bạn sẽ sử dụng loại đánh giá kinh tế nào để chọn loại thuốc điều trị nấm móng có hiệu quả về mặt kinh tế nhất?
Sử dụng phương pháp đánh giá bằng phân tích chi phí – hiệu quả (Cost-Effectiveness Analysis - CEA).
- Hãy chỉ ra một loại thuốc có hiệu quả kinh tế cao nhất
Loại chi phí Griseofulvin Itraconazole Ketoconazole Terbinafine
Chi phí cho lành
bệnh 52.021 21.936 43.200 15.616
- Thuốc có hiệu quả về mặt kinh tế nhất là thuốc Terbinafine với chi phí thấp nhất là 12.493 Euro, chi phí lành bệnh là 15.616 Euro và khả năng tái phát thấp nhất là 5%
- Nếu là bác sĩ điều trị, xét về chi phí hiệu quả của thuốc thì sẽ ưu tiên chọn thuốc có hiệu quả về mặt kinh tế nhất là thuốc Terbinafine, tuy nhiên còn tùy tình trạng người bệnh để có sự lựa chọn loại thuốc phù hợp
BÀI TẬP 2
Trang 2Bài làm
1 So sánh chi phí hiệu quả của hai giải pháp
Chi phí/số người được tiêm ít
Chi phí/ số ca chết vì uốn ván
Xét về số mũi tiêm: tiêm chiến dịch sẽ có chi phí hiệu quả hơn tiêm định kỳ
Xét về số người được tiêm ít nhất 2 mũi và số ca chết vì uốn ván sẽ giảm đi do tiêm chủng thì tiêm định kỳ có chi phí hiệu quả hơn so với tiêm chiến dịch
2 Hãy đưa ra lí do dân đến sự khác nhau về chi phí- hiệu quả giữa hai giải pháp trên
- Tiêm chiến dịch tiêm được số người nhiều hơn nhưng chi phí quản lý tăng do phải chia ra thành nhiều điểm tiêm, tăng chi phí cho cộng đồng tham gia và các chi phí phát sinh khác Trong khi tiêm định kỳ được tổ chức tại trạm y tế, không tốn kinh phí cho cộng đồng tham gia, sử dụng ít kinh phí cho việc quản lý và các khoản chi ngoài
kế hoạch Tuy vậy, để việc tiêm chủng có hiệu quả, tiết kiệm chi phí và nhanh chóng nên tổ chức tiêm tùy thuộc vào số lượng người tiêm Với số lượng người đông thì nên
tổ chức tiêm chiến dịch để có thể tiêm được số lượng nhiều nhất, khi số lượng người tiêm giảm ( hay người dân ở vùng sâu, vùng xa) thì tổ chức tiêm vét bằng tiêm định
kỳ tại một số ngày cố định và địa điểm cố định
BÀI TẬP 3
Trang 3Hãy tính chi phí-hiệu quả của chương trình thử nghiệm trên?
Nhóm can thiệp (n= 455) Nhóm (451) chứng
Số người bỏ được thuốc sau 24 tuần 105 98
Chi phí trên 1 người bỏ thuốc lá 2.697 908
ICER (trên số lượng người bỏ thuốc) 26.879
ICER (trên QALY nhận được) 1,54027
Chi phí/người tham gia ($US)
Chi phí đào tạo hướng dẫn viên 2,47
Lương hướng dẫn viên 329,67
Hỗ trợ cai thuốc thông thường 195,33 195,33
Tổng chi phí
Theo số người bỏ thuốc lá:
ICER = 26.879 mỗi người bỏ thuốc lá tăng thêm tốn tới 26.879
Theo số QALY nhận thêm được:
ICER = 1,54027 nhờ can thiệp, mỗi QALY tăng thêm tốn 1,54027
Tên gọi của loại đánh giá kinh tế này là gì?
Phân tích chi phí – hiệu quả (theo số người bỏ thuốc lá)
Phân tích chi phí thỏa dụng (theo QALY)
BÀI TẬP 4
1) Tính chi phí/đơn vị sức khoẻ nhận được
Đơn vị sức khoẻ nhận được Tổng chi phí (£) Chi phí trên mỗi đơn vị sức khỏe nhận được
2) Kết quả sẽ thay đổi như thế nào khi có 10% chi phí cao hơn mức hiện tại là 50%
Trang 4Đơn vị
sức khoẻ
nhận
được
Tổng
chi phí
(£)
Chi phí trên mỗi đơn vị sức khỏe nhận được
Tổng chi phí thay đổi kết quả khi có 10% chi phí tăng thêm 50%
Tổng chi phí thay đổi kết quả khi có 10% chi phí tăng thêm 50%