TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHIẾU ĐÁNH GIÁ LUẬN VĂN THẠC SĨ
Họ và tên học viên: Nguyễn Thị Thu Thuỷ
Ngành: Đại số và lý thuyết số Lớp K39.ĐS-LTS
Tờn để tài: Cỏc mụđun thoả món tớnh chất Sehrửder-Bernstein
Kết quả: Điểm số:....). C no Điểm chữ:. WA dle mười, chỉ tiết:
TT Tiêu chí chấm điểm 7 hs
Nội dung luận văn : 6.0 >.
Đối HAVRE và mục đích nghiên cứu: Có phạm vi phù hợp với tên đề tài; a 4 0
Được thê hiện rõ ràng trong câu hỏi nghiên cứu /
Cơ sở lí luận: Phù hợp với đôi tượng và mục đích nghiên cứu; Bao hàm
các khái niệm chính liên quan đến nghiên cứu; Thể hiện tư duy độc lập a 4 b và phê phán của người nghiên cứu; Có các trích dẫn phù hợp và đúng : ] yêu cầu
1 Phương pháp nghiên cứu: Sử dụng các công cụ thu thập dữ liệu có độ tin cậy cao; Dựa trên khung lí thuyết/phân tích bao gồm các đơn vị phân
tích phù hợp; Phương pháp phân tích đữ liệu hợp lí; Miêu tả và phân tích LS 4 ớ dữ liệu rõ ràng, nhất quán, thể hiện tư duy độc lập và phê phán của người / nghiên cứu
Kết quả nghiên cứu: Có độ tin cậy cao; Trả lời được câu hỏi nghiên
cứu; Lập luận mạch lạc, khách quan, dựa trên kết quả phân tích dữ liệu; 2.0 a 0 Có ý nghĩa lí luận và thực tiễn
Hình thức luận văn 10 |, I3
nh Năng lực diễn đạt/hành van/cau trúc doan/chuong... 0.5 9 @ [ - Hình thức trình bày (n ân, format, hình thức, lỗi chính tả, đánh máy) pe
theo thông báo số: 824/TB - ĐHSP ngày 22/9/2017 về việc Kết luận của 0.5 © ›
Hiệu trưởng về công tác đào tạo sau đại học
Báo cáo trước Hội đồng 2.0 A4
3 | - Bài báo cáo (hình thức, câu trúc...) 0.5 o i.
- Tác phong trình bày (tự tin, rõ ràng, mach lac...) 0.5 0) CT
- Trả lời câu hỏi của Hội đông l0 |, yy
Điểm thành tích nghiên cứu khoa học (tối đa là 1 điểm) 1.0
- Công trình công bố mà học viên là tác giả (hoặc tác giả thứ nhất)
(được đăng trên tạp chí khoa học chuyên ngành của Hội đồng Chức danh 1.0 giáo sư nhà nước quy định)
.|- Công trình công bố mà học viên là đồng tác giả (thứ 2, thứ 3..)
(được đăng trên tạp chí khoa học chuyên ngành của Hội đồng Chức danh 0.5 giáo sư nhà nước quy định)
- Các tạp chí khác không thuộc danh mục tạp chí khoa học chuyên ngành
của Hội đồng Chức danh giáo. su a quy inh hoặc đề a ung Ate dụng đã được nơi ứng dụng đông ý băng văn ban về việc chuyền giao, ‘
triển khai kết quả nghiên cứu
- Bài báo in toàn văn trong Kỷ yêu khoa học cấp trường đại học trở lên 0.1-0.3
TỎNG 10 TS
Da Nang, ngay f thang| hăm 2021 Ghi chú:
Điểm chấm luận văn theo thang điểm 10, có thể lẻ đến một chữ số thập phân, gốm:
- Điểm nội dung luận văn tối đa 9 điểm;
- Điểm thành tích nghiên cứu tối đa 1 điểm.
Thành viên Hội đồng — :
(Chữ ký, họ và tên)
_ —.
—_— Lạ dc te
ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
PHIẾU ĐÁNH GIÁ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ và tên học viên: Nguyễn Thị Thu Thuỷ
Ngành: Đại số và lý thuyết số Lớp K39.ĐS-LTS
Tên đề tài: Các môđun thoả mãn tính chat Schréder-Bernstein
Kết quả: Điểm số: 7.8/10 Điểm chữ: bảy phẩy tám/mười, chỉ tiết:
TT Tiêu chí chấm điểm ae i
Nội dung luận văn 6.0 5.8
Đối tượng và mục đích nghiên cứu: Có phạm vi phù hợp với tên
đề tài; Được thể hiện rõ ràng trong câu hỏi nghiên cứu bã Le Cơ sở lí luận: Phù hợp với đôi tượng và mục đích nghiên cứu; Bao
hàm các khái niệm chính liên quan đến nghiên cứu; Thẻ hiện tư duy
độc lập và phê phán của người nghiên cứu; Có các trích dẫn phù hợp - tệ và đúng yêu cầu
1 Phương pháp nghiên cứu: Sử dụng các công cụ thu thập dữ liệu có
độ tin cậy cao; Dựa trên khung lí thuyết/phân tích bao gồm các đơn
vị phân tích phù hợp; Phương pháp phân tích dữ liệu hợp lí; Miêu tả 1.5 1.5
và phân tích dữ liệu rõ ràng, nhất quán, thể hiện tư duy độc lập và
phê phán của người nghiên cứu
Kết quả nghiên cứu: Có độ tin cậy cao; Trả lời được câu hỏi nghiên
cứu; Lập luận mạch lạc, khách quan, dựa trên kết quả phân tích đữ 20 20
liệu; Có ý nghĩa lí luận và thực tiễn
Hình thức luận văn 1.0 0.7
+ | Năng lực diễn đạt/hành văn/câu trúc doan/chuong... 0.5 02
- Hình thức trình bay (in ân, format, hình thức, lỗi chính tả, đánh
máy) theo thông báo SỐ: 824/TB - ĐHSP ngày 22/9/2017 về việc Kêt 0.5 0.5 luận của Hiệu trưởng về công tác đào tạo sau đại học
Báo cáo trước Hội đồng 2.0 1.3
3_ | - Bài báo cáo (hình thức, câu trúc...) 0.5 0.5
- Tác phong trình bày (tự tin, rõ ràng, mạch lạc...) 0.5 0.4
- Trả lời câu hỏi của Hội đông 1.0 0.4
Điểm thành tích nghiên cứu khoa học (tối đa là 1 điểm) 1.0 | - Công trình công bô mà học viên là tác giả (hoặc tác giả thứ nhât) mm (được đăng trên tạp chí khoa học chuyên ngành của Hội đồng Chức 1.0 0 danh giáo sư nhà nước quy định)
- Công trình công bỗ mà học viên là đông tác giả (thứ 2, thứ 3..)
(được đăng trên tạp chí khoa học chuyên ngành của Hội đồng Chức 0.5 0 danh giáo sư nhà nước quy định)
- Các tạp chí khác không thuộc danh mục tạp chí khoa học chuyên ngành của Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước quy định hoặc để
tài ứng dụng đã được nơi ứng dụng đồng ý bằng văn bản về việc wee 8 chuyển giao, triển khai kết quả nghiên cứu
- Bài báo in toàn văn trong Kỷ yếu khoa học cấp trường đại học trở
lên 0.1-0.3 0
TONG 10 7.8
Ghi chú:
- Điểm nội đụng luận văn tối đa 9 điểm,
- Điểm thành tích nghiên cứu tối ẩa 1 điểm.
Điểm chấm luận văn theo thang điểm 10, có thể lẻ đến một chữ số thập phân, gỗm:
Đà Nẵng, ngày 31 tháng 10 năm 2021
Thành viên Hội đồng
Phí Thế Hải
Xác nhận
Tôi tên là: Phan Thế Hải, chức danh trong Hội đồng: Ủy viên.
Xác nhận đã tham dự và thông qua nội dung Biên bản họp Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ của học viên: Nguyễn Thị Thu Thủy.
Đà Nẵng, ngày 31 tháng 10 năm 2021
Ký ghỉ rõ họ tên
Phan Thế Hải