Thach thc danh dui phap la sai lm ln

Nhật không phải ngu mà không biết đường sắt cao tốc sẽ phá hoại KT VN, gây đói khổ lầm than khắp nơi, nhưng cũng như hồi 1944-1945, người Nhật vốn tâm địa vô cùng ác độc đối với các quốc

Thách thức: Đánh đuổi Pháp là sai lầm lớn của Việt Nam

Lời nói đầu

Thảo luận “Phải chăng đánh đuổi Pháp là sai lầm lớn của Việt Nam?” đăng trên diễn đàn X-Cafe, tuy chỉ mở cửa trong hai tháng nhưng

đã thu hút hơn 2.100 bài trả lời và gần 16 vạn lượt xem (tính đến tháng 09/2010)

Thành công của chủ đề dựa phần lớn vào người khởi xướng, DrTran DrTran đã đưa ra những giả thuyết độc đáo, dám thách thức và phản biện lại những tư tưởng, suy nghĩ đã bám rễ hàng chục năm với đa số người VN Sự đóng góp tích cực của hàng trăm tiếng nói đa chiều trên diễn đàn X-Cafe cũng có đón góp không nhỏ

Con số hai nghìn hồi đáp nói lên sức cuốn hút và chất lượng của cuộc thảo luận, đồng thời cũng gây trở ngại cho những người muốn tìm hiểu kỹ nhưng quỹ thời gian hạn hẹp

Vì vậy để giúp độc giả có cái nhìn toàn tổng quát về đề tài thách thức đầy thú vị này, cũng như tìm hiểu tư tưởng độc đáo của DrTran một cách dễ dàng và nhanh chóng, người biên soạn đã được chọn lọc những bài viết có chất lượng nhất, chỉnh sửa và đóng thành tập sách hoàn chỉnh như các bạn đang đọc

Đại đa số các bài viết (trừ phần phụ lục) đều được lấy từ thảo luậnPhải chăng đánh đuổi Pháp là sai lầm lớn của Việt Nam?trên diễn đàn X-Cafe, nội dung phân tích và đưa ra những học thuyết về tiến trình lịch sử Việt Nam, trong quá khứ cũng như tương lai

Phụ lục đặc biệt là chín bài phân tích về bản chất mối liên hệ giữa cuộc chiến chống Pháp và Đảng Cộng Sản Việt Nam, được viết bởi hai thành viên Phan Anh và Dai Viet (từ diễn đàn X-Cafe)

Mọi ý kiến thắc mắc và đóng góp, xin liên hệ người biên soạn “TheMan” tại địa chỉ:tmx.cafe@gmail.com

Lưu ý về bố cục trình bày

1 Những bài viết riêng biệt được phân cách bởi hai đường kẻ dài mỏng Những đường gạch nối ngắn được DrTran sử dụng để chia ý trong một bài viết dài

2 Theo mặc định tất cả bài viết đều là của DrTran - người khởi xướng cuộc thảo luận Khi có bài của một thành viên khác, một

dòng in đậm ở đầu “Thành viên [ ] viết:” sẽ lưu ý người đọc.

3 Những đoạn nghiêng và để trong ngoặc kép là trích dẫn từ các thành viên khác, các bài viết trước

Phần một Giả thuyết: Phải chăng đánh đuổi Pháp là sai lầm lớn của Việt Nam? 2

Phần hai Thách thức tranh luận với chính quyền Việt Nam của DrTran 91

Phần ba Những tầm nhìn, phác thảo cho Việt Nam hậu cộng sản (Đại Việt Dân Quốc và tân Hiến Pháp) 96

Vấn đề tô giới và liên kết đồng minh 110

Phụ lục Phân tích về bản chất mối liên hệ giữa cuộc chiến chống Pháp và ĐCSVN 133

Phải chăng đánh đuổi Pháp là sai lầm lớn của Việt Nam?

Tôi đã nói từ lâu, đánh Pháp là sai lầm lớn lao nhất của dân tộc VN trong suốt chiều dài lịch sử

Cơ hội phát triển quốc gia một cách hài hòa, bài bản, do các người Pháp cực kỳ thông minh vạch ra, VN 1000 năm sau chưa chắc có đủ khả năng và tiền bạc thực hiện.

VN trong suốt 4000 năm lịch sử thực tế không phát triển được gì, VN năm 1850 không mấy gì khác VN năm 2000 trước Công nguyên.

Có chăng là có chữ viết do Alexandre de Rhodes sáng tạo ra dùm, do sử dụng nhiều ngôn ngữ, Pháp, Ý dựa theo âm tiếng Nôm, tiếng Hán, tạo ra chữ Việt.

-Rất may mắn, cực kỳ may mắn, đại may mắn, có Pháp vào VN.

Các cuộc chiến làm chết người VN chỉ là do vua quan VN tự tạo ra, thay vì cho người Pháp vào một cách dễ dàng, giaothương dễ dàng, hoặc nếu thông minh hơn nữa thì cho Pháp thuê 1 phần đất nào đó làm TÔ GIỚI để lấy tiền phát triển cácvùng đất còn lại, để học hỏi khoa học kỹ thuật, nhân văn Pháp

Nhưng trông chờ loại vua như Gia Long, Minh Mạng, Thiệu Trị, Tự Đức nhận ra các điều này thì cũng như trông chờ độibanh VN đoạt giải World Cup

Cái tâm, tầm, bản lãnh, trí thông minh đều quá lùn thấp, "đứng dưới nách" người ta.

Các cuộc chiến giữa các vị vua VN với Pháp, thực tế không chết nhiều người VN hơn các cuộc chiến giữa người VN với nhautrước và sau đó

Quân Tây sơn đánh với quân Nguyễn Ánh trong 25 năm đã chết nhiều người hơn các trận chiến giữa quân VN và Pháp. -

Sau này quân Bắc và Nam Việt đánh nhau trong 15 năm - kể từ khi Hà nội phát động chiến tranh năm 1959 - lại càng chết nhiều người hơn Pháp từng hại chết người VN trong hơn 100 năm kể từ khi Pháp bắt đầu đặt chân lên VN, trước và cho đến cuối cuộc đô hộ VN.

Hoặc ngay trong vụ "Cải cách ruộng đất" tại miền Bắc, nhiều nguồn tin cho thấy khoảng 150 ngàn người bị HCM xử tử.Sau này thuyền nhân VN chết ngoài biển cũng khoảng 100 ngàn

Và nay, ngày nào lại không có vài chục người chết và bị thương do tai nạn giao thông, tính ra hàng năm còn hơn các trậnđánh "đẩm máu" nhất giữa Việt - Pháp trong lịch sử

Và, Pháp không hề có trả thù tàn độc như chính người VN giết người VN, như quân Tây sơn giết gia đình Gia long Nguyễn Ánh, và sau này quân Gia long tru di tam tộc gia đình con cháu Nguyễn Huệ, lật mồ Nguyễn Huệ lên đập nát bộ xương, xé xác vua Quang Toản, con Nguyễn Huệ, ra làm 4 mảnh (tứ tượng phân thây).

-Còn Pháp làm gì cho VN?

Không đủ chỗ ghi hết các việc lợi ích Pháp đem lại cho VN, cho dù 1000 trang không đủ ghi ra hết Hệ thống xe lửa hiện đạinhất Đông Nam Á - và có thể là toàn châu Á - chỉ là 1

Nếu ông HCM không đánh Pháp thì nay VN hiện đại hơn Nhật bản, bỏ xa Hàn quốc.

Dám chắc chắn 100% như vậy, vì kỹ thuật Pháp nói chung hơn của Nhật nhiều, khoa học Pháp cao hơn, văn minh Phápthâm sâu và bao quát hơn, chỉ kể 3 triết gia Pháp Descartes, Voltaire, Rousseau mà thôi, nếu người VN học được thì đã cótâm hồn cao thượng nhất Đông Nam Á, và nhiều việc chúng ta ca thán hàng ngày đã không xảy ra, như xả rác ngoài đường,chạy xe lạng ẩu, quan chức tham nhũng, v.v

-Điều VN cần nhất là một HỌC THUYẾT XÂY DỰNG QUỐC GIA Đó là việc lớn, đó là ĐẠI ĐẠI KẾ.

Ngồi đây cãi nhau các việc quá thấp, quá dễ dàng, như có cần xây đường sắt cao tốc hay không, thì là điều rất tốn thời gian,năng lực, của biết bao người VN trong ngoài nước, của QH, v.v

Chuyện đơn giản vậy mà cũng cần phải bàn cãi Một người có trí thông minh trên 70 (2 standards of deviation below themean) nhìn liếc qua 1 cái là biết phải đem dục thùng rác

Khóa này, QH VN làm được cái mốc xì gì, ĐCSVN làm được cái quái quỷ gì, ngoài việc lâu lâu "đứa đánh đứa xoa" cho có vẻ

ta đây cũng làm chút việc đấy nhá

Đố ai trong QH VN dám bỏ phiếu chống ĐSCT mà không có "ai đó" phía sau huy động giật dây, cho dù trong vụ này là mộtphe phái "tiến bộ" nào đó trong nội bộ ĐCSVN

Đọc các lời phát biểu của các Nghị gật, đọc lại các tác phẩm của Descartes, thấy sao người ta 400 năm trước còn khôn hơn có thể nói tất cả người VN hiện tại.

Nói sao người ta không phát triển, và VN ké theo vài chục năm quả là phát triển vưọt bậc, nếu không có chiến tranh trong thế kỷ 20 thì nay VN hẳn đã vượt Nhật từ lâu, nói gì ba cái anh lẻ tẻ Hàn quốc, Đài loan, Singapore.

Đương nhiên, trên đời thì không xứ nào làm ơn cho xứ nào, chỉ là ta phải chọn bạn mà chơi

Học theo Pháp không tệ, theo Mỹ cũng tốt Ý tôi nói hồi 1850 có Pháp vào, tận tình giúp đỡ, thì đã nên theo đó mà pháttriển

Và sau này khi Mỹ vào miền Nam giúp phát triển, nếu ta học theo họ thì cũng không tệ chút nào

Nhưng các xứ này đòi hỏi 1 tiêu chuẩn nhân quyền tối thiểu nào đó, và họ có các tổ chức tư nhân, độc lập với CP họ, vào

VN giúp nâng cao các tiêu chuẩn này.

CSVN muốn vi phạm nhân quyền, luôn luôn như vậy, nên không thể chịu được Pháp, Mỹ, mà chỉ có thể chơi với côn đồ quốc tế aka CS quốc tế.

-Nay chạy qua theo gót Nhật bản, tuy nước này không phải côn đồ, nhưng mưu mô xảo quyệt không kém

Nhật không phải ngu mà không biết đường sắt cao tốc sẽ phá hoại KT VN, gây đói khổ lầm than khắp nơi, nhưng cũng như hồi 1944-1945, người Nhật vốn tâm địa vô cùng ác độc đối với các quốc gia châu Á, họ đã và sẽ không ngại làm chết mấy triệu người VN để đạt cho được mục đích của họ.

Ngay cả sau khi QH CSVN bỏ phiều dời ngày quyết định, Nhật tuyên bố ngay là VẪN muốn phát triển kế hoạch này

Pháp, Mỹ không hề ác độc, nham hiểm như TQ, Nhật bản, Nga.

CSVN rất ngu, và dân VN rất xui, nên mới bị CSVN cai trị, và từ đó đem TQ, Nga, Nhật vào - toàn làm hại VN chứ không như Pháp, Mỹ toàn giúp VN phát triển hài hòa.

Như trước 1975 Mỹ có ý định giúp VNCH phát triển thành quốc gia cường thịnh nhất Đông Nam Á, cùng với Hàn quốc, Nhậtbản, làm thành trục phát triển cực thịnh Đương nhiên 1 phần cũng vì lợi ích Mỹ, nhưng không hại VN, và không bóc lột gì

Cái hại của họ gây ra rất ít so với cái lợi họ đem vào.

Cái "ác" của họ cũng phải theo tiêu chuẩn thời đó Công nhân VN đi làm cho vua VN có được trả lương, cho dù thấp, như

đi làm cho Pháp đâu.

Cuộc chiến Tây sơn - Gia long mà thôi kéo dài 25 năm, giết hại hơn gấp chục lần số lính VN chết do đánh Pháp.

Hệ thống hỏa xa tốn rất nhiều, rất nhiều tiền, vì từng con bù lon, cây búa, đều chở từ ngoài vào, nếu tính theo giá hiện nay thì phải hàng trăm tỉ USD, vì thời đó các thứ này rất mắc.

Tiền thuế cả một thửa ruộng chưa chắc mua được 1m đường hỏa xa, mà Pháp cất gần 2000 km đường này cho VN!

2 đường ngược chiều là gần 4000 km, hiện đại nhất Đông Nam Á và có thể là toàn Á châu!

Pháp có "thu thuế" thì cũng chỉ là 1 phần rất nhỏ, hơn nữa cũng bị các cường hào ác bá VN ăn cắp bớt

Tiền sưu, tiền thuế, khi đến tay Pháp thì chẳng là bao nhiêu so với biết bao triệu tấn xi măng, sắt, thép, và hàng chục ngàn chuyên gia, kỹ sư, bác sĩ đem vào VN.

Hồi đó mà chở gạch đá từ Âu châu vào, cất lên cả cái Nhà thờ Đức bà SàiGòn, Bưu điện SàiGòn, Ủy ban NDTP SàiGòn, vàhàng ngàn buildings khác, bây giờ còn sử dụng không hề bị hư hỏng, thì quả thật quá kinh khiếp!

-Nếu không bị các anh cướp cạn Đề Thám, v.v phá hoại, các anh hữu dõng vô mưu Nguyễn Thái Học thọc gậy bánh xe, thì Pháp còn cất thêm biết bao nhiêu chục ngàn buildings khác, nói không chừng cả 1 cái Paris phương Đông ngay tại đây!

Các anh này cho dù "thành công", chiếm toàn VN, thì cũng chỉ để tự họ làm vua VN không khác Gia long, Minh mạng, Tự đức, chứ có làm gì để phát triển VN, có học thuyết nào, kỹ sư nào, bác sĩ nào, đường hỏa xa nào, cho VN?

Rất may họ thất bại, do đó Pháp còn cất thêm cho VN thêm mấy chục năm, đến đầu thập niên 1940 cho đến khi THẰNGNHẬT vào phá hoại

Muộn nhưng vẫn hơn không, nếu VN có dân chủ tự do trở lại, học theo Pháp, Mỹ, thì trong 30-50 năm sẽ trở ngược thế cờ,

sẽ được văn minh hiện đại, tuy không thể bằng một VN học theo Pháp từ 1850, nhưng cũng coi như là "tàm tạm", ít ra dânkhông đến nổi quá khổ sở như hiện nay

Lịch sử không thay đổi, chỉ có GIẢI THÍCH lịch sử thay đổi mà thôi.

Nguyễn Tri Phương, Đề Thám, Nguyễn Thái học chống Pháp, điều này không ai có thể thay đổi, nhưng nay tôi đưa ra mộtHỌC THUYẾT mới về vấn đề này

Quá nhiều người VN là tù nhân vĩnh viễn của các sách sử VN Vì biếng nhác trí tuệ cũng có, vì nể sợ tiền nhân cũng có, vì không muốn làm trái ý người xung quanh cũng có.

Quả vậy, nếu tôi là một nhà mô phạm tại VN, hay một nhà kinh doanh, hoặc chính trị gia, thì đã không dám nêu lên vấn đề:phải giải thích lại lịch sử VN

Vì sống tại nước ngoài, không gần cộng đồng VN (90% bạn bè tôi là người Mỹ), việc làm cũng chẳng liên quan đến cộngđồng VN, nên tôi có cách suy nghĩ độc lập về vấn đề này, mà theo tôi sách sử VN giải thích rất sai lầm

Tình trạng sai lầm này rất đúng với câu nói của Mỹ "history repeats itself, and historians repeat each other".

Các vị vua chỉ lo thu tóm quyền hành, từ Ngô, Đinh, Lê, Lý, Trần, Lê, Nguyễn, có ai có cách nào làm tăng cường dân trí,

mở rộng khoa học, tầm hiểu biết của dân chúng, làm đời sống dân chúng tốt hơn?

Mấy trăm năm sau khi Newton viết ra thuyết vạn vật hấp dẫn, phát minh ra Calculus, các vì vua VN còn chỉ biết làm toáncộng, trừ, trên các bàn tính abacus nhập về từ Trung quốc Về khoa học thì lại càng dốt đặc

"Chống Pháp", theo ý họ, chỉ là để thay đổi người lãnh đạo, chứ không hề vì lý do người VN sẽ lãnh đạo tốt hơn, và lại càng KHÔNG đưa ra được lý do chứng minh người VN lãnh đạo sẽ đem lại lợi ích cao hơn cho dân VN.

Tôi đưa ra HỌC THUYẾT mới, đó là, cho dù số người này thành công, thì họ chẳng đem lại điều gì tốt đẹp cho VN, ngược lạicòn làm VN chậm phát triển

-Sau này ông HCM cũng vậy, "thành công" đấy, rồi sao, đem lại điều gì tốt đẹp cho VN, phát triển được gì, hay chỉ là thay

họ đổi tên lãnh đạo từ Pháp sang Việt, nhưng khả năng tồi tệ hơn, tham nhũng làm giàu cá nhân hơn, quốc gia nghèo mạt hơn?

Tôi KHÔNG chủ trương VN mời mọc Pháp, Mỹ vào cai trị Tôi chủ trương việc đem người VN có tài năng nhất vào cai trị

VN, qua các cuộc tranh luận trực tiếp, công khai trên TV, trên mạng.

Tôi chủ trương việc VN phải học Pháp, học Mỹ, để phát triển chứ vào lúc này do dân trí còn quá thấp, người VN không

đủ khả năng tự lập học thuyết phát triển, tự lập chủ nghĩa chính trị, trường phái Kinh tế, cho riêng mình.

Tôi bận nhiều việc và biếng nhác chính trị, hy vọng nhân vật nào khác tiếp tục việc quảng bá các tư tưởng trên đây, cũng

Tôi có phân tich trong bài trên đây, các anh hùng chí sĩ VN như Đề Thám, Tổng Đốc Phương (Nguyễn Tri Phương), v.v chắc chắn đã đi vào bế tắc cho dù có đánh thắng Pháp.

Trong hoàn cảnh văn hóa thời đó, không có Pháp hoặc Anh quốc hay một quốc gia Tây phương nào đó vào KHAI SÁNG, thì VN ta không thể làm nên trò trống gì.

Vì lẽ, các anh hùng chí sĩ VN không có 500 năm (Phục Hưng, Cải cách, Khai sáng, Cách mạng Công nghệ) cơ sở lý luận để lập quốc, mà đến khi đó các quốc gia vững mạnh ở Âu châu đã trải qua, hoặc học theo triệt để như Mỹ, Úc, Canada.

Các vị anh hùng chí sĩ này rất bảo thủ, họ không học theo, không hòa hoãn, không lập chính phủ liên hiệp, liên minh Họ chỉ biết, và chỉ muốn, lật đổ Pháp, rồi thôi, sau đó tính sau.

Tam quyền Phân lập trong Hiến pháp Hoa kỳ là văn bản đầu tiên trên thế giới áp dụng tư tưởng của Montesquieu trongquyển "Tinh thần Luật pháp" (L'esprit des lois)

Khi đó mà yêu cầu các anh hùng chí sĩ VN phải áp dụng "Tam quyền Phân lập" thì buồn cười quá, nhất là trong một quốc gia do truyền thống nho giáo, giáo dục không được khuếch trương vì thầy luôn sợ trò giỏi hơn, thầy giấu chữ, trò phải

"mua" cái chữ rất mắc, nên không đến 10% dân VN có thể viết tên chính mình bằng bất cứ ngôn ngữ nào.

Làm sai giải thích Tam quyền Phân lập, làm sao tổ chức phổ thông đầu phiếu cho dù có guợng gạo, chỉ cho nam giới bầu,làm sao lập chính phủ trong nền văn hóa quan lại, chủ nghĩa bè phái, gia đình trị khắp nơi?

-Không theo Tam quyền Phân lập để lập quốc, thì phải theo phương cách nào đây? Khi đó và hiện nay?

Luật pháp là gì, Quốc hội là gì, Chính quyền là gì, tại sao phải phân lập, là nhất là LÀM SAO để phân lập, khi VN cho đếnngày nay vẫn có tư tưởng "đi đêm", ông nào bên QH có bà con bạn bè bên Chính quyền thi sẽ móc nối, "tôi gãi lưng anh,anh gãi lưng tôi, và cả hai chùng ta gãi lưng cho người anh bà con tôi tên Tối cao Pháp viện", v.v để luật được thông qua

dễ dàng, Tổng thống ký thành luật, các nhân vật này hưởng lợi, thằng dân đen mang họa, v.v

Cho dù đến HÔM NAY, người VN khắp thế giới tụ hội về lập quốc, thì cũng sẽ có trăm, ngàn phe phái Người từ VN không

dễ chấp thuận Tam quyền Phân lập, người từ Pháp, Đức sẽ có ý khác người từ Mỹ và tất cả khác người từ Úc, v.v

Một sự hổn loạn chính quyền, thậm chí tệ hại đến mức phân hóa, chia rẽ từng vùng, v.v là điều hầu như chắc chắn sẽ xảy

ra Không ai đủ uy tín cá nhân đứng trên tất cả, để có tiếng nói sau cùng hòa giải

Tôi nghĩ, có lẽ VN ta không bao giờ có thể có Thượng sách, đó là lập quốc cho riêng mình, mà chỉ có thể chọn Trung sách đó

là cho Pháp bảo hộ như cách đây 65 năm, hoặc Hạ sách cho CS quốc tế cai trị như hiện nay

Dân tộc tính của ta làm ta chỉ xứng đáng có Hạ sách chăng?

“Tàu được xem là có nền văn minh nhất Á Châu thời xưa, trong khi đó VN như là Thượng, không thể so sánh được.

Thời này làm mấy cái bát còn méo xẹo thì đừng nói chuyện đến hồi xưa làm đồ brass, đồ bronze”

Đúng vậy, cho đến NGÀY NAY, không biết VN ta có làm được cái "ống đồng" nào đủ lớn cho 1 người chui vào hay không!

Tàu nó qua VN, thấy dân ta nghèo quá, chẳng có gì để cướp, nên rút về, chứ nếu đại quân Tống, Minh, Thanh qua thì ta chịu sao nổi.

Cỡ Hàn Tín nó qua, thì cho dù VN có Trần Hưng Đạo vào thời đó, cũng khó lòng đánh lại

Tôi coi Hán Sở Tranh Hùng, thấy Hàn Tín dụng binh quả là vô địch, không tìm ra sơ hở nào, nếu các kế sách đó là thật

Rồi RẤT MAY nhờ có Pháp vào khai sáng, dạy cho dân ta nhiều việc, ta mới biết trồng cao su mà làm dép mang, chứ hồi thời Tự Đức, dân ta còn đi chân không, trừ quan lại mới có giày vải mà thôi.

Rồi mọi thứ từ điện lực, nước máy, xe lửa, ngay cả băng vệ sinh phụ nữ, đều do Tây nó đem vào, chứ nghe bà cố tôi khi còn sinh tiền kể lại, hồi xưa thời bà còn thiếu nữ, không làm gì có các việc đó Vải còn không có mà mặc, lấy đâu mà cho

May nhờ có bán dầu, nợ và viện trợ nước ngoài, và kiều hối, nên tương đối khá 15 năm trở lại đây.

Nhưng hạ tầng cơ sở đang sụp đổ mau và nhiều, sau chừng 10 năm nữa khi nợ nước ngoài quá lớn không có tiền trả, khikiều hối giảm do thế hệ lớn tuổI VN mất đi rồi con cháu nước ngoài bớt gởi tiền về nuôi, khi dầu hỏa cạn kiệt, thì VN sẽmau chóng trở lại thời kỳ ĐỒ ĐÁ mà thôi

Quay qua quay lại xem, VN làm sao mà tìm ra 50 tỉ USD trả nợ nước ngoài, gần 100 tỉ USD nợ trong nước?

Trừ khi bán đất thôi, chứ CSVN không tài nào tìm ra 150 tỉ USD trả nợ

Đúng là dân VN còn man di mọi rợ lắm, TRƯỚC KHI có Pháp vào.

Pháp có công khai sáng dân trí VN, điều này rất tiếc sách sử VN do bị ảnh hưởng chính trị nên không ghi lại.

Đã đến lúc phải sửa lại sách sử VN.

Acta deos numquam mortalia fallunt!

CSVN "demonize" Pháp không khác họ tạo hình ảnh LS Định như ma quỷ, một người ham danh vọng, thế lực, tiền bạc, v.v Các tấm hình các nhân vật khác thì cố tình chụp sao cho xấu nhất, bôi đen, bôi nhọ vào cho nhiều.

Trong khi LS Định chỉ muốn "khai trí dân chủ" cho VN mà thôi, trong tay ông chẳng có tấc sắt, cho dù có, tôi e rằng ông cũng không biết cầm con dao chặt thịt, cây kéo cắt chỉ, cho khéo.

-Pháp đành là muốn khai thác VN, nhưng họ đang trong giai đoạn "đầu tư" mà thôi, không khác một cty nào đó muốn cấtnhà máy thì phải trả tiền cho dân địa phương để họ giúp làm mặt bằng, thuê họ cất nhà, đào đất, v.v

Số tiền Pháp đầu tư vào VN bỏ xa số tiền rút ra được vào lúc đó

Đành rằng họ lấy cao su từ VN, nhưng không có họ thì đó chỉ là rừng rậm vô ích Họ thuê nhân công trồng cao su, tuy có

ác, có trả lương thấp, nhưng nếu họ không thuê thì dân ta bị thất nghiệp, không có dép mang.

Ta KHÔNG mang ơn họ cái gì, nhưng cũng không nên mô tả họ quá xấu xa như vậy Họ khai sáng dân ta, ta đã trả cho họ vô

số cao su, gạo, trà, v.v KHÔNG AI NỢ AI

Cái gì họ đem lại thì ta trên trân quý, học hỏi, vì đó là do ta MUA VỀ, trả bằng cao su, bằng công sức dân ta Không có Pháp thúc đẩy chữ Quốc ngữ, không dẹp vua VN, thì nay VN còn bị vua cai trị, còn xài chữ Tàu.

Ta đánh đuổi họ thì cũng như dân làng đánh đuổi một cty vào mua đất, khai phá làm nhà máy, công trường Ta đánh đuổi đi cơ hội phát triển, giàu có, dân chúng có việc làm.

Ta chọn lại ông trưởng làng lại càng tàn ác hơn cty kia, càng hiếp đáp dân, càng cướp đất, càng làm dân nghèo đi.

Ta chỉ có thể tự trách ta, vì ta không đánh đuổi cty kia thì ông trưởng làng làm sao lên ngồi trên đầu dân làng ta được?Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa!

Tôi nghĩ vấn đề này sẽ gây nhiều tranh cãi, vì liên quan không ít hơn việc lật đổ hàng loạt sách sử trong hàng trăm năm qua, "rửa óc" hàng mấy chục triệu người VN đã quá hằn sâu tư tưởng "chống Pháp là anh hùng".

Nói Pháp "tàn ác" cũng không sai, vì chúng ta đang sống trong thế kỷ 21, theo tiêu chuẩn hiện nay thì các việc Pháp làm hồithế kỷ 19 quả thật có tàn ác lắm

Nhưng phải nên đặt lên bàn cân giữa các việc lợi ích - thiệt hại, và nhất là phải so với vua quan VN thời đó

Pháp không tru di tam tộc ai cả, nhưng vua quan VN thì có đấy, dòng họ Gia Long bị Tây sơn thảm tử, sau này Gia long giết lại toàn gia những ai theo Tây sơn Dòng họ Nguyễn Huệ bị giết không còn ai, chó mèo cũng bị giết hết, ngay cả xác Nguyễn Huệ và bà vợ cũng bị đào lên đập tan nát.

Dòng họ Nguyễn Trãi là một ví dụ khác

-Nói về ác độc thì Pháp còn thua vua quan VN xa lắm, và lại càng thua rất xa HCM và đồng bọn

Nhưng LỢI ÍCH họ đem lại thì không vua quan VN nào, và HCM lại càng không thể, sánh bằng

Phải hiểu lịch sử, giảng giải đúng, thì mới có thể lập kế hoạch cho tương lai Tôi không phải là sử gia, lại càng không là chínhtrị gia

Kế hoạch cho tương lai là, CP phải học tập Pháp, Mỹ và phải có lãnh đạo không vì mình như các vua VN, không vì đảng mìnhnhư HCM, mà phải vì quốc gia, dân tộc như các thời Tổng thống Pháp, Mỹ

Một khi các lãnh đạo VN làm được điều xem qua có vẽ quá đơn giản này, thì quốc gia, dân tộc VN mới có thể phát triển

Hàng mấy ngày năm nay, VN chưa từng có lãnh đạo nào như vậy, trừ Ngô Đình Diệm và Nguyễn Văn Thiệu Họ chẳng vì họ,cũng chẳng vì đảng của họ, mà chỉ vì quốc gia, dân tộc VN mà thôi

Đâu là người thứ ba, kế tiếp hai nhân vật này, trong chính trị VN?

Tôi là một pragmatist Tôi thực tế hơn và tự hỏi mình trước, rồi sau đó hỏi bàn dân thiên hạ:

"KHI ĐÓ PHÁP ĐÃ XÂM LĂNG VN, chúng ta đã có thể làm gì? Thỏa hiệp hay lật đổ, để rồi lập nên 1 chế độ còn tàn hại hơn chế độ Pháp thuộc?"

Khi đó, không thể lật đổ Pháp mà không nhờ vả CS quốc tế.

Nói khác đi, câu hỏi của tôi là:“Thỏa hiệp với Pháp, hay đem CS Quốc tế vào VN"?

-Nguyễn Thái Học, Đề Thám và nhiều chí sĩ yêu nước khác thất bại là vì không đủ sức mạnh quân sự, chứ họ KHÔNG HỀ kémcõi hơn HCM chút nào

Đề Thám, Tổng Đốc Phương, theo tôi KHÔNG HỀ kém Võ Nguyên Giáp chút nào

Phải nhờ có Chairman Mao tận tình giúp đỡ về quân sự, cho cả chuyên gia qua giúp, CSVN mới có thể đánh một quân đội đánh thuê của Pháp, chứ không phải quân đội tinh nhuệ của xứ này.

Và khi đó Pháp yếu đi nhiều sau Thế chiến 2, chứ trước Thế chiến thì cho dù quân ông HCM mạnh hơn gấp 10 lần cũng chưa chắc đánh lại quân Pháp.

Do đó, nếu một ngườI THẬT SỰ yêu nước vào lúc đó thì phải suy nghĩ, ta đánh không lại Pháp, thì phải làm sao?

Đề Thám, Nguyễn Tri Phương, NTHọc đánh liều, và đều thất bại Lực lượng quá chênh lệch

Ông HCM không liều, ông kêu gọi CS Quốc tế giúp đỡ, và khi đó ông biết hoặc đã nên biết rằng, CS Quốc tế KHÔNG cho ai không điều gì.

Nói khác đi, ông HCM không chọn hòa hoãn, thỏa hiệp Ông chọn đem CNCS vào VN thay thế CN Thực dân.

Có làm thì phải có gan nhận, các con cháu ông sau này đừng chối cãi, đừng làm phật lòng ông HCM

Tôi thì khác, nếu sống vào thời đó, hoặc tôi theo nghĩa quân chống Pháp, "thua cũng đánh, chết bỏ", chứ không đem CNCSvào thay thế CN Thực dân

Đem Nga, Trung Cộng, vào thay Pháp thì có ích gì?

-Mọi người đừng quên, nếu LX không sụp đổ, thì nay CNXHCNVN vẫn là "thành trì" của CS Quốc tế, cùng với Cambodia đánhqua Thái lan và các nước Đông Nam Á khác, có thể LX đã lập căn cứ hỏa tiển nguyên tử tại VN như họ từng lập tại nhiềunước Đông Âu khác

VN nay có khi đã trải qua nhiều trận chiến kinh hoàng với quân Thái, Indo, Mã lai, do làm "nhiệm vụ quốc tế", và có khi đã

bị Mỹ cho ăn vài chục trái bom nguyên tử

Rất may, LX sụp đổ, VN không gặp điều xấu nhất, không bị ăn bom nguyên tử, không phải đánh thuê giùm CS quốc tế,nhưng nay vẫn gặp vô số chuyện rất xấu do lãnh đạo CS gây ra

Theo tôi, nếu VN chịu thỏa hiệp với Pháp qua một chính phủ ví dụ như CP Trần Trọng Kim hay một hình thức nào đó, người VN quản trị, Pháp KHÔNG đô hộ nhưng chỉ BẢO HỘ mà thôi, thì Pháp đã thỏa lòng, đã để cho VN tự phát triển dưới sự dìu dắt của Pháp.

Cho dù có phải chia cho Pháp nhiều quyền lợi thì chẳng qua chỉ là đóng học phí, rất rẻ so với vô số điều lợi VN có thể nhận được từ 1945 đến nay.

Bị Pháp đô hộ là điều vô cùng đau đớn cho dân tộc ta, vì sau mấy ngàn năm phong kiến, ta quá còi cọc về khoa học kỹ thuật, năm 1850 không hơn năm 2000 trước Công Nguyên.

Tàu Pháp hải trình mấy tháng, đem qua vài ngàn quân, mà đánh thắng quân ta trên bộ với hàng trăm ngàn quân, ta không nhục sao được, không đau đớn sao được?

Là con dân VN da vàng mũi tẹt, ai lại không đau lòng khi thấy thằng Tây nó coi dân mình như mọi, thua chó nhà nó?

Tôi nói việc "không nên chống Pháp" chỉ là vì không bị Pháp nó ức hiếp, chứ theo tính tôi, sống vào thời đó thì theo nghĩa quân chống Pháp rồi, và do ngu muội (đâu phải đi du học Mỹ, Pháp, Úc về) có khi theo ông Hồ luôn.

-Vấn đề tôi nêu lên là, phe CSVN tệ rạc quá, tệ hơn cả Pháp.

Và đó là điều rất buồn CSVN có đủ điều kiện để lưu danh thiên cổ, được sách sử ngàn năm sau khen tặng, được nhân dântoàn thế giới mỗi khi nghe tên họ là cúi đầu thán phục

Đã thắng Pháp rồi, thì có thể "phản bội" CS quốc tế, khi đó TQ, LX làm gì dám xâm lăng VN, và với lý do gì?

Chẳng qua là cho đa đảng phái, cho bầu tự do, có quốc tế giám sát, không cùng với miền Nam thì chỉ tại miền Bắc mà thôi

Hoặc, chỉ cần KHÔNG XÂM LĂNG miền Nam Hồi 1959, không có lý do thúc bách nào cả phải xâm lăng miền Nam Chỉ là vì phe quân đội trong chính quyền quá mạnh, quá hung hăng, không chịu về vườn sau Điện Biên Phủ, mà phát

động chiến tranh để họ tiếp tục nắm quyền.

-Sau 1975 cũng có thiếu gì cơ hội để lưu danh thiên cổ, để quốc gia hùng mạnh Nhưng họ toàn chọn các kế hoạch tệ hạinhất, như phong trào "Thanh niên xung phong", đi "kinh tế mới", "ngăn sông cấm chợ", "đánh tư sản", v.v và v.v Như có loài quỷ dữ nào xui khiến buộc phải làm chuyện sai quấy vậy, không làm thì ngứa tay ngứa miệng

Cho đến hôm nay tuy trễ vẫn hơn không, vẫn có thể cho dân chủ hóa, không đột ngột thì từ từ, ví dụ như thả NTTrung,LCĐịnh, cho họ lập Đảng Dân chủ tham gia Quốc hội, v.v cho dù ĐCSVN vẫn nắm quyền nhưng lần lần bớt hà khắc, đểDÂN TỘC ta tiến bộ, QUỐC GIA ta phát triển

Nay thì có vẻ, chính trị VN nếu có thay đổi, sẽ không từ từ, mà phải có đột biến Rất nguy, vì có thể gây nhiều biến cố khôngthể lường trước

“Quan điểm của tôi thế này:

Đánh Pháp để giành độc lập là một điều hoàn toàn đúng đắn Không thể ngồi chờ sung rụng, tuy nhiên việc đánh Pháp để dành độc lập bằng phương pháp nào? Dựa vào đâu là một vấn đề khá phức tạp.”

Nói ngon quá hén, "đánh Pháp", "đuổi Pháp" Dân VN thiệt hết thuốc chữa.

Đời đời, vĩnh viễn, ngu muội

Lấy cái gi mà đánh, nếu không mời CS Quốc tế vào giúp?

Một khi mời nó vào, mỗi lần nó cho vũ khí, đạn dược là mỗi lần nó cho người của nó vào làm lãnh đạo cao cấp.

Tay trái nó giao súng đạn, tay phải nó đưa người nó lên trong hàng ngũ ta

Rồi khi "thành công", người của nó chiếm gần hết ghế trong số lãnh đạo ta, thì làm sao ta có thể ôn hòa với phe Thế giới

Tự do?

Bắc Việt là con nuôi của CS Quốc tế, hồi năm 1945 đã vậy, 1954 cũng vậy, 2010 không khác

Ông HCM cho dù có đơn độc "giác ngộ", muốn theo Thế giới Tự do thì cũng không được, vì bên trái, bên phải, đằng trước, đằng sau, trên đầu, toàn là tay sai CS Quốc tế.

Nói tóm, VN muốn "đánh Pháp" bằng vũ lực thì chỉ có MỘT cách, đó là mời CS Quốc tế vào, và hiện trạng 2010 là kết quả tất yếu.

linh tinh VN lo, Pháp lo đem kỹ sư, bác sĩ, nhà buôn qua đây là được.

Pháp giúp xây hạ tầng cơ sở, lập trường học dạy khoa học kỹ thuật, lập nhà máy VN cung cấp học sinh, sinh viên để Phápdạy làm bác sĩ, kỹ sư ra làm cho các nhà máy Pháp làm chủ; VN cung cấp nhân công, hàng hóa nông, thủy, hải, ngư sản choPháp

Pháp giúp lập Liên Bang Đông Dương, VN sẵn sàng làm lãnh đạo Liên Bang này giúp Pháp, lập đường xe lửa xuyên Liên Bang, tổ chức đua xe đạp qua 3 nước hàng năm.

Pháp lúc đầu tuy có lỗ tiền cất hạ tầng cơ sở, có thể lỗ nặng từ 1945 đến 1965, nhưng sau đó sẽ có lời, và VN càng có lợi từ

du học, do VN có khoa học kỹ thuật Pháp, đứng hàng đầu châu Á.

Liên Bang Đông Dương vẫn dưới Pháp 1 chút, hàng năm tổ chức lễ Quốc khánh Pháp, cũng như Canada, Úc tổ chức lễ Sinh nhật Nữ hoàng Tàu chiến nguyên tử Pháp, LBĐD đậu ở biển Đông, thằng Tàu nào xuống đây, Liên bang Đông dương bắn nó chìm tàu, nó chẳng dám làm gì.

Ta dưới 1 nước, trên 150 nước, hơn là hiện nay ta dưới 180 nước, không trên nước nào cả.

Mà ta dưới Pháp chỉ là trên danh nghĩa 1 chút, chứ ta có luật lệ rõ ràng, người Pháp qua đây phạm tội vẫn bị xử, và CP Pháp không hề can thiệp Người ta KHÔNG xấu như phe HCM tuyên truyền.

Ta nên dưới Pháp, để chính trị ta có Pháp coi chừng dùm, vì tự ta khó thể có chính trị tốt đẹp Có Pháp coi chừng, ta bớt

lo có đảo chánh, có ám sát lãnh đạo, vì ai dành quyền lãnh đạo bất hợp lý thì Pháp không công nhận, do đó không ai trong các lãnh đạo LBĐD dám đảo chánh, dám ám sát các đối thủ chính trị.

Đó là con đường tốt đẹp nhất cho VN

-Nay thì, cho dù có "dân chủ", với "nguyên liệu" con người quá kém cõi, với thế giới cạnh tranh quá khốc liệt, VN thua quá xa về khoa học kỹ thuật, dân số quá đông, nợ quốc gia quá cao, lại có thể xảy ra đảo chánh, ám sát lãnh đạo, v.v

VN khó lòng phát triển tốt.

Thật lòng mà nói, tôi không mấy gì tin tưởng cho dù có phép lạ nào đó mà CSVN thoái lui, VN có dân chủ xã hội, thì khi

đó VN có thể có CP tốt, quốc gia hưng thịnh thái bình.

thu nhập toàn quốc tuy có tăng nhưng lại rơi phần lớn vào các tay tư bản nội ngoại quốc, không khác Âu châu hồi Cáchmạng Công nghệ thế kỷ 19.

VN muốn nhảy vọt từ thời Phong kiến hiện nay, bỏ qua 500 năm phát triển xã hội qua các thời kỳ Phục hưng, Cải cách, Khai sáng, Cách mạng Công nghệ, v.v như tại Âu châu, và 300 năm phát triển của Mỹ, thì thật là khó lắm Nền tảng văn hóa xã hội các thời kỳ này, VN chưa có, cũng như người học nhạc đòi chơi nhạc Chopin mà bỏ qua các bài tập vỡ lòng, trung cấp.

Không phải không được, nhưng phải có THẦY dạy, có người uốn nắn Dân ta lại rất cứng đầu, cứng cổ, không dễ gì chịu học theo, mà giữa chừng hay "chế" ra các tư tưởng thấp kém, sai lầm, như "Tư tưởng HCM", "Kinh tế thị trường theo định hướng XHCN", lạc hướng 1 chút là tiêu ma 100 năm.

Ai sẽ là THẦY dạy 86 triệu học trò, trong khi họ không chịu học, không thấy cần thiết phải học, không nhận ra cái khờ dại của chinh mình?

Nạn đói lan rộng tại miền Trung năm nay là điều khó tránh

TT Thiệu có kế hoạch đào 1 con sông từ hạ Lào cho chảy ra biển Đông, dự tính tốn 3 tỉ USD vào lúc đó, theo giá hiện naykhoảng 15 tỉ USD

Kế hoạch này thật ra chỉ là theo các kế hoạch do Pháp để lại, TT Thiệu phát triển ra thêm

Kế hoạch đó không có Pháp hoặc Mỹ nhúng tay vào thì không xong, vì liên quan số tiền quá lớn, phải vận động các Hoàngthân bên Lào, và kỹ thuật đào sông, đắp bờ kè, các hệ thống ngăn nước, xã lũ, v.v

-Ai không biết, cần gì phải nói, là nhượng Pháp, theo Mỹ, là NHỤC, NHỤC, NHỤC.

Nhưng không tạm nhượng bộ họ thì sao, ta có làm được không? Ta làm được, thì cần gì thằng Tây, thằng Mỹ?

Ta không làm được, thì ta vừa NHỤC, vừa ngu, vừa nghèo, vừa hèn, phải làm dâm nô, lao nô khắp thể giới Và miền Trung vẫn không được cứu.

Ta không có tiền, không có kỹ thuật, không có sức mạnh chính trị kêu gọi, không xong thì ép buộc, không được nữa thì lật

đổ, các chính phủ Cambodia, Lào, để họ cho lập đường xe lửa xuyên Đông Dương, để họ cho đào sông ngòi từ Lào quaMiền Trung VN thay vì nước chảy xuống hạ lưu VN quá nhiều, gây lũ lụt, rồi chảy ra biển rất uống

Đây không phải là đánh cắp nước từ Lào, cũng không làm khô hạn miền Nam VN Đây chỉ là để dành nước khi có mưa, đểkhỏi bị bay hơi rất uổng, hoặc chảy ra biển

Và ta ngày càng nghèo thêm, đói thêm, dốt thêm, NHỤC thêm.

Đánh Pháp là sai lầm lớn lao nhất trong lịch sử VN, chỉ có thể so sánh với đánh Mỹ, mà thôi.

Ngày nào đó, tôi hy vọng thấy sách lịch sử ghi lại đều tôi kết luận trên đây

“[DrTran viết: Ta không có tiền, không có kỹ thuật, không có sức mạnh chính trị kêu gọi, không xong thì ép buộc, không được nữa thì lật đổ, các chính phủ Cambodia, Lào , để họ cho lập đường xe lửa xuyên Đông Dương, để họ cho đào sông ngòi từ Lào qua Miền Trung VN thay vì nước chảy xuống hạ lưu VN quá nhiều, gây lũ lụt, rồi chảy ra biển rất uống.] Chào Dr Trần,

Câu trích màu đỏ có phải là của Dr Trần không vậy? Chữ "Nhân" của Dr đâu rồi!!!”

Tôi đâu có nói VN làm, tôi nói VN không có khả năng làm Tôi nói Pháp, Mỹ lẽ ra đã làm, họ luôn mong muốn VN lãnh đạoLIÊN BANG ĐÔNG DƯƠNG

Họ muốn 3 nước lập ra LBĐD để trở thành 1 thế lực mạnh trong vùng, về kinh tế cũng như quân sự, để đối đầu với TQ

và giúp canh giữ biển Đông.

Họ rất biết họ không thể có ảnh hưởng đến TQ, không thể "nắm cán" CP TQ, cho dù CP này theo Dân chủ hay Cộng sản.Nhưng họ hy vọng sẽ có quan hệ thân thiện, nếu do chính họ Bảo hộ càng tốt, với CP LBĐD

-Pháp lẽ ra đã thành công rồi, và VN ta nay lãnh đạo Liên Bang này, với diện tích rộng hơn Nhật bản, với đường xe lửa nối liền 3 nước, KT chắc chắn mạnh hơn Hàn quốc, và theo tôi có thể mạnh hơn Nhật bản, do khoa học kỹ thuật Pháp hơn Nhật bản khá xa.

Nhật chỉ làm hàng gia dụng là nhiều, chứ không có kỹ thuật cao loại như hỏa tiển phóng phi thuyền, làm máy bay.

Gần đây, ngay cả Nga cũng phải mua tàu chiến của Pháp

Pháp là cửa ngõ cho LBĐD bán hàng vào thị trường Liên Âu, lớn nhất thế giới GDP khối EU cao hơn của Mỹ

Nay thì tôi đã viết ra rồi, cho dù VN làm được, ví dụ, VinaPhone tốt hơn, rẻ hơn, iPhone thì sẽ bán đi đâu?

Đừng ai ngây thơ mà nói, VN chỉ cần làm hàng tốt, giá rẻ, là bán được.

Không có cường quốc nào đó giúp đỡ, thì may lắm chỉ bán được trong nước.

-Tôi nói chuyện cũ để đánh đổ lời kể công: "ĐCSVN có công đánh Pháp".

Nếu có tranh luận công khai, tôi sẽ đưa ra lập luận, VN đánh Pháp là việc sai lầm nhất trong lịch sử VN, có gì mà khoe, hơn nữa đó là một TỘI PHẠM.

Đánh Pháp chỉ để đem Nga, TQ vào; đánh Pháp để phá hỏng dịp may 4 ngàn năm có một, đó là VN làm lãnh đạo LBĐD, đưa nhân dân 3 nước lên một tầm cao vĩ đại trong phồn thịnh, danh dự, hùng cường.

Đánh Pháp để nhân dân ta nay chết đói rất nhiều, hàng ngàn nguời miền Trung phải bỏ quê nhà đi xin ăn, một số sẽ chết dần mòn do buồn khổ, do lao lực, do không có thuốc men chữa bệnh Đôi dép không có mà mang, nói gì đến thuốc trị bệnh.

Tội ác của CSVN chồng chất ngày một sâu nặng

Ngày nào đó khi nhân dân đứng lên lật đổ, tôi nghĩ sẽ có nạn tìm hại và cướp của đảng viên ĐCSVN Số người này cũng biếtnên nay họ tẩu tán tài sản ra nước ngoài rất nhiều

Cần nhắc lại cho rõ, ý tôi là không nên đánh Pháp vì cho dù thắng chúng ta cũng không đủ khả năng phát triển quốc gia.

Đồng lúc, ý tôi là không phải chúng ta không làm gì cả, để Pháp muốn làm gì thì làm

Mà chúng ta đã nên đấu tranh trong ôn hòa, chúng ta công nhận quyền bảo hộ của Pháp, đổi lại Pháp công nhận một CP

VN gồm người VN lãnh đạo, thân Pháp, và Pháp giúp chúng ta phát triển quốc gia theo hướng có lợi cho cả đôi bên

Tôi nghĩ, không phải như TQ khi mục đích tối hậu của họ là CHIẾM ĐẤT.

Mục đích tối hậu của Pháp là KIẾM TIỀN, như vậy, miễn VN chia lợi nhuận cho Pháp thì OK hết.

-Thay vì tự VN không đời nào phát triển, ví dụ GDP 100 đơn vị mà thôi, thì tại sao lại không hòa hoãn, lập CP thân Pháp, đểPháp giúp GDP VN tăng lên 500 đơn vị, khi đó cho dù có "đóng thuế" cho Pháp 20%, thậm chí 60% tức 300 đơn vị thì VNvẫn hơn là tự mình cai trị

Đó là chỉ nói về KT, chứ còn về nhân vân, nhân quyền, chính trị, giáo dục, thì tự VN ta sẽ rơi vào tình trạng chính trị tồi tệ,giáo dục thấp kém, nhân văn và nhân quyền hạng bét thế giới, không có an sinh xã hội gì cả - như hiện nay và chắc chắnnhư 1 quốc gia do các "anh hùng, chí sĩ" VN (Đề Thám, Phan Đình Phùng, Nguyễn Tri Phương, Nguyễn Thái Học, v.v )chiếm được

Topic này là tiền đề cho topic kế tiếp, đó là VIỆT NAM CÓ NÊN CHO PHÁP LẬP TÔ GIỚI HOÀN TOÀN DO PHÁP QUẢN TRỊ TRONG VÒNG 99 NĂM HAY KHÔNG?

Việc này, phải người rất thông minh và có hiểu biết rộng về chính trị, KT thế giới mới có thể trả lời, đó là KHÔNG, Jamais de

la vie!

Không có một CƯỜNG QUỐC đứng phía sau chống lưng, cho truyền thông quảng cáo giúp đỡ, báo chí đăng bài ca ngợi, thì

tự VN sẽ KHÔNG BAO GIỜ bán được 1 cái VinaPhone ra nước ngoài, cho dù giá rẻ mạt VÀ tốt hơn iPhone

Không khác Google không thể nào vào China, vì có Baidu của China phá hoại Vấn đề không phải là tốt xấu, vấn đề là CHÍNHTRỊ

-VN muốn phát triển trong tân Thiên niên kỷ này, thì BUỘC phải có 1 CƯỜNG QUỐC ủng hộ, chống lưng.

Không thể là Nhật bản vì cùng là Á châu, Nhật KHÔNG BAO GIỜ MUỐN VN PHÁT TRIỂN Chỉ muốn VN đừng quá đói nghèo,bán đất bán biển cho TQ làm hại an ninh Nhật mà thôi

Không thể là Hoa kỳ, vi xứ này có chính trị biến đổi rất mau, và là đồng minh không đáng tin cậy

VN chỉ còn có thể trông chờ vào một quốc gia Âu châu nào đó, như Pháp, Anh, Đức, giúp đỡ VN phát triển khoa học kỹ thuật, kinh tế, chế tạo hàng có kỹ thuật cao, có giá trị gia tăng, mà thôi.

Anh và Đức không hứng thú gì với VN cả

Nguyễn Tiến Trung giác ngộ tư tưởng tự do dân chủ, và cô Hoàng Lan, cũng đều do Pháp dạy mà ra

Một sự trở lại của Pháp tại VN sẽ làm đảo lộn tất cả, thay đổi tất cả Hàng loạt trường trung tiểu học, đại học có thể đượcdựng nên, học theo chương trình Pháp, cộng thêm Anh ngữ hoặc dạy bằng Anh ngữ

Tâm linh, xã hội, văn hóa, văn học, nghệ thuật, kiến trúc, của VN sẽ theo phong cách hoàn toàn cao thượng hơn hiện naytheo văn hóa Đảng, giáo dục XHCN

Về KT, Pháp có thể trả 25 tỉ USD cho 500 km2 (gấp 5 lần Paris) đất VN, từ đó cất lên nhiều thành phố hiện đại, nhiều khusản xuất hàng có giá trị tăng cao để xuất khẩu đi Á châu, Mỹ châu, và trở về Liên Âu

Hàng trăm ngàn người VN sẽ có dịp làm việc trong Tô giới Pháp hoặc trong các vùng xung quanh, cung cấp thực phẩm, hànghóa, cho khu vực này

nhãn hiệu cty Pháp, do Pháp làm chủ hoặc liên doanh.

Một trang sử mới sẽ mở ra cho Việt Nam trong tân Thiên niên kỷ

Tôi hiểu Pháp rất rõ, họ luôn tìm cách làm đối trọng với Mỹ.

Nhưng rất xui cho Pháp là các thuộc địa trước đây toàn loại "ăn hại", các quốc gia Phi châu với các giống dân "không thể dạy, không thể học" rất nhiều, báo hại Pháp cả trăm năm nay rất nhiều tiền.

Không thể trách các nhà thực dân Pháp, khi đó chưa có quyển sách "the Bell Curve" ra đời.

GS Ngô Bảo Châu là 1 ví dụ gần đây nhất Do Pháp dạy ra, và trò dường như đã vượt thầy chỉ trong vài năm

Hàng ngàn GS Ngô Bảo Châu đang bị hoang phí tại VN

Bạn đứng đầu lớp tôi tại VN nay "không ra gì cả", đứa thì làm công nhân bị tai nạn lao động nay nằm khóc đòi chết, đứa bị

xe cán nay cụt chân, v.v

Tiếc cho họ, tiếc cho VN, tiếc cho Pháp

-Pháp RẤT biết điều này, rằng mở Tô giới tại VN là một cơ hội TUYỆT VỜI cho -Pháp vươn lên trở lại vị trí siêu cường đã bị

Mỹ chiếm lấy, rất tức cho Pháp vì Pháp bị thiệt hại Thế chiến II vô cùng to lớn, gắp trăm lần Mỹ cho dù tính theo tỉ lệ.

Hơn nữa sau Thế chiến II, do Mỹ lãnh đạo thế giới tự do nên Mỹ tự cho quyền tự quyết định nhiều vấn đề tài chánh KT,

vi dụ như giá dầu phải tính bằng USD, Nixon đơn phương xé bỏ Hiệp định Brenton Woods dùng bản vị vàng, thay thế bằng bản vị USD cho nhiều loại giao thương quốc tế.

Pháp bị đẩy xuống hàng thứ yếu, rất "quê xệ" trong nhiều vấn đề quốc tế, nhất là kể từ bà đầm Thatcher, Anh quốc nay lạirất thân Mỹ và 2 nước này cùng Canada, Úc, khối Thịnh vương chung ép uổng Pháp trong nhiều vấn đề KT, chính trị, vănhóa quốc tế

(Last but not least, Mỹ lại cho Lance Armstrong qua làm Tour de France của Pháp thành trò hề cho các anh chuyên doping!) -

Pháp đã làm hết cách, nhưng không lại Mỹ

Hàng năm, Pháp nhập hàng trăm tỉ USD hàng hóa từ Hàn quốc, Đài loan, mà trong bụng tức tối vô cùng, vì Pháp có đủ khoahọc kỹ thuật, nhưng không có đất, có công nhân làm các việc chế tạo, lắp ráp hàng gia dụng, điện, điện tử v.v

Nếu có Tô giới tại VN, Pháp sẽ có cả một phương hướng mới để đối trọng với Anh - Mỹ.

Đừng lo Pháp không thể kham nổi việc này Tôi có ghi, nếu cần, Pháp dễ dàng chia một ít đất cho Nhật, Hàn quốc, v.v thuê lại

Con số 25 tỉ EUR, như tôi nói nhiều lần, chỉ là tượng trưng Có thể 22, 18, 45 tỉ EUR, v.v tùy theo tình hình

Vấn đề quan trọng hơn hết là yếu tố CON NGƯỜI chứ không phải con số tiền bạc mà thôi

Có nhiều tiền mà yếu tố CON NGƯỜI không ra gì thì chỉ làm hại mọi người mà thôi

Thử hỏi cho dù VN nay đào được mỏ dầu, bán mỗi năm 100 tỉ USD, thì dân nghèo VN sẽ có được thêm con gà nào không,hay VN chẳng qua còn phải trả tiền bao nợ cho thêm 10, 100 VINASHINS khác?

-“Bài viết về GS Bùi Tường Phong: hoc.html

http://tuoitre.vn/The-gioi/Nguoi-Viet-xa-que/232637/Ten-mot-nguoi-Viet-trong-bai-Thật buồn khi có những người Việt Nam tài giỏi như vậy lại được rất ít người trong nước biết đến.”

Càng buồn hơn nếu ai đó hiểu ra được rằng, nếu CSVN không phá hoại VN vô cùng triệt để trong gần 100 năm qua, thì nay ĐÃ CÓ hàng ngàn Bùi Tường Phong, Ngô Bảo Châu, v.v

Biết bao nhiêu nhân tài VN bị thui chột, nói theo cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng!

Thanh niên trai tráng, thay vì vào đại học, thì bị dúi cho cây súng AK, bảo: "GIẾT, GIẾT, GIẾT, gặp dân miền Nam là GIẾT, lính miền Nam là GIẾT, bọn chúng là tay sai đế quốc, bán nước, v.v "

Bắc giết Nam, Nam tự vệ phải chống lại, mấy triệu lính Bắc Nam điên cuồng bắn nhau, tra tấn, liệng lựu đạn, đâm lưỡi

lê, v.v để làm gì?

Nam có gì xấu, có gì cần phải được "giải phóng"?

Thế là NHIỀU THẾ HỆ tài năng VN bị đui, chột, tàn tật, thay vì vào đại học, một số lẽ ra đã thành Bùi Tường Phong, Ngô BảoChâu

Tiếc cho họ, tiếc cho VN

Nói khác đi, khi đó, HCM đã quá biết rằng cho dù ông thành công thì chẳng qua Nga sẽ thay Pháp cai trị VN - khi đó ông

Hồ không biết ông Mao sẽ thành công hay không.

-Sau này, khi ông Mao thành công tại TQ năm 1949, lần nữa, khi nhận viện trợ súng đạn, lương thực từ ông Mao, thì ông

Hồ không thể không biết rằng CHO DÙ CSVN THÀNH CÔNG thì VN cũng sẽ chẳng có độc lập, chẳng có giải phóng dân tộc

gì ráo, mà chỉ là Trung Cộng sẽ thay thế Pháp nắm cán VN, qua một CP CSVN có nhiều người trung thành với TQ và một

số với Liên Xô, hoặc cả hai.

Vào năm 1949, ông Hồ hẳn phải nhận ra, phen này nguy to: VN SẼ BỊ CẢ LIÊN XÔ VÀ TRUNG QUỐC TRANH NHAU CAI TRỊ,GIẬT DÂY, LỦNG ĐOẠN

Chiêu bài "giải phóng dân tộc, độc lập dân tộc" từ đầu đã là một sự lừa gạt không biết xấu hổ.

Sau đó thì, như mọi người đều thấy, "thành công" duy nhất của CSVN là (1) thay thế Chủ nghĩa Thực dân bằng Chủ nghĩa Cộng sản, và (2) thay thế Pháp bằng khối XHCN và nay là Trung quốc.

Chính vì bị khối XHCN chi phối mà CSVN phải đánh miền Nam, thay vì nếu còn Thực dân Pháp thì điều này không xảy ra.

Do đó, cho dù CS về nguyên tắc cũng xấu như Thực dân, thì thực tế CS xấu HƠN ở chỗ gây nội chiến trong 16 năm, từ khi CSVN quyết tâm xâm lăng miền Nam, cho đến 1975.

-Sau đó, khi "thống nhất đất nước" thì lại do khối XHCN thân Liên Xô chi phối, CSVN đánh qua Cambodia để giúp khối Liên

Xô, phá hoại phe theo Trung Cộng

Sau đó nữa thì từ 1987 cho đến nay, CSVN lại một lần nữa bị CS Quốc tế thống trị, nay do Bắc Kinh giật dây

Như vậy, theo trình tự lịch sử, CSVN chẳng quả chỉ thay thế Pháp bằng phe XHCN VÀ Trung Quốc, thay thế Thực dân bằng CS, thay thế quan Pháp bằng quan CS, mà thôi.

Do đó, tôi nói, PHÁP KHÔNG TỐT, KHÔNG HỀ TỐT, VỚI VN, NHƯNG CSVN XẤU HƠN PHÁP

Nhiều người nói Pháp bóc lột.

Thì kiều bào nào đi làm lại chẳng bị, tôi năm nào lại không bị bóc lột 40% tiền thu nhập, coi như tuần làm 2 ngày đóng thuếcho Uncle Sam, bà con bên Bắc Âu, Úc, lại càng bị nặng hơn

Ra mua hàng gì cũng bị "bóc lột cả", ít thì 8,25%, nghe đâu bên Cali đóng 9% thuế mua hàng

Nhưng thử hỏi, thà đóng cho Tây, cho Mỹ, hay làm nông dân VN nay bị 35 loại "tự nguyện đóng góp", đến có câu chuyệnBác kia mua mấy tấm ván đóng hòm cho mình, vì gần chết, cũng bị công an xuống tịch thu do không đóng tiền "tự nguyệnđóng góp"

Đóng thuế thì nói đóng thuế; sao lại "tự nguyện"? Có gan làm mà không có gan nhận, thì đó là cái HÈN vô cùng của người CS vậy.

-Ăn thua là tạo việc làm, chứ không quan trọng việc đóng thuế

Bây giờ, nếu có đi "phu", làm "coolie" như thời Pháp, làm đường xe lửa, thiếu gì TRIỆU người muốn đi làm, lấy cơm màthôi, còn không được

Hổm rày thất thu lúa nhiều do không có điện bơm nước, cũng chẳng còn nước, nên năm nay thu lúa thấp, có thể có nạn đóilan rộng

Do thế giới đang đi vào cuộc Đại Khủng hoảng Kinh tế thứ 3 trong lịch sử, không khéo tại VN sẽ có hàng triệu người bị đói trong các tháng, năm sắp tới.

“Cậu có hiểu thế nào: ''Độc lập Dân Tộc'', ''Dân Tộc tự quyết'', '' Thể diện dân tộc'' không hả.”

Xưa rồi Diễm, tại Mỹ tôi có quyền bầu từ Tổng thống tới bà Judge địa phương, từ các nhân vật Quốc hội đến ông

Comptroller khu nhà tôi ở

Bên VN tôi được đi bầu ai?

Độc lập nổi gì, khi quan chức hàng năm phải qua triều phục Bắc Triều, không dám nói tên sợ phạm húy, chỉ dám nói

"nước lạ" khi dân ta bị đánh chìm tàu.

Tự quyết nổi gì, dân VN có được bầu ngay cả chủ tịch phường, công an khu vực, hay không?

Thể diện hà, đi khắp Đông Nam Á, ngay cả Cambodia, đâu lại không có cháu ngoan Bác Hồ đang làm DÂM NÔ bên đó?

-Là công dân Hoa kỳ, tôi dám nói, tôi có Độc lập, có Tự quyết, có Thể diện.

Là công dân CHXHCNVN, bạn dám thành thực nói vậy không?

Vào năm 1945, VN có hai con đường, một là lập CP thân Pháp, hai là theo ông Hồ đi kháng chiến.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tran_Trong_Kim

Nếu không có ông Hồ, thì khi đó một CP như vậy đã được thành lập, gồm nhiều người có học thức từ Pháp.

Theo tôi, nếu một CP như vậy được thành lập, thì dân ta không cần phải đánh Pháp, không đem CNCS vào VN, và VN đã phát triển cực thịnh kể từ 1945.

Do đó, ông Hồ đem CNCS vào đánh Pháp, sau đó lệ thuộc khối CS quốc tế cho đến ngày nay, là SAI LẦM LỚN LAO NHẤT TRONG LỊCH SỬ VIỆT NAM.

-Nếu VN khi đó lập 1 CP như vậy thì Pháp đã tận tình giúp đỡ về hành chánh, giao thương, kinh tế, khoa học, kỹ thuật.

VN khi đó không còn là thuộc địa Pháp, nên đã không có cảnh Pháp hiếp đáp dân VN Đương nhiên, phải chia quyền lợi cho Pháp, nhưng đó coi như là học phí.

Hơn hẳn là theo HCM đi kháng chiến 30 năm, đến nay tuyệt đại đa số dân VN, hiện sống trong vùng quê, thực tế đời sống không tốt hơn thời còn là thuộc địa Pháp, có khi còn tệ hơn.

“Từ 1954-1956, các sử gia xác nhân rằng miền Nam VN thịnh vưong và an bình nhất Vơi sư lãnh đạo của một ngưoi có căn bản và đầu óc hành chính là Cố TT NĐD, 1 hệ thống governance của 1 nền dân chủ phôi thai, và sự giúp đở của Hoa Kỳ, có thề nói là thời kỳ "đẹp" và có triển vọng nhất cùa chiều dài lịch sử Viet Nam Các cơ sở hạ tầng được hình thành, đại học, bệnh viện, hệ thống nưoc non, nhà mồ côi, vvv ”

Đúng vậy, nếu CS không xâm lăng thì Mỹ không cần đổ quân vào, ông Diệm không cần phản đối, và Mỹ không cần phải xúi hoặc làm ngơ cho ông Diệm bị ám sát.

Miền Nam sau 1954 đã là 1 nơi rất yên bình, trẻ em đi học, người lớn đi làm, thanh niên không phải tham gia đi lính, quốc gia không giàu cũng khá, cho dù không bằng Hàn quốc nhưng cũng không thể thua Thái lan, và thiếu nữ không phải

đi làm dâm nô kiếm sống nuôi gia đình, thanh niên không phải làm lao nô như hiện nay khắp thế giói.

Ít nhất 1/2 dân tộc VN nay đã có giáo dục đàng hoàng, tiếng Việt, Pháp, Mỹ đều giỏi, như trước 1975 sinh viên du học toàn

do "merit" nên rất xuất sắc

Miền Bắc nếu chịu yên ổn học hành, làm ăn, cho dù có học theo Nga thì cũng không tệ, vì cũng có khoa học kỹ thuật khá.

Nhiều triệu người đã không phải bị chết, bị thương thể xác, tâm hồn Đây là chủ đề có tính học thuật và kích thích tinh thần học hỏi, phân tích, chứ không mù quáng nghe theo sách sử của phe nào.

Dù sao, đây là lần đầu tiên, theo tôi, vấn đề này được đưa ra Hy vọng một học giả nào đó bỏ thêm thời gian nghiên cứu vàviết một bài thật bao quát về vấn đề này

Riêng tôi thì qua các bài trong topic này, tôi học đưọc khá nhiều điều Thời gian viết và đọc bài không hề lãng phí Trình độdiễn đạt và viết văn của chính tôi được nâng lên khá nhiều

Không cần biết bạn đọc đến đoạn này thuộc phe phái nào, hy vọng ít ra topic này gây cho bạn một vài sự suy nghĩ, và nếuvậy thì topic này đã là một thành công lớn.

“Hầu hết các lãnh đạo chính trị theo chủ nghĩa cộng sản đều mang tư tưởng lãnh tụ vĩ đại độc tài, đứng trên đầu trên cổ nhân dân, ví dụ Stalin, Mao Trạch Đông, Hồ Chí Minh, Kim Nhật Thành, và sau này người em quái thai là Pôn Pốt.

Người dân Miền Nam không chấp nhận ông HCM từ 1954 là hoàn toàn hợp lý, không có gì để bàn cãi nhiều.”

Nay trên thế giới chỉ còn 4 lãnh tụ CS còn được thờ phụng, và chỉ tại 4 quốc gia còn CS: Castro, HCM, Mao, Kim Nhật Thành.

Tại các quốc gia "cựu CS" khác, các "cựu lãnh tụ CS" đều đã bị liệng vào thùng rác lịch sử.

Tượng ông Stalin bị dẹp ngay tại Georgia nơi ông sinh ra, xác Lênin hình như hết được ướp, bên Romania thì lãnh tụ và bà

vợ bị xử tử, v.v

Ngày nào đó, khi NHÂN DÂN VIỆT NAM nổi dậy lật đổ CSVN, người ta sẽ không tha thứ cho xác ông Hồ, mồ mả các lãnh tụ

CS trước đây Lòng dân VN căm giận lên cao gấp nhiều lần dân LX chống Lenin và Stalin

Tôi e ngại sẽ có "hôi của" và giết hại người CS khi ngày đó xảy ra Cho dù chậm trễ, 1 năm, 10 năm, 100 năm, ngày đó chắc chắn xảy ra, và ngày tàn của CSVN sẽ rất khó coi.

“Trần Bình Trọng từng nói "Ta thà làm quỷ nước nam, còn hơn làm vương đất bắc".

Không 1 dân tộc nào chấp nhận làm nô lệ cho dân tộc khác để đổi lấy "lợi ích" cả.”

Chí lý, đúng, do đó VN ta phải chọn ra lãnh đạo là người VN, biết lo cho dân, cho nước, chứ không phải đám lãnh đạo CSVN hiện nay chỉ lo cho đảng của họ, cho chính họ, cho CS quốc tế, quyền lợi của TQ.

Thời Pháp, chúng ta có lãnh đạo quá tồi tệ, đó là đám vua quan nhà Nguyễn, suốt đời chỉ lo chiến tranh, thu tóm quyền hành, ác độc hơn cầm thú, nên chúng ta đã nên tạm chấp nhận Pháp để phát triển mà thôi.

Khi đó mà có Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, LS Nhân, Đài, thì ta cần gì thằng Pháp? Tôi đã là 1 trong những người đầutiên tham gia đánh Pháp

Chỉ vì khi đó ta có vua quan nhà Nguyễn, có CSVN, nên ta nên tạm bắt tay với Pháp để học hỏi, còn hơn trao VN lại cho vua quan nhà Nguyễn, cho CSVN.

Dân trí VN hiện nay chỉ đủ làm 1 tỉnh lẻ của TQ mà thôi Và đó là thiên vị đấy, chứ 1 tỉnh lẻ nào đó của TQ còn có dân trí cao hơn VN nhiều.

Dân trí VN thua xa dân trí TQ thì còn gì phải hỏi

Chỉ cần gõ Google vài cái, xem công trình nghiên cứu khoa học của VN là bao nhiêu, số lượng được cited, so với TQ, cho

dù tính theo tỉ lệ dân số.

Giấy trắng mực đen, khỏi cần đem đủ thứ không liên quan vào đây như "tinh thần dân tộc", "con dân VN", v.v

Ví dụ như nói VN đá banh thua TQ xa lắc, thì sao không ai cãi?

Tôi không khen TQ, chỉ nói lên SỰ THẬT mà thôi

Đương nhiên nếu đem KIỀU BÀO VN ra so sánh với dân TQ thì là việc HOÀN TOÀN khác

“Đúng là dân trí VN bây giờ quá tệ hại rồi, vừa hèn, vừa nhược, vừa ngu, đủ thứ bệnh hoạn cả tầm nhìn không quá cái mũi của mình, sự thật này nghe thì thật là sốc nhưng không có cách nào phản bác được vì cuộc sống nó phản ánh đầy đủ ra đấy riêng cái chuyện ngu dân thì em phải phục CS sát đất luôn Họ quá thành công trong việc hủy hoại nhân cách và liêm sỉ của con người không đỡ được.”

Nói ra thì còn nhiều thứ lắm SàiGòn mà thôi đã có 40 ngàn quán nhậu lớn nhỏ, theo một bài báo gần đây

Đó là quán NHẬU "chăm phần chăm", không tính cơ man nào là bia ôm, cà phê ôm, karaoke ôm, hang động ổ điếm, v.v

VN tiêu thụ bia nhiều hàng đầu thế giới, trên tỉ lệ dân số

Tình hình như vậy mà bảo phải tiến bộ, thì thật là khó hơn lên trời

CSVN không chỉ hại VN về kinh tế mà thôi Cái hại môi trường, đầu độc đầu óc con người, mới thật sự là kinh khủng

Thành viên TrungThuc5 viết:

Tôi không tin người Pháp ác độc với người VN

1 - Nếu dựa vào lịch sử VN: Tôi không tin mấy những người viết sử VN, vì bản chất người VN hay thêm thắt, thiếu trungthực

2 -Nếu bọn Pháp ác độc thì Pháp cho SV VN qua Pháp du học làm gì cho tốn kém? Nhiều nhà toán học thành danh của

VN như Hoàng Xuân Hãn, Lê Văn Thiêm, đã đi du học Pháp trước năm 1945.

Trong họ nhà tôi ông cố cũng đã du học Pháp, ông Nội người bạn của tôi cũng du học Pháp ở cái thời phải đi tàu thủy mớiđến được Pháp, thời ma` di chuyển rất nhiêu khê

3 -Thất học nhiều là do dân mình chứ không phải do Pháp muốn mình dốt.

Điều này tôi xin xác nhận vì họ nhà tôi 3 đời làm nghề dạy học nên hiểu rất rõ Bằng cớ hiển nhiên cả Đông Dương thời đóchỉ có ĐH Y Khoa, ĐH Khoa Học, ĐH Luật khoa, Sư Phạm, Mỹ Thuật đều nằm tại HN.

- Chỉ vì dân mình ngu cứ quan niệm con trai thì đỗ Tú Tài là được lắm rồi, ra làm thấy thông thầy ký, còn con gái biết đọcbiết viết thôi phải ở nhà trông nhà, lo hầu hạ cha mẹ Cỗ bọn Pháp đã bày không chịu ăn thì ràng chịu

Một bằng chứng nữa khi Pháp cuốn gói ra đi họ cũng đã chuyển giao quân đội cho VNCH đàng hoàng tử tế, cho học bỗng sĩquan HQ VN du học về Hải Quân, về Quân Y, cả 4 năm liên tiếp, chỉ ngưng sau khi bị CS Bắc Việt phản đối Không Quân cũng

có những huấn luyện tương tự, GS Nguyễn Xuân Vinh, Ông Nguyễn Cao Kỳ cũng được hưởng từ chương trình giúp đỡ cua?Pháp này

Còn về giáo dục học bổng nhiều hơn người có đủ khả năng GS Vũ Hoàng Chương, Nguyên Sa Trần Bích Lan, đi Pháp họcdưới chương trình giáo dục này

Về Angeria, và các thuộc địa của Pháp khác tại sao họ vẫn nghèo tôi không biết Nhưng có lẽ họ cũng ngu như dân tộc VN.Note:

Trên web có nhiều hình ảnh về dân VN thời đầu thập niên 1900 hãy vào mà xem, trông ngu lắm, toàn cởi trần và đi chânđất Đàn bà thậm chí còn để cả vú trông rất kỳ lạ

- Còn điều này nữa tôi mới nhớ ra:

- Khi đọc lại hồi ký du học Sĩ Quan HQ trường Brest, GS Nguyễn Tiến Ích có ghi lại, khi đi đỗ kỳ thi tuyển đi học khóa 4 Brest,ông ấy đã là Trung Úy Pháo Binh VN, nên khi đến Brest tuy làm SVSQ nhưng ông ấy vẫn được lãnh lương theo chế độ sĩquan, còn các SVSQ khác kể cả dân Pháp phải lãnh lương theo chế độ Hạ Sĩ Quan, cho đó ông ấy nói là sau khi tốt nghiệp sĩquan HQ Pháp, ông để dành được một số tiền lớn mang về VN

Điều này chứng tỏ dân văn minh quá fair với dân nhược tiểu, nếu là dân VN thì đừng hòng?

“Bác đã qua nước Nhật, Nam Hàn hay các nước Á Châu phát triển khác chưa, để thấy ảnh hưởng của châu Âu được bao

nhiêu % ở các xứ sở này? Thêm vào đó, văn hóa Pháp không bao trùm văn hóa châu Âu, nên bác nêu Anh Mỹ lên làm cái gì (cho dù các nước này có bị ảnh hưởng của văn hóa Âu Mỹ.)”

Người Nhật khác người VN Tự họ thì người Nhật cũng có thể phát triển, khoa học kỹ thuật Nhật bản vào giữa thế kỷ 19

đã tiến bộ rất xa so với VN và TQ.

Do đó, Nhật không cần phải học từ Âu Mỹ để phát triển văn hóa, khoa học kỹ thuật; Minh Trị Nhật Hoàng CHỌN học theo

Mỹ mà thôi, không phải do cần thiết, nhưng do muốn được phát triển THÊM

VN ta thì rất kém, tự VN thì không phát triển được bất cứ điều gì, phát minh được bất cứ điều gì, tư tưởng gì, kiến thức gì.

Không có Âu Mỹ thì chắc chắn VN ta nay còn có vua, ai nói lời phạm húy đều bị giết, ai chỉ trích nhà vua đều bị tru di tam tộc, nặng thì cả cửu tộc.

-Ngay cả Nguyễn Trãi cũng không thoát khỏi bị tru di cửu tộc, chỉ vì vua nhà Lê - do ông dựng nên - gian dâm với thiếp củaông, nhưng bị thượng mã phong mà chết Cả giòng họ Nguyễn Trãi bị chết thảm

Nói thật, thà còn nhà Minh quản trị, gia đình Nguyễn Trãi không đến nổi bị thảm sát một cách vô cùng phi lý như vậy.Nói khác đi, thà VN bị nhà Minh cai trị còn hơn bị nhà Lê cai trị.

Tôi KHÔNG nói nhà Minh tốt, tôi chỉ nói nhà Lê tồi bại hơn Nếu cho điểm từ 0 đến 10, với 0 là tệ nhất, thì nhà Minh 3/10,nhà Lê 1/10

-Sau này cũng vậy, Pháp cai trị VN là xấu 5/10 cho VN, nhưng VN bị HCM và đồng bọn cai trị thì số 0/10.

Cho dù Đề Thám, Nguyễn Tri Phương, Nguyễn Thái Học "thành công" lập triều đình do họ làm vua, hoặc VN còn vua nhà Nguyễn, Hàm Nghi cai trị, thì chỉ là 1/10, có lẽ hơn CSVN 1 điểm nhưng còn thua Pháp được 5/10, và còn thua VNCH với khoảng điểm 7/10.

Nếu nay VN ta có dân chủ tự do, dân chúng tự chọn lãnh đạo, HP7 được thông qua, thì có lẽ sẽ có CP 9/10 cho VN

“Thưa bác,

Trước khi CS Bắc Việt luôn tìm cách đánh giết Pháp, Pháp chỉ làm lợi những gì mang lợi lại cho họ mà thôi Đây là tính chất của colonialism Người Việt không thể đối xử tử tế với Pháp bởi vì Pháp chiếm VN và biến VN thành bãi đất mang lợi lại cho Pháp chớ chẳng phải Pháp chiếm VN để mang lại hạnh phúc cho toàn dân VN Những gì Pháp thật sự xây dựng cho VN, ta nên trân trọng và cám ơn nhưng không nên gom chung lại và kết luận một cách tổng quát như DrTran đưa ra vì nó phi lý và thiếu trung thực.”

Đành rằng Pháp qua VN chỉ vì họ, nhưng qua đó họ đem lại rất nhiều điều lợi ích, và các tổ chức giáo hội, tư nhân, nhânquyền cũng đem lại nhiều lợi ích

Bạn có nghe qua Đức cha Caissaigne?

http://www.simonhoadalat.com/DIAPHAN /Phongcui.html

Có lẽ, bạn nói luôn, đây chẳng qua vì đạo Công giáo chứ chẳng phải vì người cùi

-Bạn có đi làm không, hay ở nhà ăn oeo phe? Nếu đi làm thì thằng chủ cũng vì nó thôi, và bạn đi làm cũng vì bạn thôi

Nếu bạn ở nhà ăn oeo-phe thì thằng Úc cũng vì nó thôi mới cho bạn (hay vô khối người VN khác bên đó) tiền trợ cấp, chứ

có phải vì mình đâu, và mình nhận tiền cũng vì Úc thôi, cho xứ nó có "đa văn hóa" ấy mà

Ai cũng vì họ cả, chó mèo thương chủ cũng vì được cho ăn, cho ngủ; người chủ thương chó mèo cũng vì để xả stress, để tựcảm thấy sung sướng vì có thú vật thương mình, v.v

Do đó, theo tôi, lập luận "Pháp cũng vì họ thôi " là vô ích, vì đương nhiên là vì họ rồi

-Chỉ là, chúng ta có đã nên nương theo đó để kiếm lợi cho quốc gia ta, hay ta chống họ để rồi cho dù thắng, ta làm sập xứ ta?

Bây giờ thắng rồi đó, và tôi cho rằng cho dù Nguyễn Tri Phương, Nguyễn Thái Học đã thắng, thì cũng chẳng hơn gì vua quan VN, chẳng hơn gì HCM.

Thay vì như vậy, chúng ta nên tạm cho Pháp quyền hành cai trị KHÔNG KHÁC Nữ Hoàng Anh cai trị Úc, Hồng kông, Canada.

Chúng ta DƯỚI 1 NƯỚC, TRÊN 150 NƯỚC; thay vì hiện nay dưới 180 nước, chẳng trên nước nào cả!

“Chế độ thực dân Pháp chiếm VN, giống như đem cho VN một mầm bệnh, làm cho cơ thể VN bị suy yếu đến mức không thể hồi phục và phát triển, cho nên bị một loại bịnh khác nguy hiểm hơn là căn bệnh CS hoành hành! Hãy xem VNCH trong 30 năm, từ 1954-1975 đã phát triển như thế nào, mặc cho chiến tranh loạn lạc! Hãy xem những sản phẩm tinh thần của người Việt ở miền Nam trong 30 năm, so với người Việt trong 100 năm người Pháp đô hộ, thì có được những gì?

Và ai dám nói văn hóa miền Nam trước 1975 là lai căng, là theo Mỹ hay bị Mỹ hóa?! Đó là một cộng đồng biết học hỏi, adapt những cái hay cái đẹp của thế giới nhưng vẫn giữ được bản sắc của dân tộc!

unknown”

Nhắc nhỏ bạn nghe, tuyệt đại đa số nếu không nói 100% lãnh đạo VNCH toàn là do Pháp dạy ra.

Có "nhà nho" nào, ở nhà đọc sách Thánh Hiền TQ, mà đủ tài năng ra làm lãnh đạo VNCH?

Trí thức Pháp, tiền Mỹ, do đó VNCH phát triển cực thịnh là phải.

VN học theo Pháp Mỹ gì đều tốt, tôi không thiên vị bên nào, chẳng qua Pháp vào VN giữa thế kỷ 19 chứ không phảI Mỹ, nêntôi nói VN nên theo Pháp lúc đó mà thôi

Ngay cả trong chinh quyền HCM, lúc đầu có nhiều người do Pháp dạy ra, nên cũng rất khá chứ không tệ như đám sau này

do LX, TQ dạy ra

Nông Đức Mạnh du học LX, ông Dũng du học TQ

-Đã nói nhiều lần, theo Pháp KHÔNG phải là Thượng sách THƯỢNG SÁCH là VN do người VN tài năng lãnh đạo.

Theo Pháp chỉ là TRUNG SÁCH, vì HẠ SÁCH là trao VN vào tay HCM, hoặc các vua VN, các đám giặc Khăn Vàng, Cờ Đen, v.v

Người VN tốt lãnh đạo hả, xin lỗi nha, cho đến hiện nay, tìm ra người VN đủ tài lãnh đạo cũng cực kỳ khó, trong số 3 triệu kiều bào, bạn tìm ra 300 đã khó, theo tôi không chắc chút nào.

Ở đó mà 100 năm trước bạn tìm ra người VN đủ tài lãnh đạo VN, có mà trong mơ!

Vấn đề này sẽ không bao giờ có đồng thuận, và không ai đổi ý kiến sau khi đọc các ý kiến ngược lại

Ý kiến của tôi là, ai tin sao thì sao, khôn thì sống, dại thì chết, đơn giản như vậy Tôi khuyên bệnh nhân cũng không bao giờ

Tầm quốc gia cũng vậy thôi.

Úc, Canada, cho đến nay vẫn chọn Nữ Hoàng Anh làm lãnh đạo tối cao, theo Hiến Pháp có quyền truất phế Thủ tướng họ không cần lý do.

Úc nhiều lần cho trưng cầu dân ý, nhưng phe Cộng hòa luôn thất bại

Vì sao? Họ chẳng vì sợ Anh quốc Nhưng họ biết, có Anh quốc coi chừng dùm vẫn hơn không, vì họ KHÔNG tin dân họ có thể tự lập chính trị.

VN không thể tự lập chính trị, 100 năm trước đã vậy, nay vẫn vậy, và cho dù 1 chính phủ dân chủ nào đó được bầu lên thì cũng vậy.

VN không thể đủ dân trí, cho dù là quan trí, vua trí, để "tự lập môn hộ", tự đứng 1 mình giữa thế giới cực kỳ phức tạp này.

“Thật ra dân Úc không quan tâm lắm đến bà Nữ Hoàng và số người nghiêng về phía bảo hoàng rất ít Sở dĩ trưng cầu dân ý

về việc biến Úc thành một nước cộng hoà cho đến nay vẫn chưa thành công là vì dân Úc có quá nhiều kỷ niệm với lá cờ và quá khứ của họ chớ chẳng phải họ cần phải dựa vào Anh Quốc và cũng chẳng phải họ không thể tự lập chính trị Tất cả những thay đổi, lên xuống của các đảng phái chính trị ở Úc hoàn toàn do dân Úc quyết định và bà Nữ Hoàng chẳng có một

tí ảnh hưởng nào cả.”

Lá cờ, quá khứ, và lợi ích

Một người học từ Anh quốc về luôn được coi trọng hơn chỉ từ Úc mà ra Nhiều luật lệ Úc là bản sao chép từ Anh quốc.Hàng Úc xuất cảng được Anh bảo vệ, giúp đỡ

Hệ thống chính quyền, luật pháp, cảnh sát, v.v đều sao chép từ Anh quốc Sách vở y khoa đa số từ Anh quốc mà ra

Đó là cái KHÔN của họ Theo Anh quốc có lợi Chứ chẳng phải vì sợ hoặc bị hiếp đáp.

-Và đó là điểm tôi muốn nêu ra

Nếu ngay cả Canada, Úc, NGÀY NAY đã vô cùng giàu mạnh, Canada nằm trong G7, mà còn phải TỰ NGUYỆN làm đồ đệ Anh quốc, chịu dưới cờ Anh quốc, thì tại sao VN ta từ 100 năm trước không là gì cả mà lại đòi phải "độc lập" mới chịu, chứ không chịu cho Pháp bảo hộ?

Đó là cái sai, cái NGU của dân ta.

Dân ta thích làm "anh hùng", "đầu đội trời chân đạp đất"; thích tuyên bố các câu hùng hồn, nghe qua là nhiệt huyết bừng lên mặt "Pháp phải nhổ hết cỏ nước Nam thì mới hết người VN chống Pháp", v.v

Trong khi, thực tế, dân ta nghèo, hèn, nhục, dơ bẩn, dốt, ngây thơ - chỉ có cái "hách" là số Một La mã.

-Nhưng hách mà hách không tới bến!

Khi đói quá, nghèo quá, cũng lạy lục xin ngoại quốc giúp đỡ mà thôi, như năm nay mượn WB 2,13 tỉ, ADB vài tỉ, xòe tay xin

Úc 60 triệu USD, Anh quốc 100 triệu EUR, Pháp 300 triệu EUR

Đừng tưởng đây là mượn WB, ADB theo "fair price", "thuận mua vừa bán" Đây là xin ân huệ, vì theo đúng tầm sovereign'scredit thì VN không thể mượn xu nào Tiền từ các xứ khác thì là tiền bố thí cho kẻ nghèo khổ, quốc gia bần cùng

Vinh dự thay, vinh hạnh thay cho VIỆT NAM ĐỘC LẬP!

Úc, Anh đang bị "nhục" đấy, đang là đàn em, đồ đệ, của Anh quốc đấy, hàng năm còn tổ chức diễn hành ngày sinh nhật

Nữ hoàng đấy, Thủ tướng bầu lên còn phải gặp Đại diện Toàn quyền Anh quốc xin chấp nhận mới được nhậm chức đấy, vậy tại sao "VN độc lập" còn xòe tay xin tiền?

Và biết bao TRIỆU dân VN tại các xứ này, có người từng chống "Thực dân Pháp, Đế quốc Mỹ" rất hăng, nay chẳng phải xòe tay xin oeo-phe của Úc, Anh, Canada, Mỹ là gì?

-Dân ta ra nước ngoài, ăn oeo-phe mạnh nhất trong tất cả các dân nhập cư, nhất là bên Úc, Bắc Âu, và Cali.

Vậy thì dân ta anh hùng chỗ nào, độc lập chỗ nào?

Pháp bị đánh thua, hoặc tự rút ra, thực tế không khác cho VN VN độc lập liên tục, vua Hàm Nghi không bị đưa đi lưu đày,thì VN vẫn không phát triển được gì hơn hôm nay, mà có thể còn thua xa, còn như dân miền Thượng VN ngày nay

Thế thì không phải tốt hơn sao, 100 năm trước ta thần phục Pháp, cho Pháp bảo hộ, để dân ta theo đó phát triển, khỏi dixin oeo-phe khắp thế giới, quốc gia ta khỏi làm ĂN MÀY QUỐC TẾ, xứ nào cũng xin, ai cho là nhận, ngay cả từ các nước bé títeo như Bỉ, Lục Xâm Bảo

Nay dân ta làm lao nô, dâm nô khắp thế giới, nước láng giềng nào không có gái VN làm dâm nô bên đó, ngay cả

Nữ Hoàng Anh không thể cấm dân Úc trưng cầu dân ý, và nếu dân Úc đồng ý rút ra khỏi Commonwealth thì ok thôi

Nhưng ngày nào Úc còn trong Commonwealth thì phải chịu sự chi phối của Nữ Hoàng Anh như HIỆN NAY Không phải trong các điều luật linh tinh, nhưng nếu cần thì Nữ Hoàng Anh có thể triệu tập Thủ tướng Úc qua hỏi chuyện (has an audience with), có thể khiển trách, và nặng hơn là TRUẤT PHẾ.

Bên Canada cũng vậy Muốn rút thì rút, nhưng ngày nào còn trong Commonwealth thì ngày đó Nữ Hoàng Anh còn là lãnh tụ TỐI CAO của quốc gia này.

Cái passport nằm trong tay dân Canada, là sở hữu của Nữ Hoàng Anh quốc

“Bác Tran biết là Anh nó lấn áp Mỹ, họ phản kháng, họ có sức phản kháng Bác nghĩ là Mỹ sai lầm khi đánh duổi Anh sao? bây giờ Anh là dưới cấp Mỹ nhe!

Pháp hút máu dân thuộc địa; Anh bị Mỹ đập nên teo vòi, phải xử sự đẹp với Úc, Canada không thì nó làm như Mỹ chứ họ không tốt gì đâu.”

Mỹ rất giỏi, nên không cần Anh quốc bảo hộ Nhật cũng vậy.

VN ta KHÔNG giỏi, đến nay vẫn không, do đó 60 năm nay loay hoay mãi mà CSVN vẫn không tìm ra mô thức chính trị nào

để quản trị quốc gia.

CSVN là đại diện cho 1 bộ phận khá lớn của dân miền Bắc, và một số dân miền Nam Họ thiếu nền tảng, thiếu phươnghướng, thiếu lý luận

CSVN muốn "Việt Nam hóa" chính trị, kinh tế, quản lý hành chánh Họ cố gắng học từ LX, TQ.

Kết quả: thất bại thê thảm.

-Số người hoạt động cho dân chủ hiện nay cũng vậy, họ có lòng, nhưng không có trí, không khác Hoàng Hoa Thám, Tổng đốcPhương, Nguyễn Thái Học

Quá ngây thơ, thậm chí ngây ngô, họ tưởng đâu phá bỏ CS là có thể lập nên chinh phủ tốt đẹp

Không khác NTHọc tưởng đánh Pháp là xong việc

Sai

Đánh Pháp khó, nhưng xây dựng xã hội sau khi Pháp rút đi sẽ khó hơn nhiều.

Nay không khác, đánh CS khó, nhưng xây dựng xã hội hậu CS còn khó hơn nhiều

Không khéo sẽ lâm vào cảnh vô luật lệ, vô chinh phủ, vì không rõ ai viết luật, thông qua luật, phê duyệt luật, thi hành luật?Mạnh ai nấy nói, nói không ai nghe, v.v có thể gây hổn loạn, đảo chánh, v.v

-Phải làm sao?

Phải có HIẾN PHÁP, phải viết ra Hiến pháp, viết làm sao không dài, không ngắn, không khó, không dễ.

Ai có tài này, trong số người hoạt động cho dân chủ? Viết xong, làm sao thuyết phục dân chúng thông qua?

Theo ý tôi thì VN phải có quốc gia bảo hộ, nhưng biết nói không ai nghe, nên bỏ qua vấn đề TỐI QUAN TRỌNG này.

Nói dài dòng vô ích, các bạn đánh giá thử xem, cho điểm 0 là bét nhất, 10 là tốt nhất cho các chế độ:

Riêng tôi đã có đánh giá:

a = 1; (con vua thì lại làm vua )

b = 5; (Pháp viện trợ kinh hoàng cho VN )

c = 1; (con Đề Thám thì lại làm Đề Thám Thiếu gia )

d = 0; (con đảng viên thì làm đại gia, lãnh đạo tương lai )

e = 7; (tiền dân chủ, người cày có ruộng, dân TỰ DO bầu lãnh đạo)

f = 9; (dân chủ thật sự cho VN)

Thời 100-150 năm trước, khi chỉ có (a), (b) thôi, bạn chọn cái nào?

Sau đó có thêm (c) xuất hiện, bạn chọn cái nào? Đề Thám, cho dù thành công, sẽ làm được gì cho VN, có chịu chọn ngườitài giỏi hơn ông ta, cho làm lãnh đạo, còn ông ta về trồng lúa?

Sau đó có (d) CSVN xuất hiện, bạn chọn cái nào?

Mọi việc thật ra đơn giản lắm, coi như đây là cho quốc gia nào KHÁC, không phải VN, không đem tính anh hùng rơm, khôngđem các điều học từ sách sử, không có pre-conceived bias nào cả

Tôi rất chán khi cứ phải nói hoài, nói mãi, đó là PHẢI CHỌN NHỮNG GÌ MÌNH ĐÃ CÓ, chứ không chọn những gì mình muốn có, nên có.

Thời 1850-1945, VN chỉ có thể chọn: (1) vua VN, (2) các người như Đề Thám, Nguyễn Thái Học, (3) Hồ Chí Minh, (4) một

CP VN do Pháp bảo hộ.

Pháp KHÔNG TỐT VỚI VN, điều này cần gì phải tranh cãi? Tôi có bênh Pháp hồi nào?

Chỉ là, Pháp TỐT HƠN các sự chọn lựa khác, tốt hơn CSVN, tốt hơn vua VN, tốt hơn Đề Thám, giặc Cờ Đen, Cờ Vàng.

VN không có nhân lực, vật lực, để tự cai tri, không có khoa học kỹ thuật để tự phát triển, không có tiền nhập về 4000 km đường hỏa xa ĐẾN NAY VẪN KHÔNG THỂ.

Tôi thấy vấn đề rất đơn giản, nếu bỏ qua các pre-conceived bias, innuendos, rumors, hearsays.

“Quay đi quay lại vẫn thấy các bác cãi nhau về việc có nên đánh Pháp hay không đánh Pháp, tôi thì nói, tôi không ủng hộ việc quân Pháp xâm lược VN, kẻ nào ủng hộ ngoại xâm là bán nước rồi.

Nhưng đừng tưởng lầm việc HCM đánh Pháp là vì độc lập dân tộc, HCM đuổi Pháp nhưng lại mang cái ách QTCS và Tàu Cộng tròng lên cổ VN, mà khi Pháp cai trị VN, đời sống còn dễ thở hơn thời CS, người có tài được trọng dụng, được cho

đi học tập để thành tài, nhưng các bác lưu ý, họ đi học về rồi cũng phục vụ lại người dân VN sau này chứ không phải tiếp tay với Pháp để đàn áp nhân dân.

Như ông Ngô Đình Nhu là một ví dụ, báo chí chống chính quyền thực dân vẫn tồn tại tuy đôi khi vẫn bị làm khó dễ, nhưng không phải như bây giờ, 600 tờ báo đều bị quản lí, Pháp lại đem thêm nhiều kỹ thuật và khoa học tiến bộ đến VN, nhưng các bác thử nhìn lại, có xứ thuộc địa nào của Pháp mà giàu có khônh?

Xin lỗi Dr.Trần, bản thân tôi cũng thích Pháp, nhưng nhìn vào những xứ như Algeria, Morroco đều từng là thuộc địa của Pháp, tôi thấy nước nào cũng nghèo cả Vậy thì vấn đề là, không phải là có nên đánh Pháp hay không, mà là chọn lúc nào

để thoát khỏi ách đô hộ của Pháp.

Nghĩa là sau khi Pháp đã đào tạo cho ta nhiều người tài, "đưa" cho ta nhiều khoa học kỹ thuật, đến lúc nào ta đá giò lái với Pháp, theo tôi, các chúa Nguyễn đã bỏ mất cơ hội thứ nhất, là không mở cửa để Pháp và buôn bán để ta có thể tiếp thu thêm nhiều KH-KT tiến bộ, qua đường thông thương, trao đổi, gửi nhiều du sinh đến Pháp học tập nghiên cứu về phát triển đất nước.

Như tôi đã nói từ lâu, đây là đường lối mà thiên hoàng Minh Trị đã làm Cơ hội thứ hai, đó là lúc Nhật đảo chánh Pháp, rồi lập lên chính phủ của Trần Trọng Kim nằm dưới sự bảo hộ của Nhật, tôi nói đây là một cơ hội vì ta đuổi được Pháp ra mà không cần mất chút máu của dân.

Chính phủ Trần Trọng Kim theo tôi lại là một chính phủ tiến bộ, tuy chỉ làm được một số việc tiến bộ, nhửng đó lại là những cải cách rất tích cực, nếu như chính quyền của Đế Quốc Việt Nam được tồn tại lâu hơn nữa và không bị ông Hồ đảo chánh thì tôi nghĩ Việt Nam ta sẽ tiến bộ nhiều lắm, nhưng mọi việc lại không suôn sẻ như vậy, chúng ta lại mất đi cơ hội lần thứ hai.”

Đúng vậy, tôi rất vui thấy bạn nhận ra các điều trên Như tôi từng ghi ra, (1) VN tự lập tự cường chẳng nhờ ai là THƯỢNGSÁCH, (2) VN chịu sự BẢO HỘ của Pháp là TRUNG SÁCH, (3) VN bị Pháp ĐÔ HỘ là HẠ SÁCH, (4) VN đánh Pháp do đó BUỘCphải đem CS Quốc tế vào thì đó là HẠ HẠ SÁCH

(1) VN không đủ người tài để tự lập quốc như Pháp, Anh, Đức, các nước Bắc Âu.

(2) VN bỏ qua nhiều cơ hội ĐƯỢC PHÁP BẢO HỘ, để được Pháp dẫn dắt lập quốc, tổ chức hành chánh, phát triển khoa học kỹ thuật VN tự mình không thể tự phát triển như (1), do đó (2) là tốt nhất và khả thi nhất.

(3) Cho dù tệ lắm, VN không đủ người lập chính phủ tương đối đủ mạnh để đối trọng với Pháp, thì VN bị Pháp đô hộ thật ra cũng là biện pháp không tệ lắm Pháp tuy có chèn ép VN nhưng họ không ác độc như CSVN.

Bằng chứng, tôi cho rằng trong suốt 80 năm người Pháp có mặt tại VN, họ không giết đến 150 ngàn người VN như CSVN

giết đồng bào miền Bắc trong cuộc cải cách ruộng đất, và lại càng không bằng CSVN giết nhân dân miền Nam trong cuộc xâm lăng VNCH.

(4) Và thế là VN bị rơi vào tay CS Quốc tế, thực tế hàng ngày xảy ra hôm nay, khỏi cần ghi ra thêm, chỉ cần lời nhắn nhủ:

Đợi đấy, tương lai mù mịt đen tối đang chờ đón VN phía trước, khi TQ với lớp lãnh đạo trẻ tuổi cực kỳ hung hăng, hiếu chiến, không giáo điều CS như các thế hệ trước, mà nay họ chỉ muốn ép chết, xăm lăng cướp nước VN.

Họ đang mua chuộc lớp lãnh đạo trẻ tuổi VN để cùng họ bóc lột, hiếp đáp nhân dân VN, cùng nhau đưa đẩy VN vào hoạn

lộ CSVN được tiền, CS Trung quốc cả tiền LẪN đất đai VN

Tôi thấy tội nghiệp và buồn cười cho lớp loi choai con nít HVB Tội nghiệp họ quá Tâm trí rất kém, học hành không bằng cái

lá me Không có tầm nhìn chiến lược sâu rộng Nhận kẻ thù CS Quốc tế làm cha

Để rồi cho dù "thành công" thì cũng chỉ thành công trên xương máu dân nghèo VN.

“VN thời Pháp thuộc đã đạt được một bước lớn trên con đường đến văn minh, suy nghĩ của Dr Trần cũng rất giống với suy nghĩ của nhiều người trong đó có tui.

Người xưa có câu: Thà làm đầy tớ thằng khôn còn hơn làm thầy đứa dại

Nay nhờ "thành quả" Đánh Pháp Đuổi Mỹ mà dân VN hiện đang làm đầy tớ cho CS, là một đám dại, dốt, phá hoại, cuồng tín

và điên khùng, là thứ cặn bã nhất trong đám dân Việt vốn đã ngu trối chết rồi

Âu cũng là do dân VN lanh chanh quá, rước cái CNCS thổ tả về đây, bây giờ cởi ra không được”

Đúng vậy, cũng như tôi đã nói nhiều lần, VNCH KHÔNG TỐT, KHÔNG HOÀN THIỆN, CÒN VÔ SỐ THIẾU SÓT, CÓ THAM NHŨNG.

Nhưng VNCH tốt hơn CHXHCNVN biết bao nhiêu lần!

VNCH có tham nhũng chứ, RẤT NHIỀU là khác, nhưng KHÔNG BẰNG CHXHCNVN Khi đó chỉ là con gà con vịt, nay thì sao, Thiếu gia nào đó, con ông Đức Nhanh, Đức Chậm nào đó ngoài Hà nội, chắc giàu hơn con trăm ông tướng tá VNCH cộng lại!

-SàiGòn khi đó có khói, có bụi, có dơ bẩn, nhưng hơn -SàiGòn bây giờ nhiều lắm Nay hả, mưa nhỏ, lụt lớn, có nơi cả 2m, ngay các con đường trung tâm thành phố từ khi Pháp cất lên mấy trăm năm nay, nay mới bị ngập nước lần đầu.

Còn Pháp thì không bao giờ có chuyện này xảy ra

Đương nhiên, ai chẳng biết nếu có CP do người VN quản trị, làm tốt hơn hay bằng Pháp, thì hay biết mấy Chỉ là, chẳng thấy CP đó đâu cả.

Bây giờ cũng không Ai mơ tưởng việc này, chỉ cần qua California tham gia vài vụ đấu đá giữa VN với nhau, sẽ thấy thấtvọng tràn trề, hết mong VN có dân chủ, bầu tự do

Nói gì 100 năm trước, quên đi Kiếm khắp VN không quá vài chục người biết làm toán nhân, chia có số lẽ (vì dùng bàn toán

Đến nay, VN hoàn toàn bị bế tắc về chính trị, không có lối khai thông nào, từ đó bế tắc về giao thông, giáo dục, KT.

Rất nhiều ý kiến được đưa ra về các khía cạnh này, nhưng do bế tắc chính trị nên mọi việc chỉ "dậm chân tại chỗ", nay SàiGòn là 1 thành phố "ẩn mình chờ ngập" chứ không có phương pháp nào giảm ngập nặng sau mưa.

Theo tình hình hiện nay, sau Đại hội Đảng CSVN lần này, mọi việc sẽ vẫn như cũ

-Các vị vua VN chỉ vì họ; các "anh hùng dân tộc" Đề Thám, Tổng Đốc Phương, Nguyễn Thái Học chỉ vì phong trào và bức xúc cá nhân; CSVN chỉ vì chinh họ và đảng họ.

Chẳng thấy ai vì dân, vì nước một cách bài bản, có phương pháp, có chứng minh Tình trạng hiện nay, trước khi đặt bút

ký quy hoạch bất cứ điều gì, ra luật gì, các quan chức đều tự hỏi "ký xong cái này, bao nhiêu tiền vô túi?".

Vua VN nếu còn cai trị thì không xong rồi, điều này có lẽ mọi người tại đây đều đồng thuận

Vậy thì chỉ còn lại 3 thành phần khác: (1) yêu nước tự phát, không chính sách, không đường lối, không có CP ngoại quốcbảo hộ, ví dụ như Quốc dân Đảng của Nguyễn Thái Học; (2) CSVN hiện nay; (3) CP VN do Pháp bảo hộ

Khi đó, hàng năm, Toàn quyền Pháp đều phải gởi thư về Pháp xin tiền, mỗi năm 2, 3 TRIỆU Francs, tôi sẽ tìm tài liệu đănglại

Khi đó, GDP của toàn VN chỉ vài chục ngàn đến 100 ngàn Francs, vậy thì hàng năm Pháp viện trợ cho VN bằng hàng chục lầnGDP VN Tính theo giá hiện nay là vào khoảng 600 tỉ USD, do nay VN có GDP khoảng 60 tỉ USD

-"Người Pháp chỉ vì họ", câu này tôi nghe nhiều, và HOÀN TOÀN ĐỒNG Ý.

Công ty thuê mướn tôi "cũng vì họ" mà thôi, nhưng không có nghĩa vì vậy mà họ không trả tiền cho tôi, đóng tiền 15 ngànUSD/ năm cho tôi đi học luật, trả tiền máy bay cho tôi đi dự conference, đóng tiền bảo hiểm y tế, tiền hưu, v.v cho tôi

Các trường đại học Mỹ, Pháp vẫn cho tiền sinh viên VN qua học đều đều đấy, "chỉ vì họ mà thôi" vì hy vọng các sinh viên xuất sắc này sau đó sẽ làm rạng danh trường họ.

Có nên vì "họ chỉ vì họ" mà tôi không đi làm, các sinh viên VN từ chối scholarship của Mỹ, Pháp, cung cấp cho?

Cũng vậy, VN trước đây có nên từ chối viện trợ VÔ CÙNG TO LỚN của Pháp, chỉ vì "Pháp chỉ vì Pháp"?

-Đồng ý là, về lâu về dài, Pháp muốn "rút ruột" VN, nhưng giai đoạn 1850-1945, Pháp không "rút ruột VN" được bao nhiêu, vì đang trong giai đoạn "nuôi VN", không khác các trường Pháp, Mỹ đang cấp học bổng, đang nuôi sinh viên VN hiện nay vậy.

Nếu chúng ta khôn ngoan hơn, thông minh hơn, chúng ta đã không nên nóng vội, chỉ vì "chuyện bé xé ra to", các hànhđộng riêng lẻ không thuộc chính sách quốc gia Pháp, chỉ do một số lính Lê Dương (Legionaires) làm bậy, trong đó có thể cóhãm hiếp gái nhà lành, có bắn chết người VN, có tàn ác đánh đập công nhân đường xe lửa, v.v mà chúng ta vội vàng nghetheo các lời xúi giục "thanh niên cứu quốc"

Các lời xúi giục này đánh vào lòng tự trọng quốc gia, vào tính anh hùng, vốn sẵn có trong mọi người VN Thế là hàng hàng lớp lớp dân ta tham gia tiếng gọi "mùa thu rồi, ngày 23, ta đi theo tiếng kêu 'sơn hà nguy biến;" để "trường kỳ kháng chiến" chống giặc ngoại xâm.

Chỉ vì để chống Pháp, chống Mỹ, chúng ta nhượng bộ cho CỘNG SẢN QUỐC TẾ, trước là Liên xô, nay là Trung quốc, gài người của họ vào ban lãnh đạo tối cao.

Một khi vào rồi, họ không dễ gì bỏ đi, vì họ thâm độc, tàn ác hơn Pháp, Mỹ rất nhiều.

Một nhóm "tàn dư" của CS Liên xô nay đang kéo Nga vào VN trở lại, qua việc cất vài nhà máy điện NGUYÊN TỬ ở vào nơicực kỳ trọng yếu VN, nếu gây cháy nổ sẽ cắt VN ra làm hai mảnh Bắc - Nam

-Pháp, Mỹ đi rồi, miền Bắc không hề tốt hơn thời -Pháp, miền Nam không hề tốt hơn thời Mỹ cho dù chúng ta đang mượn

nợ kinh hoàng - hàng năm khoảng 5 tỉ USD - và đập núi, đào cát, vàng, bauxite, than, dầu, lên bán sạch.

Và điều này, theo tôi, không phải chỉ đúng với CSVN, mà cho dù các Đảng phái khác thành công chống Pháp, Mỹ cũng đã phải như vậy, có khi còn tệ hơn, đó là, người VN cai trị người VN hà khắc hơn, xấu xa hơn, kém hơn, người Pháp, Mỹ hoặc 1 CP do họ kiểm soát.

Ngay cả cho đến hiện nay, theo tôi, các phe phái dân chủ cho dù đánh đổ được CSVN cũng không dễ gì quản trị VN đượctốt, mà, theo tôi, sẽ mau chóng rơi vào chủ nghĩa bè phái, khu vực (Bắc chống Nam, Nam chống Bắc, cả hai chống Trung)TRỪ KHI có một BẢN HIÊN PHÁP cực kỳ cao minh, do trên 2/3 dân VN bầu chọn, như là một KIỂM SÁT VIÊN tối cao, TRÊNcác CP sau này, để các CP sau này không thể độc quyền độc đoán, quản trị theo ý họ mà không theo ý muốn toàn dân

Tôi chúc dân tộc VN, quốc gia VN, có được may mắn nhận thức ra thêm nhiều việc, để sau này lập CP do dân, vì dân, chứkhông vì cá nhân, đảng phái nào.

Căn bản tôi là một khoa học gia, không phải chính trị gia Chính trị gia thì rất cần người ta khen, rất quan tâm ý nghĩ nguờikhác

Khoa học gia không cần ai khen, chẳng sợ ai chê, chỉ sợ nhất là mình bị sai mà thôi

Do đó, tôi chẳng quan tâm đến những ai đang học hoặc ở trong khu phố có tên các vị anh hùng chí sĩ từng chống Pháp

Tôi nói, các anh hùng chí sĩ đó sai lầm, vì cho dù họ thắng thì cũng vẫn không có lý luận, căn bản LẬP QUỐC, không có vốn liếng nuôi bộ máy công quyền, không có tiền chi phí đầu tư các công trình công cộng, không có khoa học kỹ thuật giúp

VN tăng tiến kinh tế, không có kiến thức lập ra luật pháp, cơ chế, đúng đắn để guồng máy xã hội hoạt động điều hòa, không gây trục trặc trắc trở.

Đó là chưa kể họ sẽ sa đà vào gia đình trị, chủ nghĩa bạn hữu (cronyism), chủ nghĩa phong điền, phong kiến, cục bộ, v.v

Còn việc so sánh các cty TQ, người TQ, với người Pháp trong việc giao hão, giao thương, quản trị quốc gia, thì lần nữa xinkhỏi tốn thời gian bạn đọc

Tôi dám chắc bạn chưa từng đọc, và hiểu, bất cứ một triết gia, xã hội gia, giáo dục gia người Pháp nào Bạn về bỏ ra 5 năm đọc Descartes, Voltaire, Montesquieu, sẽ hiểu lời tôi viết rõ ràng hơn.

Tôi thì nếu không hiểu rõ triết học Pháp, văn chương Pháp, thì đã không qua nổi năm thứ 3 tại Sorbonne, lớp

Philosophie và Litérature Pháp.

-Nước Mỹ vì sao giàu mạnh? Vì họ có HIẾN PHÁP rất mạnh Vì sao họ có HP mạnh? Vì các Thượng phụ Lập quốc là môn

đồ trung thành của Phong trào Khai sáng, phát xuất từ Pháp.

Toàn bộ 86 Thư Liên bang lập quốc của Mỹ đều là rút tỉa những ý tưởng từ Phong trào Khai sáng từ Âu châu

Tinh thần tự do, chia sẻ quyền hành xuống địa phương, thượng tôn pháp luật, Tam quyền Phân lập, v.v chẳng phải do cácnhà lập quốc Hoa kỳ "đùng 1 cái, ngủ dậy, bừng tỉnh", mà nghĩ ra Họ học từ Âu châu cả, chỉ là thêm thắt đôi chút, Mỹ hóađôi chút, mà thôi

Tôi làm sao mà không biết tinh thần "bài Pháp" còn rất mạnh trong dân chúng VN, do số người không biết 1 chút nào về Pháp tạo ra, chủ xướng, truyền bá?

Nếu họ bỏ ra 20 năm, như tôi, học triết, văn chương Pháp mà họ bài Pháp, thì còn có 1 chút lý lẽ Đằng này họ chẳng biết

mô tê gì cả, chẳng nhận ra Pháp ở đâu trên bản đồ thế giới.

Chỉ là nghe "thầy cô nói vậy, cha mẹ nói vậy", rồi nghe theo!

Ai nói khác đi, như tôi đây, thì đều là kẻ bán nước, kẻ phản bội dân tộc, v.v trong khi họ chẳng đủ trí tuệ để hiểu và/ hoặc phân tích xem tôi THẬT SỰ viết cái gì!

Do vậy tôi nói, họ chết ráng chịu, ngu ráng chịu, và dân trí VN ngày nay thua xa 1 tỉnh lẻ của TQ, và có thể VN chỉ XỨNG ĐÁNG bị CS quốc tế cai trị mà thôi.

Có phương cách tăng tiến vượt bậc, nhưng họ không chịu nghe, chịu hiểu, thì thôi vậy Đừng than nóng, than bị đụng xechết hay tàn tật

Con người bị nguyền rủa trong sự tự do chọn lựa của mình - Man is condemned to be free (Jean-Paul Sartre) Câu này thôi, bao nhiêu người tại đây có thể hiểu?

Hành động "đánh Pháp" của CSVN và của các anh hùng chí sĩ VN đều có điểm tương tự, đó là "ghét thì đánh" chứ chẳng biết cho dù thắng, sau đó phải làm gì?

Thiếu khối gì người VN ngày nay sống như cái máy bị lập trình từ trước, chẳng suy nghĩ chút nào từ bộ óc chính mình,

mà chỉ "theo thời", "cha mẹ nói vậy", "thầy cô dạy vậy", rồi răm rắp làm theo Ai nói khác đi là sai bét hết, vì nói phản lại

vô số tiền nhân, "anh hùng hào kiệt", "sách lịch sử", v.v

Lại phải giải thích, khổ quá, khi đó chỉ có Pháp vào VN, chứ tôi KHÔNG HỀ nói VN chỉ nên học Pháp Lúc đó có Mỹ, Anh, Đức,

Bồ Đào Nha, vào thì VN đều nên học các nước này, chứ KHÔNG HỀ thiên vị Pháp

Khoan nói đến 3 Thời đại trước quá khó, trừu tượng, chỉ cần nói đến Thời đại Cách mạng Công nghệ mà thôi

-Ngoài khoa học kỹ thuật còn có các phương pháp quản lý công xưởng, công ty, tập đoàn, hệ thống tài chánh ngân hàng; các bộ Luật Lao động, thành lập nghiệp đoàn, quan hệ giữa công nhân và chủ các công ty, chính sách thuế vụ, chính sách tiền tệ, chính sách tài chánh, v.v

Khoa học kỹ thuật bao gồm lập đường xe lửa, cất cầu, biệt thự, v.v mở trường dạy Tây Y, dạy khoa học kỹ thuật.

Các anh hùng chí sĩ VN biết gì về các việc trên? Đa số chỉ biết ngoa ngoe vài chữ Tàu, hai ba chữ Tây, oánh lộn là giỏi, can đảm là hay, chứ làm sao LẬP QUỐC, nói gì TRỊ QUỐC BÌNH THIÊN HẠ?

Trong số có thể LẬP QUỐC, phải nói, phe CSVN có bài bản nhất, có kế hoạch nhất.

Nhưng CSVN rơi vào cái bẫy TRỊ QUỐC Ai cũng có thể làm đám cưới, mấy ai xây dựng được gia đình êm ấm, hạnh phúc sau đó?

CSVN học theo Nga, nay theo Tàu, nhưng hoàn toàn thất bại và ngày càng thất bại thê thảm Hôm nay Nông Đức Mạnh

đi TQ bán thêm đất, quỳ lạy xin viện trợ vì dự trữ ngoại tệ sắp xuống con số ZERO, nợ bằng USD đã trên 50 tỉ USD, nợ bằng tiền VN nếu quy ra USD gần 100 tỉ USD.

KT CSVN chắc chắn chết nhục trong thời gian gần NẾU không được TQ cứu mạng

-Nhưng đừng vội chê bai CSVN Phe "dân chủ" chưa chắc TRỊ QUỐC tốt hơn nếu ngày nào có quyền lực trong tay.

Ngay cả ngày nay, bao nhiêu người VN trên thế giới đủ tài quản trị VN? Có người mong mỏi cô này, ông kia làm lãnh đạo, nhưng tôi chưa thấy các ông, bà, cô VN nào đưa ra chính sách HẬU CS ra sao.

Có người nói, phải dẹp CS trước, các việc khác tính sau

Ôi chao, tôi hy vọng họ không vô bệnh viện mỗ mà trong đó có bác sĩ nói "tôi mỗ ông bà cái đã, HẬU PHẪU tính sau"

Nói về "HẬU THỰC DÂN" thì các anh hùng chí sĩ VN thời đó không thể thành công, không thể TRỊ QUỐC, vì họ quá kém kiến thức, không ngay cả NHẬN RA cái cao minh của văn minh Tây phương.

Mục đích của họ chỉ là lập lại lối sống 1000 năm trước, với lũy tre làng thân thương, với con gà con vịt, quốc gia vắng bóng người ngoại quốc, lập lại chế độ quân chủ, phong kiến, Phan Đình Phùng làm Phan Thái tổ cha truyền con nối lại cho con cháu đời đời vĩnh viễn cai trị VN.

Tôi có nghe họ nói sau này sẽ cho "phổ thông đầu phiếu" hồi nào, là việc Mỹ đã có từ hơn 100 năm trước đó

-Tôi thì nghĩ thế này, nếu cho chọn sống dưới Phan Thái tổ Hoàng đế, hoặc bị Pháp đô hộ, tôi thà chọn Pháp

Ít ra không lo "phạm húy là chết cả nhà", không lo gặp quan lại phải luồn cúi Thời Pháp đô hộ, dân ta sống khỏe hơn thời vua VN nhiều.

Đương nhiên, nếu có người VN nào khi đó đủ trí thông minh đứng ra lãnh đạo VN hòa hoãn với Pháp, đấu tranh giành tựchủ dần dần, thì quá tốt

Nay cũng vậy,các nhà dân chủ VN phải làm việc có bài bản hơn, phải lập kế hoạch HẬU CS, ghi ra giấy trắng mực đen, thì mới có thể thuyết phục dân chúng và ngay cả nhiều thành phần trong CSVN để họ nghe theo, hoặc ít ra làm ngơ không phản đối.

Tôi thấy các nhà dân chủ VN hiện nay quá bất tài Theo kiểu này, họ không đủ khả năng lãnh đạo VN cho dù CSVN có bị sụp đổ.

“140 năm qua mới khai sáng được 6 triệu dân annamit Nếu không đánh Pháp thì giờ Dân trí VN sẽ cao hơn nhiều rồi.”

Trên đây tôi chỉ phân tích sơ sơ về Thời đại Cách mạng Công nghệ

Ngoài ra còn các Thời đại Phục hưng, Cải cách, Khai sáng, làm tâm trí dân VN ta đã có thể phát triển tột bực, "xuất khẩu

thành thơ, viết văn thành nhạc".

Không phải tự nhiên mà Trịnh Công Sơn, Phạm Duy, có thể viết ra những bài ca bất hủ Họ đều chịu ảnh hưởng mạnh của văn hóa Pháp.

Nếu không có CSVN đánh Pháp rồi hủy hoại VN thì nay VN ta đã có thêm hàng trăm TCS, Phạm Duy, hàng ngàn nhà văn sáng tác ra thêm hàng chục ngàn tác phẩm tuyệt tác, một số có thể được dịch ra tiếng nước ngoài, có khi đoạt luôn giải Nobel văn học không chừng.

Người VN, cho đến nay, vẫn không mấy ai nhận ra cái tuyệt đỉnh cao minh của văn minh Tây phương.

Rất tiếc, do Mỹ sau này qua VN, đem theo nhiều tiền, ngay chính tại miền Nam người ta cũng đánh đồng văn minh Tâyphương với văn minh Hoa kỳ

Sai, sai bét,văn minh Hoa kỳ chỉ là 1 nhánh rất nhỏ của văn minh Tây phương, tuy là khá lớn tiếng, um sùm Trong 20 năm, tôi dám chắc người ta vẫn nghe đến Sylvie Vartan nhiều hơn Britney Spears, Alain Delon hơn Tom Cruise.

Hiện nay, người VN lo "chống đỡ" các tệ nạn xã hội, từng cái một, từng người một, rất mệt, và không hiệu quả Bắt tham nhũng cũng vậy.

Với số dân không có văn hóa, văn minh rất đông đảo hiện nay, thì cho dù bắt bỏ tù 90% dân chúng thì số 10% còn lại cũng sẽ phạm đủ mọi loại tội hình sự, cắt cổ người yêu, đánh đập trẻ em, v.v

Văn hóa văn minh Tây phương không thể dẹp hết mọi tội lỗi, tội ác, nhưng sẽ giảm bớt rất nhiều.

Chừng nào VN ta mới bắt đầu phong trào Toàn quốc học Văn hóa, Văn minh Tây phương?

Thành viên Phan Anh viết:

Thời thực dân còn tốt hơn bây giờ.

Người Pháp đúng thực là có công Khai Hóa cho Việt Nam, nhờ Pháp mà Việt Nam thoát khỏi thời kỳ trung cổ, vươn lên ngang hàng văn minh thế giới.

Đến năm 1939 (trước WWII), xứ Đông Dương trở thành cường quốc số 1 trong khu vực Đông Nam Á

Không những Việt Nam được công nghiệp hóa, có hệ thống đường sắt, đường bộ tiên tiến trong vùng, Việt Nam còn có một nền văn hóa giáo dục phát triển với những trường đại học theo kiểu phương Tây lần đầu tiên được xây dựng.