chương 3 VPPL, TNPL

KHÁI NIỆM VI PHẠM PHÁP LUẬTVi phạm pháp luật là hành vi hành động hoặc không hành động trái pháp luật, có lỗi do chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lý thực hiện, xâm hại tới các quan h

KHÁI NIỆM VI PHẠM PHÁP LUẬT

Vi phạm pháp luật là hành vi (hành động hoặc không hành động) trái pháp luật, có lỗi do chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lý thực hiện, xâm hại tới các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ

DẤU HIỆU VI PHẠM PHÁP LUẬT

TÌNH HUỐNG 1:

Chiều tối 13/5/2019, Phạm Văn Xương (SN 1971) và anh Nguyễn Văn Miên (SN 1970) ở cùng thôn Nội Lễ, xã An Viên và một số

người đến nhà anh Phạm Văn

Trọng tổ chức ăn uống Trong lúc tiệc tùng rượu vào lời ra, giữa

Xương và anh Miên xảy ra xô xát Xương tức tốc đi về nhà lấy dao

và cùng con trai là Phạm Thanh Sơn quay lại nhà anh Trọng thì gặp anh Miên đang đứng trước cổng Xương và con trai đã xông vào đánh anh Miên Xương dùng dao chém nhiều nhát khiến anh Miên ngã gục và tử vong tại chỗ.

Diễm (sinh ngày 1/2/2001) thấy bạn mình bán hàng

online kiếm được tiền, Diễm cũng nhập hàng mỹ phẩm

về bán Ban đầu, Diễm nhập hàng từ công ty sản xuất, tuy nhiên lợi nhuận không nhiều Nghe lời của bạn bè

cùng kinh doanh, Diễm quyết định nhập hàng của một mối lái người Trung Quốc, tất cả mỹ phẩm Diễm nhập

đều là hàng giả của các thương hiệu Hàn Quốc, Nhật

Bản…, vốn ít nên lãi nhiều Diễm biết rõ nguồn gốc hàng của mình nhập là hàng giả nhưng vẫn tiếp tục nhập và bán cho người tiêu dùng.

TÌNH HUỐNG 2:

Tuấn (sinh năm 1971), có tiền sử mắc bệnh tâm thần Những ngày gần đây Tuấn thường xuyên mất ngủ,

tâm thần bất an Con gái Tuấn là chị Thủy sang thăm

bố, chiều hôm đó, chỉ có Tuấn và chị Thủy ở nhà, Tuấn

đã dùng dao chém nhiều nhát vào người chị Thủy

khiến chị tử vong Sau đó, Tuấn lấy dao tự chém

nhiều nhát vào người nhưng không chết

TÌNH HUỐNG 3

TÌNH HUỐNG 4:

Ngày 3-4, ông Phạm Quang D (SN 1979, cư trú tại thôn Tân

Phong, xã Quế Lộc, huyện Nông Sơn, Quảng Nam), đã đưa

những thông tin sau trên trang facebook cá nhân có tên “Dương Trùng”: “Bà con chúng ta không nên chủ quan Chiều nay tại

thôn Phước Bình, xã Sơn Viên, Nông Sơn, Quảng Nam, một vụ bắt cóc trẻ em ko thành xảy ra tại gia đình anh Hiệu và chị Anh Nạn nhân là cháu bé con út của anh Hiệu và chị Anh, anh Hiệu

đi chở lúa về, thì thủ phạm nghe tiếng xe nổ nên bỏ chạy, chiếc

xe thủ phạm mang biển kiểm soát Đồng Nai Cháu bé bị đánh thuốc mê, miệng bị bịt băng keo chằng chịt Hiện Công an đang điều tra, có thêm thông tin tôi sẽ cập nhật” Sau đó, thông tin này được bà Đoàn Thị D (SN 1994, cư trú tại thôn Lộc Đông, xã Quế Lộc, huyện Nông Sơn, Quảng Nam) chia sẻ lại trên trang cá nhân “Duyen Doan” Ngày 3-4, ông Nguyễn Phước H (SN 1995,

cư trú tại Trung Yên, xã Sơn Viên, huyện Nông Sơn, Quảng

Nam), sử dụng fanpage facebook có tên “Nông Sơn Tin Tức”

chia sẻ lại Cơ quan chức năng vào cuộc điều tra và kiểm chứng thì những thông tin trên là không có thật.

luật

MẶT KHÁCH QUAN CỦA VPPL

Hành vi trái pháp luật

Hậu quả

Là những biểu hiện ra bên ngoài thế giới khách quan của VPPL

MẶT CHỦ QUAN CỦA VPPL

Là những biểu hiện tâm lý bên trong của chủ thể vi phạm pháp luật

LỖI CỦA CHỦ THỂ VPPL: Là trạng thái tâm lý của chủ thể đối với hành vi VPPL của mình và hậu quả do hành vi của mình gây ra, thể hiện thái độ tiêu cực của mình đối với xã hội Có hai loại: Lỗi

cố ý (trực tiếp hoặc gián tiếp), lỗi vô ý (cẩu thả hoặc quá tự tin)

Tội phạm buôn bán

Mâu thuẫn

CHỦ THỂ CỦA VPPL

Cá nhân hoặc tổ chức có năng lực trách nhiệm pháp lý, nghĩa

là theo quy định của pháp luật thì họ phải chịu trách nhiệm đối với hành vi trái pháp luật của mình trong trường hợp đó

KHÁCH THỂ CỦA VPPL

Là những quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ nhưng bị

hành vi vi phạm pháp luật xâm hại

Tình huống 1:

- Chị Thanh (40 tuổi, không chồng), có quan hệ với anh

Lê Mạnh H (đã có vợ), và sinh được một đứa con (cháu Minh) Sau khi chấm dứt quan hệ với anh H, chị luôn bị một người tên Đỗ Thị Kim Duân (43 tuổi) - vợ của H, gọi điện thoại chửi mắng.

- Ngày 06/11/2009, Duân đến nhà chị Thanh (Đông Anh,

Hà Nội) Tại đây, Duân xin được bế đứa trẻ, chị Thanh

đồng ý Lấy cớ nghe điện thoại, Duân bế cháu xuống bếp

và dùng chiếc kim khâu lốp dài 7cm mang theo đâm vào đỉnh thóp đầu cháu Sợ bị phát hiện, Duân lấy mũ đậy vết đâm lại, nhưng máu chảy quá nhiều, cháu khóc thét lên nên bị mọi người phát hiện Sau khi đưa đi cấp cứu, cháu Minh (40 ngày tuổi) qua đời.

- Duân (sinh năm 1974, Đông Anh, Hà Nội) không có

bệnh về thần kinh, chưa có tiền án, là một người làm

ruộng.

Tình huống 2

- Tháng 9/2008, Bộ tài nguyên môi trường đã phát hiện ra vụ việc sai phạm của công ty Bột ngọt Vedan (Công ty TNHH

Vedan Việt Nam).

- Theo đó thì công ty Vedan đã hằng ngày sả nước thải bẩn

(chưa qua xử lý) trực tiếp ra sông Thị Vải (Đồng Nai) suốt 14 năm qua kể từ khi đi vào hoạt động (1994): khoảng

45000m3/1tháng.

- Hành động này gây ô nhiễm nặng cho dòng sông Thị Vải, gây chết các sinh vật sống ở sông này và ảnh hưởng trầm trọng đến sức khỏe người dân ven sông

Tình huống 3:

- Nguyễn Tiến Cường (25 tuổi, Bến Tre), là sinh viên năm 2

trường ĐH Tây Đô.

- Năm 2006, quan Internet, Cường quen với anh Huy (Việt

Kiều Úc)

- Năm 2009, anh Huy về thăm quê và trú tại huyện Chợ Lách, Bến Tre Đúng lúc này, Cường không có tiền đóng học phí,

nhiều lần nhà trường nhắc nhở.

-1/2/2009, Cường đến nhà anh Huy chơi và ở lại đêm

2/2/2009, lợi dụng lúc anh Huy đi vắng, tủ không khóa, Cường

đã lấy đi 1 chiếc lắc 2 lượng vàng 18K.

- Sau khi bán được hơn 22 triệu đồng, Cường mua một chiếc

xe máy và gởi tiền cho mẹ trả nợ, cho bà nội.

Tình huống 4:

- Lê Văn An (sinh viên năm 2, trường Đại học X, Cần Thơ) nhiều lần bỏ học, quay cóp trong giờ kiểm tra nên bị giáo viên nhắc nhở nhiều lần An hiện trú ở ký túc xá trường, lại còn thường xuyên uống rượu bia.

- Anh đã liên tục vi phạm từ cuối năm 2006 đến tháng 6/2007 và vượt quá giới hạn chấp nhận

của nhà trường, bị nhà trường đuổi học.

CÁC LOẠI VI PHẠM PHÁP LUẬT

Vi phạm hành chính: Là hành vi do cá nhân, tổ chức thực hiện một cách

cố ý hay vô ý, xâm phạm các quy tắc quản lý nhà nước mà không phải

là tội phạm hình sự và theo quy định của pháp luật phải bị xử phạt vi phạm hành chính

CÁC LOẠI VI PHẠM PHÁP LUẬT

Vi phạm dân sự: Là những hành vi trái pháp luật, có lỗi và xâm hại tới những quan hệ tài sản, quan hệ nhân thân có liên quan đến tài sản và quan hệ phi tài sản…

Những trường hợp sau đây có phải là vi phạm pháp luật không? Là loại vi phạm pháp luật nào?

1 Phong buôn bán, tàng trữ trái phép chất ma túy?

2 Lan đổ rác thải không đúng quy định gây ô nhiễm môi

3 Chị Quỳnh vay tiền của anh Cấn nhưng đến hạn, mặc

dù nhiều lần anh Cấn yêu cầu nhưng chị Quỳnh vẫn chưa trả khoản tiền vay đó?

5 Do mâu thuẫn trong làm ăn, Vũ đã bỏ thuốc sâu xuống

ao cá của nhà Cấn làm chết hết cá trong ao.

a Vi phạm hình sự

b Vi phạm dân sự

c Vi phạm hành chính

d Vi phạm kỷ luật

6 Hình thức trách nhiệm nghiêm khắc nhất theo quy định

của pháp luật Việt Nam:

a Trách nhiệm hành chính

b Trách nhiệm hình sự

c Trách nhiệm dân sự

d Trách nhiệm kỷ luật

L O G O

TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ

KHÁI NIỆM

Trách nhiệm pháp lý là một quan hệ pháp luật đặc biệt giữa nhà nước (thông qua các cơ quan có thẩm quyền) với chủ thể vi phạm pháp luật, trong đó bên vi phạm pháp luật phải gánh chịu những hậu quả bất lợi, những biện pháp cưỡng chế nhà nước được quy định ở “chế tài” của các quy phạm

pháp luật do ngành luật tương ứng quy định.

Nhà nước xử phạt A 15 năm

tù về tội giết người

B bị tòa án phạt bồi thường thiệt hại 10 triệu cho C vì đã có hành

vi chậm giao hàng

Đặc điểm của trách nhiệm pháp lý

Trách nhiệm pháp lý là hậu quả của hành vi VPPL, do

đó trách nhiệm pháp lý chỉ phát sinh khi có sự VPPL

Đặc điểm của trách nhiệm pháp lý

Trách nhiệm pháp lý luôn được thực hiện trong phạm vi của

quan hệ pháp luật giữa hai bên với tính chất là hai chủ thể có các quyền và nghĩa vụ nhất định (một bên là Nhà nước, một bên

là người đã thực hiện hành vi gây nguy hiểm cho xã hội)

Đặc điểm của trách nhiệm pháp lý

Trách nhiệm pháp lý được xác định bằng một

Đặc điểm của trách nhiệm pháp lý

nhà nước do pháp luật

quy định.

TRÁCH NHIỆM PHÁP

LÝ HÀNH CHÍNH

TRÁCH NHIỆM KỶ LUẬT

TRÁCH NHIỆM VẬT CHẤT

sự, các chế tài chủ yếu mang tính chất bồi hoàn thiệt hại

Chủ yếu được các cơ quan quản lý nhà nước áp dụng đối với các cá nhân hoặc tổ chức thực hiện VPPL hành chính

Do thủ trưởng cơ quan, giám đốc xí nghiệp… áp dụng đối với cán bộ, nhân viên, người lao động nói chung khi họ

vi phạm kỷ luật lao động, kỷ luật nhà nước

Được cơ quan nhà nước có thẩm quyền

áp dụng đối với các chủ thể vi phạm quy định công

vụ, quy chế công chức gây ra thiệt hại cho quyền,

tự do, lợi ích hợp pháp của công dân, tổ chức

TN hành chính TN kỷ luật TN dân sự TN công vụ

Đây là loại trách nhiệm pháp lý nào?

1 Phong bị tòa tuyên phạt 15 tháng cải tạo không giam

giữ về hành vi gây rối trật tự công công

Đây là loại trách nhiệm pháp lý nào?

3 Cảnh điều khiển xe gắn máy nhưng không đội mũ bảo

hiểm nên đã bị chiến sỹ cảnh sát giao thông xử phạt 200 nghìn đồng

Đây là loại trách nhiệm pháp lý nào?

5 Nhân viên lái xe Nghĩa bị cơ quan chủ quản buộc phải

bồi thường 10 triệu đồng tiền sửa chữa xe của cơ quan đã giao cho Nghĩa để giao hàng vì Nghĩa bắt cẩn làm hỏng xe khi làm việc

a Trách nhiệm dân sự

b Trách nhiệm vật chất

c Trách nhiệm hành chính

d Trách nhiệm kỷ luật

Khái niệm pháp chế xhcn

Là một chế độ đặc biệt của đời sống chính trị - xã hội, trong đó tất cả các cơ quan nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội, nhân viên nhà nước, nhân viên các tổ chức

xã hội và mọi công dân đều phải tôn trọng và thực hiện pháp luật một cách nghiêm chỉnh, triệt để và chính xác.

- Pháp chế xhcn là nguyên tắc hoạt động của các tổ chức chính trị -

xã hội và các đoàn thể quần chúng

- Pháp chế xhcn là nguyên tắc xử sự của công dân

- Pháp chế xhcn có liên hệ mật thiết với dân chủ xhcn

- Pháp chế và pháp luật có mối liên hệ mật thiết với nhau

Yêu cầu của pháp chế xhcn

- Tôn trọng tính tối cao của

hiến pháp và pháp luật

- Bảo đảm tính thống nhất của

pháp chế trên quy mô toàn

quốc

- Các cơ quan xây dựng pháp

luật, tổ chức thực hiện và bảo

vệ pháp luật hoạt động một

cách tích cực, chủ động và

hiệu quả

- Không tách rời công tác

pháp chế với văn hóa