Tư pháp quốc tế EL18.025

Tư pháp quốc tế EL18.025,Tư Pháp Quốc Tế,Tư Pháp Quốc Tế.................................................................................................................................................................................................................

Tư Pháp Quốc Tế

BBB

Bảo lưu trật tự công cộng:

 Thường không được giải thích rõ bằng các quy phạm pháp luật quốc gia mà phải xem xét thông qua các án lệ.

Vì: đây là vấn đề có nội hàm khá phức tạp và rất khác nhau ở các nước Nó không được làm rõ bằng quy phạm pháp luật mà chỉ được làm rõ thông qua các án lệ khi giải quyết một vụ việc tương tự xảy ra sau.

Bảo lưu trật tự công cộng trong tư pháp quốc tế là:

 loại bỏ áp dụng một hoặc một số quy định pháp luật nước ngoài có ảnh hưởng trực tiếp tới trật tự công cộng.

Vì: một hoặc một số quy định trong pháp luật nước ngoài nếu áp dụng sẽ dẫn tới hậu quả trái với trật tự công của nước sở tại nên nó không được áp dụng còn những quy định khác vẫn được áp dụng.

CCC

Chi nhánh của pháp nhân nước ngoài và văn phòng đại diện của pháp nhân nước ngoài tại Việt Nam:

 Có điểm khác nhau cơ bản là, chi nhánh của pháp nhân nước ngoài được giao dịch hợp đồng nhằm mục đích sinh lợi, trong khi đó văn phòng đại diện thì không có quyền này.

Vì: Xem Điều 18,19 Luật Thương mại 2015.

"Chọn luật" để giải quyết xung đột pháp luật:

 Là "chọn" giữa các hệ thống pháp luật có liên quan

Vì: xuất phát từ bản chất của hiện tượng xung đột pháp luật là "xung đột" giữa các

hệ thống pháp luật nên "chọn" luật cũng phải là "chọn" giữa các hệ thống pháp luật

DDD

Đối tượng điều chỉnh của tư pháp quốc tế:

 là các quan hệ dân sự (theo nghĩa rộng) có yếu tố nước ngoài.

Vì: Đối tượng điều chỉnh của tư pháp quốc tế đã được ngành luật này xác định chỉ bao gồm các quan hệ dân sự (theo nghĩa rộng) có yếu tố nước ngoài.

Địa vị pháp lý của người nước ngoài tại Việt Nam:

 được xác định chủ yếu trên cơ sở pháp luật Việt Nam và điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên.

Vì: quyền và nghĩa vụ của người nước ngoài ở Việt Nam chủ yếu được qui định bởi

và đảm bảo thực hiện trên cơ sở điều ước quốc tế và pháp luật Việt Nam.

Dẫn chiếu ngược

 Là hiện tượng dẫn chiếu không có điểm dừng.

Vì: dẫn chiếu được thực hiện qua lại liên tục giữa hai quốc gia bởi quy phạm xung đột trong pháp luật hai nước.

HHH

Hiện nay, pháp luật quốc gia được xem là:

 nguồn chủ yếu của tư pháp quốc tế Việt Nam.

Vì: đây là loại nguồn điều chỉnh hầu hết các loại quan hệ tư pháp quốc tế Ngoài ra,

nó còn chứa đựng số lượng đông đảo nhất các quy phạm tư pháp quốc tế.

Hiện nay, khi tiến hành quốc hữu hóa, nhà nước thường:

 Bồi thường thiệt hại xảy ra cho chủ thể có đối tượng bị quốc hữu hoá

Vì: thực tiễn hiện nay, trong khủng hoảng kinh tế thế giới gần đây, châu Âu và Hoa

Kỳ, châu Mỹ La tinh đều có bồi thường thiệt hại.

KKK

Khi nói tới cá nhân với tư cách là chủ thể của tư pháp quốc tế:

 Thì phải nói tới cả công dân nước sở tại và người nước ngoài

Vì: công dân nước sở tại và người nước ngoài đều tham gia thường xuyên và phổ biến vào các quan hệ tư pháp quốc tế.

Vì: Các chủ thể này đều tham gia vào quan hệ tư pháp quốc tế.

GGG

Giải thích luật nước ngoài được áp dụng phải được thực hiện

 Theo cách giải thích ở nước đã ban hành ra luật nước ngoài đó.

Vì: chỉ như vậy luật mới được hiểu đúng bản chất của nó, phù hợp với bối cảnh thực tiễn và lý luận của nước đã ban hành ra nó.

MMM

Mọi điều ước quốc tế là nguồn của công pháp quốc tế:

 Chưa chắc đã là nguồn của tư pháp quốc tế.

Vì: chỉ những điều ước quốc tế có chứa đựng qui phạm tư pháp quốc tế mới là

nguồn của tư pháp quốc tế

QQQ

Pháp nhân nước ngoài hoạt động, sản xuất, kinh doanh tại Việt Nam:

Chọn một câu trả lời:

a Thì cơ cấu, tổ chức, trình tự thành lập, giải thể của nó tuân theo pháp luật của nước mà pháp nhân mang quốc tịch

b Thì cơ cấu, tổ chức, trình tự thành lập, giải thể của nó tuân theo pháp luật Việt Nam và pháp luật của nước mà pháp nhân mang quốc tịch SS

c Thì cơ cấu, tổ chức, trình tự thành lập, giải thể của nó tuân theo pháp luật Việt Nam

Pháp nhân nước ngoài hoạt động, sản xuất, kinh doanh tại Việt Nam:

 Chịu sự chi phối của pháp luật Việt Nam, pháp luật của nước mà pháp nhân mang quốc tịch và điều ước quốc tế hữu quan.

Vì: quyền và nghĩa vụ của pháp nhân nước ngoài tại Việt Nam được ghi nhận trong các nguồn pháp luật Việt Nam, pháp luât nước ngoài và điều ước quốc tế hữu quan.

Pháp luật Việt Nam:

 hiện chưa có qui định cụ thể, rõ ràng xác định quốc tịch của pháp nhân.

Vì: Mới chỉ có qui định xác định quốc tịch của doanh nghiệp (theo luật doanh

nghiệp) hoặc qui định gián tiếp về quốc tịch của pháp nhân

Quy phạm xung đột một chiều là:

 Quy phạm xác định rõ pháp luật của một nước cụ thể sẽ được áp dụng để giải quyết quan hệ.

Vì: quy phạm một chiều nêu rõ là luật của nước A hay B sẽ được áp dụng chứ không nêu ra nguyên tắc chọn luật chung

Quan điểm phổ biến trên thế giới hiện nay cho rằng, tư pháp quốc tế

 Là một ngành luật thuộc hệ thống pháp luật quốc gia

Quốc gia là:

 chủ thể không tham gia thường xuyên, phổ biến vào các quan hệ tư pháp quốc tế.

Vì: quốc gia là chủ thể thường xuyên tham gia nhưng không phổ biến vào các quan

hệ tư pháp quốc tế, chẳng hạn quan hệ hôn nhân, gia đình, thừa kế.

Quy phạm xung đột:

 Là quy phạm chọn ra pháp luật của một nước cụ thể sẽ được áp dụng

để giải quyết quan hệ.

Quy phạm xung đột luôn:

 Có cấu tạo gồm phần phạm vi và phần hệ thuộc.

Vì: quy phạm xung đột có thể có nhiều biến dạng về số lượng phạm vi và hệ thuộc nhưng luôn gồm hai bộ phận phạm vi và hệ thuộc.

Quy phạm xung đột bị ảnh hưởng về hiệu lực trong trường hợp lẩn tránh pháp luật là do:

 Bị hướng sự dẫn chiếu tới hệ thống pháp luật theo mong muốn của đương sự.

Vì: bản chất của lẩn tránh pháp luật là đương sự dùng thủ đoạn để hướng sự dẫn chiếu của qui phạm xung đột tới hệ thống pháp luật có lợi hơn cho mình.

Quy phạm xung đột hai chiều là:

 Quy phạm mà phần hệ thuộc xây dựng nguyên tắc chung cho việc chọn luật áp dụng.

Vì: quy phạm xung đột hai chiều không chỉ rõ pháp luật nước A hay B mà chỉ định ra nguyên tăc chung để chọn luật

Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài

 Chỉ là một loại quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh của tư pháp quốc

tế Việt Nam.

Vì: Đối tượng điều chỉnh của tư pháp quốc tế Việt Nam là các quan hệ dân sự (theo nghĩa rộng) có yếu tố nước ngoài.

Quốc hữu hóa là hành vi chuyển dịch quyền sở hữu tài sản từ sở hữu tư nhân sang sở hữu nhà nước:

 Theo cách cưỡng bức chuyển dịch của Nhà nước.

Vì: Quốc hữu hóa thực hiên thông qua đạo luật quốc hữu hóa có tính cưỡng bức chuyển dịch tài sản bắt buộc.

Quyền sở hữu đối với tài sản đang trên đường vận chuyển được điều chỉnh bởi:

 Luật của nước nơi tài sản được chuyển đến.

Vì: khoản 2 Điều 766 Bộ Luật Dân sự 2015

NNN

Người nước ngoài được hưởng quy chế ngoại giao:

 Không phải là loại người nước ngoài được đề cập chủ yếu trong tư pháp quốc tế Việt Nam.

Vì: người nước ngoài cư trú, làm ăn, sinh sống trên lãnh thổ nước sở tại mới là loại người nước ngoài được đề cập chủ yếu trong tư pháp quốc tế.

Nguyên nhân cơ bản làm phát sinh hiện tượng xung đột pháp luật

 Là do pháp luật các nước khác nhau và yếu tố nước ngoài luôn xuất hiện trong quan hệ tư pháp quốc tế

Vì: Yếu tố nước ngoài dẫn đến quan hệ tư pháp quốc tế có mối liên hệ với hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác nhau trên thế giới

Nguyên nhân của hiện tượng dẫn chiếu ngược là do:

 Một phạm vi quan hệ nhưng phần hệ thuộc điều chỉnh trong quy phạm xung đột của tư pháp quốc tế các nước lại khác nhau

Vì: sự khác nhau của phần hệ thuộc mới có thể dẫn tới hiện tượng dẫn chiếu ngược nếu hệ thuộc như nhau thì không xảy ra hiện tượng này

Lẩn tránh pháp luật là:

 Là hành vi chấp nhận được nếu hành vi đó không vi phạm pháp luật.

Vì: trên tinh thần thượng tôn pháp luật, mọi người đều được làm những gì mà pháp luật không cấm.

TTT

Tư pháp quốc tế có hai phương pháp điều chỉnh đó là:

 Phương pháp xung đột và phương pháp thực chất.

Vì: hai phương án B và C đều không diễn tả được bản chất của phương pháp điều chỉnh của Tư pháp quốc tế là xác định cơ sở pháp lý điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế.

Trong tư pháp quốc tế, việc áp dụng pháp luật nước ngoài xuất phát từ:

 Yêu cầu khách quan nhằm bảo vệ triệt để quyền và lợi ích hợp pháp của các bên tham gia quan hệ tư pháp quốc tế

Vì: áp dụng pháp luật nước ngoài bảo đảm cho việc điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế có hiệu quả nhất do hệ thống pháp luật được chọn luôn có mối liên hệ gắn

bó nhất với quan hệ, từ đó đảm bảo rằng quyền và lợi ích của các bên được tôn trọng triệt để.

Trong tư pháp quốc tế, không xảy ra dẫn chiếu ngược và dẫn chiếu đến pháp luật của nước thứ ba:

 Nếu việc dẫn chiếu được thực hiện bởi quy định trong hợp đồng được thỏa thuận bởi các bên tham gia hợp đồng

Vì: ý chí thực của các bên là mong muốn áp dụng pháp luật thực chất do các bên thỏa thuận lựa chọn trong hợp đồng.

Trong Tư pháp quốc tế, phương pháp xung đột là phương pháp:

 chọn ra hệ thống pháp luật nước cụ thể để giải quyết quan hệ.

Vì: Phương án A và C không diễn tả được bản chất của phương pháp điều chỉnh xung đột là chọn hệ thống pháp luật để giải quyết quan hệ phát sinh.

Trong quy phạm xung đột:

 Có thể xuất hiện trường hợp một phạm vi, một hệ thuộc hoặc một phạm vi, nhiều hệ thuộc hoặc nhiều phạm vi một hệ thuộc

Vì: cấu tạo của quy phạm xung đột không cố định về số lượng phạm vi và hệ thuộc

mà thay đổi tuỳ thuộc vào nội dung và mục tiêu điều chỉnh quan hệ của quy phạm.

Trong tư pháp quốc tế, không xảy ra dẫn chiếu ngược:

 Nếu việc dẫn chiếu được thực hiện bởi quy phạm xung đột thống nhất.

Vì: trường hợp này loại bỏ khả năng dẫn chiếu tới quy phạm xung đột của nước được dẫn chiều tới

Trong tư pháp quốc tế, nguyên tắc luật nơi có vật (tài sản):

 Được sử dụng rộng rãi để điều chỉnh quan hệ sở hữu tài sản có yếu tố nước ngoài trừ một số trường hợp đặc biệt.

Vì: đây là hệ thuộc được tư pháp quốc tế trên thế giới xem là điều chỉnh phù hợp nhất quan hệ sở hữu tài sản.

Trong Tư pháp quốc tế, phương pháp thực chất là phương pháp

 trực tiếp xác định quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia quan hệ.

Vì: Các phương án còn lại không diễn tả được bản chất của phương pháp điều chỉnh thực chất là trực tiếp điều chỉnh quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia quan hệ.

Trong tư pháp quốc tế hiện đại:

 Không phải mọi trường hợp quốc gia đều được hưởng quyền miễn trừ

tư pháp khi tham gia vào các quan hệ tư pháp quốc tế.

Vì: trong quan hệ sinh lời thì quốc gia không được hưởng quyền miễn trừ tư pháp.

Trong tư pháp quốc tế:

 chỉ có thể áp dụng một phương pháp giải quyết xung đột pháp luật

để giải quyết một quan hệ cụ thể.

Vì: nếu áp dụng đồng thời các phương pháp thì không thể xác định được cơ sở pháp

lý cụ thể cho quan hệ.

Trong tư pháp quốc tế Việt Nam, phải ưu tiên sử dụng trước

 Phương pháp áp dụng quy phạm thực chất để điều chỉnh quan hệ

Vì: đây là qui tắc được chấp nhận trong tư pháp quốc tế Việt Nam.

Trong Tư pháp quốc tế,

 Phương pháp thực chất được ưu tiên sử dụng trước để điều chỉnh quan hệ.

Vì: theo qui ước của nghành tư pháp quốc tế

Trên thực tế:

 Phương pháp điều chỉnh của tư pháp quốc tế và phương pháp giải quyết xung đột pháp luật là hai vấn đề khác nhau

Vì: một đằng là phương pháp điều chỉnh của một ngành luật, một đằng là phương pháp giải quyết một hiện tượng của ngành luật ấy.

Theo tư pháp quốc tế Việt Nam, xung đột pháp luật:

 Không phát sinh từ mọi quan hệ dân sự (theo nghĩa rộng) có yếu tố nước ngoài.

Vì: Một số quan hệ dân sự (theo nghĩa rộng) có yếu tố nước ngoài không phát sinh xung đột pháp luật như: sở hữu trí tuệ, tố tụng dân sự quốc tế.

Theo pháp luật Việt Nam hiện hành, người nước ngoài:

 Có năng lực pháp luật dân sự tại Việt Nam như công dân Việt Nam trừ những trường hợp ngoại lệ được pháp luật qui định

Vì: khoản 2 Điều 761 Bộ Luật Dân sự 2015.

Theo tư pháp quốc tế Việt Nam, nguồn tập quán quốc tế có thể được áp dụng để giải quyết quan hệ tư pháp quốc tế:

 Trong trường hợp điều ước quốc tế, pháp luật quốc gia, hợp đồng giữa các bên đều không điều chỉnh quan hệ đó.

Vì: Khoản 4 Điều 759 Bộ Luật Dân sự 2015.

Theo tư pháp quốc tế Việt Nam, trong trường hợp có sự qui định khác nhau

về cùng một vấn đề giữa điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên và Bộ Luật Dân sự thì:

 Ưu tiên áp dụng điều ước quốc tế.

Vì: Khoản 2 Điều 759 Bộ Luật Dân sự 2015.

Theo các hiệp định tương trợ tư pháp mà Việt Nam đã ký kết với nước ngoài, về cơ bản, năng lực lập và hủy bỏ di chúc được xác định theo:

 Hệ thuộc luật quốc tịch của người lập di chúc.

Vì: khoản 1 điều 36 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam-CuBa, Việt Nam - Tiệp khắc (cũ)

Theo pháp luật Việt Nam hiện hành, nguyên tắc luật nơi có tài sản được sử dụng để điều chỉnh quan hệ nào?

 Phân biệt tài sản là động sản hay bất động sản

Vì: khoản 3 Điều 766 Bộ Luật Dân sự 2015.

Theo tư pháp quốc tế Việt Nam, nguồn pháp luật quốc gia có thể được áp dụng để giải quyết quan hệ tư pháp quốc tế

 nếu có sự dẫn chiếu của qui phạm xung đột

Vì: Khoản 3 Điều 759 Bộ Luật Dân sự 2015.

Theo các hiệp định tương trợ tư pháp mà Việt Nam đã ký kết với nước ngoài, về cơ bản, hình thức của di chúc được xác định theo:

 Hệ thuộc luật quốc tịch của người lập di chúc hoặc luật nơi lập di chúc.

Vì: khoản 2 điều 36 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam-CuBa, Việt Nam - Tiệp

khắc (cũ)

Theo pháp luật Việt Nam hiện hành, nguyên tắc luật nơi có tài sản không

áp dụng để điều chỉnh:

 Quan hệ về sở hữu đối với các đối tượng của quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố nước ngoài.

Vì: quy phạm điều chỉnh quan hệ này có tính tuyệt đối về lãnh thổ

Theo pháp luật Việt Nam hiện hành

 Pháp nhân nước ngoài là pháp nhân được thành lập theo pháp luật nước ngoài

Vì: khoản 5 Điều 3 Nghị định 138/NĐ-CP năm 2006 quy định chi tiết thi hành qui định tại phần 7 Bộ Luật Dân sự 2015

Theo pháp luật Việt Nam hiện hành, người nước ngoài

 được xác định năng lực hành vi dân sự theo pháp luật của nước mà

họ là công dân, trừ những trường hợp ngoại lệ được pháp luật qui định

Vì: khoản 1 Điều 762 Bộ Luật Dân sự 2015

Theo pháp luật Việt Nam hiện hành, trong trường hợp việc lập di chúc được thực hiện tại Việt Nam thì năng lực lập, thay đổi và hủy bỏ di chúc phải tuân theo:

 Pháp luật của nước mà người lập di chúc là công dân.

Vì: khoản 1 điều 768 Bộ Luật Dân sự 2015.

Theo pháp luật Việt Nam hiện hành, tài sản không người thừa kế thuộc về nhà nước:

 Nơi tồn tại di sản thừa kế hoặc nơi người để lại di sản thừa kế là công dân trước khi chết, tùy theo tính chất của di sản thừa kế.

Vì: khoản 3 và 4 điều 767 Bộ Luật Dân sự 2015.

Theo pháp luật Việt Nam hiện hành, hình thức của di chúc:

 Chỉ được xác định theo pháp luật của nước nơi lập di chúc.

Vì: khoản 2 điều 768 Bộ Luật Dân sự 2015.

Theo pháp luật Việt Nam hiện hành,

 năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân nước ngoài được xác định theo pháp luật Việt Nam nếu pháp nhân nước ngoài xác lập và thực hiện giao dịch dân sự tại Việt Nam.

Vì: Khoản 2 Điều 765 Bộ Luật Dân sự 2015.

Theo tư pháp quốc tế Việt Nam, xung đột pháp luật:

 Không phát sinh từ mọi quan hệ pháp luật công có yếu tố nước ngoài

Vì: qui phạm pháp luật công như hình sự, hành chính có tính tuyệt đối về lãnh thổ nên chỉ có hiệu lực áp dụng trong phạm vi lãnh thổ của nước đã ban hành ra nó

Theo tư pháp quốc tế của nhiều nước trên thế giới hiện nay, việc xác định luật nước ngoài cần áp dụng thuộc về

 Trách nhiệm của cơ quan giải quyết vụ việc nhưng các bên đương sự tham gia vụ việc có thể được yêu cầu làm việc này khi cần thiết

Vì: điều đó đảm bảo pháp luật được xác định chính xác tránh sự độc đoán Quy định này thấy ở tư pháp quốc tế nhiều nước như Bỉ, Thuỵ Sĩ, Ba Lan.

Theo pháp luật Việt Nam hiện hành, thừa kế theo pháp luật được điều chỉnh bởi:

 Pháp luật của nước nơi có di sản thừa kế và pháp luật của nước mà người để lại di sản thừa kế là công dân trước khi chết

Vì: khoản 1 và 2 Điều 767 Bộ Luật Dân sự 2015.

tất cả người nước ngoài đều là người

 Không mang quốc tịch của nước sở tại

Vì: người nước ngoài có thể là người không quốc tịch hoặc có quốc tịch nước ngoài

Họ có thể cư trú hoặc không cư trú ở nước sở tại.

Tư pháp quốc tế Việt Nam phân loại người nước ngoài:

 dựa vào nhiều tiêu chí khác nhau như: quốc tịch, nơi cư trú, quy chế pháp lý mà họ được hưởng.

Vì: mỗi tiêu chí phân loại sẽ chỉ ra những loại người nước ngoài khác nhau

Từ 1/7/2014, người nước ngoài được sở hữu nhà ở tại Việt Nam:

 Tối đa là 50 năm và có thể được gia hạn thêm

Vì: Khoản 2 Điều 159 Luật Nhà ở 2014

Từ 1/7/2014, người nước ngoài thuộc diện được sở hữu nhà ở tại Việt Nam:

 Chỉ được mua có giới hạn số lượng nhà ở tại Việt Nam.

Vì: điểm b Khoản 2 Điều 159 Luật Nhà ở 2014

Từ 1/7/2014, người nước ngoài thuộc diện được sở hữu nhà ở tại Việt Nam:

 Có thể sở hữu loại nhà ở thương mại bao gồm chung cư và nhà ở riêng lẻ.

Vì: điểm a Khoản 2 Điều 159 Luật Nhà ở 2014.

Tư pháp quốc tế Việt Nam hiện nay:

 Chỉ quy định về dẫn chiếu ngược.

Vì: Khoản 3 Điều 759 Bộ Luật Dân sự 2015

Tư pháp quốc tế Việt Nam

 Là một ngành luật độc lập trong hệ thống pháp luật Việt Nam

Vì: Tư pháp quốc tế Việt Nam có đối tượng điều chỉnh, phương pháp điều chỉnh và nguồn riêng biệt Quan điểm chính thống ở Việt Nam hiện nay khẳng định tư pháp quốc tế là một ngành luật độc lập trong hệ thống pháp luật của một quốc gia

XXX

Xung đột pháp luật:

 Là hiện tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác nhau cùng có thể được áp dụng để điều chỉnh một quan hệ tư pháp quốc tế

Vì: Thuật ngữ "xung đột pháp luật" chỉ có tính qui ước, nó không được phép hiểu theo nghĩa đen Bản chất của xung đột pháp luật là hiện tượng những hệ thống

pháp luật có liên quan tới quan hệ (do có yếu tố nước ngoài) đều có thể được áp dụng để điều chỉnh quan hệ.

Xung đột pháp luật là hiện tượng đặc thù:

 của tư pháp quốc tế

Vì: nó chỉ xảy ra trong tư pháp quốc tế

YYY

Yếu tố nước ngoài trong quan hệ tư pháp quốc tế

 thường được thể hiện ở ba dấu hiệu chính: chủ thể của quan hệ, khách thể của quan hệ, căn cứ làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ.

Vì: Chỉ khi một quan hệ dân sự theo nghĩa rộng có ít nhất một trong các dấu hiệu quốc tế (nước ngoài) về chủ thể, khách thể, căn cứ mới trở thành một quan hệ tư pháp quốc tế.

Chọn phương án trả lời đúng:

Hệ thuộc luật được sử dụng phổ biến trên thế giới để điều chỉnh nội dung hợp đồng quốc tế là …

 Luật do các bên hợp đồng lựa chọn

Vì: nó thể hiện nguyên tắc tự do hợp đồng…

Theo qui định của Luật Thương mại Việt Nam 2005, hợp đồng mua bán hàng hoá được xem là có tính quốc tế nếu …

 Hàng hoá được chuyển dịch qua biên giới

Vì: khoản 1 Điều 27 Luật Thương mại Việt Nam 2005

Để xác định luật điều chỉnh hình thức của hợp đồng quốc tế, Tư pháp quốc

tế trên thế giới thường sử dụng …

 hệ thuộc luật nơi giao kết hợp đồng kết hợp luật do các bên hợp đồng lựa chọn

Vì: Tham khảo Điều 11 Nghị định Rome 1 năm 2008; Khoản 1 Điều 124 Bộ Luật Tư pháp Quốc tế Thụy Sĩ…

Theo qui định của công ước Viên 1980 của Liên Hợp Quốc về mua bán hàng hoá quốc tế, hình thức của hợp đồng làm bằng

 Văn bản hay hình thức khác đều có giá trị pháp lý

Vì: Điều 11 Công ước Viên năm 1980 của Liên Hợp Quốc về mua bán hàng hoá quốc tế

Theo pháp luật Việt Nam hiện hành, hợp đồng dân sự có yếu tố nước ngoài giao kết ở nước ngoài, sẽ vô hiệu về hình thức tại Việt Nam nếu …

 Vô hiệu về hình thức theo pháp luật của nước nơi giao kết hợp đồng

và pháp luật Việt Nam

Vì: Khoản 1 Điều 770 Bộ Luật Dân sự 2005