-Còn đ i v i căn nhà ph thì theo tôi có th gi i quy t theo hai hối với phần chiếm không gian 10,71 m ới phần chiếm không gian 10,71 m ụ có diện tích ảng không trên phần đất của ông Trê v
Trang 1Bài 3:
Câu 14: Đ i v i ph n chi m không gian 10,71 mối với phần chiếm không gian 10,71 m ới phần chiếm không gian 10,71 m ần chiếm không gian 10,71 m ếm không gian 10,71 m 2 và căn nhà ph có di n tích ụ có diện tích ện tích 18,57 m2 trên đ t l n chi m, Tòa án s th m và Tòa án phúc th m có bu c tháo ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ếm không gian 10,71 m ơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ộc tháo
- Đ i v i ph n chi m không gian 10,71 mối với phần chiếm không gian 10,71 m ới phần chiếm không gian 10,71 m ần chiếm không gian 10,71 m ếm không gian 10,71 m 2 và căn nhà ph có di n tích 18,57 mụ có diện tích ện tích 2
trên đ t l n chi m, Tòa án s th m và Tòa án phúc th m không bu c tháo d ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ếm không gian 10,71 m ơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ộc tháo ỡ không?
- C th , trong ph n xét th y c a Quy t đ nh s 23/2006/DS-GĐT có đo n: “ ụ có diện tích ần chiếm không gian 10,71 m ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ủa Quyết định số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ếm không gian 10,71 m ịnh số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ối với phần chiếm không gian 10,71 m ạn: “
đúc bê tông chi m kho ng không trên ph n đ t c a ông Trê và bà Thi có di n ếm không gian 10,71 m ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ần chiếm không gian 10,71 m ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ủa Quyết định số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ện tích tích 10,71m2 ch a đưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ợc Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét c Tòa án c p s th m và Tòa án c p phúc th m xem xét ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo
bu c ông H u ph i tháo d ho c ph i thanh toán giá tr quy n s d ng đ t cho ộc tháo ậu còn có hai máng xối ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ỡ không? ặc phải thanh toán giá trị quyền sử dụng đất cho ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ịnh số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ền sử dụng đất cho ử dụng đất cho ụ có diện tích ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ông Trê và bà Thi là ch a đ m b o quy n l i h p pháp c a ông Trê và bà Thi ưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ền sử dụng đất cho ợc Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ợc Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ủa Quyết định số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “
M t khác, theo báo cáo c a C quan thi hành án và theo khi u n i c a ông Trê, ặc phải thanh toán giá trị quyền sử dụng đất cho ủa Quyết định số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ếm không gian 10,71 m ạn: “ ủa Quyết định số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ thì ngoài căn nhà n m trên di n tích 52,2mằm trên diện tích 52,2m ện tích 2 Tòa án các c p giao cho ông H u s ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ậu còn có hai máng xối ử dụng đất cho
d ng, còn có m t căn nhà ph có di n tích 18,57mụ có diện tích ộc tháo ụ có diện tích ện tích 2 c a ông H u xây d ng trên ủa Quyết định số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ậu còn có hai máng xối ựng trên
di n tích đ t mà Tòa án các c p bu c ông H u tr l i cho ông Trê, bà Thi nh ng ện tích ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ộc tháo ậu còn có hai máng xối ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ạn: “ ưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét Tòa án các c p cũng ch a xem xét gi i quy t, gây khó khăn cho vi c thi hành án.”ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ếm không gian 10,71 m ện tích
ph trên nh th nào?ụ có diện tích ưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ếm không gian 10,71 m
-Theo tôi, đ i v i ph n l n chi m không gian 10,71 mối với phần chiếm không gian 10,71 m ới phần chiếm không gian 10,71 m ần chiếm không gian 10,71 m ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ếm không gian 10,71 m 2 có th yêu c u ông H u ần chiếm không gian 10,71 m ậu còn có hai máng xối tháo d hai máng x i đúc bê tông đ đ m b o quy n và l i ích h p pháp cho ôngỡ không? ối với phần chiếm không gian 10,71 m ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ền sử dụng đất cho ợc Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ợc Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét Trê, bà Thi
-Còn đ i v i căn nhà ph thì theo tôi có th gi i quy t theo hai hối với phần chiếm không gian 10,71 m ới phần chiếm không gian 10,71 m ụ có diện tích ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ếm không gian 10,71 m ưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ới phần chiếm không gian 10,71 mng sau:
Hưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ới phần chiếm không gian 10,71 mng gi i quy t th nh t: giao cho ông H u s d ng nh ng ph i thanh ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ếm không gian 10,71 m ứ nhất: giao cho ông Hậu sử dụng nhưng phải thanh ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ậu còn có hai máng xối ử dụng đất cho ụ có diện tích ưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện toán giá tr quy n s d ng đ t cho v ch ng ông Trê.ịnh số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ền sử dụng đất cho ử dụng đất cho ụ có diện tích ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ợc Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ồng ông Trê (gi ng hối với phần chiếm không gian 10,71 m ưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ới phần chiếm không gian 10,71 mng x lí ử dụng đất cho
c a Tòa án c p phúc th m)ủa Quyết định số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo
Hưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ới phần chiếm không gian 10,71 mng gi i quy t th 2: n u ông Trê mu n s d ng thì tr chi phí xây ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ếm không gian 10,71 m ứ nhất: giao cho ông Hậu sử dụng nhưng phải thanh ếm không gian 10,71 m ối với phần chiếm không gian 10,71 m ử dụng đất cho ụ có diện tích ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện
-Tuy nhiên, n u hai bên có th a thu n khác thì nên tôn tr ng th a thu n gi a ếm không gian 10,71 m ỏa thuận khác thì nên tôn trọng thỏa thuận giữa ậu còn có hai máng xối ọng thỏa thuận giữa ỏa thuận khác thì nên tôn trọng thỏa thuận giữa ậu còn có hai máng xối ữa hai bên
Câu 16: Suy nghĩ c a anh/ch v x lý vi c l n chi m quy n s d ng đ t và ủa Quyết định số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ịnh số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ền sử dụng đất cho ử dụng đất cho ện tích ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ếm không gian 10,71 m ền sử dụng đất cho ử dụng đất cho ụ có diện tích ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo
Trang 2-Theo tôi, vi c l n chi m quy n s d ng đ t và không gian Vi t Nam di n ra ện tích ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ếm không gian 10,71 m ền sử dụng đất cho ử dụng đất cho ụ có diện tích ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ở Việt Nam hiện nay ện tích ễn ra
r t nhi u do chính sách qu n lý v nhà, đ t c a nất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ền sử dụng đất cho ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ền sử dụng đất cho ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ủa Quyết định số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ới phần chiếm không gian 10,71 mc ta ch a ch t chẽ, nên di n ưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ặc phải thanh toán giá trị quyền sử dụng đất cho ễn ra
ra tình tr ng chi m h u không có căn c pháp lu t.ạn: “ ếm không gian 10,71 m ữa ứ nhất: giao cho ông Hậu sử dụng nhưng phải thanh ậu còn có hai máng xối
-Và trong th c ti n xét x còn không ít thi u sót d n đ n quy n l i c a ch s ựng trên ễn ra ử dụng đất cho ếm không gian 10,71 m ẫn đến quyền lợi của chủ sở ếm không gian 10,71 m ền sử dụng đất cho ợc Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ủa Quyết định số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ủa Quyết định số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ở Việt Nam hiện nay
h u không đữa ưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ợc Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét c đ m b o nh : còn lung túng trong vi c x lí tài s n g n li n v iảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ện tích ử dụng đất cho ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ắn liền với ền sử dụng đất cho ới phần chiếm không gian 10,71 m
đ t, ch a linh ho t đ i v i vi c x lí đ t l n chi m.ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ạn: “ ối với phần chiếm không gian 10,71 m ới phần chiếm không gian 10,71 m ện tích ử dụng đất cho ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ếm không gian 10,71 m
Câu 17: Hưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ới phần chiếm không gian 10,71 mng gi i quy t trên c a Tòa án trong Quy t đ nh s 23 có còn phù ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ếm không gian 10,71 m ủa Quyết định số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ếm không gian 10,71 m ịnh số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ối với phần chiếm không gian 10,71 m
h p v i BLDS năm 2015 không? Vì sao?ợc Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ới phần chiếm không gian 10,71 m
- Hưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ới phần chiếm không gian 10,71 mng gi i quy t trên c a Tòa án trong quy t đ nh s 23 là phù h p v i BLDS ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ếm không gian 10,71 m ủa Quyết định số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ếm không gian 10,71 m ịnh số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ối với phần chiếm không gian 10,71 m ợc Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ới phần chiếm không gian 10,71 m
2015 Vì các đi u lu t có n i dung không thay đ i so v i BLDS 20ền sử dụng đất cho ậu còn có hai máng xối ộc tháo ổi so với BLDS 20 ới phần chiếm không gian 10,71 m 05
- Theo kho n 2 Đi u 164 BLDS 2015: “Ch s h u, ch th có quy n khác đ i ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ền sử dụng đất cho ủa Quyết định số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ở Việt Nam hiện nay ữa ủa Quyết định số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ền sử dụng đất cho ối với phần chiếm không gian 10,71 m
v i tài s n có quy n yêu c u Tòa án, c quan nhà nới phần chiếm không gian 10,71 m ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ền sử dụng đất cho ần chiếm không gian 10,71 m ơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ới phần chiếm không gian 10,71 mc có th m quy n khác ẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ền sử dụng đất cho
bu c ngộc tháo ưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét #i có hành vi xâm ph m quy n ph i tr l i tài s n, ch m d t hành vi ạn: “ ền sử dụng đất cho ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ạn: “ ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ứ nhất: giao cho ông Hậu sử dụng nhưng phải thanh
c n tr trái pháp lu t vi c th c hi n quy n s h u, quy n khác đ i v i tài s n ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ở Việt Nam hiện nay ậu còn có hai máng xối ện tích ựng trên ện tích ền sử dụng đất cho ở Việt Nam hiện nay ữa ền sử dụng đất cho ối với phần chiếm không gian 10,71 m ới phần chiếm không gian 10,71 m ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện
và yêu c u b i thần chiếm không gian 10,71 m ồng ông Trê ưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét #ng thi t h i.” Nh v y, gia đình ông Trê có th yêu c u Tòa ện tích ạn: “ ưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ậu còn có hai máng xối ần chiếm không gian 10,71 m
án, c quan nhà nơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ới phần chiếm không gian 10,71 mc có th m quy n khác bu c ông H u tr l i ph n đ t là ẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ền sử dụng đất cho ộc tháo ậu còn có hai máng xối ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ạn: “ ần chiếm không gian 10,71 m ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo 132,8m2 đ t đã l n chi mất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ếm không gian 10,71 m , còn ph n đ t đã xây d ng nhà thì giao cho ông H u ần chiếm không gian 10,71 m ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ựng trên ậu còn có hai máng xối
s d ng nh ng ph i thanh toán giá tr quy n s d ng đ t cho v ch ng ông Trê,ử dụng đất cho ụ có diện tích ưa được Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ảng không trên phần đất của ông Trê và bà Thi có diện ịnh số 23/2006/DS-GĐT có đoạn: “ ền sử dụng đất cho ử dụng đất cho ụ có diện tích ất lấn chiếm, Tòa án sơ thẩm và Tòa án phúc thẩm có buộc tháo ợc Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xem xét ồng ông Trê