Nhận định27, Hàng hóa có hàm lượng, định lượng chất chính thấp hơn so với tiêu chuẩn chất lượng đã đăng kí, công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn, bao bì hàng hóa là hàng giả.. Nhận định sa
Trang 1Nhận định
27, Hàng hóa có hàm lượng, định lượng chất chính thấp hơn so với tiêu chuẩn chất lượng đã đăng kí, công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn, bao bì hàng hóa là hàng giả
Nhận định sai
Theo điểm b khoản 1 Điều 4 của Nghị định 08/2013 của chính phủ thì hàng hóa có hàm lượng, định lượng chất chính, tổng các chất dinh dưỡng hoặc đặc tính kỹ thuật cơ bản khác chỉ đạt mức từ 70% trở xuống so với tiêu chuẩn chất lượng, quy chuẩn kỹ thuật đã đăng ký, công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn, bao bì hàng hóa là hàng giả Trong khi đó nhận định chỉ nêu là hàm lượng, định lượng chất chính thấp hơn so với tiêu chuẩn chất lượng đã đăng kí, công bố là sai (phải thấp hơn 70%)
28, Không phải mọi loại hàng cấm đều là đối tượng tác động của các Tội sản xuất, buôn bán hàng cấm (Điều 190 BLHS)
Nhận định Đúng
Vì có một số hàng cấm không là đối tượng tác động của các Tội sản xuất, buôn bán hàng cấm theo Điều
190 BLHS Ví dụ như chất ma túy là đối tượng tác động của Tội sản xuất trái phép chất ma túy (Điều 248 BLHS), Tội mua bán trái phép chất ma túy (Điều 251 BLHS)
29, Hàng giả chỉ là đối tượng tác động của các tội phạm được quy định tại điều 192, 193, 194, 195 BLHS Nhận định sai
Theo Điều 4 cả Nghị định 08/2013 của chính phủ thì hàng giả có 2 loại là: Hàng không có giá trị sử dụng, công dụng và Hàng giả mạo nhãn hàng hóa, bao bì hàng hóa Hàng hóa không có giá trị sử dụng, công dụng là đối tượng tác động của các tội phạm được quy định tại Điều 192, 193, 194, 195 BLHS Còn hàng giả mạo nhãn hàng hóa, bao bì hàng hóa thì là đối tượng tác động của tội xâm phạm quyền sở hữu
công nghiệp theo Điề 226 của BLHS: “ Người nào cố ý xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ tại Việt Nam mà đối tượng là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý với quy mô thương mại hoặc thu lợi bất chính từ 100.000.000 đồng đến dưới
300.000.000 đồng hoặc gây thiệt hại cho chủ sở hữu nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng hoặc hàng hóa vi phạm trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến
03 năm.”
30, Không phải mọi trường hợp trốn thuế từ 100 triệu đồng trở lên đều cấu thành Tội trốn thuế được quy định tại điều 200 BLHS
Nhận định đúng
Có một số trường hợp trốn thuế nhưng do nhà nước không quản lý được, nên chủ thể đã không thực hiện các quy định khai báo và đóng góp theo đúng quy định pháp luật như là trường hợp chủ thể buôn
Trang 2bán hàng hóa qua biên giới, buôn bán hàng hóa từ khu phi thuế quan và nội địa Đối với hành vi này thì
sẽ cấu thành tội buôn lậu theo Điều 188 BLHS
33, Không phải mọi hành vi in trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước đều cấu thành Tội in trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước (Điều 203 BLHS)
Nhận định đúng
Vì theo quy định của Bộ luật hình sự thì hành vi in, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước ở dạng phôi từ 50 số đến dưới 100 số hoặc hóa đơn, chứng từ đã ghi nội dung
từ 10 số đến dưới 30 số hoặc thu lợi bất chính từ 30.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng thì mới
cấ thành Tội in trái phép hóa đơn, chứng từ nộp ngân sách nhà nước
37, Mọi hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đang được bảo hộ tại Việt Nam đều cấu thành Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 226 BLHS)
Nhận định sai
Theo khoản 1 Điều 266 BLHS thì mọi hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý đang được bảo hộ tại Việt Nam thì mới cấu thành Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Ngoài ra còn có hành vi thu lợi bất chính từ 100.000.000 đồng đến dưới 300.000.000 đồng hoặc gây thiệt hại cho chủ sở hữu nhãn hiệu hoặc chỉ dẫn địa lý
Bài tập
Bài tập 12:
a) A đã phạm vào tội
Bài tập 13
Bài tập 16
Bài tập 17
Bài tập 25