Bài nộp thầy lần 1

Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ười do bị bệnh tâm thần hoặci do b b nh tâmị Thùy Linh ệt Hùng th n ho c m c b nh khác mà không th nh n th c, làm ch đần Thị Thùy Linh ặc ệt H

BÀI T P LU T DÂN S ẬP LUẬT DÂN SỰ ẬP LUẬT DÂN SỰ Ự

BU I TH O LU N TH NH T: CH TH C A PHÁP LU T DÂN S ỔI THẢO LUẬN THỨ NHẤT: CHỦ THỂ CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ ẢO LUẬN THỨ NHẤT: CHỦ THỂ CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ ẬP LUẬT DÂN SỰ Ứ NHẤT: CHỦ THỂ CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ ẤT: CHỦ THỂ CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ Ủ THỂ CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ Ể CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ Ủ THỂ CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ ẬP LUẬT DÂN SỰ Ự



NHÓM TH O LU N: NHÓM 1 ẢO LUẬN THỨ NHẤT: CHỦ THỂ CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ ẬP LUẬT DÂN SỰ

I Năng l c hành vi dân s cá nhân: ực hành vi dân sự cá nhân: ực hành vi dân sự cá nhân:

1. Cho bi t nh ng đi m m i c a B Lu t Dân s 2015 so v i B Lu t dân s ững điểm mới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ểm mới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ự 2015 so với Bộ Luật dân sự ới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ự 2015 so với Bộ Luật dân sự

2005 v quy đ nh m t năng l c hành vi dân s ? ề quy định mất năng lực hành vi dân sự ? ịnh mất năng lực hành vi dân sự ? ất năng lực hành vi dân sự ? ự 2015 so với Bộ Luật dân sự ự 2015 so với Bộ Luật dân sự

- Kho n 1ản 1 Đi u 22 B lu t Dân s 2005 quy đ nh: “Khi m t ngự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ị Thùy Linh ười do bị bệnh tâm thần hoặci do b b nh tâm th n ho cị Thùy Linh ệt Hùng ần Thị Thùy Linh ặc

m c b nh khác mà không th nh n th c, làm ch đệt Hùng ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củac hành vi c a mình thì theo yêu c u c aủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ần Thị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

người do bị bệnh tâm thần hoặci có quy n, l i ích liên quan, Tòa án ra quy t đ nh tuyên b m t năng l c hành vi dân sợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ố mất năng lực hành vi dân sự ất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc trên c s k t lu n c a t ch c giám đ nh Khi không còn căn c tuyên b m t ngơng ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ị Thùy Linh ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ố mất năng lực hành vi dân sự ười do bị bệnh tâm thần hoặci m tất năng lực hành vi dân sự năng l c hành vi dân s thì theo yêu c u c a chính ngự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ần Thị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci đó ho c c a ngặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci có quy n, l i íchợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của liên quan, Tòa án ra quy t đ nh h y b quy t đ nh tuyên b m t năng l c hành vi dân s ”.ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ỏ quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự” ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ố mất năng lực hành vi dân sự ất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

- Kho n 1 Đi u 22 B lu t Dân s 2015 đã có s thay đ i: “Khi m t ngản 1 ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ười do bị bệnh tâm thần hoặci do b b nh tâmị Thùy Linh ệt Hùng

th n ho c m c b nh khác mà không th nh n th c, làm ch đần Thị Thùy Linh ặc ệt Hùng ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củac hành vi c a mình thì theoủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của yêu c u c a ngần Thị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci có quy n, l i ích liên quanợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ho c c a c quan, t ch c h u quan ặc của cơ quan, tổ chức hữu quan ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ơ quan, tổ chức hữu quan ổ chức hữu quan ức hữu quan ữu quan , Tòa án ra quy t đ nh tuyên b ngết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ố mất năng lực hành vi dân sự ười do bị bệnh tâm thần hoặci này là người do bị bệnh tâm thần hoặci m t năng l c hành vi dân s trên c s ất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ơng k t lu n giám ết luận giám ận giám

đ nh pháp y tâm th n ịnh pháp y tâm thần ần Khi không còn căn c tuyên b m t ngức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ố mất năng lực hành vi dân sự ười do bị bệnh tâm thần hoặci m t năng l c hành vi dân sất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc thì theo yêu c u c a chính ngần Thị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci đó ho c c a ngặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci có quy n, l i ích liên quanợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ho c c a c ặc của cơ quan, tổ chức hữu quan ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ơ quan, tổ chức hữu quan quan, t ch c h u quan ổ chức hữu quan ức hữu quan ữu quan , Tòa án ra quy t đ nh h y b quy t đ nh tuyên b m t năng l c hànhết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ỏ quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự” ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ố mất năng lực hành vi dân sự ất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

vi dân s ”ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

C th so v i B lu t Dân s 2005 thì B lu t Dân s 2015 đã có 2 thay đ i v m t ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ất năng lực hành vi dân sự

năng l c hành vi dân s Th nh t, B lu t Dân s 2015 có thêm ch th yêu c u Tòa ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ần Thị Thùy Linh

án tuyên b , h y b quy t đ nh m t năng l c hành vi dân s là: “ố mất năng lực hành vi dân sự ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ỏ quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự” ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc c quan, t ch c h u ơ quan, tổ chức hữu quan ổ chức hữu quan ức hữu quan ữu quan

quan” Th hai, B lu t Dân s 2015 đã thay “k t lu n c a t ch c giám đ nh” b ng ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ị Thùy Linh ằng

“k t lu n giám đ nh pháp y tâm th n ết luận giám ận giám ịnh pháp y tâm thần ần ”.

2 Hoàn c nh nh c a ông P nh trong Quy t đ nh đ ảnh như của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ịnh mất năng lực hành vi dân sự ? ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ợc bình luận có thuộc c bình lu n có thu c ật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự

tr ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ờng hợp mất năng lực hành vi dân sự hay không? ng h p m t năng l c hành vi dân s hay không? ợc bình luận có thuộc ất năng lực hành vi dân sự ? ự 2015 so với Bộ Luật dân sự ự 2015 so với Bộ Luật dân sự Vì sao?

Theo em, trười do bị bệnh tâm thần hoặcng h p nh c a ông P theo Quy t đ nh đợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ư ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củac bình lu n thì trười do bị bệnh tâm thần hoặcng h p ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của

c a ông P không thu c trủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặcng h p m t năng l c hành vi dân s ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

Vì:

Th nh t: ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ất năng lực hành vi dân sự

+ Căn c theo kho n 1 đi u 22 M t năng l c hành vi dân s quy đ nh ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ản 1 ất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ị Thùy Linh

“ Khi m t người do bị bệnh tâm thần hoặci do b b nh tâm th n ho c m c b nh khác mà không th nh n th c, ị Thùy Linh ệt Hùng ần Thị Thùy Linh ặc ệt Hùng ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

làm ch đủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củac hành vi thì theo yêu c u c a ngần Thị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci có quy n, l i ích liên quan ho c c a ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

c quan, t ch c h u quan, Tòa án ra quy t đ nh tuyên b ngơng ổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ố mất năng lực hành vi dân sự ười do bị bệnh tâm thần hoặci này là người do bị bệnh tâm thần hoặci m t năngất năng lực hành vi dân sự

l c hành vi dân s trên c s k t lu n giám đ nh pháp y tâm th n.ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ơng ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ần Thị Thùy Linh ”

+ Căn c kho n 1 ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ản 1 Đi u 23 Người do bị bệnh tâm thần hoặci có khó khăn trong nh n th c, làm ch hành viức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

“Người do bị bệnh tâm thần hoặci thành niên do tình tr ng th ch t ho c tinh th n mà không đ kh năng nh n ạn Ngọc ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ất năng lực hành vi dân sự ặc ần Thị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ản 1

th c, làm ch hành vi nh ng ch a đ n m c m t năng l c hành vi dân s thì theo yêu ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ư ư ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

c u c a ngần Thị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci này, người do bị bệnh tâm thần hoặci có quy n, l i ích liên quan ho c c a c quan, t ch c h u ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ơng ổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

quan, trên c s k t lu n giám đ nh pháp y tâm th n, Tòa án ra quy t đ nh tuyên b ơng ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ần Thị Thùy Linh ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ố mất năng lực hành vi dân sự

người do bị bệnh tâm thần hoặci này là người do bị bệnh tâm thần hoặci có khó khăn trong nh n th c, làm ch hành vi và ch đ nh ngức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ỉ định người ị Thùy Linh ười do bị bệnh tâm thần hoặci

giám h , xác đ nh quy n, nghĩa v c a ngị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci giám h ”

Th hai, trức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặcng h p c a ông P đã có k t lu n c a Trung tâm Pháp y tâm th n khu v c ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ần Thị Thùy Linh ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

Mi n Trung theo k t qu giám đ nh pháp y s 286/KLGĐTC, ngày 22/5/2017:ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ản 1 ị Thùy Linh ố mất năng lực hành vi dân sự

+ V m t y h c: r i lo n c m xúc lặc ọ và tên ố mất năng lực hành vi dân sự ạn Ngọc ản 1 ưỡng cực, hiện tại thuyên giảm (F13.7).ng c c, hi n t i thuyên gi m (F13.7).ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ạn Ngọc ản 1

+ V m t pháp lu t: R t khó khăn trong nh n th c và làm ch hành vi.ặc ất năng lực hành vi dân sự ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

3 Nêu nh ng đi m gi ng nhau và khác nhau gi a h n ch năng l c hành vi ững điểm mới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ểm mới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực hành vi ững điểm mới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ạn chế năng lực hành vi ự 2015 so với Bộ Luật dân sự

dân s và m t năng l c hành vi dân s ? ự 2015 so với Bộ Luật dân sự ất năng lực hành vi dân sự ? ự 2015 so với Bộ Luật dân sự ự 2015 so với Bộ Luật dân sự

- Đi m gi ng nhau gi a h n ch năng l c hành vi dân s và m t năng l c hành vi dânể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ố mất năng lực hành vi dân sự ạn Ngọc ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

s : ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

+ Căn c ch ng minh: m t ngức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặc ị Thùy Linhi b xem là m t năng l c hành vi dân s ho c h n ất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ặc ạn Ngọc

ch năng l c hành vi dân s khi và ch khi có Quy t đ nh c a Tòa án tuyên b ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ỉ định người ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ố mất năng lực hành vi dân sự

người do bị bệnh tâm thần hoặci đó m t ho c h n ch năng l c hành vi dân s ất năng lực hành vi dân sự ặc ạn Ngọc ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

+ Kh năng th c hi n giao d ch: Cá nhân không th t mình tham gia các giao d ch, ản 1 ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ị Thùy Linh ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ị Thùy Linh giao d ch ph i do ngị Thùy Linh ản 1 ười do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci đ i di n theo pháp lu t th c hi n.ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng

- Đi m khác nhau: ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

Đ i tố mất năng lực hành vi dân sự ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củang

Người do bị bệnh tâm thần hoặc ị Thùy Linh ệt Hùngi b b nh tâm th n ho c m c ần Thị Thùy Linh ặc

b nh khác mà không th nh n th c, ệt Hùng ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của làm ch đủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củac hành vi

Người do bị bệnh tâm thần hoặci nghi n ma túy, nghi n các ệt Hùng ệt Hùng

ch t kích thích khác d n đ n phá ất năng lực hành vi dân sự ẫn đến phá ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự tán tài s n c a gia đình.ản 1 ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

C s đ Toàơng ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

án ra quy tết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự

đ nh.ị Thùy Linh

+ Theo yêu c u c a ngần Thị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci có quy n,

l i ích liên quan ho c c a c quan, ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ơng

t ch c h u quan.ổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của + K t lu n giám đ nh pháp y tâm ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh

th n.ần Thị Thùy Linh

Theo yêu c u c a ngần Thị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci có quy n,

l i ích liên quan ho c c a c quan, ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ơng

t ch c h u quan.ổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

H qu phápệt Hùng ản 1

lý

+ Giao d ch do ngị Thùy Linh ười do bị bệnh tâm thần hoặci m t năng l c ất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc hành vi dân s th c hi n, xác l p là ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng không có hi u l c pháp lu t (b vô ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ị Thùy Linh

hi u)ệt Hùng + Giao d ch ph i do ngị Thùy Linh ản 1 ười do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci đ i di n ệt Hùng theo pháp lu t th c hi nự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng

Giao d ch do ngị Thùy Linh ười do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci h n ch năng l cết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc hành vi dân s th c hi n, xác l p là ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng không có hi u l c pháp lu t (b vô ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ị Thùy Linh

hi u), tr trệt Hùng ừ trường hợp được sự đồng ười do bị bệnh tâm thần hoặcng h p đợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ược hành vi của mình thì theo yêu cầu của ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ồng Hàc s đ ng

ý c a ngủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci đ i di n ho c giao d ch ệt Hùng ặc ị Thùy Linh

ph c v cho nhu c u sinh ho t hàng ần Thị Thùy Linh ạn Ngọc ngày

Người do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci đ i

di nệt Hùng

+ Người do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci đ i di n cho ngệt Hùng ười do bị bệnh tâm thần hoặci m t ất năng lực hành vi dân sự năng l c hành vi dân s có th là cá ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của nhân ho c pháp nhân và đặc ược hành vi của mình thì theo yêu cầu của ọ và tênc g i là

người do bị bệnh tâm thần hoặci giám h + Người do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci đ i di n có th đệt Hùng ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củac ch ỉ định người

người do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci đ i di n theo quy đ nh c a ệt Hùng ị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của pháp lu t

Người do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci đ i di n c a ngệt Hùng ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci h n ch ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự năng l c hành vi dân s do Tòa án ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

ch đ nh.ỉ định người ị Thùy Linh

4 Trong Quy t đ nh đ ịnh mất năng lực hành vi dân sự ? ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ợc bình luận có thuộc c bình lu n, ông P có thu c tr ật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ờng hợp mất năng lực hành vi dân sự hay không? ng h p ng ợc bình luận có thuộc ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ờng hợp mất năng lực hành vi dân sự hay không? ịnh mất năng lực hành vi dân sự ? ạn chế năng lực hành vi i b h n ch

năng l c hành vi dân s không? Vì sao? ự 2015 so với Bộ Luật dân sự ự 2015 so với Bộ Luật dân sự

Ông P không thu c trười do bị bệnh tâm thần hoặcng h p ngợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặc ị Thùy Linh ạn Ngọci b h n ch năng l c hành vi dân s Vì:ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

Căn c theo:ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

+ Kho n ản 1 1 Đi u 24 quy đ nh “Ngị Thùy Linh ười do bị bệnh tâm thần hoặci nghi n ma túy, nghi n các ch t kích thích khác d nệt Hùng ệt Hùng ất năng lực hành vi dân sự ẫn đến phá

đ n phá tán tài s n c a gia đình thì theo yêu c u c a ngết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ản 1 ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ần Thị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci có quy n, l i ích liên quan ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của

ho c c a c quan, t ch c h u quan, Tòa án có th ra quy t đ nh tuyên b ngặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ơng ổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ố mất năng lực hành vi dân sự ười do bị bệnh tâm thần hoặci này là

người do bị bệnh tâm thần hoặc ị Thùy Linh ạn Ngọci b h n ch năng l c hành vi dân s ” Trết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ười do bị bệnh tâm thần hoặcng h p c a ông P không th a mãn ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ỏ quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự”

+ Căn c theo K t lu n c a Trung tâm Pháp y tâm th n khu v c Mi n Trung theo k tức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ần Thị Thùy Linh ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự

qu giám đ nh pháp y s 286/KLGĐTC, ngày 22/5/2017:ản 1 ị Thùy Linh ố mất năng lực hành vi dân sự

+ V m t y h c: r i lo n c m xúc lặc ọ và tên ố mất năng lực hành vi dân sự ạn Ngọc ản 1 ưỡng cực, hiện tại thuyên giảm (F13.7).ng c c, hi n t i thuyên gi m (F13.7).ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ạn Ngọc ản 1

+ V m t pháp lu t: R t khó khăn trong nh n th c và làm ch hành vi.ặc ất năng lực hành vi dân sự ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

Do đó ông P khó khăn trong nh n th c và làm ch hành vi ch không b h n ch năng ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ị Thùy Linh ạn Ngọc ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự

l c hành vi dân s ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

5 Đi m khác nhau c b n gi a ng ểm mới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ơ bản giữa người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự và người ảnh như của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ững điểm mới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ờng hợp mất năng lực hành vi dân sự hay không? ịnh mất năng lực hành vi dân sự ? ạn chế năng lực hành vi i b h n ch năng l c hành vi dân s và ng ự 2015 so với Bộ Luật dân sự ự 2015 so với Bộ Luật dân sự ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ờng hợp mất năng lực hành vi dân sự hay không? i

ng ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ờng hợp mất năng lực hành vi dân sự hay không? i có khó khăn trong nh n th c và làm ch hành vi ? ật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ức và làm chủ hành vi ? ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự

NGƯỜI BỊ HẠN CHẾ NĂNG LỰC HÀNH VI Ị HẠN CHẾ NĂNG LỰC HÀNH VI ẠN CHẾ NĂNG LỰC HÀNH VI I B H N CH NĂNG L C HÀNH VI Ế NĂNG LỰC HÀNH VI ỰC HÀNH VI

DÂN SỰC HÀNH VI NGTH C, LÀM CH HÀNH VIỨC, LÀM CHỦ HÀNH VIƯỜI BỊ HẠN CHẾ NĂNG LỰC HÀNH VI I CÓ KHÓ KHĂN TRONG NH N Ủ HÀNH VI ẬN

- Là người do bị bệnh tâm thần hoặc ị Thùy Linhi b nghi n ma túy, nghi n các ch tệt Hùng ệt Hùng ất năng lực hành vi dân sự

đình

- Là người do bị bệnh tâm thần hoặci thành niên do tình tr ng th ch tạn Ngọc ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ất năng lực hành vi dân sự

ho c tinh th n mà không đ kh năng nh nặc ần Thị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ản 1

th c, làm ch hành vi nh ng ch a đ n m c ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ư ư ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

m t năng l c hành vi dân s ất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

- Theo yêu c u c a ngần Thị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci này, người do bị bệnh tâm thần hoặci có

quy n l i ích liên quan ho c c a c quan, tợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ơng ổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất

ch c h u quan, Tòa án ra quy t đ nh tuyên ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh

b ngố mất năng lực hành vi dân sự ười do bị bệnh tâm thần hoặci này là người do bị bệnh tâm thần hoặci có khó khăn trong

nh n th c, làm ch hành viức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

- Theo yêu c u c a ngần Thị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci có quy n, l i ích ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của liên quan ho c c a c quan, t ch c h u ặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ơng ổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của quan, Tòa án ra quy t đ nh tuyên b ngết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ố mất năng lực hành vi dân sự ười do bị bệnh tâm thần hoặci này là người do bị bệnh tâm thần hoặc ị Thùy Linh ạn Ngọci b h n ch năng l c hành vi ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc dân sự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

- Trên c s k t lu n giám đ nh pháp y tâm ơng ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh

th nần Thị Thùy Linh

- Tòa án ch đ nh ngỉ định người ị Thùy Linh ười do bị bệnh tâm thần hoặci giám h , xác đ nh ị Thùy Linh

quy n, nghĩa v c a ngủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci giám h - Tòa án quy t đ nh ngpháp lu t c a ngủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu củaết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linhười do bị bệnh tâm thần hoặc ị Thùy Linh ạn Ngọci b h n ch năng l c ười do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci đ i di n theo ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

hành vi dân sự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

6 Tòa án xác đ nh ông P thu c tr ịnh mất năng lực hành vi dân sự ? ộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ờng hợp mất năng lực hành vi dân sự hay không? ng h p ng ợc bình luận có thuộc ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ờng hợp mất năng lực hành vi dân sự hay không? i có khó khăn trong nh n th c và làm ật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ức và làm chủ hành vi ?

ch hành vi có thuy t ph c không ? Vì sao? ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ục không ? Vì sao?

Tòa án xác đ nh ông P thu c trị Thùy Linh ười do bị bệnh tâm thần hoặcng h p có khó khăn trong nh n th c và làm ch hành ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

vi là hoàn toàn thuy t ph c.ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự Vì:

+ Căn c kho n 1 ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ản 1 Đi u 23 Người do bị bệnh tâm thần hoặci có khó khăn trong nh n th c, làm ch hành viức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

“Người do bị bệnh tâm thần hoặci thành niên do tình tr ng th ch t ho c tinh th n mà không đ kh năng nh n ạn Ngọc ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ất năng lực hành vi dân sự ặc ần Thị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ản 1

th c, làm ch hành vi nh ng ch a đ n m c m t năng l c hành vi dân s thì theo yêu ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ư ư ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

c u c a ngần Thị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci này, người do bị bệnh tâm thần hoặci có quy n, l i ích liên quan ho c c a c quan, t ch c h u ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ơng ổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của quan, trên c s k t lu n giám đ nh pháp y tâm th n, Tòa án ra quy t đ nh tuyên b ơng ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ần Thị Thùy Linh ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ố mất năng lực hành vi dân sự

người do bị bệnh tâm thần hoặci này là người do bị bệnh tâm thần hoặci có khó khăn trong nh n th c, làm ch hành vi và ch đ nh ngức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ỉ định người ị Thùy Linh ười do bị bệnh tâm thần hoặci giám h , xác đ nh quy n, nghĩa v c a ngị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci giám h ”

+ Ch th yêu c u tuyên ông P là ngủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ần Thị Thùy Linh ười do bị bệnh tâm thần hoặc có khó khăn trong nh n th c, làm ch hành vi i ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

bà Vũ Th H – v ông P đ yêu c u gi i quy t li hôn.ị Thùy Linh ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ần Thị Thùy Linh ản 1 ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự

+ Tòa án ra quy t đ nh tuyên b ngết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ố mất năng lực hành vi dân sự ười do bị bệnh tâm thần hoặci này là người do bị bệnh tâm thần hoặci có khó khăn trong nh n th c, làm ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

ch hành vi tủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của rên c s k t lu n giám đ nh pháp y tâm th n s ơng ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ần Thị Thùy Linh ố mất năng lực hành vi dân sự 286/KLGĐTC, ngày 22/5/2017

+ Tòa án ch đ nh ngỉ định người ị Thùy Linh ười do bị bệnh tâm thần hoặci giám h , xác đ nh quy n, nghĩa v c a ngị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci giám h : bà Huỳnh Th T.ị Thùy Linh

7 Vi c tòa án không đ bà H là ng ểm mới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ờng hợp mất năng lực hành vi dân sự hay không? i giám h cho ông P có thuy t ph c không ? Vì ộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ục không ? Vì sao? sao?

- Vi c tòa án không đ bà H là ngệt Hùng ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci giám h cho ông là có thuy t ph c Vì căn c theo ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của kho n ản 1 1 đi u 53 BLDS 2015 “Trười do bị bệnh tâm thần hoặcng h p v là ngợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci m t năng l c hành vi dân s thì ất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

ch ng là ngồng Hà ười do bị bệnh tâm thần hoặci giám h ; n u ch ng là ngết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ồng Hà ười do bị bệnh tâm thần hoặci m t năng l c hành vi dân s thì v là ất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của

người do bị bệnh tâm thần hoặci giám h ” - - Tuy nhiên, m c đích bà H yêu c u ông P là ngần Thị Thùy Linh ười do bị bệnh tâm thần hoặc có khó khăn trong i

nh n th c, làm ch hành vi là đ giái quy t vi c li hôn gi a bà và ông P mà Tòa án đã ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ệt Hùng

th lí Do đó, Bà H không đ đi u ki n làm ngủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ệt Hùng ười do bị bệnh tâm thần hoặci giám h cho ông P

8 Vi c tòa án đ bà T là ng ểm mới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ờng hợp mất năng lực hành vi dân sự hay không? i giám h cho ông P có thuy t ph c không? Vì sao? ộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ục không ? Vì sao?

Vi c tòa án đ bà T là ngệt Hùng ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci giám h cho ông P là hoàn toàn thuy t ph c Vì:ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự

+ Cha ông P đã m t.ất năng lực hành vi dân sự

+ M ông P b đi h n 20 năm không tr v đ a ph ỏ quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự” ơng ị Thùy Linh ươngng l n nào, hi n không bi t đâu, ần Thị Thùy Linh ệt Hùng ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự còn s ng hay đã ch t.ố mất năng lực hành vi dân sự ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự

+ Bà H – v ông P yêu c u Tòa án tuyên ông P khó khăn trong nh n th c và là ch hànhợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ần Thị Thùy Linh ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

vi vì m c đích ly hôn đã được hành vi của mình thì theo yêu cầu củac tòa án th lí Bà H đươngng nhiên không đ đi u ki n giám ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ệt Hùng

h cho ông P

+ Bà T, sau khi bà H b đi đã chung s ng v i ông H – cha c a ông P nh v ch ng Bà T ỏ quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự” ố mất năng lực hành vi dân sự ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ư ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ồng Hà

là người do bị bệnh tâm thần hoặci nuôi dưỡng cực, hiện tại thuyên giảm (F13.7).ng ông P t nh cho đ n khi trừ trường hợp được sự đồng ỏ quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự” ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ư ng thành

+ Ông P yêu c u tòa án ch đ nh bà T làm ngần Thị Thùy Linh ỉ định người ị Thùy Linh ười do bị bệnh tâm thần hoặci giám h cho mình Bà T đ ng ý làm ồng Hà

người do bị bệnh tâm thần hoặci giám h cho ông P

9 V i vai trò là ng ới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ờng hợp mất năng lực hành vi dân sự hay không? i giám h , bà T đ ộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ợc bình luận có thuộc c đ i di n ông P nh ng giao d ch nào? Vì ạn chế năng lực hành vi ững điểm mới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ịnh mất năng lực hành vi dân sự ? sao?

V i vai trò là ng ới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ờng hợp mất năng lực hành vi dân sự hay không? i giám h , Bà T đ ộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ợc bình luận có thuộc c đ i di n cho ông P trong nh ng giao d ch ạn chế năng lực hành vi ững điểm mới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ịnh mất năng lực hành vi dân sự ? sau:

Theo kho n 1, kho n 2 đi u 58 BLDS 2015 quy đ nh: ản 1, khoản 2 điều 58 BLDS 2015 quy định: ản 1, khoản 2 điều 58 BLDS 2015 quy định: ều 58 BLDS 2015 quy định: ịnh:

1 Người do bị bệnh tâm thần hoặci giám h c a ngủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci ch a thành niên, ngư ười do bị bệnh tâm thần hoặci m t năng l c hành vi dân s có cácất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

a) S d ng tài s n c a ng ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i đ c giám h đ chăm sóc, chi dùng cho nh ng nhu c u ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ể chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ữu quan ần thi t y u c a ng ết luận giám ết luận giám ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i đ c giám h ; ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu

b) Đ ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu c thanh toán các chi phí h p lý cho vi c qu n lý tài s n c a ng ợc giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ệc quản lý tài sản của người được giám hộ; ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i đ c giám h ; ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu c) Đ i di n cho ng ệc quản lý tài sản của người được giám hộ; ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i đ c giám h trong vi c xác l p, th c hi n giao d ch dân s và ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ệc quản lý tài sản của người được giám hộ; ận giám ực hiện giao dịch dân sự và ệc quản lý tài sản của người được giám hộ; ịnh pháp y tâm thần ực hiện giao dịch dân sự và

th c hi n các quy n khác theo quy đ nh c a pháp lu t nh m b o v quy n, l i ích h p ực hiện giao dịch dân sự và ệc quản lý tài sản của người được giám hộ; ền sau đây: ịnh pháp y tâm thần ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ận giám ằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp ệc quản lý tài sản của người được giám hộ; ền sau đây: ợc giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ợc giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu pháp c a ng ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i đ c giám h ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu

2 Ng ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i giám h c a ng ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i có khó khăn trong nh n th c, làm ch hành vi có quy n ận giám ức hữu quan ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ền sau đây: theo quy t đ nh c a Tòa án trong s các quy n quy đ nh t i kho n 1 Đi u này ết luận giám ịnh pháp y tâm thần ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ố các quyền quy định tại khoản 1 Điều này ền sau đây: ịnh pháp y tâm thần ền sau đây:

Theo đi u 58 Qu n lí tài s n c a ng ề quy định mất năng lực hành vi dân sự ? ảnh như của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ảnh như của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ờng hợp mất năng lực hành vi dân sự hay không? ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ợc bình luận có thuộc i đ c giám h ộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự

1 Ng ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i giám h c a ng ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i ch a thành niên, ng ư ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i m t năng l c hành vi dân s có ất năng lực hành vi dân sự có ực hiện giao dịch dân sự và ực hiện giao dịch dân sự và trách nhi m qu n lý tài s n c a ng ệc quản lý tài sản của người được giám hộ; ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i đ c giám h nh tài s n c a chính mình; đ ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ư ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu c

th c hi n giao d ch dân s liên quan đ n tài s n c a ng ực hiện giao dịch dân sự và ệc quản lý tài sản của người được giám hộ; ịnh pháp y tâm thần ực hiện giao dịch dân sự và ết luận giám ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i đ c giám h vì l i ích c a ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ợc giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ủa cơ quan, tổ chức hữu quan

ng ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i đ c giám h ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu

Vi c bán, trao đ i, cho thuê, cho m ệc quản lý tài sản của người được giám hộ; ổ chức hữu quan ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu n, cho vay, c m c , th ch p, đ t c c và giao d ch ần ố các quyền quy định tại khoản 1 Điều này ết luận giám ất năng lực hành vi dân sự có ặc của cơ quan, tổ chức hữu quan ọc và giao dịch ịnh pháp y tâm thần dân s khác đ i v i tài s n có giá tr l n c a ng ực hiện giao dịch dân sự và ố các quyền quy định tại khoản 1 Điều này ịnh pháp y tâm thần ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i đ c giám h ph i đ ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ực hiện giao dịch dân sự và ồng ý c s đ ng ý

c a ng ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i giám sát vi c giám h ệc quản lý tài sản của người được giám hộ; ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu

Ng ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i giám h không đ ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu c đem tài s n c a ng ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i đ c giám h t ng cho ng ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ặc của cơ quan, tổ chức hữu quan ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i khác Các giao d ch dân s gi a ng ịnh pháp y tâm thần ực hiện giao dịch dân sự và ữu quan ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i giám h v i ng ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i đ c giám h có liên quan đ n tài ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ết luận giám

s n c a ng ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i đ c giám h đ u vô hi u, tr tr ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ền sau đây: ệc quản lý tài sản của người được giám hộ; ừ trường hợp giao dịch được thực hiện vì ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ng h p giao d ch đ ợc giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ịnh pháp y tâm thần ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu c th c hi n vì ực hiện giao dịch dân sự và ệc quản lý tài sản của người được giám hộ;

l i ích c a ng ợc giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i đ c giám h và có s đ ng ý c a ng ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ực hiện giao dịch dân sự và ồng ý ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i giám sát vi c giám h ệc quản lý tài sản của người được giám hộ; ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu

2 Ng ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i giám h c a ng ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i có khó khăn trong nh n th c, làm ch hành vi đ ận giám ức hữu quan ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu c qu n lý tài s n c a ng ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ười được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu i đ c giám h theo quy t đ nh c a Tòa án trong ph m vi đ ộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ết luận giám ịnh pháp y tâm thần ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu c quy

đ nh t i kho n 1 Đi u này ịnh pháp y tâm thần ền sau đây:

Vì: M c dù không ph i là đ i t ặc ản 1 ố mất năng lực hành vi dân sự ược hành vi của mình thì theo yêu cầu của ng m t NLHVDS, tuy nhiên ông P cũng không gi ng v i ng ất năng lực hành vi dân sự ố mất năng lực hành vi dân sự ười do bị bệnh tâm thần hoặc i

có đ y đ NLHVDS, ng ần Thị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặc i có khó khăn trong nh n th c, làm ch hành vi cũng g p nhi u “h n ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ặc ạn Ngọc

ch ” trong vi c th c hi n quy n c a mình Vì v y, ông P c n có ng ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ần Thị Thùy Linh ười do bị bệnh tâm thần hoặc i giám h đ th c hi n các ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng quy n c a mình Đi u này đ ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ược hành vi của mình thì theo yêu cầu của c pháp lu t cho phép và công nh n Vi c th c hi n các giao d ch ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ị Thùy Linh

c a bà T ph i tuân theo các quy đ nh c a pháp lu t ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ản 1 ị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

II T cách pháp nhân và h qu pháp lí: ư cách pháp nhân và hệ quả pháp lí: ệ quả pháp lí: ản 1, khoản 2 điều 58 BLDS 2015 quy định:

1 Nh ng đi u ki n t ch c đ ững điểm mới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ề quy định mất năng lực hành vi dân sự ? ổ chức được thừa nhận là một pháp nhân ? ức và làm chủ hành vi ? ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ợc bình luận có thuộc c th a nh n là m t pháp nhân ? ừa nhận là một pháp nhân ? ật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự

Theo đi u 74 B lu t dân s 2015 thì t ch c đự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củac th a nh n là pháp nhân khi có đ ừ trường hợp được sự đồng ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

a Đ ư cách pháp nhân và hệ quả pháp lí: c thành l p theo quy đ nh c a B lu t Dân s 2015, lu t khác có liên quan ịnh: ủa Bộ luật Dân sự 2015, luật khác có liên quan ộ luật Dân sự 2015, luật khác có liên quan ực hành vi dân sự cá nhân: : Pháp nhân ph i đản 1 ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củac thành l p theo đúng trình t , th t c tự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ươngng ng do pháp lu t quyức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

đ nh cho lo i pháp nhân đó.ị Thùy Linh ạn Ngọc

Ví d : Các t ch c kinh t đổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củac thành l p d a theo quy đ nh c a các văn b n pháp lu t ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ản 1

nh Lu t Doanh nghi p, Lu t H p tác xã, Lu t Đ u t …ư ệt Hùng ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ần Thị Thùy Linh ư

b Có c c u t ch c theo quy đ nh c a pháp lu t: ơ cấu tổ chức theo quy định của pháp luật: ấu tổ chức theo quy định của pháp luật: ổ chức theo quy định của pháp luật: ức theo quy định của pháp luật: ịnh: ủa Bộ luật Dân sự 2015, luật khác có liên quan

Theo Đi u 83 c a B lu t Dân s 2015 quy đ nh c c u t ch c c a pháp nhân nh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ị Thùy Linh ơng ất năng lực hành vi dân sự ổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ư sau:

▪ Th nh t, pháp nhân ph i có c quan đi u hành T ch c, nhi m v và quy n h n c a ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ất năng lực hành vi dân sự ản 1 ơng ổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ệt Hùng ạn Ngọc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

c quan đi u hành c a pháp nhân đơng ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củac quy đ nh trong đi u l c a pháp nhân ho c ị Thùy Linh ệt Hùng ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ặc trong quy t đ nh thành l p pháp nhân.ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh

▪ Th hai, pháp nhân có c quan khác theo quy t đ nh c a pháp nhân ho c theo quy đ nhức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ơng ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ặc ị Thùy Linh

c a pháp lu tủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

c Có tài s n đ c l p v i cá nhân, pháp nhân khác và t ch u trách nhi m b ng tài ản 1, khoản 2 điều 58 BLDS 2015 quy định: ộ luật Dân sự 2015, luật khác có liên quan ới cá nhân, pháp nhân khác và tự chịu trách nhiệm bằng tài ực hành vi dân sự cá nhân: ịnh: ệ quả pháp lí: ằng tài

s n c a mình ản 1, khoản 2 điều 58 BLDS 2015 quy định: ủa Bộ luật Dân sự 2015, luật khác có liên quan

▪ Tài s n c a pháp nhân bao g m v n góp c a ch s h u, sáng l p viên, thành viên ản 1 ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ồng Hà ố mất năng lực hành vi dân sự ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

c a pháp nhân và tài s n khác mà pháp nhân đủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ản 1 ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củac xác l p quy n s h u theo quy đ nh ị Thùy Linh

c a BLDS, lu t khác có liên quan ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

▪ Pháp nhân t ch u trách nhi m b ng tài s n c a pháp nhân và ch ch u trách nhi m ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ị Thùy Linh ệt Hùng ằng ản 1 ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ỉ định người ị Thùy Linh ệt Hùng trong “gi i h n” trong s tài s n mà pháp nhân có, tr trạn Ngọc ố mất năng lực hành vi dân sự ản 1 ừ trường hợp được sự đồng ười do bị bệnh tâm thần hoặcng h p pháp lu t có qui ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của

đ nh khác.ị Thùy Linh

Pháp nhân X g m có các thành viên là A, B, C v i s v n góp là 1 t đ ng và các thành ồng ý ố các quyền quy định tại khoản 1 Điều này ố các quyền quy định tại khoản 1 Điều này ỷ đồng và các thành ồng ý viên này đã góp đ s v n đã cam k t N u công ty X làm ăn thua l và ph i tr kho n ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ố các quyền quy định tại khoản 1 Điều này ố các quyền quy định tại khoản 1 Điều này ết luận giám ết luận giám ỗ và phải trả khoản

n là 2 t đ ng, nh ng trên th c t , s tài s n hi n còn c a công ty X là 600 tri u đ ng, ợc giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ỷ đồng và các thành ồng ý ư ực hiện giao dịch dân sự và ết luận giám ố các quyền quy định tại khoản 1 Điều này ệc quản lý tài sản của người được giám hộ; ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ệc quản lý tài sản của người được giám hộ; ồng ý thì các ch n ch có th đòi đ ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ợc giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ể chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ố các quyền quy định tại khoản 1 Điều này c t i đa là 600 tri u đ ng, ch không ph i đòi đ ệc quản lý tài sản của người được giám hộ; ồng ý ức hữu quan ược giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu c đ n ết luận giám

1 t , và càng không th đòi đ 2 t đ ng ỷ đồng và các thành ể chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu ủa cơ quan, tổ chức hữu quan ỷ đồng và các thành ồng ý

d Nhân danh mình tham gia quan h pháp lu t m t cách đ c l p ệ quả pháp lí: ộ luật Dân sự 2015, luật khác có liên quan ộ luật Dân sự 2015, luật khác có liên quan

▪ Pháp nhân s d ng danh nghĩa chính mình, v i t cách c a chính mình, b ng các / ư ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ằng

đi u ki n và kh năng tài s n c a mình đ th c hi n các quy n và nghĩa v cũng nh ệt Hùng ản 1 ản 1 ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ư gánh ch u trách nhi m dân s phát sinh t đó.ị Thùy Linh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ừ trường hợp được sự đồng

▪ Pháp nhân ph i s d ng tên g i c a chính mình, l y danh nghĩa pháp lý c a mình ản 1 / ọ và tên ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ất năng lực hành vi dân sự ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

Vi c xác l p, th c hi n các giao d ch v i t cách c a pháp nhân ph i đệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ị Thùy Linh ư ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ản 1 ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củac ti n hành ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự thông qua hành vi c a ngủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci đ i di n h p pháp phù h p v i ý chí c a pháp nhân và ệt Hùng ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

ch c năng, nhi m v , m c đích ho t đ ng c a pháp nhân.ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ệt Hùng ạn Ngọc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

2 Trong b n án s 1117, theo B Tài nguyên và Môi tr ảnh như của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực hành vi ộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ờng hợp mất năng lực hành vi dân sự hay không? ng, c quan đ i di n ơ bản giữa người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự và người ạn chế năng lực hành vi

c a B Tài nguyên và môi tr ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ờng hợp mất năng lực hành vi dân sự hay không? ng có t cách pháp nhân không? Đo n nào c a ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ạn chế năng lực hành vi ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự

b n án có câu tr l i ? ảnh như của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ảnh như của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ờng hợp mất năng lực hành vi dân sự hay không?

Theo B tài nguyên và môi trười do bị bệnh tâm thần hoặcng, C quan đ i di n c a B tài nguyên và môi trơng ạn Ngọc ệt Hùng ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặcng

có t cách pháp nhân nh ng là t cách pháp nhân không đ y đ ư ư ư ần Thị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

Đo n trong b n án có câu tr l i là:ạn Ngọc ản 1 ản 1 ời do bị bệnh tâm thần hoặc

“ Nh v y C quan đ i di n B Tài nguyên và Môi trư ơng ạn Ngọc ệt Hùng ười do bị bệnh tâm thần hoặcng thành ph H Chí Minh là ố mất năng lực hành vi dân sự ồng Hà

đ n v tr c thu c B Tài nguyên và Môi trơng ị Thùy Linh ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ười do bị bệnh tâm thần hoặcng là c quan đ i di n h ch toán báo s ơng ạn Ngọc ệt Hùng ạn Ngọc ổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất khi th c hi n d toán, quy t toán ph i theo phân c p c a B , ph thu c theo s phân ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ản 1 ất năng lực hành vi dân sự ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

b ngân sách c a Nhà nổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ư c và phân c p c a B Tài nguyên và Môi trất năng lực hành vi dân sự ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặcng ch không ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

ph i là m t c quan h ch toán đ c l p, m c dù trong quy t đ nh 1364 nói trên có n i ản 1 ơng ạn Ngọc ặc ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh dung “C quan đ i di n có t cách pháp nhân, có con d u và tài kho n riêng” nh ng là ơng ạn Ngọc ệt Hùng ư ất năng lực hành vi dân sự ản 1 ư

C quan đ i di n B ph i h ch toán báo s nên c quan này có t cách pháp nhân ơng ạn Ngọc ệt Hùng ản 1 ạn Ngọc ổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ơng ư

nh ng t cách pháp nhân không đ y đ ”.ư ư ần Thị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

3 Trong b n án s 1117, vì sao Tòa án xác đ nh c quan đ i di n c a B Tài ảnh như của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực hành vi ịnh mất năng lực hành vi dân sự ? ơ bản giữa người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự và người ạn chế năng lực hành vi ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự nguyên và môi tr ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ờng hợp mất năng lực hành vi dân sự hay không? ng không có t cách pháp nhân ? ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc

Tòa án xác định cơ quan đại diện của Bộ tài nguyên và môi trường không phải là pháp nhân

vì các lí do:

- Xét theo quyết định số 1364/QĐ-BTNMT ngày 8/7/2008 của Bộ trường Bộ tài nguyên và Môi trường quyết định quy định chức năng, nhiệm vụ quyền hạn và cơ cấu tổ chức của cơ quan đại diện Bộ tài nguyên và Môi trường tại thành phố Hồ Chí Minh thì cơ quan đại diện là

tổ chức cùa Bộ tài nguyên và Môi trường giúp Bộ trưởng theo dõi, tổng hợp tình hình thực hiện nhiệm vụ về lĩnh vực thuộc phạm vi của Bộ trên địa bàn các tỉnh thành phố trực thuộc trung ương ở phía Nam, thực hiện một số nhiệm vụ theo chương trình công tác cùa Bộ trên địa bàn được giao phụ trách … Phối hợp vớ các cơ quan, đơn vị thuộc Bộ thực hiện công tác chuyên môn nghiệp vụ được giao phụ trách theo phân công của Bộ trưởng Lập dự toán, tổ chức thực hiện sự toán, quyết toán thu chi ngân sách heo quyết định của Nhà nước và phân cấp của Bộ, quản lí tài chính, tài sản được giao theo quy định của pháp luật và phân cấp của Bộ

- Đồng thời căn cứ theo như quy định tại Điều 92 Bộ luật Dân sự năm 2005:

“…2 Văn phòng đại diện là đơn vị phụ thuộc của pháp nhân, có nhiệm vụ đại diện theo ủy quyền cho lợi ích của pháp nhân và được thực hiện nhiệm vụ bảo vệ các lợi ích đó…

4 Văn phòng đại diện, chi nhánh không phải là pháp nhân Người đứng đầu Văn phòng đại diện, chi nhánh thực hiện nhiệm vụ theo ủy quyền của pháp nhân trong phạm vi và thời hạn được ủy quyền

5 Pháp nhân có quyền, nghĩa vụ dân sự phát sinh từ giao dịch dân sự do Văn phòng đại diện, chi nhánh xác lập, thực hiện.”

 Vì vậy, Cơ quan đại diện Bộ là đơn vị phụ thuộc của pháp nhân là Bộ Tài nguyên và Môi

trường Cơ quan đại diện Bộ Tài nguyên và Môi trường không có tư cách pháp nhân.

4 Suy nghĩ c a anh/ch v h ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ịnh mất năng lực hành vi dân sự ? ề quy định mất năng lực hành vi dân sự ? ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ng gi i quy t trên c a Tòa án ? ảnh như của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự

- Em hoàn toàn đ ng tình v i quy t đ nh c a Tòa án Vi c xác đ nh sai t cách pháp ồng Hà ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ệt Hùng ị Thùy Linh ư nhân có th x y ra l n n a và nó ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ản 1 ần Thị Thùy Linh có th sẽ tr thành “ti n l pháp” cho các tranh ch p ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ệt Hùng ất năng lực hành vi dân sự phát sinh t i nh ng c quan đ i di n c a các b , ngành… sau này khi tòa xác đ nh t ạn Ngọc ơng ạn Ngọc ệt Hùng ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ị Thùy Linh ư cách tham gia t t ng.ố mất năng lực hành vi dân sự

- Tòa phúc th m đã k t lu n: Vi c tòa s th m xác đ nh b đ n trong v án là c quan0 ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ệt Hùng ơng 0 ị Thùy Linh ị Thùy Linh ơng ơng

đ i di n là không đúng quy đ nh c a pháp lu t dân s Khi th lý v án, th y ông Hùngạn Ngọc ệt Hùng ị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ất năng lực hành vi dân sự

kh i ki n không đúng đ i tệt Hùng ố mất năng lực hành vi dân sự ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củang, lẽ ra tòa s th m ph i hơng 0 ản 1 ư ng d n ông Hùng xác đ nhẫn đến phá ị Thùy Linh

l i nh ng không làm, đ ng th i chính tòa cũng xác đ nh sai Do đó đ đ m b o quy nạn Ngọc ư ồng Hà ời do bị bệnh tâm thần hoặc ị Thùy Linh ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ản 1 ản 1

l i cho ông Hùng, tòa phúc th m đã tuyên h y án s th m đ gi i quy t l i.ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của 0 ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ơng 0 ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ản 1 ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ạn Ngọc

5 Pháp nhân và cá nhân khác nhau gì v năng l c pháp lu t dân s ? ề quy định mất năng lực hành vi dân sự ? ự 2015 so với Bộ Luật dân sự ật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ự 2015 so với Bộ Luật dân sự

Khái

ni m ệ quả pháp lí:

Năng l c pháp lu t dân s c a cá ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

nhân là kh năng c a cá nhân có ản 1 ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

quy n dân s và nghĩa v dân s ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

(kho n 1 Đi u 14 B lu t dân ản 1

s )ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

Năng l c pháp lu t dân s c a pháp nhân là ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

kh năng pháp nhân có các quy n, nghĩa v ản 1 dân s phù h p v i m c đích ho t đ ng c a ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ạn Ngọc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của mình (kho n 1 Đi u 86 Bản 1 lu t dân s )ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

Hi u l c ệ quả pháp lí: ực hành vi dân sự cá nhân:

Năng l c pháp lu t dân s c a cá ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

nhân có t khi ngu i đó sinh ra ừ trường hợp được sự đồng ời do bị bệnh tâm thần hoặc

và ch m d t khi ngất năng lực hành vi dân sự ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci đó ch t ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự

(kho n 3 Đi u 14 B lu t dân ản 1

s )ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

Năng l c pháp lu t dân s c a pháp nhân phát ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của sinh t th i đi m pháp nhân đu c thành l p vàừ trường hợp được sự đồng ời do bị bệnh tâm thần hoặc ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của

ch m d t t th i đi m ch m d t pháp nhân ất năng lực hành vi dân sự ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ừ trường hợp được sự đồng ời do bị bệnh tâm thần hoặc ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ất năng lực hành vi dân sự ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của (kho n 2 Đi u 86 B lu t dân s )ản 1 ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

M c đ ức theo quy định của pháp luật: ộ luật Dân sự 2015, luật khác có liên quan Năng l c pháp lu t c a các cá nhân là nh nhau (kho n 2 Đi u ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ư ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu củaản 1

14 B lu t dân s )ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

Năng l c pháp lu t c a các pháp nhân là khác ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của nhau, tùy thu c vào m c đích ho t đ ng c a ạn Ngọc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của pháp nhân (kho n 1 Đi u 86 B lu t dân s )ản 1 ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

Khi tham

gia quan

h dân ệ quả pháp lí:

sực hành vi dân sự cá nhân:

Cá nhân có th t mình hay nh ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ời do bị bệnh tâm thần hoặc

người do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci đ i di n đ tham gia vào ệt Hùng ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

quan h dân sệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

Pháp nhân tham gia quan h dân s thông qua ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ngu i đ i di n.(kho n 3 Đi u 86 B lu t dân ời do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọc ệt Hùng ản 1

s )ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

H n ch ạn chế ế

Năng l c pháp lu t dân s c a cá ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

nhân không b han ch , tr ị Thùy Linh ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ừ trường hợp được sự đồng

tru ng h p do pháp lu t đ nh ời do bị bệnh tâm thần hoặc ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ị Thùy Linh

(Đi u 18 B lu t dân sự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc 2015)

Năng l c pháp lu t dân s c a pháp nhân ph i ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ản 1 phù h p v i m c đích ho t đ ng c a mình ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ạn Ngọc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

6 Giao d ch do ng ịnh mất năng lực hành vi dân sự ? ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ờng hợp mất năng lực hành vi dân sự hay không? ạn chế năng lực hành vi i đ i di n c a pháp nhân xác l p nhân danh pháp nhân có ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự

CÓ Theo kho n 1 Đi u 87 BLDS 2015 ản 1, khoản 2 điều 58 BLDS 2015 quy định: ều 58 BLDS 2015 quy định: Pháp nhân ph i ch u trách nhi m dân s v ản 1 ị Thùy Linh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

vi c th c hi n quy n, nghĩa v dân` s do ngệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ười do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci đ i di n xác l p, th c hi n nhân danh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng pháp nhân Pháp nhân ch u trách nhi m dân s v nghĩa v do sáng l p viên ho c đ i ị Thùy Linh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ặc ạn Ngọc

di n c a sáng l p viên xác l p, th c hi n đ thành l p, đăng ký pháp nhân, tr trệt Hùng ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ừ trường hợp được sự đồng ười do bị bệnh tâm thần hoặcng

h p có th a thu n khác ho c lu t có quy đ nh khác.ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ỏ quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự” ặc ị Thùy Linh

Nh v y, giao d ch do ngư ị Thùy Linh ười do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci đ i di n c a pháp nhân xác l p nhân danh pháp nhân có ệt Hùng ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ràng bu c pháp nhân, làm phát sinh quy n và nghĩa v c a pháp nhân đủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củac đ i di n.ạn Ngọc ệt Hùng

7 Trong tình hu ng trên, h p đ ng kí k t v i Công ty Nam Hà trong tình hu ng ống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực hành vi ợc bình luận có thuộc ồng kí kết với Công ty Nam Hà trong tình huống ới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực hành vi trên có ràng bu c Công ty B c S n không ộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ắc Sơn không ơ bản giữa người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự và người ? Vì sao ?

- H p đ ng ký k t v i công ty Nam Hà có ràng bu c Cty B c S n M c dù CTBS ko ký ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ồng Hà ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ơng ặc

k t h p đ ng nh ng chi nhánh c a h đã ký k t h p đ ng nên CTBS ph i ch u s ràng ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ồng Hà ư ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ọ và tên ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ồng Hà ản 1 ị Thùy Linh ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

bu c c a h p đ ng (ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ồng Hà Kho n 6 Đi u 84 ản 1, khoản 2 điều 58 BLDS 2015 quy định: ều 58 BLDS 2015 quy định: Pháp nhân có quy n, nghĩa v dân s phát sinh ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

t giao d ch dân s do chi nhánh, văn phòng đ i di n xác l p, th c hi n) ừ trường hợp được sự đồng ị Thùy Linh ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọc ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng

- Trong quy ch c a công ty có quy đ nh chi nhánh là m t t ch c kinh t có t cách ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ị Thùy Linh ổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ư pháp nhân, h ch toán kinh t đ c l p, n u chi u theo quy đ nh c a công ty thì công ty ạn Ngọc ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

B c S n ko b ràng bu c nh ng theo quy đ nh c a pháp lu t thì chi nhánh không ph i ơng ị Thùy Linh ư ị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ản 1

+ Theo kho n 1 Đi u 84 ản 1, khoản 2 điều 58 BLDS 2015 quy định: ều 58 BLDS 2015 quy định: Chi nhánh, văn phòng đ i di n là đ n v ph thu c c a pháp ạn Ngọc ệt Hùng ơng ị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

+ Kho n 6 Đi u 84 BLDS 2015 ản 1, khoản 2 điều 58 BLDS 2015 quy định: ều 58 BLDS 2015 quy định: M i pháp nhân sẽ đỗi pháp nhân sẽ được xác lập những năng lực pháp ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củac xác l p nh ng năng l c pháp ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

lu t dân s không gi ng nhau.ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ố mất năng lực hành vi dân sự

+ Theo kho n 2 Đi u 45 Lu t DN 2014 ản 1, khoản 2 điều 58 BLDS 2015 quy định: ều 58 BLDS 2015 quy định: Chi nhánh là đ n v ph thu c c a doanh ơng ị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của nghi p, có nhi m v th c hi n toàn b ho c m t ph n ch c năng c a doanh nghi p ệt Hùng ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ặc ần Thị Thùy Linh ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ệt Hùng kể

c ch c năng đ i di n theo y quy n ản 1, khoản 2 điều 58 BLDS 2015 quy định: ức theo quy định của pháp luật: ạn chế ệ quả pháp lí: ủa Bộ luật Dân sự 2015, luật khác có liên quan ều 58 BLDS 2015 quy định: Ngành, ngh kinh doanh c a chi nhánh ph i ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ản 1 đúng v i ngành, ngh kinh doanh c a doanh nghi p ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ệt Hùng

được hành vi của mình thì theo yêu cầu củac thành l p h p pháp và có con d u và tài kho n riêng nh ng ch a đ c l p hoàn ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ất năng lực hành vi dân sự ản 1 ư ư toàn v tài s n cũng ph i nhân danh tr s chính th c hi n các quan h pháp lu t ch ản 1 ản 1 ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ệt Hùng ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

 Do đó h p đ ng ký k t v i công ty Nam Hà có s ràng bu c đ i v i công ty B c S n.ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ồng Hà ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ố mất năng lực hành vi dân sự ơng

III Trách nhi m dân s c a pháp nhân: ệ quả pháp lí: ực hành vi dân sự cá nhân: ủa Bộ luật Dân sự 2015, luật khác có liên quan

1 Trách nhi m c a pháp nhân đ i v i nghĩa v c a các thành viên và trách ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực hành vi ới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ục không ? Vì sao? ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự nhi m c a các thành viên đ i v i nghĩa v c a pháp nhân ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực hành vi ới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ục không ? Vì sao? ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ?

Căn c Đi u 93 ức theo quy định của pháp luật: ều 58 BLDS 2015 quy định: Trách nhi m dân s c a pháp nhân ệ quả pháp lí: ực hành vi dân sự cá nhân: ủa Bộ luật Dân sự 2015, luật khác có liên quan

1 Pháp nhân ph i ch u trách nhi m dân s v vi c th c hi n quy n, nghĩa v dân s ản 1 ị Thùy Linh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

do người do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci đ i di n xác l p, th c hi n nhân danh pháp nhânệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng

2 Pháp nhân ch u trách nhi m dân s b ng tài s n c a mình; không ch u trách nhi m ị Thùy Linh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ằng ản 1 ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ị Thùy Linh ệt Hùng thay cho thành viên c a pháp nhân đ i v i nghĩa v dân s do thành viên xác l p, th c ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ố mất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

3 Thành viên c a pháp nhân không ch u trách nhi m dân s thay cho pháp nhân đ i ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ị Thùy Linh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ố mất năng lực hành vi dân sự

v i nghĩa v dân s do pháp nhân xác l p, th c hi n.ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng

1 V i t cách là m t ch th đ c l p, pháp nhân ph i ch u trách nhi m dân s t ư ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ản 1 ị Thùy Linh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ừ trường hợp được sự đồng các giao d ch dân s mà pháp nhân xác l p, th c hi n Trách nhi m dân s c a pháp ị Thùy Linh ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của nhân được hành vi của mình thì theo yêu cầu củac quy đ nh t i đi u lu t này ph i tuân th các quy đ nh pháp lu t v trách ị Thùy Linh ạn Ngọc ản 1 ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ị Thùy Linh nhi m dân s t Đi u 302 đ n Đi u 308 B lu t dân s năm 2005 và m t s quy đ nh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ừ trường hợp được sự đồng ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh trách nhi m b i thệt Hùng ồng Hà ười do bị bệnh tâm thần hoặcng thi t h i ngoài h p đ ng (xem Chệt Hùng ạn Ngọc ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ồng Hà ươngng XXI, Ph n th ba B ần Thị Thùy Linh ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

lu t dân s năm 2005) Nh v y, trách nhi m dân s c a pháp nhân th hi n dự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ư ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ệt Hùng ư i

d ng: trách nhi m ph i th c hi n nghĩa v dân s ; trách nhi m b i thạn Ngọc ệt Hùng ản 1 ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ồng Hà ười do bị bệnh tâm thần hoặcng thi t h i ệt Hùng ạn Ngọc Trách nhi m dân s c a pháp nhân có th phát sinh t nghĩa v ngoài h p đ ng (trách ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ừ trường hợp được sự đồng ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ồng Hà nhi m dân s ngoài h p đ ng) ho c t nghĩa v theo h p đ ng (trách nhi m dân s ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ồng Hà ặc ừ trường hợp được sự đồng ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ồng Hà ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc theo h p đ ng) Khi ngợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ồng Hà ười do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci đ i di n theo pháp lu t th c hi n các hành vi nhân danh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng pháp nhân thì hành vi c a ngủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặci đó đã làm phát sinh quy n, nghĩa v c a pháp nhân, ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

đ ng th i cũng làm phát sinh trách nhi m dân s c a pháp nhân Cho nên, pháp nhân ồng Hà ời do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

ph i ch u trách nhi m dân s v vi c th c hi n quy n, nghĩa v dân s cho ngản 1 ị Thùy Linh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ười do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci đ i

di n xác l p, th c hi n nhân danh pháp nhân M c dù Đi u 93 B lu t dân s năm ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

2005 ch đ c p trách nhi m dân s c a pháp nhân phát sinh t hành vi c a ngỉ định người ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ừ trường hợp được sự đồng ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ười do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci đ i

di n, nh ng k t h p quy đ nh t i Đi u 618 B lu t dân s năm 2005 cho th y: pháp ệt Hùng ư ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ợc hành vi của mình thì theo yêu cầu của ị Thùy Linh ạn Ngọc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ất năng lực hành vi dân sự nhân còn ph i ch u trách nhi m dân s do hành vi c a các thành viên khác c a pháp ản 1 ị Thùy Linh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của nhân gây ra “trong khi th c hi n nhi m v đự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ệt Hùng ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củac pháp nhân giao”

2 Pháp nhân ch ch u trách nhi m dân s đ i v i các hành vi đỉ định người ị Thùy Linh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ố mất năng lực hành vi dân sự ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củac coi là “hành vi

c a pháp nhân” Nh đã trình bày t i đi m 1, hành vi c a pháp nhân là hành vi c a ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ư ạn Ngọc ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

người do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci đ i di n theo pháp lu t ho c ngệt Hùng ặc ười do bị bệnh tâm thần hoặc ạn Ngọci đ i di n theo y quy n nhân danh pháp ệt Hùng ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của nhân và hành vi c a các thành viên pháp nhân trong ph m vi nhi m v đủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ạn Ngọc ệt Hùng ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củac phân giao Chính vì v y, t i kho n 2 va kho n 3 Đi u 93 B lu t dân s năm 2005 quy đ nh rõ h nạn Ngọc ản 1 ản 1 ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ị Thùy Linh ơng

v trách nhi m dân s đ c l p c a pháp nhân và thành viên c a pháp nhân Trong đó, ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của pháp nhân “không ch u trách nhi m thay cho thành viên c a pháp nhân đ i v i nghĩa ị Thùy Linh ệt Hùng ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ố mất năng lực hành vi dân sự

v dân s do thành viên xác l p, th c hi n không nhân danh pháp nhân”; và ngự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ược hành vi của mình thì theo yêu cầu của ạn Ngọcc l i,

“thành viên c a pháp nhân không ch u trách nhi m dân s thay cho pháp nhân đ i v i ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ị Thùy Linh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ố mất năng lực hành vi dân sự nghĩa v dân s do pháp nhân xác l p, th c hi n” Pháp nhân ph i dùng tài s n riêng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ản 1 ản 1

c a pháp nhân đ ch u trách nhi m dân s ; các thành viên c a pháp nhân không có ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ị Thùy Linh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của nghĩa v ch u trách nhi m dân s ho c cùng v i pháp nhân ch u trách nhi m dân s ị Thùy Linh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ặc ị Thùy Linh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc

2 Trong b n án đ ảnh như của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ợc bình luận có thuộc c bình lu n, Bà Hi n có là thành viên c a Công ty Xuyên Á không? ật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ề quy định mất năng lực hành vi dân sự ? ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự

Vì sao?

Bà Hi n có là thành viên c a công ty Xuyên Á Vì Công ty TNHH Xu t nh p kh u ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ất năng lực hành vi dân sự 0

Thươngng m i Xuyên Á là m t pháp nhân, và bà Hi n là thành viên c a pháp nhân đó.ạn Ngọc ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

3 Nghĩa v đ i v i Công ty Ng c Bích là nghĩa v c a Công ty Xuyên Á hay c a Bà ục không ? Vì sao? ống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực hành vi ới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ọc Bích là nghĩa vụ của Công ty Xuyên Á hay của Bà ục không ? Vì sao? ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự

Hi n? Vì sao? ề quy định mất năng lực hành vi dân sự ?

Nghĩa v đ i v i Công ty Ng c Bích là nghĩa v c a Công ty Xuyên Á.ố mất năng lực hành vi dân sự ọ và tên ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

Vì: Th y r ng, Công ty TNHH Xu t nh p kh u Thất năng lực hành vi dân sự ằng ất năng lực hành vi dân sự 0 ươngng m i Xuyên Á là m t pháp nhân, ạn Ngọc

bà Hi n là thành viên c a pháp nhân Căn c theo kho n 3 đi u 93 BLDS 2005 quy đ nhủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ản 1 ị Thùy Linh

“Thành viên c a pháp nhân không ch u trách nhi m dân s thay cho pháp nhân đ i v i ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ị Thùy Linh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ố mất năng lực hành vi dân sự nghĩa v dân s do pháp nhân xác l p, th c hi nự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ” Công ty Ng c Bích kh i ki n là công ọ và tên ệt Hùng

ty Xuyên Á, nh ng trong quá trình gi i quy t v vi c Công ty Ng c Bích bi t đư ản 1 ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ệt Hùng ọ và tên ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củac Công

ty TNHH Xuyên Á đã gi i th nên yêu c u bà H th c hi n nghĩa v là ch a đúng theo ản 1 ể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ần Thị Thùy Linh ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ư kho n 3 đi u 99 BLDS 2005 “ản 1 Thành viên c a pháp nhân không ch u trách nhi m dân sủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ị Thùy Linh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc thay cho pháp nhân đ i v i nghĩa v dân s do pháp nhân xác l p, th c hi n” và kho n ố mất năng lực hành vi dân sự ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ệt Hùng ản 1

3 đi u 103 BLDS 2005 quy đ nh “T ch c kinh t ch u trách nhi m dân s b ng tài s n ị Thùy Linh ổ chức giám định Khi không còn căn cứ tuyên bố một người mất ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ị Thùy Linh ệt Hùng ự 2005 quy định: “Khi một người do bị bệnh tâm thần hoặc ằng ản 1

c a mình”.ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

4 Suy nghĩ c a anh/ch v h ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ịnh mất năng lực hành vi dân sự ? ề quy định mất năng lực hành vi dân sự ? ư của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ng gi i quy t c a Tòa c p s th m và Tòa c p ảnh như của ông P như trong Quyết định được bình luận có thuộc ủa Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ất năng lực hành vi dân sự ? ơ bản giữa người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự và người ẩm và Tòa cấp ất năng lực hành vi dân sự ? phúc th m liên quan đ n nghĩa v đ i v i công ty Ng c Bích ẩm và Tòa cấp ục không ? Vì sao? ống nhau và khác nhau giữa hạn chế năng lực hành vi ới của Bộ Luật Dân sự 2015 so với Bộ Luật dân sự ọc Bích là nghĩa vụ của Công ty Xuyên Á hay của Bà

- Nh n xét v hư ng gi i quy t c a Tòa s th m: x lí v vi c còn sai sót ch a đúng ản 1 ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ơng 0 / ệt Hùng ư theo quy đ nh c a pháp lu t v trách nhi m c a pháp nhân và thành viên c a pháp ị Thùy Linh ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ệt Hùng ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của

- Nh n xét v hư ng gi i quy t c a Tòa phúc th m: nh n th c l i đản 1 ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của 0 ức, làm chủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ạn Ngọc ược hành vi của mình thì theo yêu cầu củac sai sót và

h y k t qu c a b n án s th m, xác đ nh l i trách nhi m c a pháp nhân và thành viênủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự ản 1 ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của ản 1 ơng 0 ị Thùy Linh ạn Ngọc ệt Hùng ủ được hành vi của mình thì theo yêu cầu của