BAI THU HOACH DIEN AN LAN 3 NOP THAY

Khoảng 23h ngày 9/3/x Hướng đón Hùng về tới nhà khi vào trong nhà Hùng ngồi xuống ghế nói với Chuyên vợ Hùng vài câu sau đó quay sang hỏi Chương thấy Chương nói đổ lỗi cho Chuyên, nên Hù

PHẦN I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN

Ngày 4/3/x Trần Việt Hùng - trú tại thôn 4 Nắc Con - Yên Lâm đi bệnh viện Hàm Yên mổ ruột thừa Ngày 9/3/x được ra viện, Hùng từ bệnh viện về nhà em gái là Trần Thị Mạnh ở Km 53 Yên Phú - Hàm Yên nghỉ vì vết mổ còn đau Khoảng 16h cùng ngày Hùng đòi về nhà, nhưng Mạnh không cho về Hùng nói với Mạnh là: “Tao sốt ruột muốn

về nhà vì nghi vợ là Nông Thị Chuyên có quan hệ ngoại tình với Lý Văn Chương người

ở thôn 3 Nắc Con - Yên Lâm - Hàm Yên Sau đó Hùng có nhờ Mạnh về xem sự việc như thế nào, lúc này chỉ có Hùng và Mạnh ở nhà, Hướng là chồng Mạnh đã đi chơi ở quanh hàng xóm , khoảng 18h cùng ngày Hướng đi chơi về, Mạnh bảo Hướng đi mượn xe máy

để đưa cháu Quỳnh là con của Quang anh trai Mạnh nhà ở thôn Ngõa - Yên Lâm tiện vào kiểm tra cho Hùng luôn Sau đó Hướng đi mượn xe và quay về ăn cơm, trong lúc ăn cơm Hùng có nói: “Nếu có bắt được vợ tao và Chương quan hệ ngoại tình chúng mày cứ bắt giữ lại cho tao sau đó gọi tao vào giải quyết” Ăn cơm xong Hướng đèo xe máy Mạnh và cháu Quỳnh đi vào Nắc Con - Yên Lâm Khoảng 20h ngày 9/3/x tới nhà Thể là em gái của Mạnh, Hướng và Mạnh gửi xe máy và cháu Quỳnh ở nhà Thể thôn 3 - Nắc Con rồi đi

bộ bào nhà Hùng ở thôn 4 - Nắc Con khi tới cổng nhà Hùng, thấy trong nhà không có ánh sáng, Hướng bảo Mạnh ngồi chờ ở cổng nhà Hùng, để Hướng đi tìm Toàn em trai Mạnh, Hướng đi được 30’ sau quay lại cùng Toàn, khi đi tìm Toàn Hướng có vào nhà Thể lấy

01 con dao nhọn cầm theo Hướng và Toàn đi thẳng lên nhà Hùng còn Mạnh đứng ở cổng chờ Khi đến cửa nhà Hùng, Hướng gọi nhưng không thấy ai trả lời, Hướng đi ra phía cửa sổ không có cánh soi đèn pin vào trong nhà, thấy ri đô kéo kín xung quanh giường dưới nền đất sát giường có 01 đôi ủng và 01 đôi dép, Hướng bảo Toàn trèo qua lỗ hổng cửa bếp vào trong nhà còn Hướng trèo qua lỗ hổng cửa sổ đối diện với giường và nhảy xuống nền nhà Hướng cầm đèn pin soi và kéo ri đô thấy trên giường có 02 người nằm ngủ đắp chăn bông phủ đến mặt Hướng cầm chăn bông giật tung phát hiện Nông Thị Chuyên (vợ Hùng) đang nằm ngủ cùng Lý Văn Chương, Hướng quát: “chúng mày nằm

in không được chạy” lúc đó Chuyên bật ngồi dậy hỏi: “cái gì đấy” đồng thời chạy ra phía cửa bếp, mở cửa bếp chạy ra ngoài, Hướng đuổi theo và hô: “Mạnh ở bắt lấy nó” Mạnh đuổi theo và bắt được Chuyên, Hướng quay lại giường cùng Toàn khống chế Chương,

lúc này Chương vẫn ngồi trên giường mặc quần đùi áo dài, Chương định lấy chiếc quần dài ở cuối giường mặc, thì bị Hướng giằng lại chiếc quần trong lúc giằng co mũi dao nhọn Hướng cầm đâm vào ống chân trái của Chương gây cháy máu Lúc này Mạnh đã đưa được Chuyên vào trong nhà bắt Chuyên ngồi ở ghế (bàn uống nước) Trên người Chuyên mặc quần lửng, áo phông cộc tay Mạnh lấy giấy bút yêu cầu Chuyên viết tường trình về việc quan hệ ngoại tình với Lý Văn Chương Chương vẫn ngồi trên giường và đã được bật điện sáng, Hướng bảo Mạnh đi gọi người về làm chứng Còn Hướng và Toàn ở lại khống chế Chương và Chuyên, khoảng 20’ sau Mạnh cùng Thể là em gái quay lại Sau đó thấy ông Trần Văn Phú (bố đẻ của Mạnh) Đặng Văn Bụ và Bàn Văn Dầu đến Hướng bảo anh Bụ lập biên bản về việc ngoại tình giữa Chuyên và Chương nhưng anh

Bụ không biết lập biên bản, Hướng nói với mọi người là phải ra đón anh Quang là anh trai Hùng vào để lập biên bản Hướng để con dao nhọn trên hòm gian nhà Hùng, rồi lấy

xe máy đi nhà Quang ở thôn Ngõa, Yên Lâm Khi tới nhà Quang Hướng nói lại sự việc ngoại tình giữa Chương và Chuyên Sau đó Quang cùng lấy xe máy đi vào nhà Hùng vào đến nhà Hùng, Quang lấy giấy bút ở bàn ra lập biên bản về việc ngoại tình giữa Chương

và Chuyên, khi lập biên bản xong mọi người ký vào biên bản và đưa cho Toàn cầm Hướng nói với mọi người, phải ra đón anh Hùng vào giải quyết sau đó Hướng đi đón Hùng thì Mạnh nói: “Mọi người mệt rồi tạm thời trói 02 người chờ anh Hùng về giải quyết” Mạnh tự tay tháo dây trạc làm dây võng trói khuỷu tay Chuyên và Chương vào cột nhà (mối người được trói vào một cột) Trong lúc trói Chương phản ứng nên Mạnh dùng dao dí vào cổ Chương buộc chấp hành Khoảng 23h ngày 9/3/x Hướng đón Hùng

về tới nhà khi vào trong nhà Hùng ngồi xuống ghế nói với Chuyên (vợ Hùng) vài câu sau

đó quay sang hỏi Chương thấy Chương nói đổ lỗi cho Chuyên, nên Hùng tát Chương 03 cài vào mặt Hùng yêu cầu Chương và Chuyên tự cởi chuồng nhưng Chương và Chuyên không cởi, Hùng tự tay cởi quần dài và quần lót của Chuyên ra, sau đó quay sang cởi quần đùi của Chương Để Chương và Chuyên cởi chuồng trước mặt nhiều người Thấy sự việc như vậy, mọi người có mặt vào can ngăn nhưng Hùng không nghe Hùng tiếp tục hỏi Chương và Chuyên về việc quan hệ ngoại tình, trong lúc vừa hỏi Hùng vừa đánh vừa tát Chương nhiều lần vào mặt và bóp cổ, mọi người vào can ngăn không cho Hùng đánh

Chương Lần cuối cùng Hùng dùng kéo dí vào cổ Chương bắt Chương phải nộp 15 triệu đồng thì mới cho Chương ra khỏi nhà nếu không sẽ giết chết, lúc đầu Chương không đồng ý xin Hùng tha cho nhưng Hùng không chấp nhận vẫn tiếp tục dí kéo vào cổ Chương, do bị đau nên Chương đồng ý viết giấy trong lúc vẫn bị trói Khi viết xong Chương đưa cho Hùng nhưng Hùng không xem được chữ của Chương viết Lúc đó khoảng 5h sáng ngày 10/3/x Chuyên xin đi ngoài vệ sinh được Mạnh cởi trói đưa đi vệ sinh khi quay lại Hùng yêu cầu trói lại như cũ, lúc đó có ông Trần Văn Phú (bố đẻ Hùng)

có mặt ở đó yêu cầu không được trói Chuyên nữa, ông Phú giằng lấy dây trói từ tay Mạnh, Hùng thấy vậy bực tức nên cầm riđo kéo giật làm bóng điện sáng vụt tắt, lợi dụng mất điện Chuyên đã bỏ chạy theo lối cửa bếp ra sau nhà lấy quần treo sau nhà chạy lên đồi Thấy Chuyên bỏ chạy, Hùng lấy tiếp đoạn dây Nilon dùng để làm dây căng cấy ruộng buộc trói thêm vào người Chương cho chắc chắn đồng thời bắt Chương ngồi bệt xuống nền đất trong nhà lúc đó khoảng 5h30’ cùng ngày mọi người có mặt ở đó đã đi ra khỏi nhà, Hùng liền đóng trái cửa bên trong còn lại trong nhà chỉ còn Hùng và Chương, ngay lúc đó có anh Lý Văn Tinh - trưởng thôn 3 Nắc Con đến yêu cầu Hùng mở cửa và cởi trói cho Chương nhưng Hùng không nghe còn đe dọa (nếu ai mở cửa vào nhà sẽ giết chết thằng Chương) đến khoảng 8h cùng ngày có anh Chính chủ tịch xã Yên Lâm cùng anh Tính lại đến yêu cầu Hùng mở cửa cởi trói cho Chương nhưng Hùng vẫn không nghe

và vẫn đe dọa như trên đến khoảng 11h cùng ngày Chương đồng ý đưa tài sản của mình cho Hùng và nhờ người gọi anh Trương Văn Hội trưởng thôn 4 Nắc Con đến lập biên bản thỏa thuận trong lúc lập biên bản Hùng vẫn đóng trái cửa Sau khi lập biên bản xong Hùng mở cửa cho anh Hội cầm biên bản vào cho Chương ký và tiếp tục đóng cửa đến 13h cùng ngày Hùng yêu cầu mọi người ra nhà Chương lấy tài sản gồm: 01 đài Rađiô cát sét (ký hiệu SHAPR 5454) 01 xe máy MINK quả cọ đã cũ, 483 kg chít và 200.000đ tiền mặt Hùng tính số tài sản trên thành tiền là 5.200.000đ số nợ còn lại là 9.800.000đ Hùng bắt Chương viết giấy nợ đến khoảng 16h ngày 10/3/x sau khi đã thực hiện đầy đủ theo yêu cầu của Hùng, Hùng đã mở cửa và cởi trói cho Lý Văn Chương đồng thời cho Chương mặc quần áo.

Ngày 24/9/x Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang truy tốTrần Việt Hùng ra trước TAND tỉnh Tuyên Quang để xét xử về các tội Làm nhục người khác theo quy định tại khoản 2 Điều 121 BLHS và Cướp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 133 BLHS.

PHẦN II ĐỊNH HƯỚNG BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO TRẦN VIỆT HÙNG

Bị cáo không phạm tội “Cướp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ Luật Hình sự năm 1999.

Về tội danh “ làm nhục người khác” quy định tại khoản 2 Điều 121, đồng ý với tội danh do Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang truy tố, đề xuất áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, đ, p khoản 1 Điều 46 và Điều 47 Bộ Luật Hình sự năm 1999 để tuyên mức hình phạt cho bị cáo nhẹ hơn.

PHẦN III KẾ HOẠCH XÉT HỎI TẠI PHIÊN TÒA

- Bị cáo nghi ngờ vợ ngoại tình từ khi nào?

- Bị cáo hãy kể lại sự việc diễn ra vào ngày 9/3/x tại nhà bị cáo khi bị cáo bắt quả tang vợ đang ngoại tình với Lý Văn Chương?

- Tại sao bị cáo lại cởi bỏ quần áo của chị Chuyên và anh Chương? Bị cáo có suy nghĩ gì, mục đích gì khi làm như vậy?

- Bị cáo nảy sinh ý định đòi tiền bồi thường danh dự là khi nào? Vì sao lại có suy nghĩ đó?

- Bị cáo có nghĩ việc mình đòi tiền bồi thường danh dự là đúng không?

- Bị cáo đã trả lại tài sản lấy cho người bị hại chưa?

- Anh có quan hệ bất chính với chị Nông Thị Chuyên từ khi nào?

- Anh và chị Chuyên đã quan hệ tình dục bao nhiêu lần?

- Anh và chị Chuyên thường quan hệ tình dục ở nơi đâu, có hay về nhà bị cáo quan hệ không?

- Tại sao anh bị bắt trói? khi bị bắt ai là người trói anh đầu tiên?

- Anh có biết quan hệ tình dục với người đang có chồng là vi phạm pháp luật,

vi phạm đạo đức xã hội không?

- Khoảng thời gian từ khi anh Hùng đòi anh bồi thường 15 triệu cho đến khi anh đồng ý ký vào biên bản nhận nợ là bao nhiêu lâu?

- Trong khoảng thời gian này có phải Hùng liên tục đánh và đe doạ anh hay chỉ là đánh anh lúc đầu thôi?

- Anh đã nhờ mọi người xung quanh về nhà anh lấy tài sản trả cho anh Hùng

có đúng không?

- Tại sao chị bị bắt trói? Ai là người đã trói chị đầu tiên?

- Vợ chồng chị sống có hạnh phúc không?

- Tại sao chị lại có quan hệ bất chính với anh Chương?

- Chị và anh Chương đã quan hệ với nhau ở nhà của anh Hùng bao nhiêu lần?

- Trong lúc chồng đau yếu còn chưa về được nhà mà chị lại đưa anh Chương

về nhà quan hệ bất chính chị làm thế có thấy có lỗi với chồng mình không?

3) Hỏi nhân chứng Trần Văn Quang

- Anh được biết sự việc xảy ra tại nhà bị cáo từ khi nào?

- Anh chứng kiến sự việc gì khi đượcmời đến nhà bị cáo làm chứng?

- Anh lập biên bản vi phạm việc Chương và Chuyên quan hệ bất chính là theo

yêu cầu của ai?

- Vào thời điểm lập Biên bản có thêm ai chứng kiến nữa không?

- Việc thỏa thuận bồi thường thiệt hại danh dự có phải do các bên tự nguyện

không?

PHẦN IV: BÀI LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO TRẦN VIỆT HÙNG

Kính thưa Hội đồng xét xử

Thưa vị đại diện Viện Kiểm Sát và các Luật sư đồng nghiệp

Tôi là Luật sư Phạm Thị Thanh Bình, thuộc Văn phòng luật sư Công Lý - Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Nhận lời mời củabị cáo Trần Việt Hùng và được sự chấp thuận của Tòa án, tôi có mặt trong phiên tòa ngày hôm nay với tư cách là luật sư

bào chữa cho thân chủ của tôi là bị cáo Trần Việt Hùng bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang truy tố các tội Làm nhục người khác theo quy định tại khoản 2 Điều 121

Bộ Luật hình sự năm 1999 và Cướp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ Luật hình sự năm 1999.

Tôi xin nêu một số nét chính về diễn biến sự việc xảy ra như sau: Ngày 4/3/x thân chủ của tôi là bị cáo Trần Việt Hùng đi bệnh viện Hàm Yên mổ ruột thừa Ngày 9/3/x Hùng được ra viện và về nhà em gái là Trần Thị Mạnh ở Km 53 Yên Phú - Hàm Yên nghỉ vì vết mổ còn đau Do nghi ngờ vợ là Nông Thị Chuyên có quan hệ ngoại tình với

Lý Văn Chương người ở thôn 3 Nắc Con - Yên Lâm - Hàm Yên nên Hùng nhờ em gái là Trần Thị Mạnh và em rể là Phan Văn Hướng về nhà Hùng kiểm tra sự việc Khi đến nhà Hùng, Hướng phát hiện Nông Thị Chuyên (vợ Hùng) đang nằm ngủ cùng Lý Văn Chương nên Hướng quát: “chúng mày nằm in không được chạy” lúc đó Chuyên bật ngồi dậy hỏi: “cái gì đấy” đồng thời chạy ra phía cửa bếp, mở cửa bếp chạy ra ngoài, Hướng đuổi theo và hô: “Mạnh ở bắt lấy nó” Mạnh đuổi theo và bắt được Chuyên, Hướng quay lại giường khống chế Chương và Mạnh đã đưa được Chuyên vào trong nhà bắt Chuyên ngồi ở ghế (bàn uống nước) và viết tường trình về việc quan hệ ngoại tình với Lý Văn Chương Hướng bảo Mạnh đi gọi người về làm chứng Mạnh đi gọi em gái là Thể, cha là Trần Văn Phú, Đặng Văn Bụ và Bàn Văn Dầu đến làm chứng Hướng bảo anh Bụ lập biên bản về việc ngoại tình giữa Chuyên và Chương nhưng anh Bụ không biết lập biên bản, Hướng nói với mọi người là phải ra đón anh Quang là anh trai Hùng vào để lập biên bản Quangvào đến nhà Hùng thì lấy giấy bút ở bàn ra lập biên bản về việc ngoại tình giữa Chương và Chuyên (bút lục 31), khi lập biên bản xong mọi người ký vào biên bản, sau đó Hướng đi đón Hùng, Mạnh nói: “Mọi người mệt rồi tạm thời trói 02 người chờ anh Hùng về giải quyết” Mạnh tự tay tháo dây trạc làm dây võng trói khuỷu tay Chuyên

và Chương vào cột nhà (mối người được trói vào một cột) Khoảng 23h ngày 9/3/x Hướng đón Hùng về tới nhà khi vào trong nhà Hùng ngồi xuống ghế nói với Chuyên (vợ Hùng) vài câu sau đó quay sang hỏi Chương thấy Chương nói đổ lỗi cho Chuyên, nên Hùng tát Chương 03 cài vào mặt Hùng yêu cầu Chương và Chuyên tự cởi chuồng nhưng Chương và Chuyên không cởi, Hùng tự tay cởi quần dài và quần lót của Chuyên ra, sau

đó quay sang cởi quần đùi của Chương Để Chương và Chuyên cởi chuồng trước mặt nhiều người Thấy sự việc như vậy, mọi người có mặt vào can ngăn nhưng Hùng không nghe Hùng buộc Chương phải nộp 15 triệu đồng bồi thường danh dự cho Hùng, lúc đầu Chương không đồng ý nhưng sau do bị Hùng đe dọa nên Chương đồng ý ký vào biên bản thỏa thuận việc bồi thường danh dự cho Hùng là 15.000.000đ quy ra tài sản gồm 01 đài Rađiô cát sét (ký hiệu SHAPR 5454) 01 xe máy MINK quả cọ đã cũ, 483 kg chít và 200.000đ tiền mặt Hùng tính số tài sản trên thành tiền là 5.200.000đ số nợ còn lại là 9.800.000đ Hùng bắt Chương viết giấy nợ đến khoảng 16h ngày 10/3/x sau khi đã thực hiện đầy đủ theo yêu cầu của Hùng, Hùng đã mở cửa và cởi trói cho Lý Văn Chương đồng thời cho Chương mặc quần áo.

Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, tìm hiểu thực tế, điều tra, xác minh, đánh giá chứng

cứ cũng như qua phần xét hỏi tại phiên toà hôm nay, lắng nghe quan điểm luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát, tôi xin được trình bày quan điểm của mình để bào chữa cho thân chủ của tôi như sau:

1) Thứ nhất: Về tội danh Cướp tài sản

Tôi cho rằng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang truy tố thân chủ tôi tội “ Cướp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ Luật Hình sự năm 1999 là không có cơ

sở bởi các lý do sau:

Theo quy định tại khoản 1 Điều 133 bộ Luật Hình sự năm 1999 quy định như sau: “Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm”.

Như vậy để cấu thành tội cướp tài sản thì phải có hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc để làm tê liệt ý chí kháng cự của nạn nhân nhằm cướp tài sản

và hành động dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực này phải nhanh (ngay tức khắc) và mạnh

đủ để làm cho nạn nhân sợ hãi không dám kháng cự hoặc là không kịp để kháng cự

Theo diễn biến vụ án, thân chủ tôiđãcó hành vi dùng vũ lực để khống chế buộc

Lý Văn Chương phải bồi thường danh dự cho thân chủ tôi 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) do Chương có hành vi ngoại tình với chị Nông Thị Chuyên là vợ của thân chủ tôi

và bị bắt quả tang tại giường (Biên bản vi phạm lập ngày 9/3/x-bút lục 31) Theo tôi số tiền 15.000.000đkhông phải là tài sản do thân chủ tôi cướp của Lý Văn Chương mà đây

là số tiền Chương bồi thường thiệt hại tổn thất về tinh thần cho thân chủ tôi (Biên bản thỏa thuận ngày 10/3/x- bút lục 30) do Lý Văn Chương đã có hành vi vi phạm chế độ hôn nhân gia đình quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 5 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, cụ thể: “ Cấm người đang có vợ, có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người khác hoặc chưa có vợ, chưa có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người đang có chồng, có vợ” Ngoài ra Biên bản vi phạm chế độ hôn nhân gia đình giữa Lý Văn Chương và Nông Thị Chuyên, Biên bản thỏa thuận bồi thường danh dự cho Trần Việt Hùng là 15.000.000đ đều được lập công khai, có nhiều người chứng kiến, có trưởng thôn 3 và thôn 4 xác nhận, có sự đồng thuận ký tên giữa người bị hại và người gây hại nên không thể cho rằng thân chủ tôi đã cưỡng đoạt số tiền 15.000.000đ.

Việc thân chủ tôi sử dụng vũ lực đối với Lý Văn Chương là điều dễ cảm thông bởi người đàn ông nào chứng kiến cảnh vợ mình bị bắt quả tang đang ngoại tình trong nhà mình mà không bị kích động mạnh, không có phản ứng tiêu cực Trong khi thân chủ tôi đang trong tình trạng bệnh tật, vừa đi mổ ruột thừa ở bệnh viện về, lại chứng kiến cảnh vợ mình bị bắt quả tang đang ngoại tình, làng xóm thân tộc đều biết đều hay nên tổn thất về tinh thần, ảnh hưởng về sức khỏe, thiệt hại về uy tín, danh dự là không tránh khỏi.

Căn cứ điểm b, tiểu mục 1.1, mục 1, chương I Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ Luật Dân sự năm 2005 về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng quy định: “ Thiệt hại do tổn thất về tinh thần của cá nhân được hiểu là do sức khỏe, danh

dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm mà người bị thiệt hại hoặc do tính mạng bị xâm phạm mà người thân thích gần gũi nhất của nạn nhân phải chịu đau thương, buồn phiền, mất mát về tình cảm, bị giảm sút hoặc mấy uy tín, bị bạn bè xa lánh do bị hiểu nhầm và cần phải được bồi thường một khoản tiền bù đắp tổn thất mà họ phải chịu.”

Từ những phân tích trên cho thấyhành vi của thân chủ tôi chưa đủ yếu tố cấu thành tội “ Cướp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ Luật hình sự năm 1999.

Thứ 2: Về tội danh làm nhục người khác

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang, ngoài bị truy

tố tội “Cướp tài sản” thân chủ tôi còn bị truy tố tội “làm nhục người khác quy định tại khoản 2 Điều 121 Bộ Luật Hình sự năm 1999 vì thân chủ tôi đã có hành vi lột hết quần

áo của chị Nông Thị Chuyên và anh Lý Văn Chương cho mọi người xem khi họ bị bắt quả tang đang ngoại tình trong nhà bị cáo Cơ bản tôi thống nhất về tội danh do Viện kiểm sát nhân dân truy tố thân chủ tôi làm nhục người khác quy định tại khoản 2 Điều

121 Bộ Luật hình sự năm 1999, tôi chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ sau đây cho thân chủ của tôi:

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

- Sau khi phạm tội thân chủ tôi đã tự nguyện giao nộp tài sản để trả lại cho chủ sở hữu (Bút lục số 21-22) Hành vi này phù hợp vói tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 46 BLHS: “Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả”.

- Hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án này đều xuất phát từ hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của người bị hại, gây cho bị cáo sự kích động mạnh mạnh mẽ về mặt tinh thần Theo lời khai của Chương và Chuyên thì anh chị này đã quan hệ tình dục với nhau khoảng 17 lần (bút lục 115) và lần cuối cùng vào ngày 9/3/x thì bị bắt quả tang tại nhà của bị cáo Hành vi này vừa là hành vi vi phạm pháp luật Hôn nhân và gia đình vừa gây tổn thất về mặt tinh thần cho thân chủ tôi, làm cho thân chủ tôi phải xấu hổ với gia đình, hàng xóm, làm tổn hại danh dự, sĩ diện của người chồng khi có một người vợ trắc nết, gian dâm Do quá bức xúc, thân chủ tôi mới có hành vi làm nhục vợ và tình địch nhằm hả giận và cho thỏa nỗi nhục hèn, ô uế Từ diễn biến vụ việc căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 46, thân chủ tôi xứng đáng được hưởng tình tiết giảm nhẹ “ Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại hoặc người khác gây ra”

- Trong quá trình điều tra cũng như tại Phiên tòa ngày hôm nay, thân chủ tôi luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải Đó là tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản

1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Do bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, đ, p khoản 1 Điều 46 nên

đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 47 của Bộ Luật hình sựtuyên bị cáo mức

án trong khung hình phạt tại khoản 1 Điểu 121 của Bộ Luật Hình sự.

Từ những phán tích nêu trên, kính đề nghị HĐXX:

- Tuyên bố bị cáo Trần Việt Hùng không phạm tội “Cướp tài sản”

- Áp dụng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b,đ, p khoản 1 Điều 46 của Bộ Luật Hình sự để xem xét và căn cứ Điều 47 Bộ Luật hình sự tuyên bị cáo phạm tội làm nhục người khác quy định tại khoản 2 Điều 121 Bộ Luật Hình sự năm 1999 nhưng cho hưởng mức án trong khung hình phạt tại khoản 1 Điểu 121 của Bộ Luật Hình

PHẦN II: NHẬN XÉT BUỔI DIỄN ÁN

1 Hội đồng xét xử:

a) Chủ tọa:

b) Hội thẩm nhân dân: