biện pháp cầm cố tài sản

Nhận định Đúng, SaiCâu 1: Bên cầm cố có quyền đòi lại tài sản cầm cố và yêu cầu bên nhận cầm cố bồi thường thiệt hại xảy ra nếu bên nhận cầm cố bán, trao đổi hoặc tặng cho tài sản cầm c

Chủ Đề

Cầm Cố Tài Sản

Nhóm 05:

I Nhận định Đúng, Sai

Câu 1:

Bên cầm cố có quyền đòi lại tài sản cầm cố

và yêu cầu bên nhận cầm cố bồi thường thiệt hại xảy ra nếu bên nhận cầm cố bán, trao đổi hoặc tặng cho tài sản cầm cố?

I Trả lời nhận định đúng, sai

• Câu 1: Nhận định sai, theo điều 312,

BLDS 2015 thì bên cầm cố chỉ

có quyền đòi lại tài sản cầm cố khi nghĩa vụ đư

ợc bảo đảm bằng cầm cố chấm dứt còn khi bên nh

ận cầm cố bán, trao đổi hoặc tặng cho tài sản c

ầm cố thì bên cầm cố có quyền yêu cầu bên nhận cầm cố chấm dứt việc sử dụng tài sản cầm cố.

I Nhận định đúng, sai

Câu 2:

Bên nhận cầm cố có quyền bán, tặng cho tài sản cầm cố cho người khác?

I Trả lời nhận định đúng, sai

• Câu 2: Nhận định Sai, theo khoản 2, Đ

iều 313, BLDS 2015 quy định

: không được bán, trao đổi, tặng cho, sử dụ

ng tài sản cầm cố để bảo đảm thực hiện nghĩ

a vụ khác.

I Nhận định đúng, sai

• Câu 3:

A vay của B một khoản tiền và cầm cố cho B một chiếc xe gắn máy để bảo đảm cho nghĩa

vụ trả tiền vay Theo quy định của BLDS

2015, nếu hợp đồng vay tiền giữa A và B bị

vô hiệu thì sẽ làm chấm dứt hợp đồng cầm

cố xe gắn máy ?

I Trả lời nhận định đúng, sai

• Câu 3: Nhận định Sai vì theo Khoản 2 Điều

407, BLDS 2015 quy định về sự vô hiệu của hợp đồng chính làm chấm dứt hợp đồng phụ k hông áp dụng đối với các biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự.

II Tình huống:

• Câu 1: A có cho một người tên Lan vay tiền,

để bảo đảm Lan cầm cố cho A chiếc xe máy Tuy nhiên, chiếc xe máy đó hiện thời Lan đang cho một người tên Phương mượn Vậy

A có được quyền đòi chiếc xe máy từ Phương không và theo quy định của pháp luật thì thời điểm nào A có quyền đòi lại chiếc xe máy đó?

Theo Điều 297 BLDS 2015

Hiệu lực đối kháng với người thứ ba

1 từ khi đăng ký biện pháp bảo

đảm hoặc bên nhận bảo đảm

nắm giữ hoặc chiếm giữ tài sản

bảo đảm.

1 từ khi đăng ký biện pháp bảo

đảm hoặc bên nhận bảo đảm

nắm giữ hoặc chiếm giữ tài sản

bảo đảm.

2 bên nhận bảo đảm được quyền truy đòi tài sản bảo đảm và được quyền thanh toán

2 bên nhận bảo đảm được quyền truy đòi tài sản bảo đảm và được quyền thanh toán

=> theo quy định này thì quyền truy đòi chiếc xe máy đang

do Phương nắm giữ sẽ phát sinh khi bạn và chị Lan hoàn thành việc đăng ký biện pháp bảo đảm cầm cố Ngoài ra, khi chị Lan đã giao chiếc xe máy cho bạn thì bạn cũng sẽ có quyền đối kháng với bất kì người thứ 3 nào có tranh chấp về tài sản cầm cố đó.

=> theo quy định này thì quyền truy đòi chiếc xe máy đang

do Phương nắm giữ sẽ phát sinh khi bạn và chị Lan hoàn thành việc đăng ký biện pháp bảo đảm cầm cố Ngoài ra, khi chị Lan đã giao chiếc xe máy cho bạn thì bạn cũng sẽ có quyền đối kháng với bất kì người thứ 3 nào có tranh chấp về tài sản cầm cố đó.

II Trả lời Tình huống:

Câu 1

II Tình huống:

• Câu 2: Anh A có một chiếc điện thoại trị

giá 17 triệu đồng, vì thua cờ bạc nên cầm

cố cho anh B chiếc điện thoại với giá 7 triệu đồng và hẹn với anh B là sau một tuần sẽ đến để chuộc lại điện thoại nhưng anh A không thực hiện đúng hẹn Sau đó anh B đã bán lại cho anh C với giá 10 triệu Vậy số tiền dư 3 triệu sẽ thuộc về ai?

II Trả lời tình huống:

Câu 2:

•Trường

hợp số tiền có được từ việc xử lý tài sản cầm cố, thế ch

ấp sau khi thanh toán chi phí bảo quản, thu giữ và xử lý tài sản cầm cố, thế chấp lớn hơn giá trị nghĩa vụ được bảo đảm thì số tiền chênh lệch phải được trả cho bên bảo đảm (Khoản

2, Điều 307 BLDS 2015)

⇒ Vậy số tiền dư gửi lại cho anh A.

II Tình huống:

• Câu 3: Bên nhận cầm cố tài sản là động

sản không phải đăng ký quyền sở hữu bán tài sản cầm cố khi chưa đến hạn thực hiện nghĩa vụ bảo đảm thì bên nhận cầm cố có

vi phạm pháp luật không và bên cầm cố có quyền đòi lại tài sản từ người thứ ba chiếm hữu hợp pháp ngay tình hay không?

II Trả lời tình huống:

Khoản 1, Điều

299 BLDS 2015

Điều 303 BLDS 2015

Điều 167 BLDS 2015

đòi lại tài

sản

II Tình huống

• Câu 4: T có vay của chị L 50 triệu đồng Theo

hợp đồng vay nợ, chị L giữ tài sản cầm cố của

T là một bộ nữ trang sức trị giá 70 triệu đồng Tháng 12/2016, T đã trả đầy đủ số tiền vay cho chị L nhưng chị L không trả lại cho T bộ nữ trang vì cho rằng các bên thỏa thuận hợp đồng

có thời hạn 13 tháng, nay chưa đến hạn nên chị L không trả Vậy T có thể khởi kiện ra Tòa

để đòi lại bộ nữ trang hay không?

Điều 316, BLDS 2015

Câu 4:

Điều 331,BLDS 2015

=> theo quy định trên thì khi T đã trả đầy đủ số tiền nợ cho chị L thì chị L có nghĩa vụ trả lại T bộ nữ trang Tranh chấp giữa T và chị L là tranh chấp về hợp đồng, về quyền sở hữu nên khi không thể thỏa thuận được với chị L để lấy lại

bộ nữ trang thì T hoàn toàn có quyền khởi kiện ra trước Tòa

án nơi cư trú của chị lan để đòi lại bộ nữ trang của mình.

II Trả lời tình huống:

II Tình huống:

• Câu 5: A có một chiếc xe máy trị giá 15 triệu,

do thiếu tiền, A mang xe máy đến tiệm của B

để cầm cố với số tiền là 5 triệu Sau khi hoàn tất các thủ tục, 1 thời gian sau, A lại thiếu tiền và muốn tiếp tục cầm cố tài sản cho C Xin hỏi: Nếu A mang xe máy cầm cố cho C thì có vi phạm pháp luật không?

II Trả lời tình huống:

Việc cầm cố tài sản của anh A

và anh B có hiệu lực kể từ khi anh A chuyển giao chiếc xe máy của mình cho anh B

II Tình huống:

• Câu 6: Anh trai của M lấy sổ đỏ của gia đình

mang đi cầm cố, nay người ta đến đòi tiền nhưng mẹ M không trả vì mẹ M không mang

đi cầm cố dù có đứng tên trong sổ Vậy, trong trường hợp này, việc cầm cố của anh trai M có giá trị không và gia đình M báo mất sổ đỏ vào làm mới có được không?

II Trả lời tình huống:

Câu 6:

Điều kiện thực hiện các

quyền bằng quyền sử dụng đất.

vụ cầm đồ.

Điều 123, Điều 131,

BLDS 2015

Điều 188 luật đất đai 2013

Điểm i,K2,điều 6 Thông tư 33/2010

=> Việc nhận cầm đồ đối với tài sản thuộc sự sở hữu của người thứ

3 mà không có giấy ủy quyền hợp lệ là vi phạm pháp luật Gia đình

M hoàn toàn có quyền yêu cầu Tòa án tuyên giao dịch dân sự vô hiệu.

II Tình huống:

• Câu 7: Anh Bình do cần tiền đã mang xe máy

đến cầm cố tại tiệm cầm đồ của anh An Hai bên

có thoả thuận về thời hạn anh Bình trả nợ và lấy lại xe Tuy nhiên khi anh Bình đến trả nợ và nhận lại xe thì chiếc xe máy của anh Bình đã bị

hư hỏng nặng do thời gian cầm cố, chủ tiệm cầm đồ An đã cho người khác thuê sử dụng bị tai nạn khiến xe hư hỏng Vậy trong trường hợp này tiệm cầm đồ An có phải bồi thường thiệt hại cho anh Bình hay không? Nêu cspl cụ thể?

II Trả lời Tình huống:

K3, Đ312 BLDS 2015

An đã không có

sự đồng ý của anh Bình mà cho người khác thuê

sử dụng tài sản cầm cố là xe máy của Bình gây hư hỏng nặng.

Anh Bình có quyền yêu cầu anh An phải bồi thường thiệt hại

về hành vi vi phạm nghĩa vụ của mình

III Câu hỏi:

• Hãy cho biết những bất cập trong việc cầm

cố thẻ tiết kiệm do ngân hàng phát minh?

III Trả lời câu hỏi:

• Trả lời: việc cầm cố thẻ tiết kiệm theo Điều 19 NĐ 163/2006/NĐ-CP sữa đổi bổ sung NĐ 11/2012/NĐ-CP “ quyền bên nhận cầm cố trong việc nhận cầm cố vận đơn, thẻ tiết kiệm, giấy tờ có giá” chỉ quy định theo thủ tục “ bên phát hành thẻ xác nhận đồng ý phong toả tài khoản tiền gửi và xác nhận hổ trợ bên nhận cầm cố xử lý để thu hồi nợ Nếu có phát sinh nghĩa vụ thanh toán khác, đặc biệt là nghĩa vụ với ngân hang phát hành thẻ thì ngân hàng có thể ưu tiên khấu trừ số tiền gửi trước, còn bên nhận cầm cố khó có cơ sở pháp lý đòi hỏi quyền lợi bởi bên nhận cầm cố không “ trực tiếp giữ tài sản”.

Thank You!