THỰC HÀNHVD2 HIỆN TRẠNG: Phát hiện vấn đề trong hoạt động dạy học Học sinh lớp 6 trường THCS X không hứng thú học môn Lịch Sử... Học sinh lớp 6 không hứng thú học môn Lịch Sử Giáo viên
Trang 1THỰC HÀNH
VD2
HIỆN TRẠNG:
(Phát hiện vấn đề trong hoạt động dạy học)
Học sinh lớp 6 trường THCS X không hứng thú học môn Lịch Sử
Trang 2Học sinh lớp 6 không hứng thú học môn Lịch Sử
Giáo viên còn nghiêng về
phương pháp thuyết trình ít quan tâmPHHS
Học sinh còn
xem nhẹ môn học
TÌM & CHỌN NGUYÊN NHÂN DẪN ĐẾN HIỆN TRẠNG
(Mô tả cách thực hiện hoạt động hiện tại dẫn đến vấn đề)
Trang 3Rèn học sinh thao tác sử dụng một số đồ dùng trực quan
Mẫu vật
Tranh ảnh
Lược đồ
Bảng phụ
Sơ đồ, lược đồ trống
TÌM VÀ CHỌN GIẢI PHÁP TÁC ĐỘNG ĐẾN NGUYÊN NHÂN ĐÃ CHỌN
Trang 4• Chọn giải pháp tác động là:
Rèn học sinh thao tác sử dụng một số đồ dùng trực quan Tên đề tài: Rèn học sinh khối 6 một số thao tác sử dụng sơ đồ, lược đồ trống để nâng cao hứng thú học môn Lịch sử
Trang 5PHÒNG GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO …
TRƯỜNG THCS X
KẾ HOẠCH
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SƯ PHẠM ỨNG DỤNG
• Tên đề tài: Rèn học sinh khối 6 một số thao tác sử
dụng sơ đồ, lược đồ trống để nâng cao hứng thú học môn Lịch sử
• Người nghiên cứu: Nguyễn Văn Y
• Tổ chức: Giáo viên tổ Sử- Địa, trường THCS X.
Trang 6Bước Hoạt Động
1./
Hiện
trạng
• Học sinh lớp 6 trường THCS X học yếu môn Lịch sử
*Nguyên Nhân:
+ PHHS ít quan tâm + Giáo viên còn nghiêng về phương pháp thuyết trình
+ Học sinh còn xem nhẹ môn học + Trang thiết bị dạy học chưa đầy đủ + Học sinh còn lúng túng khi sử dụng đồ dùng trực quan
+ Môn Lịch Sử mang nặng tính lý thuyết
Trang 72./
Giải
pháp
thay
thế
Rèn học sinh khối 6 một số thao tác sử dụng sơ đồ, lược đồ trống để nâng cao hứng thú học môn Lịch sử
Trang 83.Vấn đề
nghiên
cứu
- Việc rèn học sinh các thao tác sử dụng sơ đồ, lược đồ trống có làm tăng hứng thú học môn Lịch sử 6 cho HS không?
- Có, việc rèn học sinh các thao tác
sử dụng sơ đồ, lược đồ trống có làm tăng hứng thú cho học sinh lớp 6
Trang 9Lựa chọn thiết kế kiểm tra trước tác động và sau tác động với 2 nhóm được phân chia ngẫu nhiên
4.Thiết kế
Nhóm
Kiểm tra trước tác động
Tác động
Kiểm tra sau tác động
Thực nghiệm Lớp 6/3 (30 hs )
Đối chứng Lớp 6/4 (30 hs) O2 - O4
Trang 105.Đo
lường
− Bài kiểm tra tương tự như bài kiểm tra thường trên lớp
− Nhờ giáo viên khác ra đề , coi và chấm bài kiểm tra để mang tính khách quan
và tăng độ tin cậy hơn
− Tính tương quan của bài kiểm tra trước tác động và sau tác động với nhóm thực nghiệm và nhóm đối chứng để xác định giá trị của phép đo ( Dùng phương pháp chia đôi dữ liệu sử dụng công thức
Spearman- Brown) Nếu giá trị độ tương quan rSB >= 0,7 thì phép đo có
Trang 116.Phân
tích
dữ
liệu
− Sử dụng phép kiểm chứng t-test độc lập với điểm kiểm tra trước tác động của nhóm thực nghiệm và nhóm đối chứng (p1)
− Sử dụng phép kiểm chứng t-test độc lập với điểm kiểm tra sau tác động của nhóm thực nghiệm và nhóm đối chứng ( p2)
− Nếu p1, p2 > 0,05 thì kết luận chênh lệch
có khả năng xảy ra ngẫu nhiên cao nên chênh lệch này không có ý nghĩa
Nếu p1, p2 <= 0,05 thì kết luận chênh lệch không có khả năng xảy ra ngẫu nhiên cao nên chênh lệch này có ý nghĩa
Trang 127.Kết
quả
- Điểm kiểm tra sau tác động có kết quả cao hơn điểm kiểm tra trước tác động Thì chênh lệch giữa hai bài kiểm tra sau tác động của hai nhóm có ý nghĩa,
nghiêng về nhóm thực nghiệm
Đề tài chấp nhận được