câu hỏi nhận định tố tụng dân sự (có đáp án)

Theo Điều 234 BLTTDS 2004, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc tranh chấp pháp luật của người

 Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa xét xử vụ việc dân sự và đưa ra quan điểm làm căn cứ để Hội đồng xét xử giải quyết.

Nhận định SAI Theo Điều 234 BLTTDS 2004, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc tranh chấp pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án Theo Điều 21 bộ luật này, viện kiểm sát nhân dân chỉ có vai trò kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự chứ không có vai trò trong việc đưa ra quan điểm làm căn cứ để HĐXX giải quyết vụ việc dân sự

 Đưa ra yêu cầu để Tòa án giải quyết là quyền của đương sự.

Nhận định SAI Theo Điều 56 BLTTDS 2004 thì đương sự bao gồm nguyên đơn, bị đơn và người có quyền, nghĩa vụ liên quan Tuy nhiên, người có quyền, nghĩa vụ liên quan thuộc khoản 2 Điều 61 thì mới có quyền đưa ra yêu cầu để Tòa án giải quyết

 Việc thay đổi người tiến hành tố tụng do Thẩm phán quyết định.

Nhận định SAI Theo quy định tại Điều 51 BLTTD 2004, Điều 15 Nghị quyết 03/2012/NQ-HĐTP

 Bị đơn là người gây thiệt hại cho nguyên đơn và bị nguyên đơn khởi kiện.

Nhận định SAI Khoản 3 điều 56 Bộ luật TTDS 2004 Bị đơn là người mà nguyên đơn cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bị bị đơn xâm phạm Việc cho rằng có nghĩa là có thể có (bị xâm phạm) hoặc không (không bị xâm phạm hoặc tranh chấp)

 Bị đơn có quyền đưa ra yêu cầu phản tố tại phiên tòa sơ thẩm.

Nhận định này SAI Theo quy định tại khoản 3 Điều 176 BLTTDS năm 2004, sau khi nhận được thông báo thụ lý vụ án của Tòa án, bị đơn có quyền đưa ra yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn trước khi Tòa án ra quyết định đưa vụ án ra xét xơ sơ thẩm Theo khoản 2 Điều 217 BLTTDS, tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn chỉ có quyền thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu phản tố ban đầu, mà không được đưa ra yêu cầu phản tố khác

 Vụ việc dân sự có đương sự ở nước ngoài thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án cấp tỉnh.

Nhận định SAI Khoản 2 Điều 405 BLTTDS năm 2004, Khoản 2 Điều 7 NQ 03/2012/NQ-HĐTP Ngoại lệ, tranh chấp hôn nhân ở biên giới

 Tòa án chỉ thụ lý vụ án khi đương sự đã nộp tạm ứng án phí.

Nhận định SAI Khoản 4 Điều 171 BLTTDS 2004; Khoản 2, khoản 5 Điều 10 Pháp lệnh án phí, lệ phí 2009; Khoản 3, khoản 5, khoản 6 Điều 11 Pháp lệnh án phí, lệ phí Trường hợp miễn và không phải nộp án phí

 Chi phí giám định do người yêu cầu giám định chịu.

Nhận định SAI Theo quy định tại khoản 2 Điều 138 BLTTDS 2004, điều 29 Pháp

lệnh 02/2012/UBTVQH13) Trường hợp các bên có thỏa thuận khác hoặc PL có qui định khác

Chi phí giám định là…K2 Đ125 BLTTDS: Các bên có thỏa thuận đúng; Khoản 2 điều 138 BLTTDS sẽ không

do người yêu cầu giám định chịu nếu kết quả giám định chứng minh yêu cầu của họ đúng; Miễn: phải chịu nhưng được miễn (Nên không có trường hợp này)

 Nếu đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án thì phải chịu 50% án phí sơ thẩm.

Nhận định SAI Khoản 3 điều 131 Bộ luật TTDS, khoản 4 điều 16 NQ 01/2012/NQ-HĐTP, Khoản 12 điều 27 Pháp lệnh 10/2012 Trường hợp các bên đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án tại phiên tòa sơ thẩm thì các đương sự vẫn phải chịu án phí (100%) dân sự sơ thẩm như trường hợp xét xử vụ án

đó Khoản 1 điều 16 NQ 01/2012 Trường hợp đương sự tự thỏa thuận phân chia tài sản chung của vợ chồng

và yêu cầu Tòa án ghi nhận trong bản án, quyết định trước khi Tòa án tiến hành hòa giải thì đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm

 Sau khi thụ lý vụ án, thẩm quyền Tòa án không thay đổi.

Nhận định SAI theo quy định tại điểm a khoản 5 điều 7, điều 10 NQ 03/2012 Đã thụ lý nhưng vẫn có thể chuyển

 Khi đương sự có yêu cầu chính đáng, Viện kiểm sát phải thu thập chứng cứ thay đương sự.

Nhận định SAI Điều khoản 1 điều 94 BLTTDS và Điều 12 NQ 04/2012/NQ-HDTP: yêu cầu TÒA chứ không phải VKS Điều khoản 4 điều 85 BLTTDS: VKS chỉ thu thập chứng cứ để đảm bảo cho việc thực hiện quyền kháng nghị thẹo thủ tục phúc thẩm ,giám đốc thẩm và tái thẩm

 Đương sự có quyền giao nộp chứng cứ tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm.

Nhận định ĐÚNG Khoản 1 điều 84 BLTTDS 2004, khoản 3Điều 4 NQ 04/2012/NQ-HDTP

 Chỉ có Tòa án mới có quyền trưng cầu giám định.

Nhận định SAI Theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 58, điểm b khoản 2 điều 85 BLTTDS: cả đương sự và

Tòa án đều có quyền

 Đương sự đưa ra yêu cầu có nghĩa vụ cung cấp chứng cứ.

Nhận định ĐÚNG Khoản 1 Điều 6 BLTTDS 2004 và khoản 2 Điều 2 NQ 04/2012/NQ-HĐTP: Đương sự đưa

ra yêu cầu có quyền và nghĩa vụ cung cấp chứng cứ ( vừa là quyền, vừa là nghĩa vụ của đương sự ) Tuy nhiên trong một số trường hợp bắt buộc đương sự có nghĩa vụ cung cấp chứng cứ , căn cứ theo quy định tại Điều 79 BLTTDS

 Thư ký có nhiệm vụ lấy lời khai của đương sự.

Nhận định SAI Theo quy định tại khoản 1 Điều 86 BLTTDS và khoản 2 Điều 6 NQ 04/2012/NQ-HĐTP Việc lấy lời khai của đương sự phải do Thẩm phán tiến hành Thư ký có nhiệm vụ ghi lời khai vào biên bản; Thư ký lấy lời khai của đương sự chỉ khi: Thẩm phán giao cho Thư ký lấy lời khai nếu đương sự đồng ý

 Người đại diện theo ủy quyền của đương sự không có quyền kháng cáo thay đương sự.

Nhận định SAI Theo quy định tại điều 243 BLTTDS 2004, khoản 4 điều 2 Nghị quyết NQ 06/2012/NQ-HĐTP Người đại diện của đương sự có quyền làm đơn kháng cáo thay đương sự

 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm thì Tòa án đình chỉ giải quyết yêu cầu của họ.

Nhận định SAI Khoản 3 điều 266, điểm c Khoản 2 điều 199 BLTTDS Có thể hoãn/ đình chỉ/ tiếp tục xét xử.

 Nếu người kháng cáo vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm thì Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nhận định SAI Khoản 2 Điều 266 BLTTDS 2004 Vẫn xét xử hoặc đình chỉ hoặc hoãn xét xử phúc thẩm.

 Bản án, quyết định bị kháng nghị giám đốc thẩm được tạm đình chỉ thi hành án cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm.

Nhận định SAI Chỉ trong trường hợp theo khoản 2 Điều 286 BLTTDS

1.

Tòa án có thể tự mình thu thập chứng cứ.

Sai , vì đối với các án hình sự , viện kiểm sát sẽ làm công việc thu thập chứng cứ, còn trong các vụ tranh chấp dân sự thì nguyên đơn và bị đơn phải chuẩn bị chứng cứ, chỉ khi nào đương sự có yêu cầu tóa án thu thập chứng cứ và bản thân đương sự không thể tự thu thập chứng cứ thì tòa án mới có thể thu thập chứng cứ , khoản 2 điều 85 luật TTDS

2.

Tất cả các vụ án dân sự trước khi xét xử sơ thẩm đều

Đúng, tòa án có trách nhiệm hoa giải và tạo điều kiện thuận lợi các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ việc dân sự ( điều

10 luật TTDS 2004)

3.

Hội thẩm Nhân dân có quyền tham gia vào việc giải quyết vụ án dân sự.

Đúng , và hội thẩm nhân dân chỉ có quyền tham gia giải quyết các vụ

án dân sự ( điều 42 luật TTDS)

4 Người yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất năng lực hành

Sai, vì khi yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự , họ không phải đối tượng bị xâm hại về quyền lợi hợp pháp của mình

5

Nhận cha mẹ con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.s

Đúng, thuộc 1 trong những thẩm quyền giái quyết của tóa án dân sự ( Điều 27 luật tố tụng dân sự)

6 Khi đương sự ở nước ngoài thì vụ việc đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà

án cấp tỉnh?

Sai, Đối với vụ việc dân sự không thuộc một trong các trường hợp được quy định tại khoản 3 Điều 33 của BLTTDS và được hướng dẫn tại các tiểu mục 4.1 , 4.2 và 4.3 mục 4 này và được Toà án nhân dân cấp huyện thụ lý giải quyết đúng thẩm quyền, nếu trong quá trình giải quyết mới có sự thay đổi, như có đương sự hoặc tài sản ở nước ngoài hoặc cần phải uỷ thác tư pháp cho cơ quan Lãnh sự của Việt Nam ở nước ngoài, cho Toà án nước ngoài thì theo quy định tại Điều

412 của BLTTDS, Toà án nhân dân cấp huyện đã thụ lý tiếp tục giải quyết vụ việc dân sự đó.

b Đối với vụ việc dân sự thuộc một trong các trường hợp được quy định tại khoản 3 Điều 33 của BLTTĐS và được hướng dẫn tại các tiểu mục 4.1 , 4.2 và 4.3 mục 4 này và được Toà án nhân dân cấp tỉnh thụ lý giải quyết đúng thẩm quyền, nếu trong quá trình giải quyết có

sự thay đổi không còn đương sự, tài sản ở nước ngoài và không cần phải uỷ thác tư pháp cho cơ quan Lãnh sự của Việt Nam ở nước ngoài, cho Toà án nước ngoài thì theo quy định tại Điều 412 của BLTTDS, Toà án nhân dân cấp tỉnh đã thụ lý tiếp tục giải quyết vụ việc dân sự đó.

7 Nơi bị đơn cư trú là nơi bị đơn có hộ khẩu thường trú?

Điều 12 của Luật Cư trú (được ban hành ngày 29/11/2006 có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2007) lại

Nơi cư trú của công dân là nơi thường trú hoặc tạm trú,

8 Đối với việc giải quyết việc dân sự thì do một thẩm phán tiến hành?

Sai , Điều 172 Phân công Thẩm phán giải quyết vụ án

1 Trong thời hạn ba ngày làm việc kể từ ngày thụ lý vụ án, Chánh án Toà án phân công một Thẩm phán giải quyết vụ án

2 Trong quá trình giải quyết vụ án, nếu Thẩm phán được phân công không thể tiếp tục tiến hành được nhiệm vụ thì Chánh án Toà án phân công Thẩm phán khác tiếp tục nhiệm vụ; trường hợp đang xét xử mà không có Thẩm phán dự khuyết thì vụ án phải được xét xử lại từ đầu

9 Người khởi kiện là nguyên đơn?

Sai , Trong trường hợp đương sự là người dưới 15 tuổi, không đủ tuổi để có năng lực hành vi thì phải có người đại diện khởi kiện, trong trường hợp đó , người khởi kiện được gọi

là người đại diện cho nguyên đơn chứ không phải là nguyên đơn ( Điều 57 Luật tố tụng dân sự)

2 Nguyên đơn trong vụ án dân sự là người khởi kiện, người được cá nhân, cơ quan, tổ chức khác

do Bộ luật này quy định khởi kiện để yêu cầu Toà án giải quyết vụ án dân sự khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của người đó bị xâm phạm

10 Bị đơn có thể là Toà án nhân dân?

Đúng , trong trường hợp có sự oan sai trong quá trình xét xử thì Tòa án nhân dân sẽ trở thành bị đơn của Tòa án cấp dưới hơn

11 Cá nhân có năng lực hành vi tố tụng ds đầy đủ phải là người

Sai, Nghị quyết số 01/2005/NQ – HĐTP ngày 31/3/2005 thì người chưa đủ 18 tuổi vẫn có thể

có đầy đủ năng lực hành vi TTDS (người vợ chưa đủ 18 tuổi họ có quyền tham gia TTDS)