chuyện chức phán sự đền Tản Viên.

TÓM TẮT - Ngô Tử Văn, một kẻ sĩ khảng khái, chính trực đã đốt đền vì tên hung thần - vốn là tướng giặc xâm lược – tác quái làm hại dân.. - Tên hung thần đe dọa Tử Văn nhưng chàng đã được

- Chân dung nhân vật lịch sử Hưng Đạo Đại Vương Trần Quốc

Tuấn được thể hiện qua đoạn trích “Hưng Đạo Đại Vương Trần Quốc Tuấn” (Trích “Đại Việt sử kí toàn thư”của Ngô Sĩ Liên) như thế nào?

- Em có nhận xét gì về nghệ thuật kể chuyện trong đoạn trích?

CHUYỆN CHỨC PHÁN SỰ

ĐỀN TẢN VIÊN ( Tản Viên từ phán sự lục – Trích Truyền kì mạn lục )

-Nguyễn

Dữ-Một trang sách Truyền kì mạn lục.

TÓM TẮT

- Ngô Tử Văn, một kẻ sĩ khảng khái, chính trực đã đốt đền vì tên hung thần - vốn là tướng giặc xâm lược – tác quái làm hại dân.

- Tên hung thần đe dọa Tử Văn nhưng chàng đã được Thổ thần mách bảo về tội ác và tung tích của hắn, đồng thời chỉ

dẫn cách đối phó.

- Ngô Tử Văn bị quỷ sứ bắt xuống âm phủ Trước mặt Diêm Vương, Ngô Tử Văn đã dũng cảm tố cáo tội ác tên hung thần với đầy đủ chứng cớ.

- Cuối cùng công lí được khôi phục, kẻ ác bị trừng trị Thổ thần được phục chức, Tử Văn được sống lại Sau đó Tử Văn được tiến cử giữ chức phán sự đền Tản Viên.

“… một hôm, tắm gội sạch sẽ, khấn trời, rồi châm lửa đốt đền”

=>Không phải vì danh, vì lợi hay liều lĩnh nhất thời Làm một cách cẩn trọng, công khai, nghiêm túc.

Đốt đền

Diệt yêu tà “ làm yêu làm quái trong dân gian”.

Diệt trừ hồn tên tướng giặc hung bạo, bảo vệ Thổ thần nước Việt.

Sự kiện Tử Văn gặp Thổ Công

Cung cấp

chứng cứ để

Tử Văn tiếp

tục làm việc

nghĩa, logic

tạo ra sự

phát triển

câu chuyện.

Phản ánh thực tế: thần thánh các miếu

gần đều ăn của đút lót -> thực

tế xã hội Phong kiến đương

thời.

Người làm việc tốt, việc thiện sẽ được đồng tình, ủng hộ.

…có một con sông lớn, trên sông bắc một cái cầu dài ước hơn nghìn thước, gió tanh sóng xám, hơi lạnh thấu xương Hai bên cầu có đến mấy vạn quỷ Dạ Xoa đều mắt xanh tóc đỏ, hình dáng nanh ác Hai con quỷ dùng gông dài, thừng lớn gông trói Tử Văn mà giải

đi rất nhanh…

-Ngô Soạn này là một kẻ sĩ ngay thẳng ở trần gian, có tội lỗi gì xin bảo cho, không nên bắt phải chết một cách oan uổng.

Cuộc đối chất ở Minh ti

Họ Thôi Tử Văn Diêm Vương -Kiện Tử

Văn

-Quát mắng

TV, bênh vực hồn ma

–Không run

sợ, cứng cỏi minh oan.

–Đề nghị

DV đến Tản Viên xác minh

– Cử người

đi lấy chứng thực

-Buộc tội TV

–Đổi giọng nhân nghĩa => Cứng cỏi,

bất khuất, kiên trì đấu tranh.

-Nghi ngờ hồn ma.

Kết quả xử kiện:

Tử Văn được ban thưởng

Hồn ma tướng giặc bị trừng phạt Các phán quan bị mắng

- Khuyên răn, giáo dục con người sống

và hành động đúng đắn -Thể hiện khát vọng về công lí.

- Đẩy xung đột, kịch tính truyện lên đến cao -Thể hiện niềm tin của con người thời trung đại.

Kết quả đấu tranh

của Tử Văn:

Được ban thưởng, được tiến cử giữ chức phán sự.

Vạch mặt tên hung thần Mang lại an lành cho dân.

Làm sáng tỏ nỗi oan khuất của Thổ Công

Đền Tản Viên

Thiện Ác

Tử Văn Thổ Công

Tên giặc phương Bắc họ Thôi Quan lại ăn của đút lót

Thiện thắng ác

-Thiện đơn thuần ( Thổ công) – là nạn nhân của cái ác

biết đấu tranh chống lại cái xấu, cái ác.

- Phải đấu tranh đến cùng chhống lại cái xấu, cái ác.

NGÔ TỬ VĂN

Khảng khái cương trực Hành

động

Thái độ

Đốt đền

trừ hại

cho dân

Điềm nhiên trước

hung thần

Gan dạ trước bọn quỷ sứ

Bất khuất trước DV

Đấu tranh cho chính nghĩa

Kết quả

Trừ họa

Diệt tận gốc

Minh oan, phục hồi danh vị cho

Nghệ thuật kể chuyện

Mở đầu: Tử Văn đốt đền

Mọi người lo sợ Gây chú ý

Thắt nút: -TV khó chịu, sốt rét

-Hung thần dọa

-Thổ thần báo sự việc nghiêm trọng

-TV bệnh nặng, quỷ sứ bắt đi

-TV bị DV mắng

Xung đột ngày càng căng thẳng, lên đến cao trào

Mở nút: Sự thật được phơi bày

=> Truyện giàu kịch tính, kết cấu chặt chẽ, logic