1. Trang chủ
  2. » Kinh Doanh - Tiếp Thị

Giải pháp cùng phát triển doc

6 113 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 6
Dung lượng 118,08 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Có nghĩa là sau khi ký hợp đồng lợi ích bên này không liên quan gì đến bên kia, công ty này có thể sở hữu toàn bộ công ty kia như trường hợp Kinh Đô mua đứt thương hiệu cũng như nhà máy

Trang 1

Giải pháp cùng phát triển

Cụm từ Mergers and Acquisition (M&A) - mua bán và sáp

nhập xem ra vẫn còn khá mới mẻ Tuy nhiên sau cuộc khủng

hoảng kinh tế toàn cầu, để tồn tại và phát triển, nhiều doanh

nghiệp (DN) Việt Nam đã chọn hình thức này

Nhà nhà M&A, ngành ngành M&A

Theo thạc sĩ Đỗ Thanh Năm, Giám đốc Công ty Tư vấn và Hỗ trợ

chiến lược Win-Win, M&A chia làm 3 loại: Loại thứ nhất là mua

đứt, bán đoạn Có nghĩa là sau khi ký hợp đồng lợi ích bên này

không liên quan gì đến bên kia, công ty này có thể sở hữu toàn

bộ công ty kia (như trường hợp Kinh Đô mua đứt thương hiệu

cũng như nhà máy và dây chuyền sản xuất của kem Wall's)

Hoặc trường hợp công ty này có thể mua một thương hiệu của

công ty kia như việc Unilever mua lại thương hiệu kem đánh răng

P/S của Công ty Phương Đông

Trang 2

Loại thứ 2, bên A sẽ sở hữu một lượng cổ phần đáng kể của bên

B để trở thành cổ đông chiến lược của bên B Theo đó bên mua

không chỉ sở hữu về tài chính mà còn hỗ trợ nhất định về việc

phát triển của bên bán như trường hợp Công ty cổ phần Đồng

Tâm mua 60% cổ phần của sứ Thiên Thanh

Loại thứ 3, trao đổi với nhau về cổ phiếu để đôi bên cùng có lợi,

đây là một sự trao đổi mang tính hợp lực, hợp sức (theo kiểu

1+1>2) Đây là hướng đi chuyên nghiệp trong việc hoạch định

chiến lược của từng công ty mà chúng ta có thể dễ dàng nhận

thấy được thông qua việc Công ty cổ phần Kinh Đô miền Bắc

(NKC) và Công ty cổ phần KIDO cùng sáp nhập vào KDC (Công

ty cổ phần Kinh Đô)

Hoạt động M&A sôi động nhất hiện nay là trong lĩnh vực ngân

hàng Vì theo quy định tại Nghị định 141/2006/NĐ-CP, đến cuối

năm 2010, các tổ chức tín dụng phải có vốn điều lệ đạt mức

Trang 3

3.000 tỷ đồng Theo đó, đến cuối tháng 6-2010, tất cả các tổ chức

tín dụng phải trình Ngân hàng Nhà nước hồ sơ đề nghị tăng vốn,

nếu không sẽ không được mở rộng mạng lưới, công ty, sở giao

dịch, chi nhánh, phòng giao dịch Trước sức ép đó, nhiều ngân

hàng nhỏ hiện nay đang tìm mọi cách như phát hành thêm cổ

phiếu, trái phiếu, kêu gọi đầu tư thậm chí M&A để đạt được số

vốn tối thiểu theo quy định mới

Tuy nhiên, không phải dễ khi chọn giải pháp M&A trong thời điểm

này, vì hiện nay kinh tế thế giới nói chung và Việt Nam nói riêng

đều gặp nhiều khó khăn Sau khủng hoảng, nợ công ở các quốc

gia vẫn còn nhiều, việc bán cổ phần hoặc tìm các đối tác là các tổ

chức nước ngoài không dễ dàng Tuy nhiên không phải vì thế mà

M&A kém phần sôi động

Từ năm 2009 đến nay vẫn có nhiều thương vụ sáp nhập và mua

bán thành công diễn ra giữa các DN và ngân hàng cũng như giữa

ngân hàng nước ngoài và ngân hàng trong nước như Petro

Trang 4

Vietnam & Oceanbank, Tín Nghĩa và Đại Á, BNP Paribas và

Phương Đông, Maybank và An Bình Trong đó, Maybank (ngân

hàng hàng đầu của Malaysia) đã ký hợp đồng mua 15% cổ phần

của Ngân hàng An Bình (Việt Nam) với giá 2.200 tỷ đồng (tương

tương 50.000 đồng/cổ phiếu) Trong hợp đồng M&A này, theo

nhận định của các chuyên gia, Maybank và An Bình đều có lợi để

cùng tồn tại và phát triển

Sau cuộc sáp nhập với Petro Vietnam, từ một ngân hàng nhỏ,

hiện Ngân hàng TMCP Đại Dương (OceanBank) đang có tiềm lực

mạnh khi cổ đông chiến lược là Petro Vietnam Để tồn tại và phát

triển, Ngân hàng Phương Đông (OCB) cũng chọn phương án

M&A bằng cách bán 10% cổ phần cho Ngân hàng BNP Paribas

(Pháp) giá khoảng 120 tỷ đồng, với mong muốn sẽ nâng cao khả

năng tài chính, đồng thời tạo cơ hội để cung cấp và bán chéo các

sản phẩm dịch vụ cho khách hàng; tiếp nhận và học hỏi kinh

nghiệm, kỹ thuật và đào tạo nguồn nhân lực từ BNP Paribas

Trang 5

Được và mất từ M&A

M&A giữa các DN là sự lựa chọn tất yếu để cả bên mua và bên

bán tồn tại và phát triển, nhất là trong thời điểm hậu khủng

hoảng Theo các chuyên gia tài chính, mục tiêu và bản chất của

M&A là "Một cộng một bằng 3", điều mà các nhà kinh tế thường

gọi là tính cộng hưởng Có thể thấy, sau khi sáp nhập bộ máy

quản lý sẽ tinh gọn, giảm chi phí và tăng vị thế trên thương

trường Nhất là trong lĩnh vực ngân hàng, nhiều thương vụ sáp

nhập, giá cổ phiếu và uy tín của cả 2 bên đều tăng lên một cách

rõ rệt

Không những thế, trong nhiều trường hợp, quy mô về vốn và

năng lực sản xuất kinh doanh của DN cũng mạnh lên Về năng

lực cạnh tranh, sau khi sáp nhập cả bên bán và bên mua cũng

cao hơn, thị phần lớn hơn và vận hành có hiệu quả hơn (như

trường hợp giữa Kinh Đô và Nutifood)

Tuy nhiên trong một số hình thức M&A, hình thức bên mua muốn

Trang 6

"nuốt" trọn thương hiệu cũng như hoạt động của bên bán thì thiệt

hại thường nghiêng về bên bán Trong trường hợp này, thường

bên mua muốn loại bỏ một đối thủ khỏi sân chơi như trường hợp

Unilever mua lại thương hiệu kem đánh răng P/S của Công ty

Phương Đông, với giá 5 triệu USD cho một thương hiệu cách đây

hơn 10 năm, xem ra Phương Đông đã quá lời Nhưng qua thời

gian, không chỉ người đại diện của Phương Đông, ngay cả nhiều

người tiêu dùng Việt Nam cũng tỏ ra tiếc nuối thương hiệu P/S

Ở Việt Nam, hoạt động M&A có thể nói còn khá mới mẻ dù mỗi

năm vẫn có hàng chục vụ và theo dự báo, từ nay đến cuối năm

sẽ còn có nhiều vụ sáp nhập mới nữa Tuy nhiên để hoạt động

này góp phần tạo ra một kênh thu hút FDI, đồng thời giúp các DN

tái cấu trúc bộ máy, tập trung tích tụ công nghệ và vốn nhanh rất

cần tăng cường các giải pháp quản lý của nhà nước

Ngày đăng: 05/07/2014, 20:21

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w