slide chủ đề kế toán chi phí

NỘI DUNG TRÌNH BÀYĐánh giá sản phẩm dở dang cuối kỳ theo sản lượng hoàn thành tương đương NHẬN XÉT CÔNG THỨC ĐẶC ĐIỂM KHÁI NIỆM... Khối lượng SPDDCK được quy đổi thành KLHTTĐ theo mức độ

ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ

KHOA : KẾ TOÁN – TÀI CHÍNH

NỘI DUNG TRÌNH BÀY

Đánh giá sản phẩm dở dang cuối kỳ theo sản lượng hoàn thành tương đương

NHẬN XÉT

CÔNG THỨC

ĐẶC ĐIỂM

KHÁI NIỆM

1 KHÁI NIỆM

Phương pháp đánh giá SPDDCK theo sản

pháp mà toàn bộ chi phí sản xuất cho sản

độ thực hiện

NHÓM 01

Sản lượng hoàn thành tương đương

Khối lượng SPDDCK được quy đổi thành KLHTTĐ theo mức độ chế biến hoàn thành của SPDD

Để xác định đủ KL hoàn thành thì ngoài KL thành phẩm còn

phải xác định KLSPTĐ

Để xác định đủ KL hoàn thành thì ngoài KL thành phẩm còn

phải xác định KLSPTĐ

Đánh giá được mức độ hoàn thành tương đương của SP cuối kỳ

3 CÔNG THỨC

Chi phí nhóm 1: Những chi phí phát sinh toàn bộ từ đầu

quy trình sản xuất, tham gia vào sản phẩm hoàn thành

và sản phẩm dở dang cuối kỳ cùng một mức độ ( CP

NVL chính, CP NVL phụ trực tiếp, CP bán thành

phẩm…)

Chi phí Chi phí nhóm 1 + Chi phí nhóm 1 Số lượng

nhóm 1 = dở dang đầu kỳ thực tế phát sinh trong kỳ x sản phẩm

dở dang Số lượng sản phẩm + Số lượng sản phẩm dở dang cuối kỳcuối kỳ hoàn thành trong kỳ dở dang cuối kỳ

Chi phí Chi phí nhóm 2 + Chi phí nhóm 2 Số lượng Tỷ lệ nhóm 2

= dở dang đầu kỳ phát sinh trong kỳ X sản phẩm X hoàn

dở dang Số lượng sản Số lượng sản Tỷ lệ dở dang thànhcuối kỳ phẩm hoàn thành + phẩm dở dang x hoàn cuối kỳ

trong kỳ cuối kỳ cuối kỳ thành

3 Công thức Bao gồm chi phí nhóm 1 và

chi phí nhóm 2

Bao gồm chi phí nhóm 1 và chi phí nhóm 2

Chỉ có chi phí nhóm 2

Áp

dụng

CP nhó

m 1

CP nhó

m 1

CP nhó

m 2

CP nhó

m 2

CP dở dang cuối kỳ

CP dở dang cuối kỳ

CPDD cuối kỳ = Chi phí nhóm 2

 Số lượng sản phẩm X dở dang cuối kỳ 20sp với tỷ lệ hoàn thành là 40%

Cho biết NVL chính sử dụng toàn bộ từ đầu quy trình sản xuất và tham gia trong thành phẩm và sản phẩm dở dang cùng mức độ, các chi phí khác phát sinh theo mức độ sản xuất

NHÓM 01

3 Công thức

VD2: Theo số liệu ví dụ 1, nhưng với giả thiết tất cả

các chi phí phát sinh theo mức độ sản xuất và tham gia vào sản phẩm hoàn thành và sản phẩm dở dang theo tỷ lệ hoàn thành.

NHÓM 01

Add your company slogan

 Tính hợp lý cao hơn phương pháp đánh giá SPDD theo NVL trực tiếp

 Độ tin cậy cao hơn

Nhược điểm  GTSPDD xác định

kém chính xác

 Tỉ trọng CP sản xuất khác ngoài CP NVL

 Khối lượng tính toán nhiều

 Đánh giá SPDD phức tạp và mang tính

4 NHẬN XÉT

Là tính toán, xác định phần chi phí sản xuất

mà sản phẩm dở dang cuối kỳ phải chịu.

Là xác định phần chi phí nguyên vật liệu, chi phí nhân công nằm trong

Add your company slogan

dở dang cuối kỳ được nhanh hơn.

Ưu điểm của Pp ước lượng hoàn

thành tương đương:

TRẮC NGHIỆM VUI : Chọn phương án đúng nhất:

Trong các doanh nghiệp sản xuất đã xây dựng được hệ thống định mức chi phí sản xuất hợplý và ổn định

Pp ước lượng hoàn thành tương đương áp dụng thích hợp với trường hợp:

03/10/2024

NHÓM 01

19

Add your company slogan

C

A B

chi phí nhóm 1

chưa thể xác định được chi phí nhóm 2

“Chi phí nguyên vật liệu phụ”

thuộc:

TRẮC NGHIỆM VUI: Chọn phương án đúng nhất:

11 THÁI THỊ KiỀU TRANG

NHÓM 01