BÀI THUYẾT TRÌNH HOÀN CHỈNH

Chương II GIAO DỊCH DÂN SỰ VÔ HIỆU DO VI PHẠM ĐIỀU KIỆN VỀ HÌNH THỨC NHÓM 2 NỘI DUNG NỘI DUNG CHƯƠNG 1 KHÁI QUÁT VỀ GIAO DỊCH DÂN SỰ CHƯƠNG 2 GIAO DỊCH DÂN SỰ VÔ HIỆU VỀ HÌNH THỨC KHÁI NIỆM VỀ GIAO DỊ[.]

GIAO DỊCH DÂN SỰ VÔ HIỆU DO

VI PHẠM ĐIỀU KIỆN VỀ HÌNH

THỨC

NHÓM 2

NỘI DUNG

CHƯƠNG 1:

KHÁI QUÁT VỀ GIAO DỊCH DÂN SỰ

CHƯƠNG 2 GIAO DỊCH DÂN SỰ VÔ HIỆU VỀ HÌNH THỨC

GIAO DỊCH DÂN SỰ

VÔ HIỆU

GIAO DỊCH DÂN SỰ

VÔ HIỆU

VỂ HÌNH THỨC

THỰC TIỄN

ÁP DỤNG PHÁP LUẬT

VÀ KiẾN NGHỊ

I KHÁI QUÁT CHUNG

VỀ GIAO DỊCH DÂN

SỰ

1 Khái niệm giao dịch

dân sự

Theo quy định tại Điều 121 Bộ Luật Dân

Sự 2005 ( BLDS) thì “Giao dịch dân sự là hợp đồng hoặc hành vi pháp lý đơn phương làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự.”

2 Điều kiện có hiệu lực của

giao dịch dân sự:

a) Người tham gia giao dịch có năng lực hành vi dân sự;

b) Mục đích và nội dung của giao dịch

không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội;

c) Người tham gia giao dịch hoàn toàn tự nguyện

2 Điều kiện có hiệu lực của

giao dịch dân sự:

2 Hình thức GDDS là điều kiện có hiệu lực của giao dịch trong

trường hợp pháp luật có quy

định.

3 Giao dịch dân sự vô

hiệu:

Khái niệm giao dịch dân sự vô hiệu:

Giao dịch không tuân thủ một trong các điều kiện có hiệu lực của giao dịch thì sẽ

bị vô hiệu và cũng theo quy định tại Điều

127 BLDS, giao dịch dân sự không có

một trong các điều kiện được quy định tại Điều 122 BLDS thì vô hiệu

Các trường hợp làm giao dịch dân sự vô hiệu:

 Giao dịch dân sự vô hiệu do vi phạm điều cấm của pháp luật, trái đạo đức xã hội

 Giao dịch dân sự vô hiệu do giả tạo

 Giao dịch dân sự vô nhiệu do bị nhầm lẫn

 Giao dịch dân sự vô hiệu do bị lừa dối, đe dọa

Các trường hợp làm giao dịch dân sự vô hiệu:

 Giao dịch dân sự vô hiệu do người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành

vi dân sự xác lập.Giao dịch dân sự vô

hiệu do người xác lập không nhận thức

và làm chủ được hành vi của mình

 Giao dịch dân sự vô hiệu do không tuân thủ quy định về hình thức

giao dịch dân sự.

 Khi giao dịch vô hiệu thì các bên khôi

phục lại tình trạng ban đầu; nếu không

hoàn trả được bằng hiện vật thì phải trả bằng tiền

Hậu quả pháp lý của giao dịch dân sự vô hiệu:

 Bên có lỗi trong giao dịch dân sự vô hiệu phải bồi thường thiệt hại cho bên kia

nhưng nếu cả hai bên đều có lỗi thì các bên không phải bồi thường cho nhau

 Tài sản giao dịch vô hiệu cũng có thể bị tịch thu

II GIAO DỊCH DÂN SỰ VÔ

HIỆU DO VI PHẠM

ĐIỀUKIỆN VỀ HÌNH THỨC

Giao dịch dân sự vô hiệu

về hình thức:

dịch dân sự được thể hiện bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể Giao dịch dân sự thông qua phương tiện điện tử dưới hình thức

thông điệp dữ liệu được coi là giao dịch bằng văn bản Trong trường hợp pháp luật quy định giao dịch dân sự phải thể hiện bằng văn bản, phải có công chứng hoặc chứng thực, phải đăng ký hoặc

 Điều 134/ BLDS 2005 quy định một giao dịch dân sự sẽ bị tuyên bố là vô hiệu do không tuân thủ quy định về hình thức khi đáp ứng đầy đủ các điều kiện sau đây:

 Pháp luật quy định hình thức của

giao dịch dân sự là điều kiện có hiệu lực của giao dịch mà các bên không tuân theo.

sự vô hiệu của một hoặc các bên.

 Tòa án hoặc cơ quan nhà nước ó thẩm

quyền đã có quyết định bắt buộc các bên thực hiên quy định về hình thức trong một tời hanjmaf các bên không thực hiện.

hiệu do vi phạm quy định về hình thức phải được thực iện trong thời hiệu la 2 năm.

Thực tiễn áp dụng pháp

luật:

 Thực tế cho thấy đã có nhiều trường hợp các bên giao kết hợp đồng với nhau và tiến hành các hoạt động kinh doanh,

nhưng rồi khi một tranh chấp nhỏ xảy ra, một trong hai bên đối tác lại lợi dụng sự thiếu chặt chẽ trong hợp đồng để thu lợi riêng cho mình

 Trên thực tế đã phát sinh rất nhiều tình

huống dẫn đến giao dịch dân sự bị tuyên

bố vô hiệu Dưới đây là một trong những tình huống cụ thể về giao dịch dân sự vô hiệu do vi phạm các quy định bắt buộc về hình thức của giao dịch

 ( chiếu clip sau đó đưa tình huống ra

bằng file word)

Một số kiến nghị:

 Có hai cách hiểu khác nhau về quy định tại khoản 2 Điều 122 Bộ luật Dân sự

 Quan điểm thứ nhất cho rằng khi pháp luật

đã quy định hình thức của giao dịch là một điều kiện bắt buộc thì khi các bên vi phạm điều kiện về hình thức thì giao dịch sẽ vô hiệu Trong trường hợp này nếu các bên không yêu cầu Toà án tuyên bố giao dịch

đó vô hiệu về hình thức Toà án cũng có

quyền tuyên bố giao dịch đó vô hiệu

 Quan điểm thứ hai cho rằng các quy định tại Điều 122, khoản 2 Điều 124, Điều 127

Bộ luật Dân sự là những quy định chung, mang tính nguyên tắc, không nhất thiết hợp đồng vi phạm điều kiện về hình thức

là vô hiệu

 Như vậy cách quy định về hình thức của hợp đồng là điều kiện có hiệu lực của

hợp đồng trong pháp luật Việt Nam nói

chung và BLDS nói riêng là không rõ

ràng

 Cách giải quyết các tình huống trên thực

tế là quá máy móc và không hợp lý

 Và khi đó, tòa án là nơi để họ lạm dụng đưa ra các yêu cầu tuyên bố hợp đồng

vô hiệu với lý do hợp đồng chưa tuân thủ

về mặt hình thức để họ đạt mục đích

 Các vấn đề nói trên chỉ có thể được giải quyết triệt để khi pháp luật cho phép Toà

án ra phán quyết công nhận hiệu lực của hợp đồng mà không cần phải công

chứng, chứng thực như pháp luật và

thực tiễn của một số nước

 Hình thức của giao dịch dân sự không những được pháp luật quy định, mà còn

có thể do các bên tự thoả thuận Điều

122 BLDS chỉ quy định giao dịch vô hiệu khi vi phạm các quy định của pháp luật

mà thôi Vậy còn các trường hợp vi

phạm thoả thuận giữa các bên về hình thức của giao dịch thì sao?

 THANK YOU FOR LISTENING!!!!!!!