CHỦ QUẢN SỞ TƯ PHÁP TP HCM BÁO ĐIỆN TỬ www plo vnSỐ 256 (5417) Thứ Hai 5 11 2018 trang 6 trang 15 trang 12 trong so nay trang 3 trang 9 trang 7 Theo dòng trang 2+3 trang 4 ĐỘI TUYỂN VIỆT NAM SANG LÀO[.]
Trang 1CHỦ QUẢN : SỞ TƯ PHÁP TP.HCM SỐ 256 (5417) - Thứ Hai 5-11-2018 BÁO ĐIỆN TỬ: www.plo.vn
trang 6
trang 15
trang 12
trong so nay
trang 3
trang 9
trang 7
Theo dòng
trang 2+3
trang 4
ĐỘI TUYỂN VIỆT NAM SANG LÀO DỰ AFF CUP 2018
Chân cứng đá mềm!
Bí thư TP.HCM
Nguyễn Thiện Nhân
hội kiến thủ tướng Pháp
PHẠT HỌC SINH VI PHẠM
Trường học không phải là công an phường
Không có học trò tồi, chỉ có giáo viên
chưa chuẩn
So với những chuyện bắt học sinh uống nước giẻ lau bảng, bắt cô giáo quỳ, điều các cô giáo
đi tiếp khách (nghĩa đàng hoàng), gian lận điểm thi, dự thảo quy định số lần bán dâm của
nữ sinh sư phạm thì vụ đuổi bảy học sinh ở Thanh Hóa không còn ồn ào nhiều nữa Dư luận có quan tâm nhưng cũng qua nhanh, bởi những chuyện tệ hại như thế trong môi trường giáo dục xảy ra ngày càng nhiều, thiên hạ không đoán định được
Vụ lùi xe trên cao tốc:
Tòa Tối cao sẽ kiểm tra
bản án
Nhạc sư Vĩnh Bảo và cuộc
Thầy cô phải ở tâm thế bao dung, cao thượng để nhìn nhận và xem xét sự việc khi học sinh vi phạm Ảnh chỉ mang tính minh họa: HTD
Nha Trang kiến nghị tạm dừng xây khách sạn cao tầng
Cho mượn 300 đồng,
“lêu bêu làm khách trăm năm”
kiện đòi 150 triệu đồng
Trang 22 Thời sự - Thứ Hai 5-11-2018
Ba bước “rút thẻ vàng” với học sinh vi phạm
Kỷ luật, xử phạt là để HS ý thức được sai lầm của mình chứ không
phải để làm các em phải sợ hãi Phạt nhưng phải kèm theo lời chỉ bảo
tận tình để HS không thấy mình bị đẩy vào đường cùng Thầy cô phải
khơi dậy ở các em mầm thiện, phải biết quên lỗi lầm của các em ngày
hôm qua và nhớ sự tiến bộ của các em hôm nay Có như vậy HS mới
cảm thấy được yêu thương, được tôn trọng và được đánh giá đúng sự
nỗ lực của mình
Trong suốt cuộc đời đi dạy và làm công tác quản lý, tôi chưa bao giờ
phải đuổi một HS nào Không đuổi nhưng dọa đuổi thì có kha khá Dọa
đuổi như một thẻ vàng để HS biết rằng em cần thay đổi, sửa sai “Quy
trình dọa đuổi” cũng khá nhiêu khê Thứ nhất, giáo viên chủ nhiệm
nói chuyện với HS; HS gặp hiệu trưởng để trò chuyện thẳng thắn về
những điều em thấy chưa hài lòng về trường và ngược lại; tạm cách
ly HS khỏi các hoạt động chung của nhà trường nhưng vẫn đảm bảo
quyền lợi học tập của em đó Thứ hai, mời phụ huynh gặp hiệu trưởng
để trò chuyện, chia sẻ và tìm hiểu về những sinh hoạt ngoài nhà trường của HS Lưu ý: Chia sẻ chứ không phải là mách tội Từ đó, nhà trường cùng gia đình bàn bạc cách giúp đỡ và biện pháp “bảo lãnh” cho HS
Cuối cùng, trường ra thông báo về thời gian tự thay đổi bản thân, cùng giáo viên chủ nhiệm động viên, khuyến khích những thay đổi, dù nhỏ, hằng ngày của các em Tôi làm điều đó vì muốn HS của mình hiểu em
ấy không hề bị ruồng bỏ mà luôn được mọi người yêu thương, đánh giá cao, qua đó khơi dậy sự tự tin để các em tự hoàn thiện mình
Giáo dục HS bằng kỷ luật, bằng trừng phạt, bằng “quyền của người lớn”… thì không cần học sư phạm ai cũng có thể làm được Nhưng giáo dục bằng niềm tin, bằng sự tôn trọng và bằng sự yêu thương thật sự với HS của mình thì chỉ có NHÀ GIÁO mới có thể làm và làm tốt Điều
gì xuất phát từ trái tim sẽ đến với trái tim
Ông PHẠM PHÚC THỊNH, Hiệu trưởng
hệ thống Trường Quốc tế Việt Mỹ
Cần sửa đổi, bổ sung thông tư “già cỗi”
Xung quanh vụ đuổi bảy HS ở Thanh Hóa (sau đó trường đã thu hồi quyết định đuổi này), ngoài tính bất hợp lý của quyết định rất vội vàng với lý do gây nhiều tranh cãi thì căn cứ pháp lý để đuổi học cũng cần được lưu tâm
Hình thức xử phạt và mức phạt cho các HS được Trường THPT Nguyễn Trãi (Thanh Hóa) áp dụng dựa vào Thông tư 08 (về việc khen thưởng và thi hành kỷ luật HS phổ thông) của Bộ GD&ĐT từ năm 1988 Với vòng đời thông thường của văn bản pháp luật ở nước ta thì có thể xếp thông tư này vào một trong những văn bản “cao tuổi” bất ngờ đối với một lĩnh vực phức tạp và cần cập nhật như giáo dục Chúng ta có Luật Giáo dục năm
1998 và năm 2005, sửa đổi năm 2009 và đang dự thảo sửa đổi lần nữa nhưng thông tư này lại là văn bản có cách đây 30 năm, trước cả khi có luật
Chính vì “tuổi thọ” vượt thời gian của Thông tư 08, có thể dễ dàng nhận
ra những lạc hậu và bất cập của nó Thông tư đưa ra năm hình thức kỷ
PHẠT HỌC SINH VI PHẠM
Trường học không phải là công an phường
Trường học là nơi uốn nắn, sửa lỗi
cho học sinh; khi kỷ luật, xử phạt,
nhà giáo phải là những kỹ sư tâm
hồn đứng ở tâm thế người thầy,
không nên hành xử như ở công an
phường.
NGUYỄN QUYÊN
Sau những sự cố về giáo
dục xảy ra trong thời gian
qua, nhất là chuyện một
trường học ở Thanh Hóa đuổi
học cùng lúc bảy học sinh (HS)
(sau đó rút lại quyết định), dư
luận cho rằng cần phải xem lại
cách giáo dục hiện nay để làm
sao “thầy ra thầy, trò ra trò”
Trò chuyện với Pháp Luật
TP.HCM, ông Nguyễn Xuân
Khang, Hiệu trưởng Trường
Marie Curie, Hà Nội, khẳng
định: “Thầy cô có trách nhiệm,
bổn phận sửa lỗi cho trò Khi
HS vi phạm, thầy cô phải ở tâm
thế bao dung, cao thượng để
nhìn nhận và xem xét sự việc”
Tâm thế xử phạt của
thầy cô giáo
Phóng viên: Thưa ông, với
kinh nghiệm 46 năm trong nghề,
ông thấy điều gì là quan trọng
nhất khi xử lý HS vi phạm?
+ Ông Nguyễn Xuân Khang:
Cuối giờ chiều, khi trống tan
trường, HS về hết, tôi mới thở
phào, thanh thản bởi một ngày
qua đi trọn vẹn, không xảy ra
chuyện gì đáng tiếc Đây là tâm
lý chung của các hiệu trưởng
Trường nào cũng phải giải
quyết việc HS vi phạm kỷ luật,
ngày nào cũng có Khi đứng trước
một hành vi vi phạm của HS,
quan trọng nhất là hiệu trưởng
nhìn sự việc ở tâm thế nào Tâm
thế là tâm trạng, quan điểm, tư
duy đánh giá vấn đề Tâm thế
Một thầy giáo đề xuất viết câu khẩu hiệu “Tất cả vì HS thân yêu!” ở phòng hội đồng, tôi nói không nên, “tất cả vì
HS thân yêu” phải
ở trong tim chúng
ta chứ không phải ở trên tường.
Ông Nguyễn Xuân Khang, Hiệu trưởng Trường Marie Curie, Hà Nội (Ảnh do nhân vật cung cấp)
rất quan trọng vì nó quyết định đến hướng xử lý và diễn biến của sự việc theo chiều hướng tốt hay xấu
Hẳn ông từng có kỷ niệm và kinh nghiệm liên quan đến tâm thế của người xử lý?
+ Cách đây 6-7 năm, trường tôi xảy ra một sự việc HS nói xấu, xúc phạm giáo viên trên mạng xã hội Khi đó, cô giáo
bị xúc phạm rất bức xúc, muốn làm rõ sự việc Cô giáo đó lập tức báo cáo thầy hiệu phó Thầy hiệu phó khi đó cũng ở tâm thế giật mình Đọc được những câu chữ mà học trò viết về giáo viên trường, thầy tức giận
Lúc ấy, đang trên đường tới trường, tôi nghe thầy hiệu phó gọi điện thoại Tôi bình tĩnh tiếp nhận sự việc và nhìn nhận nó
ở một khía cạnh khác Tôi nói với thầy hiệu phó ngừng ngay
ý định tổ chức cuộc họp kỷ luật vào chiều nay Sau đó, tôi gọi điện thoại trao đổi với cô giáo,
an ủi và thuyết phục cô không nên làm gì mà hãy cứ im lặng, xem như không có chuyện gì xảy ra Cô cứ dạy và đối xử với HS đó bình thường, chậm nhất một tuần con sẽ tìm đến
cô xin lỗi
Đúng như kịch bản mà tôi nghĩ, chỉ đến ngày thứ ba, HS
đó gặp riêng cô giáo sà vào lòng khóc nức nở Con nói lời xin lỗi và mong cô tha thứ Đó
là giây phút trò cảm thấy hối lỗi thật sự
Hiệu quả của lòng bao dung và “án” kỷ luật
Khi học trò vi phạm, các trường thường tiến hành kỷ luật dưới nhiều hình thức và xem nó như một biện pháp giáo dục Còn ông thì sao?
+ Kỷ luật là một biện pháp
giáo dục. Nhưng khi áp dụng
hình thức kỷ luật nào đó thì hàm lượng giáo dục chiếm tỉ lệ rất
ít, còn hàm lượng mang tính trừng trị chiếm tới 80% Khi
áp dụng hình thức kỷ luật thì nội hàm trừng trị hành vi đó là chính Vì thế, kỷ luật không nên
áp dụng ngay, áp dụng nhanh quá mà cần phải có thời gian
Bởi nhà trường không phải là
cơ quan hành chính thuần túy như công an phường
Công an phường khi tiếp nhận một sự việc, lúc có chứng cứ, tìm
ra đối tượng thì họ sẽ áp dụng hình thức xử phạt theo quy định
Còn trường học là môi trường giáo dục, không thể thực hiện như vậy Chúng ta không chỉ dựa vào chứng cứ có sẵn rồi tổ chức họp hội đồng kỷ luật để
xử lý các con Nếu như vậy,
chúng ta đã bỏ qua một bước cực kỳ quan trọng là phải tìm
ra nguyên nhân vì sao các con lại hành động như thế Nghĩa là phải có sự đối thoại, tương tác để hiểu được căn nguyên của vấn
đề Chỉ cần thầy cô có tâm, bao dung, rộng lượng thì học trò sẽ tin tưởng, tin cậy thổ lộ ngay
Và thầy cô phải làm sao để HS cảm thấy nhà trường không dồn mình vào chân tường, không phải truy bức để kỷ luật ở hình thức nặng thêm
HS nhạy cảm lắm, các con hiểu tâm lý, trạng thái thầy cô tiếp cận mình Nếu thầy cô thân thiện, bao dung, rộng lượng, HS cảm thấy yên tâm thì chúng sẽ tin tưởng giãi bày Khi đó không cần phân tích, học trò cũng sẽ thấy lỗi của mình Từ chỗ thấy lỗi, các con sẽ cảm thấy ân hận
và tự biết sửa lỗi như thế nào
Không có kỷ luật nào hiệu quả bằng lương tâm, lẽ phải và
sự cao thượng của giáo viên Sự cao thượng của giáo viên có tác dụng hơn các hình thức kỷ luật
HS phải chịu Đuổi học 5-10 ngày, một tháng, một năm các con cũng phải chịu nhưng đầy
ấm ức; còn sự bao dung, cao thượng của thầy cô sẽ khiến trò biết ăn năn, hối lỗi Dù HS có mắc lỗi thế nào thì thầy cô vẫn nên dang rộng vòng tay giúp các con nhận ra lỗi lầm để sửa sai
Trọng trách của kỹ sư tâm hồn
Thưa ông, ngày nay HS thường sử dụng mạng xã hội
để bàn luận, thậm chí nói xấu thầy cô Ông đối phó sao với chuyện này?
Trang 3Thời sự - Thứ Hai 5-11-2018
luật: Khiển trách trước lớp, khiển trách trước hội đồng kỷ luật của nhà trường, cảnh cáo trước toàn trường, đuổi học một tuần và nặng nhất là đuổi học một năm Trong đó, hình thức khiển trách trước hội đồng kỷ luật hay cảnh cáo trước trường hoàn toàn có thể gây những ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của trẻ, những người chưa có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm về mọi hành vi của mình Nghiêm trọng hơn là nó trái với Luật Trẻ em 2016: “Trẻ em được pháp luật bảo vệ danh
dự, nhân phẩm, uy tín, thông tin riêng tư khác” Đồng thời theo Điều 33 Nghị định 56/2017 (hướng dẫn thi hành Luật Trẻ em) thì tên, tuổi, hình ảnh, kết quả học tập đều là thông tin riêng tư của trẻ, cũng cần phải giữ bí mật và không được tùy tiện công bố Hình thức đuổi học lại càng không thể chấp nhận được ở góc độ bảo vệ quyền trẻ em Việc đuổi học xâm phạm trực tiếp quyền được giáo dục học tập để phát triển toàn diện, được bình đẳng về cơ hội học tập và giáo dục tại Điều 16 Luật Trẻ em
Cạnh đó, Thông tư 08 còn kèm theo những quy định lỗi thời và bất hợp lý khác Chẳng hạn, nếu không thuộc bài từ ba lần trở lên trong
thời gian một tháng thì bị khiển trách trước lớp; nếu HS bị công an tạm giam giữ hoặc thông báo cho nhà trường biết thì bị cảnh cáo trước toàn trường Theo luật, bị tạm giữ hoặc tạm giam chưa thể được xem là có tội, còn nếu chỉ cần được công an thông báo cho trường mà áp dụng cảnh cáo lại càng tùy tiện hơn nữa… Không những thế, Thông tư 08 không
có dòng nào cho phép các em được bày tỏ ý kiến của mình khi bị kỷ luật
Thật đáng lo ngại cho sự nghiệp trồng người nếu những quy định thiếu nhân văn, bất công, bất cập và trái luật của Thông tư 08 không nhanh chóng được xem xét sửa đổi, bổ sung cho phù hợp thực tế Qua sự việc này, mong rằng các nhà lập pháp và các nhà quản lý chú ý hơn đến tinh thần của Luật Giáo dục, Luật Trẻ em khi quyết định các biện pháp chế tài với HS Hãy luôn cẩn trọng vì lợi ích trăm năm Hãy đừng vì vài chiếc gai
mà biến cành hồng thành khô héo và tước mất cơ hội nhìn ngắm những bông hoa rực rỡ trong tương lai
TS ĐINH THỊ THANH NGA, giảng viên khoa Luật,
Học viện Cán bộ TP.HCM
PHẠT HỌC SINH VI PHẠM
Trường học không phải là công an phường
Mỗi khi HS vi phạm, tôi tự hỏi mình đã bất lực chưa, nếu chưa thì còn nước còn tát, bởi một khi đưa ra quyết định đuổi học có nghĩa là nhà trường đã bất lực.
Tuy nó không thu hút được sự ồn ào của dư luận nhưng lại khiến cho những người quản lý giáo dục có trách nhiệm, các nhà nghiên cứu giáo dục buộc phải lưu tâm vì những tình tiết mới xuất hiện Không cần phải khó khăn, chúng ta ai cũng nhận thấy một tình trạng vô cùng xấu diễn ra trong môi trường giáo dục là
sự đối phó lẫn nhau giữa các tuyến xã hội Phụ huynh
và lãnh đạo nhà trường đối đầu nhau vì chuyện lạm thu, giáo viên đối đầu với lãnh đạo trường vì xung đột lợi ích và tệ hại nhất là giáo viên và học sinh (HS) đối đầu lẫn nhau
Công tâm mà nói, phần đông thầy cô giáo có tâm với HS, sinh viên, coi HS như con em của mình Cho
dù với bất kỳ lỗi lầm nào của HS, thầy cô đều lấy chữ
“tình” làm nền tảng, tìm cách xử lý tích cực nhất theo nguyên tắc có lợi cho HS Hầu hết cách xử lý có lý,
có tình như thế khiến cho HS cảm phục và tự các em chuyển hóa từ “cá biệt” trở nên “bình thường” Nhưng trong thực tế có không ít, thậm chí là khá nhiều thầy cô coi HS thuần túy là đối tượng bị giáo dục, cho nên có thái độ xét nét theo kiểu “bới lông tìm vết”, định kiến, thù ghét, trù dập HS Các em HS phổ thông đang ở cái tuổi dậy thì, cho nên có những lúc phát ngôn chưa chín chắn, hành động bột phát, học hành chểnh mảng Đây cũng là giai đoạn các em muốn khẳng định “cái tôi” của mình Lẽ ra các nhà sư phạm cần phải hiểu điều này, thay vì tế nhị nhắc nhở các em thì lại to tiếng, trừng phạt hay bêu riếu, sỉ nhục, xúc phạm làm mất thể diện cá nhân các em Cho nên nhiều
em trong phút thiếu kiềm chế đã phản ứng vô lễ, thái quá…
Có lẽ ngành GD&ĐT cần có những hội nghị chuyên
đề bàn thảo về chuyện này một cách kỹ lưỡng hơn để không rơi vào tình thế bị động Nhưng một khía cạnh khác cần bàn đến là khi HS bức xúc về học tập, về thái
độ ứng xử không công bằng, về những ẩn ức phát sinh trong nhà trường thì các em cần giãi bày ở đâu, với ai?
Ai giúp các em cải thiện được mối quan hệ ngày càng xấu đi với thầy A, cô B? Thực sự thì có những thầy cô giáo ghét HS ra mặt chỉ vì một lần trò không làm hài lòng, vì em ấy tỏ ra xem thường thầy cô Hơn thế nữa, khi nhà trường coi HS là trung tâm của giáo dục mà một số thầy cô giáo có biểu hiện thiếu gương mẫu, sa sút về đạo đức thì HS có được quyền phản ánh không? Hay các em im lặng chịu đựng hoặc giải tỏa bằng cách tung lên Facebook, lên mạng xã hội để xả nỗi uất ức? Một số trường có phòng tư vấn học đường nhưng cả năm không có ai đến chỉ vì chất lượng tư vấn viên quá kém và cũng chả có ích lợi gì, chưa kể còn bị đì nữa Nói đi cũng phải nói lại, việc HS phản ứng một cách thái quá với các thầy cô giáo cho thấy đạo đức và cách ứng xử của HS đang có vấn đề Việc chặn đứng sự sa sút đạo đức xã hội trong môi trường giáo dục và phục hưng đạo đức cả thầy lẫn trò là một việc cấp bách nhưng cũng đòi hỏi một quá trình lâu dài với những nhận thức đúng, bước đi đúng, phương pháp đúng
Chúng ta từng có những thế hệ người thầy tuy rất nghèo nhưng được cả xã hội kính trọng, có lẽ họ chịu ảnh hưởng tư tưởng của nhà sư phạm Xô Viết nổi tiếng Makarenko, rằng không có học trò tồi mà chỉ có thầy giáo tồi Suốt cuộc đời của mình, ông và các thầy cô giáo trong trường phái của ông không từ bỏ bất kỳ học trò nào, từ trộm cắp đường phố đến ăn mày, ăn xin Nếu
cứ động một tí là đuổi học thì có xứng đáng với trọng trách giáo dục mà xã hội tin tưởng giao phó không?!
+ Việc HS nói xấu thầy cô thời nào cũng có Thời chúng tôi cũng vậy, sau lưng cô thầy, chúng tôi cũng bàn tán về cách dạy, hình thức của mỗi người Chỉ
có điều thời chúng tôi không có mạng xã hội nên chỉ có truyền miệng Còn bây giờ, với thời đại của công nghệ, với sự phát triển của mạng xã hội, khi bàn luận về ai đó sự việc sẽ bị lan truyền, lưu dấu
Vậy phải làm sao để xử lý những tình huống “nhất quỷ, nhì ma…” này? Trước tình huống trên, giáo viên, nhà trường cần phải xem lại mình, phải kiểm điểm bản thân Thầy cô giáo cũng là con người, cũng có lúc sai lầm, mắc lỗi Nếu thật
sự chúng ta chưa đúng điều gì thì khi tiếp xúc với HS chúng
ta phải dũng cảm thừa nhận chứ không cố tình che giấu hoặc áp đặt, đối phó kiểu bề trên Đồng thời chúng ta cũng trao đổi với
HS rằng góp ý với thầy cô thì
có nơi, có chỗ, không nên dùng những lời lẽ thiếu chuẩn mực,
dễ gây tổn thương cô thầy Thầy
cô phải làm sao để gần gũi trò, nắm bắt suy nghĩ, nội tâm của trò để chinh phục chứ không phải ở tâm thế trừng trị
phải ký văn bản đuổi học HS
Thực tế tôi đã gặp rất nhiều tình huống vi phạm của HS đáng
bị đuổi học nhưng tôi luôn tìm biện pháp mềm để giải quyết
Mỗi khi rơi vào tình huống đó, tôi tự hỏi mình đã bất lực chưa, nếu chưa thì còn nước còn tát, bởi một khi đưa ra quyết định đuổi học HS có nghĩa là nhà trường đã bất lực
Tôi luôn tâm niệm phải làm sao để học trò vi phạm dù ở mức độ nào thì các con cũng cảm thấy sẽ được tha thứ chứ không phải sẽ bị trừng trị Các con cần cơ hội sửa chữa sai lầm hơn là bị bỏ rơi
Được biết HS Trường Marie Curie thường gọi ông là “ông nội” một cách trìu mến, thân thương Ông có “bửu bối” gì
để HS yêu thương, kính trọng như thế?
+ 46 năm trong ngành giáo
dục, gia tài lớn nhất của tôi chính
là niềm tin của mọi người, mọi thế hệ HS Bởi tất cả điều tôi làm đều vì HS thân yêu
Sau ba ngày, học sinh đã đến ôm tôi và khóc
Tôi là giáo viên trong câu chuyện mà thầy hiệu trưởng Trường Marie Curie đã chia sẻ Chuyện xảy ra cách đây bảy năm nhưng với tôi đó là một kỷ niệm đẹp trong quãng đời làm nghề giáo
Năm đó tôi là giáo viên chủ nhiệm lớp 7 Buổi sáng hôm đó, khi bước vào lớp, tôi được học trò trao một tờ giấy A4 với đầy chữ Đọc những dòng chữ viết trên đó, tôi sốc và cảm thấy tức giận Bởi nội dung của nó là những lời xúc phạm tôi rất nặng
nề Điều đáng nói, học trò đó luôn được tôi quan tâm, nhắc nhở về chuyện học cũng như trong cuộc sống Trong tờ giấy
đó, em gọi tôi là mụ, bà, giống phù thủy, thậm chí em còn nói tục, chửi bậy…
Tại sao em lại hành động như vậy? Tôi bắt đầu suy nghĩ…
Trường tôi cuối học kỳ luôn có học bổng trị giá 1 triệu đồng dành cho những HS có học lực xuất sắc và đạo đức tốt (G1,T1) Em đó học rất tốt nhưng ý thức kỷ luật vẫn còn vi phạm (như nói chuyện riêng, trao đổi bài trong giờ kiểm tra…) Vì thế, tôi đã cho em hạnh kiểm T2 với hy vọng sang học kỳ mới em sẽ cố gắng hơn, hoàn thiện bản thân mình Có lẽ vì thế mà em ghét tôi chăng…
Tôi buồn và suy nghĩ rất nhiều, tôi đem câu chuyện của mình chia sẻ với đồng nghiệp mong tìm được hướng giải quyết Tôi cũng nói chuyện này với thầy hiệu phó Ngay sau đó, thầy hiệu phó đã gọi điện thoại cho hiệu trưởng để xin ý kiến Thầy hiệu trưởng đã gọi ngay cho tôi Thầy nói tôi cần bình tĩnh, nên tìm
hiểu mọi chuyện, tìm xem nguyên nhân vì sao em lại làm như thế
Thầy khuyên tôi nên im lặng, xem như không có chuyện gì xảy ra
Ý thầy hiệu trưởng cũng giống với ý định ban đầu của tôi, vì thế tôi quyết định im lặng Ngày thứ nhất, tôi vẫn cư xử với HS đó bình thường, vẫn kiểm tra bài của em như chưa có chuyện gì xảy ra Ngày thứ hai cũng như thế, tôi không mắng hay gọi em lên phòng hội đồng để truy xét về việc kia Bên cạnh đó, tôi cũng đánh tiếng với những người bạn thân của em rằng tôi đã biết những gì em làm nhưng tôi tin em sẽ tự biết nhận ra lỗi của mình
Sang ngày thứ ba, đầu giờ tự học, em tới tìm tôi xin cuối giờ được gặp riêng để nói chuyện Cuối buổi học, khi các bạn đã về hết, em đến gặp tôi, ôm lấy tôi và khóc nức nở Em thổ lộ chính sự im lặng của tôi khiến em sợ, chính cách đối xử của tôi khiến lương tâm em cắn rứt và
em nghĩ mình phải xin lỗi tôi
Sau sự việc đó, em luôn nỗ lực trong học tập và thay đổi theo chiều hướng tích cực Cuối năm đó, với những gì mà em đã cố gắng, tôi đã cho em hạnh kiểm tốt, đánh giá em đạt hạnh kiểm T1 Và em đã giành được học bổng
Từ đó về sau, mối quan hệ giữa tôi và em càng trở nên bền chặt Kết thúc lớp 9, em đậu vào một trường chuyên của Hà Nội Sau đó, em là thủ khoa đầu vào của một trường đại học có tiếng Hiện nay em và tôi vẫn luôn liên lạc với nhau…
LÊ THANH THÚY, giáo viên Trường Marie Curie, Hà Nội
Hồi đầu khi mới dựng trường, có một thầy giáo đề xuất viết câu khẩu hiệu “Tất
cả vì HS thân yêu!” ở vị trí trang trọng trong phòng hội đồng giáo viên Tôi nói không nên, “tất cả vì HS thân yêu”
phải ở trong tim của chúng ta chứ không phải ở trên tường
Trường tôi không dùng khẩu hiệu mà giáo dục các con bằng cái đẹp về không gian, đẹp về nhân cách, hành
vi, cử chỉ và bằng thực tiễn
Một thí dụ thật sự vì HS mà chúng tôi đã làm và có hiệu quả đó là nhà vệ sinh Nhà vệ sinh của trường rất sạch và rất đẹp, thuận tiện cho HS sử dụng Các cô lao công cọ rửa thường xuyên Khi đó, HS đã
có được tâm lý không muốn làm bẩn Cái sạch, cái đẹp đã thay cho những lời giáo huấn suông, những quy định cứng nhắc, những khẩu hiệu hình thức, sáo rỗng
Cám ơn ông về cuộc trò chuyện thú vị này.•
Là một hiệu trưởng lâu năm,
ông đã bao giờ phải ký quyết định kỷ luật học trò bằng hình thức đuổi học chưa?
+ Tôi vào ngành giáo dục
năm 1972, đến nay đã 46 năm
Từ giáo viên cho đến khi làm hiệu trưởng, chưa bao giờ tôi
Không có học trò tồi, chỉ có giáo viên chưa chuẩn
(Tiếp theo trang 1)
Trường THPT Nguyễn Trãi, Thanh Hóa, nơi xảy ra
vụ lùm xùm đuổi bảy học sinh xúc phạm
cô giáo Ảnh: ĐẶNG TRUNG
Trang 44 Thời sự - Thứ Hai 5-11-2018 thoisu@phapluattp.vn
Bí thư TP.HCM Nguyễn Thiện Nhân hội kiến thủ tướng Pháp
(PL)- Trong khuôn khổ chuyến thăm TP.HCM, chiều 4-11, Thủ tướng Pháp Edouard Philippe đã có cuộc hội kiến với Bí thư Thành
ủy TP.HCM Nguyễn Thiện Nhân tại Hội trường Thống Nhất
Bí thư Nguyễn Thiện Nhân khẳng định chuyến thăm của Thủ tướng Edouard Philippe và đoàn đại biểu cấp cao đến Việt Nam vào cuối năm 2018 một lần nữa cho thấy mối quan hệ ngày càng phát triển giữa hai nước và tiếp tục thúc đẩy trên giai đoạn hợp tác mới Đáp lại, Thủ tướng Edouard Philippe bày tỏ mong muốn mối quan hệ hai nước ngày càng phát triển tốt đẹp
Sáng cùng ngày, Thủ tướng Pháp Edouard Philippe đã dự buổi khai trương Trung tâm Y tế Pháp tại TP.HCM - nơi tập hợp phòng khám đa khoa quốc
tế, các doanh nghiệp ngành
y tế của Pháp tại Việt Nam
và các chuyên gia y tế Phòng khám được thành lập với mục đích phục vụ
và giúp đỡ trẻ em nghèo bị bệnh tim mạch có thể được phẫu thuật Từ khi thành lập đến nay đã có 4.600 trẻ
em được phẫu thuật miễn phí nhờ vào hoạt động của phòng khám này TÁ LÂM
3 thứ trưởng vừa được bổ nhiệm
(PL)- Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc vừa
ký quyết định điều động,
bổ nhiệm ba thứ trưởng Cụ thể, Thủ tướng điều động,
bổ nhiệm có thời hạn ông Lê Hải An, Hiệu trưởng Trường
ĐH Mỏ-Địa chất, giữ chức
vụ thứ trưởng Bộ GD&ĐT; điều động, bổ nhiệm có thời hạn ông Nguyễn Trường Sơn, Giám đốc BV Chợ Rẫy giữ chức vụ thứ trưởng Bộ Y
tế Cùng với đó, Thủ tướng điều động, bổ nhiệm có thời hạn ông Phùng Đức Tiến, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội, giữ chức vụ thứ trưởng Bộ NN&PTNT
Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình cũng vừa trao quyết định bổ nhiệm ông Nguyễn Hữu Thảo (sinh năm 1971), thẩm phán trung cấp, Chánh án TAND TP Cao Bằng, giữ chức vụ phó chánh án TAND tỉnh Cao Bằng ĐL
(PL)- Huyện đoàn Lý Sơn (Tỉnh đoàn Quảng Ngãi) mới đây đã có thư ngỏ kêu gọi đoàn viên thanh niên và người dân tiêu thụ tỏi Lý Sơn giúp nông dân Theo đó, huyện đảo Lý Sơn có 3.884 hộ gia đình sản xuất nông nghiệp với 326.5 ha đất sản xuất hành, tỏi Lý Sơn được mệnh danh là vương quốc tỏi với chất lượng vượt trội, được người tiêu dùng cả nước ưa chuộng
Tuy nhiên, lượng tỏi Lý Sơn đang tồn đọng trong dân còn rất nhiều và khó tiêu thụ
Ông Dương Ngọc Sơn, người dân và
là hướng dẫn viên tại địa phương, cho biết nguyên nhân tỏi Lý Sơn năm nay rớt
giá thê thảm một phần do một số thương lái mang tỏi từ các địa phương khác như Phan Rang, Khánh Hòa… đến Lý Sơn
Đây cũng là giống tỏi Lý Sơn nhưng do những vùng này có điều kiện trồng thuận lợi hơn nên sản lượng nhiều Cùng với thổ nhưỡng tương đồng nên tỏi các địa phương trên cũng na ná tỏi Lý Sơn, giá bán lại thấp hơn khiến tỏi của người dân
Lý Sơn không thể tiêu thụ được
“Năm ngoái, tỏi Lý Sơn bán giá 100.000-150.000 đồng/kg nhưng hiện nay chỉ khoảng 60.000 đồng/kg” - ông Sơn cho hay TÚ UYÊN
Loại ngay cán bộ khỏi quy hoạch
cấp chiến lược nếu “có vấn đề”
Ngày 4-11, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tổng Bí
thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã chủ trì họp
Ban chỉ đạo xây dựng quy hoạch cán bộ cấp chiến lược
nhiệm kỳ 2021-2026 Theo kế hoạch, tháng 11-2018,
các cấp ủy, tổ chức đảng, tập thể lãnh đạo địa phương,
cơ quan, đơn vị sẽ tiến hành quy trình giới thiệu nhân
sự quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương khóa XIII
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng nêu
rõ đây là bước bàn kế hoạch để tiến hành việc xây
dựng quy hoạch cán bộ cấp chiến lược, thống nhất về
phương pháp, cách đặt vấn đề, bước đi cụ thể, chưa
phải là công tác nhân sự mà là cơ sở để sắp tới làm
công tác nhân sự tốt hơn Nếu phát hiện cán bộ quy
hoạch nào có vấn đề sẽ đưa ra khỏi quy hoạch ngay
hoặc cũng có thể bổ sung vào quy hoạch Lần này điểm
khác trước là không quy hoạch cho nhiều khóa mà chỉ
tập trung cho khóa tới, 2021-2026
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước nhấn mạnh đối với ủy
viên dự khuyết, không chỉ chú ý về độ tuổi trẻ mà trình
độ, tiêu chuẩn mới là chính Đương nhiên cơ cấu cán
bộ phải được tính toán hợp lý
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước nhấn mạnh dứt khoát
không đưa vào quy hoạch những người có biểu hiện
suy thoái về tư tưởng chính trị, mất đoàn kết, gây rối
nội bộ, tham nhũng, tiêu cực, cơ hội chính trị như “con
lươn, con chạch” là sau này rất khó TTXVN
Nhật tạo cơ hội cho lao động nhập cư
ở lại lâu dài
(PL)- Chính phủ Nhật vừa thông qua và trình Quốc
hội dự luật mở cửa hơn nữa thị trường lao động trong
nước cho lao động nước ngoài Theo dự luật này, người
lao động sẽ được hỗ trợ như học tiếng Nhật, nơi ở và
hưởng các chính sách an sinh xã hội khác Cùng đó
người lao động nhập cư sẽ có mức lương tương đương
với mức lương của lao động Nhật Bản
Hiện nay có hơn 126.000 lao động Việt Nam sang
Nhật làm việc theo diện thực tập sinh trong nhiều
ngành nghề khác nhau Trao đổi với Pháp Luật
TP.HCM, ông Tống Hải Nam, Cục trưởng Cục Quản
lý lao động ngoài nước (Bộ LĐ-TB&XH), cho hay cơ
quan này cũng đã nhận được công hàm từ Nhật Bản về
dự luật cho phép người lao động nước ngoài ở lại Nhật
lâu dài, thay vì chương trình thực tập sinh chỉ giới hạn
trong thời gian ba năm (hiện một số ngành nghề gia
hạn lên năm năm)
Tuy nhiên, ông Nam chia sẻ nội dụng của dự luật này
không nói rõ là lao động phổ thông mà đề cập đến lao
động có tay nghề cao, bằng cấp (ĐH, CĐ) sẽ được ở lại
làm việc lâu dài ở Nhật P.ĐIỀN
Tài xế taxi ở sân bay Đà Nẵng
đình công, khách bị vạ lây
(PL)- Sáng 4-11, hàng chục tài xế của nhiều hãng
taxi hoạt động ở khu vực sân bay Đà Nẵng đình công
Theo ghi nhận, một số xe taxi vào đỗ ở bãi đỗ xe trong
sân bay nhưng không chạy bắt khách Tổng đài của
các hãng taxi vẫn hoạt động nhưng không có tài xế nào
chạy vào sảnh chờ của sân bay để đón khách Nhiều
hành khách phải kéo hành lý đến chỗ taxi đang đỗ để
hỏi xe nhưng các tài xế không chạy
Theo các tài xế, họ đình công vì quá bức xúc trước
tình trạng Grab, xe “dù” hoạt động “chui” ở khu vực
sân bay khiến công việc của họ trở nên khó khăn
Tài xế taxi phụ thuộc vào việc điều tiết chuyến chạy
của điều hành hãng tại sân bay; taxi phải nộp tiền
đậu đỗ trong bãi và chỉ được đón khách ở vị trí quy
định Trong khi đó Grab, xe “dù” hoạt động “chui”
vô tư đậu đỗ bắt khách, núp bóng xe nhà đón người
thân để hoạt động
Lực lượng an ninh sân bay và công an khu vực đã
tăng cường đến sân bay để đảm bảo an ninh trật tự
Lãnh đạo Sở GTVT TP Đà Nẵng trực tiếp đến hiện
trường đồng thời chỉ đạo lực lượng thanh tra giao thông
thành phố xử lý nghiêm các xe “dù”, xe trá hình đón trả
khách sai quy định HẢI HIẾU
Thủ tướng đề nghị tạo điều kiện cho hàng Việt vào Trung Quốc
Tỏi đặc sản Lý Sơn rớt giá thê thảm
Theo TTXVN, nhân dịp tham dự Hội chợ Nhập khẩu quốc tế Trung Quốc (CIIE) lần thứ nhất, ngày 4-11 tại TP Thượng Hải (Trung Quốc), Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã có cuộc hội kiến với Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Trung Quốc Tập Cận Bình
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đề nghị Trung Quốc mở cửa, tạo điều kiện cho hàng hóa Việt Nam vào Trung Quốc; có chính sách và biện pháp thiết thực để giảm mức nhập siêu lớn hiện nay của Việt Nam, hướng tới thương mại song phương tăng trưởng ổn định, bền vững
Về vấn đề trên biển, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đề nghị hai bên tôn trọng lợi ích chính đáng của nhau; thực hiện nghiêm túc nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao hai nước, thỏa thuận về các nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam-Trung Quốc;
kiên trì giải quyết các tranh chấp bằng
biện pháp hòa bình, phù hợp với luật pháp quốc tế, Công ước Liên Hiệp Quốc
về Luật Biển 1982, duy trì hòa bình, ổn định ở biển Đông và khu vực
Tổng Bí thư, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nhấn mạnh Đảng, Nhà nước Trung Quốc coi trọng quan hệ với Việt Nam, nhất trí cùng Việt Nam duy trì tiếp xúc cấp cao, tăng cường tin cậy chính trị, thúc đẩy các lĩnh vực hợp tác thực chất, mở rộng giao lưu nhân dân, củng cố quan hệ hữu nghị truyền thống, cùng duy trì hòa bình, ổn định trên biển, tạo môi trường thuận lợi cho quan hệ hai nước phát triển
Về hợp tác kinh tế-thương mại, Tổng
Bí thư, Chủ tịch Tập Cận Bình cũng nhấn mạnh Trung Quốc không theo đuổi xuất siêu với Việt Nam, sẽ tăng cường nhập khẩu hàng hóa từ Việt Nam để thương mại hai nước phát triển theo hướng cân bằng, bền vững PV
Tiếp tục tạm dừng mua ô tô công
(PL)- Bộ Tài chính vừa ban hành Công văn 12008/2018 hướng dẫn các
bộ, ngành, địa phương về một số nội dung liên quan đến việc mua ô tô phục
vụ công tác năm 2018 Cụ thể, tiếp tục tạm dừng việc mua sắm ô tô chức danh, ô tô phục vụ công tác chung, ô tô chuyên dùng trong năm 2018 theo chỉ đạo của lãnh đạo Chính phủ cho đến khi nghị định quy định về tiêu chuẩn, định mức sử dụng ô tô được Chính phủ
ban hành và có hiệu lực thi hành
Riêng đối với trường hợp cụ thể các
cơ quan, tổ chức, đơn vị đã thực hiện phê duyệt dự toán và kế hoạch lựa chọn nhà thầu; đăng thông báo mời thầu, đóng thầu, mở thầu, phê duyệt và công khai kết quả lựa chọn nhà thầu; thương thảo và ký kết hợp đồng trước ngày 1-1-2018 thì được tiếp tục thực hiện các thủ tục mua sắm theo quy định của pháp luật QUANG HUY
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Tổng Bí thư, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình Ảnh: TTXVN
ĐT cung cấp thông tin nóng: 098.2000.333, (028) 39.91.96.13
Trang 5Thời sự - Thứ Hai 5-11-2018 thoisu@phapluattp.vn
Khu nhà màn trồng dưa lưới ứng dụng công nghệ của SAGRI ở Củ Chi Ảnh: ĐT
Nếu hủy hợp đồng đưa cán bộ, nhân viên đi du lịch, công
ty sẽ bị phạt, phía đơn vị tổ chức cũng thiệt hại nên hai bên đồng ý thanh toán trước giá trị hợp đồng
đã ký năm 2016 đồng thời thỏa thuận sẽ thực hiện chuyển các chuyến du lịch trong năm 2017.
Về hợp đồng đưa người của SAGRI
du lịch nước ngoài
Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) ký hợp đồng với hai công ty du lịch cho người lao động đi tham quan, học tập kinh nghiệm trong năm 2016 nhưng dời sang năm 2017 mà không điều chỉnh trong báo cáo tài chính.
HỒNG CHÂU
UBND TP.HCM vừa có
quyết định kỷ luật đối
với ông Lê Tấn Hùng,
Tổng Giám đốc Tổng Công
ty Nông nghiệp Sài Gòn
(SAGRI) Ông Hùng phải
chịu hình thức kỷ luật cảnh
cáo vì đã vi phạm nguyên
tắc kế toán Trước đó, ông
Hùng bị hình thức kỷ luật
khiển trách nhưng UBND
TP.HCM cho là mức kỷ luật
này chưa tương xứng với sai
phạm nên yêu cầu hội đồng
kỷ luật xem xét lại và đã nâng
lên mức kỷ luật như trên
Ông Hùng bị kỷ luật vì đã
đồng ý với chủ trương của
công ty, chi sai nguyên tắc
kế toán 13 tỉ đồng dù số tiền
này đã được thu hồi
Thưởng cho nhân
viên dịp kỷ niệm
20 năm thành lập
Theo tài liệu mà chúng tôi
có được, năm 2016 hoạt động
kinh doanh của SAGRI vượt
hầu hết chỉ tiêu mà UBND
TP.HCM giao cho
Cụ thể, lợi nhuận trước
thuế đạt hơn 180% so với kế
hoạch; nộp ngân sách tăng hơn
115% so với kế hoạch Năm
2016 cũng là dịp SAGRI kỷ
niệm 20 năm ngày thành lập nên tháng 7-2016, ban lãnh đạo có kế hoạch khích lệ tinh thần cho người lao động, mở mang kiến thức, hợp tác đầu
tư sản xuất nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao bằng việc tổ chức cho cán bộ, nhân viên, người lao động khối văn phòng tổng công ty và các đơn vị phụ thuộc, trực thuộc đi tham quan, học tập nước ngoài
Để thực hiện việc này, SAGRI đã ký hợp đồng với hai công ty du lịch đảm nhận
đưa người của công ty đến các quốc gia với tổng giá trị hơn 13 tỉ đồng
Tuy nhiên, khi triển khai kế hoạch kỷ niệm 20 năm thành lập, công ty nhận thấy đây
là cơ hội quảng bá thương hiệu, thu hút hợp tác đầu tư nên chuyển sang tổ chức các hoạt động triển lãm, quảng bá như tổ chức lễ khánh thành nhà màn khu trồng dưa lưới
ở Củ Chi; trang trại trồng chuối xuất khẩu, khánh thành
Xí nghiệp heo giống cấp 1 (Chi nhánh Bình Thuận); ra
mắt trang thông tin Sau khi thảo luận, thường trực Đảng
ủy, hội đồng thành viên, ban giám đốc SAGRI thống nhất chuyển các chuyến đi tham quan, học tập ở nước ngoài sang năm 2017
Thanh toán trước,
tổ chức đi sau
Lúc này SAGRI đã ký kết hợp đồng nên hai đơn vị du lịch đã thực hiện một số công việc chuẩn bị, nếu hủy hợp đồng công ty sẽ bị phạt, phía đơn vị tổ chức cũng thiệt hại
Để tránh các phát sinh trên
và đảm bảo kinh phí cho chuyến đi, SAGRI đồng ý thanh toán trước giá trị hợp đồng đã ký, đồng thời thỏa thuận chuyển các chuyến du lịch sẽ được thực hiện trong năm 2017
Thực hiện thỏa thuận này,
từ tháng 2-2017 đến tháng 5-2017, hai công ty du lịch
đã đưa năm đoàn của SAGRI
đi Nhật, Hàn với tổng chi phí hơn 3,6 tỉ đồng
Đến thời điểm cuối tháng 3-2017, Thanh tra TP.HCM
có quyết định thanh tra toàn diện SAGRI cộng với giá một
số ngành hàng chủ đạo của công ty rơi vào chu kỳ khủng
hoảng giá, hai công ty trực thuộc bị truy thu tiền thuê đất từ nhiều năm trước Do vậy, SAGRI đã đàm phán với hai công ty du lịch xin hủy hợp đồng trước đó Đến tháng 6-2017, SAGRI và hai đơn vị du lịch xác định giá trị còn lại của các hợp đồng chưa thực hiện là hơn 9,7 tỉ đồng
Đến tháng 7-2017, hai công
ty du lịch đã hoàn trả cho SAGRI toàn bộ số tiền trên Gần ba tháng sau, thanh tra ban hành kết luận, nêu việc SAGRI vi phạm nguyên tắc báo cáo tài chính trong việc đưa người đi tham quan nước ngoài (hạch toán chi phí sai niên độ kế toán)
Theo SAGRI, trong quá trình làm việc, đơn vị đã giải trình toàn bộ sự việc với thanh tra kèm các chứng từ liên quan là
có trước thời điểm thanh tra vào cuộc, chứng minh không
có chuyện thất thoát tài chính cũng như không có động cơ
vụ lợi trong việc thanh toán trước nêu trên
Sau khi kiểm điểm, người đứng đầu bị kỷ luật, hội đồng thành viên, ban giám đốc SAGRI đang rà soát, tổ chức kiểm điểm các cá nhân liên quan.•
Tông đuôi xe tải, 2 công nhân tử vong
tại chỗ
(PL)- Trên QL1 đoạn trước Khu công nghiệp Hòa
Phú (huyện Long Hồ, Vĩnh Long) đã xảy ra một vụ tai
nạn giao thông nghiêm trọng khiến hai thanh niên tử
vong tại chỗ vào rạng sáng 4-11
Theo thông tin ban đầu, vào khoảng 0 giờ 45 cùng ngày,
anh Nguyễn Hoàng P và anh Trần Minh L (cùng là công
nhân, ngụ xã Phú Đức, huyện Long Hồ) chở nhau trên xe
máy chạy trên QL1A (hướng Cần Thơ-Vĩnh Long) Khi đi
đến Km 2046+450, đoạn trước Khu công nghiệp Hòa Phú
thì bất ngờ tông vào đuôi ô tô tải biển số Long An đang
dừng bên đường cùng chiều Cú tông mạnh khiến anh P
và L tử vong tại chỗ, chiếc xe máy hư hỏng nặng
Vụ việc đang được cơ quan công an điều tra làm rõ
HẢI DƯƠNG
1 thanh niên nghi bị trăn nuôi siết chết
(PL)- Nạn nhân được xác định là anh Nguyễn Bá Linh
(20 tuổi, quê Bình Thuận), là người làm thuê cho cơ
sở nuôi gà vịt ấp Sông Mây (xã Bắc Sơn, huyện Trảng
Bom, Đồng Nai)
Theo thông tin từ người dân, chiều 3-11, người dân phát
hiện một con trăn lớn bò bên mương nước nên cùng nhau
đập chết Lúc này, mọi người vào trong trại vịt phát hiện
anh Linh nằm bất động cạnh chuồng nuôi trăn nên hô
hoán người đến cứu Tuy nhiên, khi mọi người đến kiểm
tra thì xác định nạn nhân đã tử vong
Nhận được tin báo, các lực lượng chức năng huyện
Trảng Bom đã xuống phong tỏa hiện trường, tổ chức
khám, điều tra nguyên nhân vụ việc
Theo một số thông tin, con trăn này nặng khoảng 24
kg đã được chủ cơ sở nuôi khoảng bảy năm nay Tại thời điểm xảy ra vụ việc, chủ trại nuôi vịt đang nằm điều trị bệnh tại bệnh viện nên giao cho nạn nhân và người thân trong gia đình quán xuyến trại Nguyên nhân vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra
VŨ HỘI
Tài xế lái xe Mercedes lao khỏi cầu Chương Dương là nữ
(PL)- Liên quan đến vụ ô tô Mercedes lao khỏi cầu Chương Dương xuống sông Hồng ngày 4-11, nguồn tin từ Công an quận Long Biên (Hà Nội) cho biết đã xác định được danh tính của tài xế điều khiển chiếc xe nói trên
Người này là bà NTTH (29 tuổi, trú Quang Trung, Hà
Đông, Hà Nội) Bà H chính là chủ sở hữu theo giấy tờ đăng ký của chiếc xe Mercedes gặp nạn Nạn nhân còn lại trong vụ việc được xác định là một nữ giới
Như đã đưa tin, khoảng 19 giờ 40 ngày 3-11, nhiều người lưu thông trên cầu Chương Dương (Hà Nội) đã hoảng hốt khi thấy một chiếc ô tô đi từ phía Long Biên về nội đô loạng choạng, có biểu hiện mất lái Ngay sau đó, chiếc xe trên bất ngờ tông gãy lan can cầu rồi lao thẳng xuống sông Hồng
Nhận được tin báo, cảnh sát PCCC và cứu nạn cứu hộ
đã điều động hai xe chuyên dụng CSGT và Công an quận Long Biên cũng có mặt tổ chức tìm kiếm dưới sông và phân luồng giao thông
Vị trí lan can cầu bị xe húc đổ khoảng 10 m ở nhịp cầu
số 19 Thời điểm xảy ra sự việc, trên ô tô có ít nhất hai người Đến hơn 2 giờ 30 giờ sáng 4-11, lực lượng chức năng đã trục vớt được chiếc xe Bên trong xe có hai thi thể Chiếc xe được xác định là chiếc Mercedes GLC Xe y
tế của lực lượng cứu hộ chở các thi thể đi Đến khoảng 3 giờ sáng, công tác cứu hộ cơ bản hoàn tất
Thông tin về vụ việc, Cục Đăng kiểm Việt Nam cho biết chiếc ô tô trên mang biển số 30E-86…, nhãn hiệu Mercedes GLC300, sản xuất năm 2017 tại Việt Nam
Xe được kiểm định lần gần nhất tại Trung tâm Đăng kiểm
xe cơ giới 33-01S Hà Nội vào ngày 3-7-2017, có hạn kiểm định đến 2-1-2020
Hiện tại Cục Đăng kiểm đã báo cáo Bộ GTVT về tình hình kiểm định phương tiện, vụ tai nạn trên và giao giám đốc Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới 33-01S phối hợp với cơ quan chức năng của Hà Nội kiểm tra, xác định rõ nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ tai nạn
TUYẾN PHAN
Lực lượng chức năng trục vớt chiếc xe có hai thi thể bên trong
Ảnh: TP
Trang 66 Pháp luật & cuộc sống - Thứ Hai 5-11-2018
Tiêu điểm
phapluatcuocsong@phapluattp.vn
Phó Thủ tướng Chính phủ chuyển đơn sang TAND Tối cao
Ông Khuất Việt Hùng (Phó Chủ tịch Ủy ban ATGT Quốc gia) cho hay người nhà bị cáo Lê Ngọc Hoàng đã có đơn kêu cứu gửi Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Hòa Bình Theo quy định, Phó Thủ tướng đã giao Văn phòng Chính phủ chuyển đơn và hồ sơ sang TAND Tối cao tiếp nhận, thụ lý nhưng hiện chưa nhận được thông tin phản hồi từ phía lãnh đạo TAND Tối cao Ủy ban ATGT Quốc gia sẽ cập nhật thông tin mới về vụ việc này “Chúng tôi rất hy vọng TAND Tối cao sẽ có ý kiến, xử lý vụ việc theo đúng các quy định của pháp luật” - ông Hùng trao đổi với báo chí
Theo chuyên gia, lẽ ra tòa phúc thẩm phải hủy án để điều tra lại,
trong đó quan trọng nhất là thực nghiệm hiện trường
Vụ lùi xe trên cao tốc:
Tòa Tối cao sẽ kiểm tra
bản án
T.PHAN - P.LOAN - C.LUẬN
Như đã phản ánh ngày 1-11,
TAND tỉnh Thái Nguyên xử
phúc thẩm đã tuyên sửa án sơ
thẩm, giảm án cho bị cáo Ngô Văn
Sơn (40 tuổi, tài xế xe Innova) từ 10
năm tù xuống còn chín năm tù Bị
cáo Lê Ngọc Hoàng (33 tuổi, tài xế
xe container) từ tám năm tù xuống
còn sáu năm tù cùng về tội vi phạm
quy định về điều khiển phương tiện
giao thông đường bộ Tuy nhiên,
ngay sau đó dư luận đã phản ứng cho
rằng việc tòa kết tội bị cáo Hoàng
như thế là vội vàng
Sẽ rà soát, kiểm tra lại
bản án
Ngày 4-11, trao đổi với Pháp Luật
TP.HCM, Chánh án TAND Tối cao
Nguyễn Hòa Bình cho hay ông biết
dư luận và báo chí bàn nhiều việc
kết án đối với tài xế xe container Lê
Ngọc Hoàng Ông Bình nói: “Tôi có
theo dõi công luận, báo chí cũng như
mạng xã hội bình luận Tôi sẽ cho rà
soát, kiểm tra lại về bản án này” Cũng
theo Chánh án Bình, thẩm phán chủ
tọa phiên xử phúc thẩm không phải
là người đã dùng bằng giả mà báo
chí nêu gần đây, bởi người đó đã bị
đình chỉ công tác
Phía TAND tỉnh Thái Nguyên cho
biết thông tin trên mạng cho rằng
cựu thẩm phán Nguyễn Thị Nga có
trong HĐXX phúc thẩm là không
chính xác Theo quyết định đưa vụ
án ra xét xử thì chủ tọa phiên tòa là
bà Lê Thị Hồng Phương, trong thành
phần HĐXX cũng không có ai tên
là Nguyễn Thị Nga
Trao đổi với PV, chị Vũ Thị Thúy
(vợ tài xế Hoàng) cùng gia đình cho
biết rất không đồng tình với bản án
phúc thẩm Chị Thúy nói: “Gần hai
năm chờ đợi, tôi nghĩ bản án phúc
thẩm sẽ khả quan hơn và mong chủ
tọa phiên tòa sẽ xử đúng người, đúng
tội Thế nhưng tôi thấy bản án dành
cho chồng chưa công tâm, chưa khách
quan và tôi không phục Tôi sẽ tiếp
tục kiến nghị để tòa cấp trên xem xét
giám đốc thẩm”
Trước đó, ngay khi chủ tọa đọc bản
án về phần án hình sự vừa dứt lời thì
bị cáo Hoàng đứng bật dậy nói không
đồng tình Chị Thúy và những người
trong gia đình cùng hàng chục tài xế
cũng tỏ ra rất bức xúc về phán quyết
của tòa dù chồng chị được giảm án
hai năm tù
Chúng tôi cũng đã nhiều lần liên hệ
bằng điện thoại với lãnh đạo TAND
Bị cáo Hoàng bật khóc khi nói lời sau cùng tại tòa Ảnh: TUYẾN PHAN
Nếu đúng như Hoàng trình bày là khi thấy xe Innova từ xa, bị cáo đã dời chân ga sang chân thắng thì bị cáo không
có tội.
Tài xế xe Innova phải chịu trách nhiệm
Tôi thấy tài xế Hoàng không có lỗi
vì chấp hành các quy định như không chạy quá tốc độ, không chạy sai làn, không vi phạm tải trọng, không sử dụng rượu bia Là người lái xe trên cao tốc thường xuyên, tôi vô cùng bất bình với hành vi của tài xế xe Innova vì thiếu hiểu biết, coi thường tính mạng người khác Vì thế anh ta phải hoàn toàn chịu trách nhiệm trong vụ tai nạn này Mong cấp có thẩm quyền xem xét lại bản án để bảo vệ tài xế Hoàng
Tài xế VIỆT HOÀNG, TP Hà Nội Nguyên tắc thắng
xe container
Các xe container có khối lượng rất lớn (kể cả khi chạy không tải) nên khi ở tốc độ cao mà dùng thắng thì phải mất một quãng dài thì mới có thể dừng lại hẳn do lực quán tính Hệ thống thắng khí xả sẽ hỗ trợ cho hệ thống khí nén trong việc kìm hãm chuyển động của động cơ Lực cản này sẽ làm cho tốc
độ của xe bị chậm lại rồi mới dừng lại
Do đó, yêu cầu ngay sau khi thắng xe
sẽ dừng lại ngay là không thể
Tài xế MAI TRƯỜNG GIANG,
Chợ Mới, An Giang
tỉnh Thái Nguyên với mong muốn được gặp để trao đổi những vấn đề
dư luận quan tâm nhưng đều không nhận được hồi âm
Kết án là vội vàng
Theo một thẩm phán TAND TP.HCM, tài xế Hoàng bị cáo buộc hai lỗi: Không tuân thủ quy định về tốc độ và không giữ khoảng cách an toàn với xe liền trước; không giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép khi gặp chướng ngại vật
Tuy nhiên, thực tế thì xe đã chạy đúng tốc độ cho phép, tuyến cao tốc này cho phép tốc độ tối thiểu là 60 km/giờ thì Hoàng đã chạy 62 km/giờ
Còn việc giữ khoảng cách với xe liền trước là không thể vì xe này đang đi lùi Hiểu cách khác là xe sau chỉ có thể giữ khoảng cách với xe đang đi cùng chiều, không thể nói thấy xe trước lùi thì xe sau cũng phải đi lùi
để giữ khoảng cách an toàn
Theo vị thẩm phán, phải xác định được điểm đụng của hai xe thì mới xác định được lỗi chính xác Nếu đúng như Hoàng trình bày là khi thấy xe Innova từ xa, bị cáo đã dời chân ga sang chân phanh thì bị cáo không có tội Bởi hành động này là đã giảm tốc
độ xe, đây được xem là tình huống bất ngờ, được loại trừ trách nhiệm hình
sự theo BLHS Còn nếu Hoàng thấy
xe Innova lùi nhưng không giảm tốc
độ, dẫn đến xử lý không kịp thì đây
là lỗi hỗn hợp
Muốn làm được việc này thì phải thực nghiệm điều tra Nếu kết quả cho thấy Hoàng đã thắng xe nhưng vẫn
không tránh được tai nạn thì bị cáo không có lỗi và không có tội
Luật sư (LS) Nguyễn Văn Quynh (Đoàn LS TP Hà Nội) cho rằng phán quyết của tòa phúc thẩm kết tội tài xế Hoàng khiến nhiều người không đồng
thuận Vì xe container chở 30 tấn thép
đi trên cao tốc với tốc độ 62 km/giờ
là mức an toàn Trong khi xe Innova đang chở quá số người quy định, tài
xế đầy mùi rượu và chạy lùi với tốc độ
20 km/giờ va chạm với nhau Muốn hay không thì CQĐT cũng phải làm
rõ việc va chạm bằng thực nghiệm điều tra thì mới xác định được lỗi của các bên Chưa thực nghiệm điều tra
mà đã kết luận tài xế Hoàng có lỗi nghiêm trọng là chưa khách quan toàn diện, chưa đủ căn cứ khoa học
“Trong tình huống này, đòi hỏi tài
xế Hoàng phải xử lý với nguyên tắc
ba giây Nếu phanh gấp thì khả năng toàn bộ số thép ở thùng xe sẽ lao về phía trước hoặc xe phía sau lao vào đuôi xe container Còn nếu đánh lái sang trái gặp xe đang vượt thì có nguy
cơ cao gây tai nạn thảm khốc Tòa án máy móc khi lập luận với tốc độ 62 km/giờ thì bị cáo phải quan sát và xử
lý được tình huống này, đó là nhận định chủ quan rất khiên cưỡng” - LS Quynh nói
Theo LS Quynh, người có thẩm quyền cần kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng hủy toàn bộ bản án sơ và phúc thẩm Khi điều tra lại, CQĐT cần thực nghiệm hiện trường, trưng cầu giám định khoa học vật lý để làm
rõ cơ cấu va chạm dẫn tới vụ tai nạn
Từ kết quả điều tra khoa học, đầy
đủ sẽ giúp cho tòa xét xử có căn cứ, công tâm, không làm oan người vô tội nhưng cũng không để lọt tội phạm
Tài xế Hoàng đã làm hết khả năng
LS Giang Hồng Thanh (người bào chữa cho bị cáo Hoàng) cho rằng hồ
sơ thể hiện Hoàng đã thực hiện hết khả năng của mình Vì Hoàng đang
chạy với tốc độ 62 km/giờ đúng với tốc độ cho phép và giữ khoảng cách với xe Innova đúng quy định là 60-70
m Nhưng xe Innova đã chạy lùi thì không thể buộc xe của Hoàng phải giữ một khoảng cách an toàn vì nếu muốn đáp ứng điều này, xe của Hoàng chỉ còn cách là chạy lùi Không ai có thể giữ được khoảng cách an toàn đối với xe đi ngược về phía mình Khi phát hiện xe Innova đi lùi, Hoàng đã phanh “chết” khiến vết bánh xe lết trên mặt đường dài 48 m
Theo LS Thanh, điều quan trọng nhất trong vụ án là phải xác định vị trí
và tốc độ khi xảy ra va chạm giữa hai
xe Nhưng cấp sơ thẩm không thống nhất trong việc xác định xe của Hoàng đâm xe của Sơn rồi đẩy đi bao xa, khi thì khoảng 10 m, khi lại 38 m hoặc
có khi là 30 m Ngoài ra, cơ quan tố tụng cho rằng xe của Hoàng đâm xe Innova rồi mới phanh chứ không phải phanh rồi mới đâm Nhưng các bản ảnh hiện trường cho thấy vị trí hai xe
va chạm chính là nơi xe Innova bắt đầu lùi chéo từ làn khẩn cấp ra làn giữa của cao tốc Tức là xe của bị cáo Hoàng phanh trước khi đâm vào xe Innova Sau khi va chạm với xe đầu kéo, xe Innova bị xe đầu kéo đẩy tiến
về phía bên phải, đâm vào hàng rào tôn lượn sóng mép phải đường cao tốc Hơn nữa, vết trượt lốp trên hiện trường từ việc giẫm “chết” phanh
đã bác bỏ cáo buộc ô tô của Hoàng không giảm tốc độ
Xe của Hoàng phát hiện xe Innova
từ khoảng cách 70 m nên đã rà phanh
Sau khi thấy xe Innova bắt đầu lùi chéo từ mép đường bên phải ra giữa đường (cùng với làn đường Hoàng đi), Hoàng định đánh lái sang trái để tránh nhưng có xe khác chạy vượt lên nên Hoàng không làm được và đạp chết phanh rồi đánh lái sang phải để tránh xe Innova Nhưng do khoảng cách an toàn giữa hai xe không còn
vì xe Innova đi lùi nên phần xe phía ghế lái bên trái xe của Hoàng đã va
chạm với đuôi bên phải xe Innova, đẩy đi khiến xe Innova đâm vào lan can mép phải đường cao tốc
Lẽ ra tòa phúc thẩm nên hủy bản
án sơ thẩm để điều tra lại, dựng lại hiện trường, làm rõ vị trí dừng của
xe Innova cũng như vị trí nơi hai xe
va chạm với nhau “Trong tình huống này, không chỉ riêng Hoàng mà bất
cứ ai lái xe cũng không còn sự lựa chọn và cách xử lý nào khác” - LS Thanh nói.•
Trang 7Pháp luật & cuộc sống - Thứ Hai 5-11-2018 phapluatcuocsong@phapluattp.vn
Luật & đời
Tính minh bạch nhìn
từ vụ đổi 100 USD
Gần đây, những vụ việc nóng mà báo chí phản ánh nhiều
đó là việc xử phạt hành chính đối với người mua bán 100 USD tại TP Cần Thơ và việc không công khai danh tính của những chủ công trình xây dựng vi phạm tại Sóc Sơn (TP Hà Nội).
Trong vụ đổi 100 USD, UBND TP Cần Thơ tổ chức họp báo khẳng định việc xử phạt hành chính là đúng, trong khi nhiều câu hỏi báo chí đặt ra chưa được người phát ngôn trả lời Theo báo chí phản ánh, cho đến nay các cơ quan chức năng liên quan vẫn chưa công bố công khai hồ sơ vụ việc để chứng minh mình làm đúng Nhiều nhà báo đã liên
hệ tìm hiểu nhưng chưa được cơ quan chức năng liên quan cung cấp đầy đủ hồ sơ.
Một trong những nguyên tắc trong xử phạt vi phạm hành chính là: Việc xử phạt vi phạm hành chính được tiến hành nhanh chóng, công khai, khách quan, đúng thẩm quyền, bảo đảm công bằng, đúng quy định của pháp luật Rõ ràng việc xử phạt hành chính vụ đổi 100 USD tại Cần Thơ không thuộc diện bí mật, tại sao lại không công khai hồ sơ
vụ việc? Nếu các cơ quan chức năng ở Cần Thơ cho rằng mình làm đúng thì phải công khai toàn bộ quá trình xử lý
và cung cấp để báo chí đưa tin, minh định cho rõ Chỉ có như thế thì dư luận mới ủng hộ, còn việc né tránh chỉ làm cho dư luận thêm nghi ngờ.
Tương tự, trong vụ hàng loạt biệt thự mọc trái phép ở đất quy hoạch rừng phòng hộ ở Sóc Sơn, việc cung cấp thông tin về người vi phạm cũng mang tính “nửa vời”.
Các cơ quan chức năng đã kết luận cần tháo dỡ các công trình sai phạm để khắc phục Tuy nhiên, cho đến nay chủ các công trình xây dựng vi phạm là những ai thì các cơ quan chức năng liên quan vẫn chưa công khai, chưa cung cấp thông tin cho báo chí, dù với chức trách quản lý về đất đai và xây dựng, các cơ quan liên quan đương nhiên nắm
rõ điều này.
Chủ các công trình sai phạm là ai, đại gia hay quan chức, có gì tế nhị không mà phải giấu tên họ? Dư luận đặt
ra nhiều câu hỏi, nhiều thắc mắc, nghi ngờ không phải không có lý do Dân nghèo sửa chữa nhỏ, vi phạm là cán
bộ quản lý trật tự xây dựng tại địa phương biết ngay nhưng những biệt phủ đồ sộ như ở Sóc Sơn rầm rộ mọc lên thì dường như không ai thấy? Đến khi xác định có sai phạm rồi, phải tháo dỡ để khắc phục rồi mà thông tin vẫn không được cơ quan chức năng liên quan công khai.
Liên quan đến chuyện này, trả lời báo chí, có lần cán bộ của xã có ý rằng chủ của những công trình vi phạm này là người có uy tín nên việc công khai danh tính, xử lý vi phạm khó và phải thận trọng Với tư duy như vậy thì còn đâu là
sự công bằng trong xã hội “Quân pháp bất vị thân”, việc
xử lý vi phạm không có vùng cấm và mọi người bình đẳng trước pháp luật là những tiêu chí mà cả hệ thống chính trị của chúng ta hướng đến Và xin thưa rằng những người có địa vị xã hội, những người nắm giữ chức vụ cao trong xã hội càng phải tôn trọng và nêu gương trong việc chấp hành pháp luật Việc chúng ta xử lý không nghiêm dẫn đến “lờn luật” Đây là hệ lụy vô cùng nguy hiểm.
Đối với những vụ việc mà xã hội quan tâm và không thuộc trường hợp bí mật thì việc các cơ quan có thẩm quyền thông tin chi tiết, rõ ràng cho nhân dân thông qua báo chí là cách tốt nhất để giải tỏa những đồn đoán không tốt và cũng là nghĩa vụ của cơ quan nhà nước để nhân dân thực hiện quyền giám sát của mình Việc công khai thông tin còn nhằm mục đích tuyên truyền pháp luật Còn nếu trong quá trình xử lý có những điểm chưa đúng thì cũng cần mạnh dạn sửa chữa, khắc phục Chỉ có như thế thì xã hội mới tiến bộ và nhân dân mới yên tâm về những gì mà
cơ quan nhà nước thực hiện.
Tóm lại, nếu việc xử lý của các cơ quan có thẩm quyền là đúng đắn thì nên cung cấp đầy đủ thông tin cho báo chí và đây là cách tuyên truyền pháp luật hiệu quả nhất Trường hợp giám sát, phản biện của nhân dân cho thấy việc làm của cơ quan có thẩm quyền là sai thì cần phải xem xét và sửa cho đúng quy định của pháp luật Có như thế niềm tin của nhân dân vào Nhà nước sẽ càng được củng cố.
Minh bạch thông tin trong những trường hợp này cần phải được thực hiện đến nơi đến chốn!
Luật sư LÊ VĂN HOAN
MINH KHÁNH
TAND huyện Cái Bè (Tiền Giang)
vừa xét xử sơ thẩm vụ tranh
chấp đòi tài sản giữa bà NTN
(nguyên đơn) và bà NTS
Món nợ từ
43 năm trước
Theo đơn khởi kiện, bà N trình
bày: Vào tháng 6-1975, bà có cho
bà S mượn 300 đồng Bà S hứa 10
ngày sau sẽ trả cho bà nhưng đến
hạn bà S không trả Bà nhiều lần
đòi, bà S vẫn không trả, sau đó bà
S bỏ trốn, bà tìm mãi không được
Đến năm 2017, bà N mới tìm
gặp lại bà S Ngày 15-5-2017, bà
có đến nhà bà S để yêu cầu bà S
trả nợ và bà có ghi âm lại cuộc nói
chuyện giữa hai bên
Ngày 9-6-2017, UBND xã Hòa
Hưng có mời hai bên đến hòa giải
nhưng không thành Vì vậy, bà N
khởi kiện yêu cầu TAND huyện Cái
Bè buộc bà S phải trả số tiền nợ là
300 đồng, quy đổi ra giá trị hiện nay
là 150 triệu đồng Bà N giải thích
cho việc tự quy đổi của mình rằng
vào thời điểm năm 1975, bà có bán
một căn nhà trị giá 300 đồng nên
bà S nợ bà 300 đồng thì nay phải
trả trị giá tương đương
Làm việc với tòa, bà S xác định
vào khoảng năm 1975, bà có nợ bà
N 100 đồng Thời gian đã quá lâu,
nay bà cũng không còn nhớ rõ sự
việc này Hiện nay 100 đồng thời
điểm năm 1975 không còn giá trị
nữa nên phía bà N cho rằng bà nợ
300 đồng năm 1975 và tự quy đổi
thành 150 triệu đồng là không có
cơ sở Nay vì là chỗ tình nghĩa, bà
đồng ý tự nguyện trả cho bà N 2
triệu đồng Việc bà N cung cấp cho
tòa một đĩa ghi âm, bà xác định việc
ghi âm là do bà N tự ghi, bà hoàn
toàn không biết
Những người làm chứng là người
thân của bà S thì trình bày rằng
không liên quan đến tranh chấp
của hai bên, không biết gì về đoạn
ghi âm mà bà N cung cấp cho tòa
Tòa bác yêu cầu
Tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX
nhận thấy yêu cầu khởi kiện của bà
N là không có căn cứ chấp nhận bởi
lẽ bà N cho rằng bị đơn có nợ 300
đồng tiền Việt Nam do ngân hàng
của Chính phủ cách mạng lâm thời
Cộng hòa miền Nam Việt Nam (gọi
là Ngân hàng Nhà nước) phát hành
nhưng không cung cấp được tài liệu,
chứng cứ gì chứng minh Phía bà
Cho mượn 300
đồng, kiện đòi
150 triệu đồng
Tòa sơ thẩm bác yêu cầu khởi kiện vì cho rằng nguyên đơn
không cung cấp được tài liệu, chứng cứ gì chứng minh.
Bà N giải thích việc tự quy đổi của mình rằng vào năm 1975, bà có bán một căn nhà trị giá 300 đồng nên bà S nợ bà 300 đồng thì nay phải trả trị giá tương đương.
Chưa làm sáng tỏ vụ án?
Về mặt pháp lý, một lãnh đạo tòa chuyên trách của TAND TP.HCM (đề nghị không nêu tên) nhận xét: Tòa sơ thẩm chưa làm rõ được việc chứng minh chuyển đổi số tiền mà đã bác yêu cầu của nguyên đơn là chưa đầu
tư nghiên cứu để đi đến tận cùng của vụ án
Cụ thể, trong vụ án, bà N phải có nghĩa vụ chứng minh là bà S mượn
300 đồng hay 100 đồng Nếu bà N không có căn cứ chứng minh cho bà S
mượn 300 đồng thì tòa phải chấp nhận số nợ 100 đồng mà bà S thừa nhận
Tiếp đó, tòa phải làm rõ được hai yếu tố sau:
Thứ nhất, phải xác định được tỉ lệ đổi tiền cũ sang tiền mới qua các thời kỳ từ năm 1975 đến nay Từ năm 1975 đến nay, Nhà nước ta đã trải qua hai lần đổi tiền (năm 1978 và 1985) Do đó tòa cần hỏi cơ quan chức năng (Ngân hàng Nhà nước) để xác định tỉ lệ quy đổi từ đồng tiền cũ sang đồng tiền mới
Thứ hai, phải làm rõ được số tiền bị trượt giá từ thời điểm năm 1975 cho tới nay bằng cách có văn bản gửi Tổng cục Thống kê bởi tổng cục này có chức năng công bố tỉ lệ lạm phát hằng năm
Từ hai yếu tố trên, tòa sẽ dùng số tiền quy đổi qua mỗi lần Nhà nước đổi tiền cộng với số tiền trượt giá thì sẽ ra con số mà bà S phải trả cho
bà N Do đó, việc tòa sơ thẩm chỉ chấp nhận số tiền 2 triệu đồng mà bà S
tự nguyện trả cho bà N là chưa làm sáng tỏ bản chất vụ án NGÂN NGA
S chỉ thừa nhận có nợ 100 đồng, nay tiền này không còn giá trị lưu hành do đã qua nhiều kỳ đổi tiền
Bên cạnh đó, bà N yêu cầu bà
S trả tiền nợ và tự quy đổi ra giá trị hiện tại là 150 triệu đồng nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng
cứ chứng minh cho việc quy đổi này Trong quá trình giải quyết vụ
án, bà N có yêu cầu tòa án thu thập chứng cứ TAND huyện Cái Bè đã
có công văn gửi đến Ngân hàng Nhà nước hỏi rõ về vấn đề quy đổi tiền tại thời điểm năm 1975 so với thời điểm hiện tại Trong công văn phúc đáp tòa, Ngân hàng Nhà nước đã
nêu rõ: “Theo quy định pháp luật
về ngân hàng, thuộc phạm vi chức năng quản lý của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, hiện nay chưa có quy định về mức trượt giá đồng tiền và quy đổi giá trị 300 đồng Việt Nam thời điểm 1975 ra giá trị đồng tiền hiện hành” Do đó, việc
bà N tự quy đổi tiền là không có căn cứ xem xét
Từ các phân tích trên, HĐXX kết luận yêu cầu khởi kiện của bà N là không có cơ sở chấp nhận Mặc dù tại phiên tòa, phía bà S vắng mặt nhưng trong quá trình giải quyết
vụ án, bà S đã đồng ý tự nguyện trả cho bà N 2 triệu đồng Xét thấy đây là sự tự nguyện của bị đơn, phù hợp theo quy định pháp luật, có lợi cho nguyên đơn nên HĐXX ghi nhận Mặt khác, do yêu cầu đòi nợ của bà N không được chấp nhận nên HĐXX tuyên buộc bà N phải chịu 7,5 triệu đồng tiền án phí, bà
S phải chịu 300.000 đồng án phí.•
Trang 88 Đô thị - Thứ Hai 5-11-2018
Giả văn bản của lãnh đạo để
thổi giá đất là quá liều lĩnh
Văn bản giả mạo chủ tịch UBND TP Đà Nẵng nhằm thổi giá đất vừa được đăng tải rộng rãi trên
các trang mạng xã hội.
TẤN VIỆT
“Việc làm giả văn bản là hành
động thiếu suy nghĩ và liều
lĩnh đến mức độ đáng báo
động Hành vi này phải bị trừng trị
nghiêm khắc nhằm cảnh báo những
người làm ăn theo cách chụp giựt,
không trung thực, lừa dối khách
hàng để tạo lợi nhuận cho mình”
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM
ngày 4-11, ông Nguyễn Văn Đính,
Phó Tổng Thư ký Hiệp hội Bất động
sản (BĐS) Việt Nam, kiêm Chủ tịch
Hội Môi giới BĐS Việt Nam, nhận
định như trên
Chiêu lừa nguy hiểm
Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng vừa
phát đi văn bản chỉ đạo Công an TP
khẩn trương điều tra làm rõ thông
tin việc phát hiện văn bản giả nhằm
tạo cơn sốt đất Đồng thời, Công an
TP cho biết đã nắm được thông tin
và đang vào cuộc điều tra
Trước đó, trên các trang mạng
xã hội đăng tải Văn bản 738/2018/
UBND-XDCB ngày 31-10-2018,
giả mạo chủ tịch UBND TP Đà
Nẵng ký với nội dung: V/v phê
duyệt hình thức đầu tư xây dựng
đối với công trình cầu nối từ đường
Bùi Tá Hán qua khu đô thị sinh
thái Hòa Xuân
Được biết công trình cầu nối đường
Bùi Tá Hán qua khu đô thị Hòa Xuân
chưa có trong quy hoạch của TP Việc
làm này được cho là lừa đảo nhằm
thổi giá đất khu đô thị Hòa Xuân và
các khu vực lân cận
Ông Đính cho rằng sự buông lỏng
quản lý nhà nước ở địa phương đã
dẫn đến hỗn loạn thị trường, làm nổ
bong bóng khiến nhiều người mua
đất bị lừa “Việc những người đầu
cơ đất đai dùng chiêu trò thổi giá,
tung tin thất thiệt cũng đã ảnh hưởng
đến thị trường rồi Giờ họ liều lĩnh
đến như vậy thì cơ quan chức năng
phải làm thật mạnh, thật dứt điểm
để ngăn chặn hành vi này” - ông
Đính đánh giá
Chưa kiểm soát chặt chẽ
Đánh giá tình hình thị trường BĐS
Đà Nẵng thời gian qua, ông Đính cho hay TP cần phải có những cuộc
rà soát kỹ trong hoạt động môi giới BĐS “Chẳng hạn kiểm tra các sàn giao dịch, văn phòng nhà đất nếu hoạt động không đăng ký đúng với các quy định thì kiên quyết xử phạt và yêu cầu dừng hoạt động” - ông Đính nói
Cũng theo ông Đính, Hội Môi giới BĐS đã nhiều lần đề xuất Sở Xây dựng TP Đà Nẵng phối hợp tăng cường công tác đào tạo và tổ chức thi cấp chứng chỉ hành nghề môi giới nhưng hiện nay Đà Nẵng làm rất chậm Có hàng ngàn nhà môi giới hoạt động ở Đà Nẵng nhưng người
có chứng chỉ hành nghề chỉ đạt vài phần trăm
“Những nhà môi giới vào TP
hoạt động gần như không có sự kiểm soát mạnh mẽ từ địa phương,
do đó họ có nhiều chiêu trò thổi giá, làm méo mó thị trường” - ông Đính lý giải
Khuyến cáo về vấn đề lừa đảo trên, ông Trần Văn Bình, Phó Chủ tịch Hội Môi giới BĐS Việt Nam, cho hay khách hàng cần tìm đến những tổ chức tư vấn môi giới có thương hiệu, uy tín đã được công
bố trên hệ thống cổng thông tin của
cơ quan quản lý như Sở Xây dựng, Hội Môi giới… “Cần kiểm chứng
và tìm hiểu kỹ các văn bản giấy tờ
Một góc khu đô thị Hòa Xuân, khu vực sẽ được hưởng lợi nếu cầu Bùi Tá Hán được xây dựng Ảnh: TẤN VIỆT
Theo luật sư Lê Cao, hành vi giả mạo văn bản của UBND TP Đà Nẵng nếu chỉ dừng lại ở việc làm giả thì cũng đã có dấu hiệu phạm tội và có thể bị phạt tiền hoặc phạt tù đến hai năm Trường hợp làm giả và dùng tài liệu giả này để thực hiện các thủ đoạn nhằm trục lợi hoặc làm giả nhiều tài liệu, làm giả nhiều lần hoặc phạm tội có tổ chức … thì có thể bị phạt tù đến năm năm theo quy định tại Điều 341 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi năm 2017)
“Trường hợp người tung tin đồn mang tính bịa đặt các vấn đề liên quan đến giá đất nhằm trục lợi thì phải đặt trong mối quan hệ với các hành vi sử dụng tin đồn này để thực hiện việc xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức khác để xác định hành vi vi phạm Ví dụ, dùng tin đồn sai lệch để lừa bán đất giá cao mang tính lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản thì có thể phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174 Bộ luật Hình sự
2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)” - luật sư Cao phân tích
Tiêu điểm
Người mua đất cần tìm đến những tổ chức tư vấn môi giới có uy tín, chất lượng đã được công bố trên
hệ thống cổng thông tin của cơ quan quản lý.
Ông Trần Văn Bình,
Phó Chủ tịch Hội Môi giới
BĐS Việt Nam
Nâng cấp đường Võ Văn Kiệt
sau gần 10 năm sử dụng
(PL)- Thông tin với báo chí, Trung tâm Quản lý đường
hầm sông Sài Gòn cho biết đang thực hiện dự án sửa chữa
nâng cao độ mặt đường đường Võ Văn Kiệt đoạn từ Ký
Con đến cầu Lò Gốm qua địa bàn các quận 1, 5, 6 với chiều
dài gần 8,5 km
Đơn vị thi công công trình là Liên danh Công ty Cổ phần
Công trình cầu phà TP.HCM và Công ty Cổ phần Đầu tư
Xây dựng BMT
Được biết tuyến đường trên đưa vào sử dụng từ năm 2009
tới nay vẫn chưa được nâng cấp nên một số vị trí mặt đường
bị xuống cấp, rạn nứt Tại một số đoạn cao độ mép đường
thấp, gây ra tình trạng ngập úng khi mưa hoặc triều cường
Ngoài ra, ở vị trí các nút giao có đèn tín hiệu giao thông
phía làn ô tô, các phương tiện thường thắng gấp và dừng lâu Bên cạnh đó, nhiệt độ mặt đường cao dẫn đến tình trạng mặt đường bị trồi lún, hằn vệt bánh xe P.CƯỜNG
Cần Thơ: Không để phát sinh khu dân cư tự phát
(PL)- Chủ tịch UBND TP Cần Thơ vừa giao Sở Xây dựng khẩn trương hoàn thành đồ án quy hoạch phân khu tỉ
lệ 1/5.000 tại các quận Ninh Kiều, Bình Thủy, Cái Răng, trình UBND TP xem xét, phê duyệt
Trong quá trình lập quy hoạch phân khu kết hợp rà soát các quy hoạch chi tiết đã được phê duyệt, đảm bảo phù hợp với tình hình phát triển đô thị TP
Bên cạnh đó, giao Sở TN&MT tổ chức rà soát Quyết định số 05/2017 của UBND TP quy định diện tích tối thiểu
tách thửa đối với đất nông nghiệp và đất phi nông nghiệp không phải là đất ở Trường hợp cần sửa đổi, bổ sung thì tham mưu, đề xuất trình UBND TP để sửa đổi phù hợp Đồng thời đề xuất biện pháp xử lý các khu dân cư tự phát theo đúng quy định
Chủ tịch TP Cần Thơ yêu cầu tổ chức kiểm điểm trách nhiệm đối với Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai quận Ninh Kiều, Cái Răng, Bình Thủy và cá nhân liên quan đến việc phân lô, chuyển mục đích sử dụng đất không đúng quy định, có biện pháp xử lý cụ thể, báo cáo UBND trước ngày 30-11
Chủ tịch TP Cần Thơ cũng yêu cầu chủ tịch UBND các quận Ninh Kiều, Cái Răng, Bình Thủy quản lý chặt chẽ, không để phát sinh các khu dân cư tự phát; xử lý nghiêm các hành vi vi phạm trong quản lý sử dụng đất đai, xây dựng công trình HẢI DƯƠNG
Khảo sát của Pháp Luật TP.HCM ngày
4-11, việc giao dịch BĐS tại khu vực khu đô thị Hòa Xuân, khu biệt thự Đảo Vip… (quận Cẩm Lệ) đã chững lại sau khi Đà Nẵng yêu cầu điều tra văn bản giả Hiện giá đất nền tại đây dao động
từ 1,7 tỉ đồng trở lên đối với lô 100m2;
3 tỉ đồng trở lên đối với lô biệt thự 100
m2; lô biệt thự Vip 250 m2, giá rao bán
từ 6,5 tỉ đồng trở lên
pháp lý trước khi quyết định đầu tư” - ông Bình nói
Lãnh đạo Hội Môi giới BĐS Việt Nam cho rằng Đà Nẵng cần căn cứ theo Nghị định 117/2015 của Chính phủ, công bố rõ tình hình thị trường BĐS, các chỉ số giao dịch, chỉ số giá bình quân các khu vực để khách hàng vào kiểm tra Thông tin về thị trường BĐS của TP phải được đưa
ra từng quý, sáu tháng và một năm Đồng quan điểm, luật sư Lê Cao (Đoàn Luật sư Đà Nẵng) cho rằng ngoài việc công bố các chỉ số tình hình BĐS tại TP, cơ quan chức năng cần phải tăng thêm lượng thông tin sạch cho người dân, giảm cơ hội cho những đối tượng lợi dụng vấn đề thiếu thông tin của người dân để trục lợi
“Người dân nên tìm đến các cơ quan có thẩm quyền cung cấp thông tin về đất đai để tránh trường hợp bị
ma trận thông tin về nhà đất giăng bẫy Hiện nay, nhiều thông tin liên quan đến quy hoạch đất đai, thông tin về quỹ đất được công bố ở các cơ quan có thẩm quyền của Nhà nước
và người dân có thể tra cứu, tìm hiểu trước khi thực hiện các giao dịch
về nhà đất để bảo vệ quyền lợi của mình” - luật sư Cao nói
Trả lời PV, một lãnh đạo Sở Xây dựng TP Đà Nẵng cho hay sẽ cho
rà soát, kiểm tra lại thị trường BĐS sau vụ văn bản giả để báo cáo lãnh đạo TP, qua đó sẽ đưa ra cảnh báo cho người dân.•
Trang 9kinhtedothi@phapluattp.vn
Dự án cầu Bạch Đằng dài 5,4 km, nối TP Hải Phòng với Quảng
Ninh Tổng mức đầu tư hơn 7.200 tỉ đồng theo hình thức BOT
Trong đó, hạng mục cầu dây văng Bạch Đằng dài 700 m, gồm
bốn nhịp dây văng với ba trụ tháp hình chữ H có chiều cao
100 m, cao độ thông thuyền 48,4 m, mặt cắt ngang toàn cầu
25 m. Cầu Bạch Đằng và đường cao tốc Hạ Long-Hải Phòng
được thông xe chính thức ngày 1-9 Cầu bắt đầu thu phí từ
15-10 với mức 35.000-180.000 đồng/lượt
khi xe chạy qua có tình trạng dập dềnh
Theo ghi nhận của PV trưa 3-11, ngoài các điểm khớp nối các nhịp, trên mặt cầu xuất hiện nhiều điểm mấp mô lượn sóng khiến cho các vạch chỉ đường cũng bị bẻ cong theo Tại khu vực giữa đoạn cầu dây văng, mỗi khi có xe container hay
xe tải chạy qua mặt cầu dập dềnh, rung lắc khá rõ rệt
Tuy nhiên, trả lời báo chí, ông Nguyễn Tiến Oánh, Phó Tổng Giám đốc Công ty CP BOT cầu Bạch Đằng (chủ đầu tư), cho rằng xe có thể chạy qua cầu với tốc độ 120 km/
giờ mà vẫn an toàn Theo ông
Oánh, việc mặt cầu bị võng có nguyên nhân từ sự chênh lệch cao độ giữa các đốt dầm, tình trạng này đã được phát hiện từ khi hợp long vào tháng 4-2018
Ông Oánh cho rằng tình trạng này thường xảy ra khi thi công các cầu dây văng, nhất là cầu dây văng ba trụ tháp Các chuyên gia, tư vấn cho rằng cần có thời gian khi công trình đưa vào khai thác
ổn định mới sửa chữa nên nhà thầu chưa tiến hành khắc phục
Trong thông cáo phát đi ngày 3-11, Sở GTVT tỉnh Quảng Ninh cho rằng cầu Bạch Đằng hoàn toàn ổn định cho khai thác theo các yêu cầu thiết kế Theo
Sở GTVT tỉnh Quảng Ninh, vừa qua trên một số phương tiện truyền thông có bài viết phản ánh cầu Bạch Đằng sau khi thông xe có hiện tượng lún võng, không bằng phẳng, ảnh hưởng đến an toàn giao thông
“Tại các khối đúc trước và sau khối hợp long hai nhịp giữa có sự chênh lệch cao độ dẫn đến mặt cầu không bằng phẳng cục bộ tại các vị trí nêu trên” - thông cáo của Sở GTVT tỉnh Quảng Ninh xác nhận Tuy nhiên, sở này cho rằng quá trình thi công các bên tuân thủ chặt chẽ quy trình kiểm soát chất lượng Trong quá trình khai thác, các thông số kỹ thuật của cầu, trụ tháp, mặt đường, dây văng được kiểm tra, theo dõi, kết quả đảm bảo yêu cầu thiết kế, không có hiện tượng lún võng
Đại diện Công ty Cổ phần BOT cầu Bạch Đằng cho rằng
sự chênh lệch cao độ giữa các đốt đúc nằm trong phạm vi cho phép.•
ĐỖ HOÀNG
Ngày 4-11, anh LXH
chia sẻ trên diễn đàn
otofun rằng hai tuần
trước anh có đi qua cầu Bạch
Đằng - điểm nối cao tốc Hạ
Long-Hải Phòng với cao tốc
Hà Nội-Hải Phòng - thì thấy
cầu mấp mô, lún rất sâu “Đi
đúng tốc độ cho phép mà xe
lên xuống như lượn sóng
trong khi cầu mới xây Đi cả
hai chiều đều bị mấp mô mặt
đường” - anh LXH cho biết
Tương tự, những ngày gần
đây, nhiều lái xe phản ánh tình
trạng cầu Bạch Đằng có hiện
tượng mặt cầu bị lún võng,
Chủ đầu tư cho rằng cầu Bạch Đằng xuất hiện các điểm lún
từ khi hợp long tháng 4-2018.
Ảnh:
ĐỖ HOÀNG
Tuần tới, chủ đầu
tư sẽ họp với các cơ quan liên quan để thống nhất phương
án, thời điểm bù vênh phù hợp cho cầu Bạch Đằng.
Quảng Ninh phản hồi
về tin “cầu dập dềnh”
Một số tài xế phản ánh xe chạy qua cầu Bạch Đằng dập dềnh như lướt sóng
nhưng chủ đầu tư và Sở GTVT tỉnh Quảng Ninh nói cầu vẫn bình thường.
Bà Rịa-Vũng Tàu xây dựng bảng giá đất sát giá thị trường
Sở TN&MT tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu vừa có tờ trình gửi UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu về việc điều chỉnh bảng giá các loại đất định kỳ năm năm (1-1-2015 – 31-12-2019) áp dụng cho năm 2019 trên địa bàn tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu Theo Sở TN&MT tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, bảng giá đất điều chỉnh năm 2019 sẽ được xây dựng trên cơ sở kế thừa các nguyên tắc và các quy định tại các quyết định của UBND tỉnh liên quan đến giá đất ban hành từ năm
2014 đến 2017 Bên cạnh đó, sửa đổi, bổ sung một số quy định nhằm đảm bảo phù hợp với tình hình thực tế địa phương, khắc phục việc chênh lệch quá xa với giá thị trường
Theo Sở TN&MT, giá đất thị trường trên địa bàn tỉnh
từ ngày 1-7-2014 đến nay đều tăng cao hơn bảng giá đất tối đa của tỉnh từ 20% trở lên; chênh lệch so với bảng giá đất của tỉnh tùy theo từng địa bàn, phổ biến từ 1,1 đến 1,3 lần (đối với địa bàn huyện Xuyên Mộc, Châu Đức, Đất Đỏ); từ 1,2 đến 1,5 lần (đối với TP Bà Rịa, thị
xã Phú Mỹ, huyện Long Điền); từ 1,4 đến 1,7 lần (đối với TP Vũng Tàu)…
Vì vậy, Sở TN&MT đã đề xuất phương án điều chỉnh tăng giá các loại đất trên địa bàn tỉnh Theo đó, đối với đất ở đô thị và khu vực nông thôn, hệ số điều chỉnh giá đất từ 1,2 đến 1,4 tùy theo vị trí từng địa phương: TP Vũng Tàu hệ số 1,4; TP Bà Rịa hệ số 1,4; thị xã Phú Mỹ
hệ số 1,3; các thị trấn của huyện Long Điền, Châu Đức
hệ số 1,3 Còn các thị trấn của huyện Xuyên Mộc, Đất
Đỏ hệ số 1,25; huyện Côn Đảo hệ số 1,2
Riêng đối với đất nông nghiệp, điều chỉnh tăng giá đất nông nghiệp khu vực vực đô thị tăng từ 1,0 đến 1,9 lần
so với giá đất nông nghiệp; điều chỉnh tăng giá đất nông nghiệp tại khu vực nông thôn tăng từ 1,2 đến 1,5 lần so với giá đất nông nghiệp Bảng giá đất làm muối (áp dụng toàn tỉnh) tăng 1,2 lần so với giá đất làm muối… KL
Gần 1.000 tỉ đồng giải phóng mặt bằng cao tốc Mỹ Thuận-Cần Thơ
Bộ GTVT vừa có văn bản báo cáo Thủ tướng Chính phủ về việc xin bố trí nguồn vốn để hỗ trợ dự án đường cao tốc Mỹ Thuận-Cần Thơ, mức hỗ trợ khoảng 932 tỉ đồng Nói về lý do xin bố trí nguồn vốn từ Nhà nước cho dự án này, đại diện Ban quản lý đầu tư các dự án đối tác công tư, Bộ GTVT cho hay theo Luật Quản lý và sử dụng tài sản công (hiệu lực từ ngày 1-1-2018), việc sử dụng tài sản công hỗ trợ cho dự án có thay đổi Cụ thể
là quyền thu phí đường cao tốc TP.HCM-Trung Lương phải được thực hiện theo Luật Đấu giá chứ không giao cho nhà đầu tư thu phí như phương án ban đầu
Do đó, Bộ GTVT đã có văn bản báo cáo Thủ tướng Chính phủ về việc không sử dụng hỗ trợ Nhà nước bằng quyền thu phí đường cao tốc TP.HCM-Trung Lương và kiến nghị Nhà nước bố trí nguồn vốn ngân sách khoảng 932 tỉ đồng để hỗ trợ kinh phí giải phóng mặt bằng cho dự án
Theo Bộ GTVT, dự án đầu tư đường cao tốc Mỹ Thuận-Cần Thơ thuộc tuyến cao tốc TP.HCM-Cần Thơ,
là tuyến giao thông quan trọng trong hệ thống cao tốc Bắc-Nam phía Đông; góp phần kết nối trung tâm kinh
tế vùng đồng bằng sông Cửu Long và TP.HCM Bộ GTVT nhận định đây là một tuyến đường dự kiến lượng phương tiện sẽ tăng nhanh trong thời gian tới, đặc biệt sau khi cầu Mỹ Thuận 2 được đầu tư Do đó, việc sớm triển khai dự án là rất cần thiết và cấp bách
Đường cao tốc Mỹ Thuận-Cần Thơ có chiều dài 23,6
km, điểm đầu tại nút giao với quốc lộ 80 (TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long), điểm cuối tại nút giao Chà Và với quốc lộ 1 (tỉnh Vĩnh Long) Giai đoạn 1 phân kỳ đầu
tư với quy mô bốn làn xe, nền đường rộng 17 m, vận tốc thiết kế 100 km/giờ Dự án được thực hiện theo hợp đồng BOT, tổng mức đầu tư khoảng 5.408 tỉ đồng AT
Nha Trang kiến nghị tạm dừng xây khách sạn cao tầng
(PL)- UBND TP Nha Trang vừa có văn bản đề nghị
UBND tỉnh Khánh Hòa cho phép tạm dừng việc thỏa thuận
phương án kiến trúc đối với các công trình khách sạn cao
tầng cho đến khi quy định quản lý quy hoạch kiến trúc tại
Nha Trang được ban hành
Theo văn bản trên, hiện nay UBND TP Nha Trang đang tiếp
nhận các công trình khách sạn trên địa bàn TP với số lượng
ngày càng tăng Trong đó, phần lớn các công trình tập trung
tại khu vực các phường nội thành, chưa có quy hoạch chi tiết
xây dựng để quản lý Theo UBND TP Nha Trang, đa phần các
khách sạn được xây dựng tại khu vực đô thị hiện hữu, tập trung
dân cư, hạ tầng kỹ thuật ổn định Do đó, việc hình thành các
công trình khách sạn cao tầng gây ảnh hưởng lớn đến an ninh
trật tự, vệ sinh môi trường, gây áp lực lên hạ tầng kỹ thuật, đặc
biệt là giao thông trong khu vực Trong đó, có các công trình
tại các đường hẻm không đảm bảo về giao thông tiếp cận công
trình, phòng cháy, chữa cháy, cấp điện, thoát nước thải…
UBND TP Nha Trang cũng kiến nghị UBND tỉnh Khánh Hòa bổ sung quy định quản lý về các khoảng cách ly của các công trình, diện tích tối thiểu xây dựng các công trình cao tầng, kích thước lô đất nhằm đảm bảo phương tiện giao thông tiếp cận công trình, đảm bảo mỹ quan đô thị
Trước đó UBND tỉnh Khánh Hòa đã nhiều lần đề nghị Bộ Xây dựng xem xét, trình Thủ tướng cho điều chỉnh đồ án quy hoạch chung TP Nha Trang đến năm 2025, nâng chiều cao khống chế lên 60 tầng Đầu năm 2016, tỉnh Khánh Hòa tiếp tục đề nghị Bộ Xây dựng xem xét, trình Thủ tướng cho điều chỉnh cục bộ 13 khu vực tại TP Nha Trang, trong
đó tám khu vực được nâng chiều cao khống chế các công trình xây dựng lên 60 tầng Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa
có thông tin chính thức về điều chỉnh quy hoạch TP Nha Trang Mặc dù chưa được điều chỉnh nhưng thời gian qua tại TP Nha Trang có nhiều dự án có công trình xây dựng hơn 40 tầng, vượt quy định TẤN LỘC
Thi công đoạn cao tốc Trung Lương-Mỹ Thuận thuộc tuyến cao tốc TP.HCM-Cần Thơ Ảnh: ĐÔNG HÀ
Trang 1010 Bạn đọc - Thứ Hai 5-11-2018
Khách hàng nên yêu cầu lấy hóa đơn khi mua vé vì đây là chứng từ để bảo vệ quyền lợi sau này.
Để không sập bẫy
vé máy bay giá rẻ
Có ba địa chỉ mà khách hàng nên tìm đến để chắc chắn mua được vé thật với các quyền lợi được đảm bảo.
PHONG ĐIỀN
Mới đây, đại diện hãng
hàng không Vietnam Airlines (VNA) xác nhận đã tiếp nhận thông tin phản ánh từ thực tập sinh, du học sinh Việt Nam tại Nhật
Theo đó, nhiều du học sinh cho biết mình đã bị lừa đảo, mất tiền vô ích khi mua vé máy bay giá rẻ để về quê dịp Tết nguyên đán 2019
Giở trò trong thời gian giữ chỗ
Hiện chưa thống kê được
số lượng người bị lừa song ước chừng số tiền trục lợi
đã lên tới hàng tỉ đồng Đại diện VNA khẳng định đây là phương thức lừa đảo bán vé máy bay giả thường được các đối tượng xấu áp dụng là đặt chỗ, nhận tiền nhưng không xuất vé
Những vụ việc như vậy từng xảy ra trước đây, đặc biệt trong những lúc cao điểm, nhu cầu đi lại tăng cao như dịp cuối năm
VNA khuyến cáo trước khi đặt vé khách hàng nên gọi vào
số tổng đài 19001550 để tìm
hiểu thông tin phòng vé, xem
đó có phải là đại lý chính thức không thay vì chỉ thấy giá vé
rẻ là đặt mua ngay, rất dễ bị sập bẫy kẻ gian
Phương thức lừa đảo của các nhóm này khá đơn giản
Khi khách đặt vé sẽ được giữ chỗ trong vòng 24 giờ
cùng với mã đặt chỗ Sau
đó, khách phải chuyển tiền
để nhận vé
Lợi dụng khoảng thời gian giữ chỗ này, đối tượng lừa đảo
sẽ lấy mã đặt chỗ chuyển cho khách hàng làm tin Khách lầm tưởng có mã đặt chỗ là yên tâm chuyển tiền Phần mình, đối tượng lừa đảo nhận tiền xong không chi trả cho hãng hàng không và hết thời hạn 24 giờ, mã đặt chỗ sẽ tự động bị hủy
Tinh vi hơn, các đối tượng
vẫn thực hiện thanh toán, xuất vé cho khách nhưng lại giở chiêu hủy vé để nhận lại
số tiền mua vé, chỉ mất một khoản chi phí nhỏ làm thủ tục hoàn vé
Ba cách để mua được
vé thật
Hai hãng hàng không VNA
và Jetstar Pacific đánh giá thị trường vé dịp Tết luôn trong tình trạng cầu vượt quá cung nên là cơ hội cho những kẻ lừa đảo hoạt động
Trước tình trạng các đối tượng xấu lợi dụng chính sách giữ chỗ bán vé giả, đại diện VNA và Jetstar Pacific cho biết sẽ thường xuyên kiểm tra hệ thống, xử lý các tài khoản, IP đặt nhiều chỗ
mà không xuất vé
Cùng với đó, VNA và Jetstar Pacific lưu ý hành khách khi mua vé cần lựa chọn một trong ba địa chỉ an toàn để mua vé là:
Mua trực tiếp trên website của Vietnam Airlines www
vietnamairlines.com và Jetstar Pacific: https://www.jetstar
com/vn/vi;
Mua tại các phòng vé của các hãng trong và ngoài nước;
Mua tại các đại lý chính
thức của các hãng trong và ngoài nước
Đại diện truyền thông hãng bay khẳng định việc mua từ
ba kênh này sẽ đảm bảo khách không mua phải vé giả, hành khách cũng sẽ được liên hệ thông báo trực tiếp khi có các vấn đề phát sinh liên quan đến
vé máy bay
Thông tin liên hệ phòng vé
và danh sách các đại lý chính thức của Vietnam Airlines,
có đăng ký kinh doanh hợp pháp tại nước sở tại được cập nhật thường niên trên website của hãng tại mục Đối tác bạn hàng/Thông tin đại lý (ở cuối website)
Với đại lý bán vé, khách hàng có thể tìm hiểu giấy chứng nhận đại lý chính thức của Vietnam Airlines tại nơi mua vé, lưu ý địa chỉ trên giấy chứng nhận và địa chỉ trụ sở đại lý phải trùng khớp với nhau Với Jetstar Pacific, hành khách có thể liên hệ tổng đài 19001550
để tìm hiểu thông tin phòng
vé, đại lý chính thức Đặc biệt, khách hàng nên yêu cầu lấy phiếu thu, hóa đơn khi mua vé vì đây là chứng
từ để bảo vệ quyền lợi chính đáng cho mình sau này.•
Khách hàng nếu mua vé qua đại lý thì phải kiểm tra xem đó có phải là đại lý chính thức của hãng bay hay không Ảnh: P.ĐIỀN
Đường bộ hành thiếu an toàn
Đường bộ hành trên cầu Sài Gòn, hướng quận
Bình Thạnh-quận 2, TP.HCM thiếu an toàn bởi tấm
sắt bị hỏng đinh nên nhô lên khỏi mặt cầu (ảnh)
Người đi bộ nếu sơ suất thì có thể vấp ngã bất cứ lúc
nào Mối nguy đang chực chờ Rất mong cơ quan
chức năng sớm khắc phục THÁI HOÀNG
Vỉa hè bị bôi bẩn
Bức tường trên đường Nguyễn Hữu Cảnh (quận 1,
TP.HCM) bị vẽ bậy (ảnh) Đây là một trong những
hình ảnh thường thấy khi chuyện vẽ bậy lên tường
xuất hiện ngày càng nhiều trên các vỉa hè TP.HCM,
gây mất mỹ quan đô thị THIÊN THẢO
bandoc@phapluattp.vn
Góc ảnh
Người tham gia BHYT bị nhiễm HIV/AIDS có quyền lợi gì?
Phê duyệt đề án chăm lo cho trẻ em
đến 8 tuổi
(PL)- Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành Quyết
định 1437/QĐ-TTg phê duyệt đề án Chăm sóc vì sự
phát triển toàn diện trẻ em trong những năm đầu đời
tại gia đình và cộng đồng giai đoạn 2018-2025 Đề
án được triển khai trên toàn quốc cho trẻ em đến tám
tuổi từ năm 2018 đến 2025
Mục tiêu chung của đề án là bảo đảm cho trẻ em
đến tám tuổi được phát triển toàn diện về thể chất,
trí tuệ, tinh thần; được bình đẳng tiếp cận với các
dịch vụ hỗ trợ chăm sóc phát triển toàn diện theo độ
tuổi nhằm thực hiện các quyền của trẻ em, góp phần
phát triển nguồn nhân lực quốc gia
Một trong những nhiệm vụ được nêu ra của đề án
là tư vấn, hướng dẫn, giáo dục cho cha mẹ, người
chăm sóc trẻ em các kiến thức, kỹ năng chăm sóc
phát triển toàn diện trẻ em đến tám tuổi
Đề án chia làm nhiều giai đoạn để thực hiện
Mục tiêu cụ thể trong giai đoạn gần nhất là đến
năm 2020 sẽ:
Phấn đấu 70% trẻ em đến tám tuổi được tiếp cận
các dịch vụ hỗ trợ chăm sóc phát triển toàn diện
theo nhu cầu và phù hợp với độ tuổi về chăm sóc
sức khỏe, giáo dục, dinh dưỡng, chăm sóc nuôi
dưỡng, bảo vệ trẻ em, phúc lợi xã hội
Phấn đấu 70% cán bộ làm công tác liên quan đến
trẻ em tại các cơ sở khám chữa bệnh, cơ sở giáo
dục, cơ sở nuôi dưỡng trẻ em, cơ sở cung cấp dịch
vụ bảo vệ trẻ em, cán bộ tại cộng đồng, cha mẹ,
người chăm sóc trẻ em được cung cấp kiến thức, kỹ
năng liên quan để hỗ trợ, chăm sóc phát triển toàn
diện trẻ em
Phấn đấu 50% tỉnh, thành phố trực thuộc trung
ương xây dựng mạng lưới kết nối và chuyển tuyến
các dịch vụ chăm sóc phát triển toàn diện trẻ em;
triển khai theo dõi, đánh giá nhu cầu của trẻ em đến
tám tuổi và thí điểm mô hình chăm sóc phát triển
toàn diện trẻ em tại gia đình và cộng đồng PV
Nhiều thực tập sinh Việt Nam đã tố cáo họ bị một người tự xưng là giảng viên đại học tại Hà Nội, có nhiều mối quan hệ nên mua được vé máy bay giá rẻ hơn đại lý Bằng việc cam kết trả hoa hồng 7,5%-10%, đối tượng này đã tạo được một mạng lưới khách hàng đông đảo tại Nhật Thậm chí một số lao động còn đứng ra thu gom danh sách mua vé với tổng trị giá tiền lên đến cả tỉ đồng
Hiện VNA chi nhánh tại Nhật Bản đã cung cấp thông tin để hợp tác với cảnh sát Nhật lập hồ sơ xử lý các đối tượng lừa đảo Đồng thời mở rộng kênh truyền thông tại Nhật để cảnh báo cho du học sinh, thực tập sinh Việt Nam tránh bị lừa đảo
(PL)- Bộ Y tế vừa ban hành Thông tư 27/2018/TT-BYT (có hiệu lực từ ngày 1-1-2019) hướng dẫn thực hiện BHYT, khám bệnh, chữa bệnh BHYT liên quan đến HIV/AIDS
Theo đó, người tham gia BHYT nhiễm HIV và người tham gia BHYT khi sử dụng các dịch vụ y tế liên quan đến HIV/AIDS được quỹ BHYT chi trả trong phạm vi được quy định ở từng loại thẻ BHYT các khoản sau:
- Thuốc kháng HIV, trừ trường hợp đã được nguồn tài chính hợp pháp khác chi trả;
- Xét nghiệm HIV trong khám bệnh, chữa bệnh đối với phụ
nữ trong thời kỳ mang thai và sinh con theo yêu cầu chuyên môn nếu không được các nguồn kinh phí khác chi trả;
- Kỹ thuật đình chỉ thai nghén ở phụ nữ mang thai nhiễm HIV;
- Khám bệnh, xét nghiệm HIV, thuốc kháng virus HIV
và dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh khác liên quan đến HIV/AIDS đối với trẻ sinh ra từ mẹ nhiễm HIV;
- Xét nghiệm HIV theo yêu cầu chuyên môn trong khám bệnh, chữa bệnh;
- Xét nghiệm HIV, điều trị bằng thuốc kháng HIV đối với người nhiễm HIV, người phơi nhiễm HIV do tai nạn rủi ro;
- Điều trị dự phòng nhiễm trùng cơ hội
PV