1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Tài liệu Bài tập luật có đáp án pdf

1 2,3K 35
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Phân chia tài sản
Trường học Trường Đại học Thương mại
Chuyên ngành Pháp luật đại cương
Thể loại Bài tập
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 1
Dung lượng 35 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

cháu có hai bài tập môn pháp luật đại cương muốn được giải đáp Bài một : ông A kết hôn với bà B năm 1990 , do không có con nên nhận M làm con nuôi năm 2000 và được pháp luật thừa nhận..

Trang 1

và đây là dạng bài tập khi thi các bạn xem tham khảo:

Cháu là sinh viên năm nhất của trường thương mại cháu có hai bài tập môn pháp luật đại cương muốn được giải đáp

Bài một : ông A kết hôn với bà B năm 1990 , do không có con nên nhận M làm con nuôi năm 2000 và được

pháp luật thừa nhận Năm 2001 A đi công tác ở tỉnh H và kết hôn với cô P và cũng được UBND của phường tại địa phương cho đăng ký kết hôn vì ông A nói rằng đã li hôn với bà B Năm 2002 ông A và bà P

có một cô con gái riêng D Năm 2003 bà B gửi đơn kiện P vi phạm chế độ hôn nhân 1 vợ 1 chồng Tòa án tỉnh H thụ lý đơn Ngày 20 -10-2003 ông A bị tai nạn, trước khi chết đã di chúc miệng trước nhiều người làm chứng để lại toàn bộ tài sản cho D, bà B không đồng ý và kiện ra tòa án hãy xử lý tiình huống trên (phân chia tài sản) biết tổng tài sản của ông A và bà B được định giá là 1 tỷ 200 triệu

BÀi hai: anh A dùng dây điện trần giăng xung quanh ruộng để bẫy chuột,và đã nõi rõ ý định với những

người xung quanh biết, ngoài ra anh A còn cắm biển cảnh báo nguy hiểm cấm vào, ban đêm thức canh đến 24h rồi mới đi ngủ Ngày 25-5 ,lúc 1h sáng anh B uống rượu say bước vào ruộng của anh A bị điện giật chết ngay tại chỗ Trong quá trình điều tra cơ quan pháp luật có 3 quan điểm

a, A phạm tội giết người

b, A phạm tội vô ý làm chết người

c, A không phạm tội

cho biết quan điểm của mình và giải thích

cháu rất mong nhận được sự giúp đõ của quý luật sư

ĐÁP ÁN BÀI 1:

+ TR Ả L Ờ I 1 :

TS sẽ được chia như sau :

Ngày 20 -10-2003 ông A bị tai nạn, trước khi chết đã di chúc miệng trước nhiều người làm chứng để lại toàn bộ tài sản cho D Nhưng theo PL thì di chúc miệng của người chết phải được những người có mặt làm chứng ghi chép laị , cùng ký tên hoặc điểm chỉ trong vòng 5 ngày thì di chúc đó mới có hiệu lực Vì vậy "di chúc miệng " đó không có hiệu lực pháp lý Và TS sẽ được chia theo PL

Do ông A bị tai nạn khi trong tình trạng còn hôn nhân (kết hôn 2 lần và có đăng ký)

1.200.000.000đ : 3 = 400.000.000đ

TS sẽ chia theo hàng thừa kế thứ nhất :

400.000.000đ : 4 = 100.000.000đ

+ TR Ả L Ờ I 2: Thứ nhất, tinh huống bài tập đặt ra sẽ không có trong thực tế từ năm 1990 đến nay Vì đăng

ký Hôn nhân lần thứ hai là không thể đăng ký được Nếu trước đó, có thể có

Thứ hai, chỉ giải quyết phân chia tài sản có thể xảy ra như sau:

Vi Di chúc miệng là hợp pháp nên có thể chia: theo đúng quy định của BLDS cho những trường hợp không được thừa kế theo di chúc nhưng được thừa kế theo pháp luật như: Bố mẹ già hết tuổi lao động, con chưa thành niên, con mất khả năng lao động, Những này được hưởng 1 xuất bằnd 2/3 nếu đem chia theo pháp luật

Vì tình huống không nêu tuổi của người con nuôi và tình trạng của người này nên Bạn hãy chia theo nguyên tắc trên

Do vậy, D không thể thừa hưởng toàn bộ khối di sản trên

ĐÁP ÁN BÀI T Ậ P 2:

Tình huống trên cho thấy: Căng dây điện trần là vi phạm pháp luật, mặc dù có biển báo cấm

Theo quy định của BLHS: A phạm tội cố ý gián tiếp giết người

Vì: Hành vi của A là nguy hiểm cho xã hội-bị pháp luật cấm, A biết trước hậu quả có thể xảy ra nhưng vẫn

cố ý, tuy không mong muốn hậu quả xảy ra

Ngày đăng: 26/01/2014, 15:20

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w