Ở chừng nhất định, các công ty có quyền lực thị trường, họ sẽ kiếm lợi nhuận thuần túy vượt quá khoản chi trả các yếu tố sản xuất của họ .Lợi nhuận thuần túy đối với công ty độc quyền D
Trang 1Chương 7 Thuế công ty
Tài chính công và chính sách công
Trang 2Dẫn nhập
nhập nguồn thu từ thuế thu nhập công ty
Trang 4Năm 1960, hầu hết 25% thu nhập thuế liên bang chủ yếu nguồn thu thuế thu nhập công ty
Ngày nay ít hơn 8%
Dẫn nhập
Trang 5Dẫn nhập
Đối với quan điểm chống đối, thuế thu nhập công ty làm giảm năng suất khu vực công ty; giảm thuế làm giảm gánh nặng, dẫn đến gia tăng đầu tư
Đối với người ủng hộ, thuế thu nhập công ty đảm bảo tính lũy tiến của toàn hệ thống thuế
Trang 6Bài học có nhằm vào các mục tiêu:
Hiểu cấu trúc thuế thu nhập công ty
Kiểm tra thuế công ty ảnh hưởng đến quyết định đầu tư
Kiểm tra thuế công ty ảnh hưởng đến tài trợ: liệu là phát hành trái phiếu hay phát hành cổ phiếu
Hiểu tính phức tạp của chính sách đánh thuế công ty toàn cầu
Dẫn nhập
Trang 7THUẾ CÔNG TY LÀ GÌ?
Công ty chiếm khoảng 75% doanh thu của
Mỹ
Cổ đông (Shareholders) là những cá nhân
mua quyền sở hữu một công ty
Có hai loại công ty:
Thu nhập từ “S-corporations” là chịu thuế thu nhập cá nhân và tùy thuộc vào thuế thu nhập cá nhân
Trang 8Sở hữu và kiểm soát
Hầu hết các công ty tách quyền sở hữu ra khỏi kiểm soát Các cổ đông không tham gia quản lý hoạt động hàng ngày công ty
Vấn đề người đại diện (agency problem) là
sự không liên kết sự quan tâm giữa người chủ sở hữu và người quản lý công ty
Ví dụ người quản lý ủng hộ tiền “thưởng”
mà nó không phản ảnh hiệu quả của công ty.
Trang 9Tài trợ công ty
Hãy hình dung một công ty cần vốn để đầu
tư Nó có hai lựa chọn:
Tài trợ nợ
Tài trợ vốn
Hai phương pháp này khác nhau như thếnào và hàm ý của chính sách thuế?
Trang 10Tài trợ nợ thông qua cơ chế vay mượn
Thường thực hiện qua phát hành trái phiếu công ty.
Tài trợ vốn thông qua phát hành cổ phiếu.
Các nhà đầu tư mua cổ phiếu của công ty và
có thể nhận được tiền lời qua hai cách khác nhau: cổ tức và tiền lời vốn
trợ và tiền lời nhà đầu tư
Tài trợ công ty
Trang 11Figure 2
Firms can raise money with debt finance, paying interest on bonds.
Firms can raise money with equity finance, paying dividends and/or
Trang 12Tại sao đánh thuế vào công ty?
Tại sao phải đánh thuế vào công ty? Khi chúng ta đánh thuế vào công ty, cuối cùng
là đánh vào các yếu tố suất xuất
Có hai lý do đánh thuế vào công ty:
Thuế đánh vào lợi nhuận thuần túy không gây bóp méo sản lượng
Thu nhập giữ lại không đánh thuế (không phân phối cho người lao động)
Trang 13Ở chừng nhất định, các công ty có quyền lực thị trường, họ sẽ kiếm lợi nhuận thuần túy vượt quá khoản chi trả các yếu tố sản xuất của họ
Lợi nhuận thuần túy đối với công ty độc quyền
Diamond and Mirlees (1971) cho rằng lợi nhuận thuần túy là cách tốt nhất để huy động nguồn thu hơn là so với đánh thuế vào các yếu
tố sản xuất, bởi vì nó không làm bóp méo sản lượng
Tại sao đánh thuế vào công ty?
Trang 14Trong khi đánh thuế vào lợi nhuận thuần túy dường như là cách tốt nhất, nhưng nó không phải cách thức mà đánh thuế thu nhập vận hành.
Thứ nhất, thuế công ty không phải là thuế lợi tức thuần túy bởi vì công ty có thể hạ thấp khoản thuế bằng thay đổi các yếu tố đầu vào.
Thứ hai, thuế công ty đánh vào lợi nhuận kế toán chứ không phải là lợi nhuận kinh tế.
Lợi nhuận kinh tế: là khoản chênh lệch giữa thu
nhập của công ty và chi phí cơ hội kinh tế của sản
xuất
Lợi nhuận kế toán: là chênh lệch giữa thu nhập và
Tại sao đánh thuế vào công ty?
Trang 15Động lực thứ hai cho việc đánh thuế thu nhập công ty liên quan đến thu nhập giữ lại.Nếu như công ty không bị đánh thuế vào lợi nhuận, nhưng các cá nhân bị đánh thuế vào khoản tiền thưởng được thanh toán bởi công
ty, thì các công ty có thể tránh thuế bằng việc không thanh toán tiền thưởng
Tại sao đánh thuế vào công ty?
Trang 16CƠ CẤU THUẾ CÔNG TY
Thuế thu nhập công ty là rất phức tạp nhưng cơ sở thuế được tóm tắt như :
Gánh nặng thuế = [(thu nhập – chi phí ) ☺] – ITC
ITC: Giảm trừ thuế đầu tư
Trang 17Thu nhập
Thu nhập của công ty đơn giản là thu nhập kiếm
được bằng việc bán hàng hóa và dịch vụ trên thị trường
Trang 20Chi phí
Khấu hao có nhiều cách tiếp cận:
Khấu hao đường thẳng (Straight-line
depreciation)
Khấu hao theo gia tốc (Accelerated
depreciation).
Chi phí đầu tư (Expensing investments)
được giảm trừ toàn bộ chi phí đầu tư từ thuế trong năm phát sinh
Đơn giảm nó là hình thức khấu hao theo gia tốc
Trang 21Ví dụ, hãy xem xét tài sản có trị giá $100,000, thời gian sử dụng 10 năm, khấu hao đường thẳng và tỷ
lệ khấu hao 10% :
Với thuế suất thuế công ty 35%, sự giảm trừ trị giá
$21,506 trong hiện tại, làm giảm giá tài sản thực tế
Trang 22$20,
$20, $75,
000 000
11
000 11
000 11
000
11 816
Trang 23Thuế suất thuế công ty
Ở Mỹ thuế suất thuế công ty là biểu thuếlũy tiến
Phần lớn chịu thuế ở mức 35%
Trang 24Figure 3
The corporate tax is close to
a flat tax (with many loopholes).
Trang 25Ưu đãi đầu tư
Ưu đãi đầu tư: ITC (investment tax credit
(ITC)).
Ưu đãi đầu tư là ưu đãi cho phép các công
ty giảm trừ % chi phí đầu tư trong năm từtiền thuế phải nộp
Trang 26PHẠM VI ẢNH HƯỞNG CỦA
THUẾ CÔNG TY
Công cụ phân tích cân bằng tổng thể co thể được sử dụng để đánh giá phạm vị ảnh hưởng thuế thu nhập công ty
Trước hết, người tiêu dùng sẽ có thể gánh chịu gánh nặng thuế trong hình thức giá cảcao Các công ty cung cấp sản xuất và dịch
vụ cho nền kinh tế, vì thế cầu có thể không
co dãn hoàn toàn
Trang 27Thứ hai, công ty sẽ gánh chịu gánh nặng thuế, được phẩn bổ vào yếu tố lao động và vốn
Bởi vì công ty thuên mướn lao động, có thể cung lao động không co dãn hoàn toàn
Trong ngắn hạn, vốn không di chuyển, có thể gánh chịu hoàn thuế công ty
Trong dài hạn, vốn có thể thay đổi, nó chảy vào khu vực phi công ty.
Thêm vào đó, có ảnh hưởng cân bằng tổng thể Dòng chảy vốn vào khu vực phi kinh doanh làm hạ thấp tỷ
PHẠM VI ẢNH HƯỞNG CỦA
THUẾ CÔNG TY
Trang 28Kết hợp tất cả các tình huống, gánh nặng thuế công ty được chia sẻ bởi lao động, người tiêu dùng và các nhà đầu tư
Tuy nhiên rất ít minh chứng về trường hợp này
PHẠM VI ẢNH HƯỞNG CỦA
THUẾ CÔNG TY
Trang 29KẾT QUẢ THUẾ CÔNG TY ĐỐI ĐẦU TƯ
Phân tích lý thuyết thuế công ty và quyết định đầu tư
Quyết định đầu tư được quyết định bởi việc thiết lập lợi ích biên bằng với chi phí biên Thuế thu nhập công ty, khấu hao, và ITCs
sẽ dịch chuyển lợi ích biên và chi phí biên
nhất, không có thuế
Trang 31Trong hình vẽ này, lợi ích biên đầu tư được căn cứ vào sản phẩm biên của vốn , ký hiệu
KẾT QUẢ THUẾ CÔNG TY ĐỐI ĐẦU TƯ
Phân tích lý thuyết thuế công ty và quyết định đầu tư
Trang 32Thuế công ty ảnh hưởng đến đầu tư như thếnào?
Thu nhập kiếm được/dollar chi tiêu cho máy móc thiết bị giảm từ FK đến (1-☺)FK, trong
đó ☺ là thuế công ty
KẾT QUẢ THUẾ CÔNG TY ĐỐI ĐẦU TƯ
Phân tích lý thuyết thuế công ty và quyết định đầu tư
Trang 34Trong hình vẽ này, lợi ích biên dịch chuyển xuống
đến MB2.
Các công ty đầu tư ít hơn khi chính phủ phân phối thu nhập qua hình thức thuế công ty quá cao Đối với các công ty luôn yêu cầu: tỷ suất sinh lời sau thuế phải đủ lớn, ( + ).
Vì thế, đầu tư giảm xuống đến K2.
KẾT QUẢ THUẾ CÔNG TY ĐỐI ĐẦU TƯ
Phân tích lý thuyết thuế công ty và quyết định đầu tư
Trang 35Hãy xem xét khoản tiền khấu hao và ITC Cả hai chính sách này làm giảm thấp chi phí máy móc thiết
bị
Z phản ảnh hiện giá của khấu hao, như là một phần
của giá mua Vì thế , Z≤1 (trong đó Z=1 phản ảnh
expensing) Giá trị của tiền khấu hao là ☺ Z, và chi phí biên giảm xuống từ ( + ) đến ( + )(1-
☺Z).
Một khoản giảm trừ thuế ¢ / $1 được đầu tư máy móc làm giảm thêm chi phí biên Cả hai chính
KẾT QUẢ THUẾ CÔNG TY ĐỐI ĐẦU TƯ
Phân tích lý thuyết thuế công ty và quyết định đầu tư
Trang 36Investment (K)
MC2=( + )(1- ☺ )
Z-A B
credits increase it.
Trang 37Trong hình vẽ này, chi phí biên dịch chuyển xuống đến MC2.
Mức độ đầu tư cao hơn trước khi khấu trừkhấu hao và ITC, nhưng vẫn thấp hơn trước khi đánh thuế
Vì thế đầu tư giảm xuống từ K2 đến K3
KẾT QUẢ THUẾ CÔNG TY ĐỐI ĐẦU TƯ
Phân tích lý thuyết thuế công ty và quyết định đầu tư
Trang 38Thuế suất công ty thực tế (ETR: Effective tax rate)
là % tăng lên tỷ suất trước thuế so với vốn bắt buộc phải nộp thuế
Nói chung nó được đo lường :
KẾT QUẢ THUẾ CÔNG TY ĐỐI ĐẦU TƯ
Phân tích lý thuyết thuế công ty và quyết định đầu tư
Trang 39Sau khi gắn kết thuế thu nhập công ty, khấu hao và ITC, thì thuế suất thực tế trở thành :
Phân tích lý thuyết thuế công ty và quyết định đầu tư
Trang 40Ví dụ, thuế suất pháp định công ty là 0.35, hiện giá tiền khấu hao là 0.5, và ITC là 0.1,
vì thế thuế suất thực tế là 11.5%
Nghĩa là, công ty phải kiếm tỷ suất sinh lợi trước thuế 11.5% cao hơn tỷ suất trước thuế
để đáp ứng tỷ suất sinh lợi mong đợi
KẾT QUẢ THUẾ CÔNG TY ĐỐI ĐẦU TƯ
Phân tích lý thuyết thuế công ty và quyết định đầu tư
Trang 41Kết quả khác nhau thuế suất thuế công ty,
và ITCs, thuế suất biên thực tế khác nhau qua các năm từ 51% 1980 đến 27% 2003
KẾT QUẢ THUẾ CÔNG TY ĐỐI ĐẦU TƯ
Hàm ý chính sách
Trang 42KẾT QUẢ THUẾ CÔNG TY ĐỐI VỚI VẤN
ĐỀ TÀI TRỢ
Một quyết định tiềm năng có liên quan đến thuế công ty là vấn đề tài trợ cho đầu tư
Phân này sẽ thảo luận:
Ảnh hưởng của thuế đến tài trợ đầu tư.
Lý do tại sao công ty không sử dụng tất cả
nợ để tài trợ
Lý do tại sao công ty thanh toán cổ tức và chúng bị đánh thuế như thế nào.
Sự tổng hợp thuế công ty
Trang 43Kết quả thuế công ty đến tài trợẢnh hưởng của thuế đến tài trợ
Giả sử công ty cần vay mượn $10 cho đầu
tư và tiền lãi $1 trong một năm
hiện: Quyết định tài trợ nợ hay cổ phần; nếu quyết định tài trợ cổ phiếu: trả cổ tức hay giữ lại
Trang 44Figure 7
Debt payments are deductible for the corporation, while equity payments are not.
Trang 45Khi vay mượn, công ty trả $1 tiền lãi cho các trái chủ
Công ty không nộp thuế trên 1 $ thu nhập, bởi
vì thanh toán lãi được giảm trừ – $1 thu nhập công ty được bù đắp $1 lãi suất khi tính thuế Các trái chủ phải nộp thuế thu nhập cá nhân vìthế nhận được $1x(1- ☺INT)
Kết quả thuế công ty đến tài trợ
Ảnh hưởng của thuế đến tài trợ
Trang 46Khi công ty phát hành cổ phiếu, $1 thu nhập
công ty không được giảm trừ
Vì thế, chỉ có $1x(1-☺C) được phân phối cho
các cổ đông
Nếu công ty trả cho các cổ đông trong hình
thức cổ tức, họ nhận được $1x(1-☺C)x(1-☺DIV).Nếu như công ty tái đầu tư $1, và giả sử giá trị công ty gia tăng chính xác $1, thì các cổ đông nhận $1x(1-☺C)x(1-☺CG)
Kết quả thuế công ty đến tài trợ
Ảnh hưởng của thuế đến tài trợ
Trang 47Thuế suất tiền lời vốn thực tế thấp hơn thuếsuất pháp lý đối với hầu hết các nhà đầu tư.
Ở Mỹ, thuế suất tiền lời vốn về lịch sử thấp hơn thuế suất pháp lý đánh vào cổ tức (hiện tại bằng cả hai 15%)
Kết quả thuế công ty đến tài trợ
Ảnh hưởng của thuế đến tài trợ
Trang 48Ảnh hưởng của thuế đến tài trợ
Những tiền lời sau thuế nẩy sinh hai câu hỏi:
Tại sao các công ty không muốn tài trợ nợ? Tại sao các công ty thanh toán cổ tức thay cho tiền lời vốn?
Trang 49Tại sao không phải là nợ?
Có 3 giải thích, tất cả dựa vào sự khác nhau giữa
nợ và cổ phiếu: nợ yêu cầu thanh toán lãi suất cố định trong khi cổ phiếu thì không
Trang 50Chi phí phá sản: giải thích đầu tiên cho việc sử
dụng cổ phiếu để tài trợ là chi phí phá sản –gồm chi phí luật pháp và chi phí tâm lý
Nếu có cú sốc đối với thu nhập (sự suy thoái làm giảm thấp doanh thu) có thể làm cho các công ty không thanh toán nợ cho các chủ nợ
Các công ty tài trợ cổ phiếu có thể tạo ra vùng đệm (“buffer zone”) chống lại rủi ro Khi có suy thoái, hay cú sốc, công ty không thanh toán cổtức
Tại sao không phải là nợ?
Trang 51Tại sao không phải là nợ?
Vấn đề người đại diện (Agency problems): Có sự
mâu thuẫn về lợi ích giữa người cổ đông và chủ nợ.
Chủ nợ (Debt holders) nhận tiền lời cố định, bất chấp
công ty hoạt động như thế nào, miễn là công ty không
đi đến phá sản.
Cổ đông (Equity holders) nhận tiền lời phụ thuộc vào
tình hình thực hiện công ty Nếu công ty làm ăn không
có hiệu quả thì cổ đông không được phân phối cổ tức.
Xem xét những kịch bản trong Table 1 Table 1.
Trang 52Table 1
The Debt vs Equity Conflict
Share of financing
Possible gain from investment
Possible loss from investment
Expected return from investment
Should the firm take the risk?
In all cases, the company
is worth $6 million, with
different mixes of debt and
riskiness of investment.
Trang 53Tại sao không phải là nợ?
Trong mỗi trường, tổng giá trị công ty là $6 triệu, được phân phối giữa cổ phiếu và nợ
Hãy hình dung, công ty kiếm được 10%/kỳ, hoặc
$600 ngàn.
Trong hàng thứ nhất, với lãi suất 10%, sự thanh
toán tiền lãi trong hàng thức nhất là $500 ngàn/kỳ Còn lại $100 ngàn được phân phối cho cổ đông và Giả sử thêm công ty thực hiện đầu tư vào lĩnh vực rủi ro.
Trang 54Tại sao không phải là nợ?
Đầu tư 50% cơ hội sinh lời $3 triệu, và 50% cơ hội thua lỗ $6 triệu
Tiền kỳ vọng -$1.5 triệu: công ty không nên đầu tư.
Vì góc độ các nhà cổ đông, họ nhận $3 triệu nếu như đầu tư thành công Bởi vì mức sàn phá sản nên họ chỉ mất đi đầu tư ban đầu $1 triệu, cộng cho dòng cổ tức giá trị thêm $1 triệu, nếu như đầu tư thất bại
Trang 55Table 1
The Debt vs Equity Conflict
Share of financing
Possible gain from investment
Possible loss from investment
Expected return from investment
Should the firm take the risk?
Equity holders only lose the $1 million investment and $1 million stream of
Trang 56Tại sao không phải là nợ?
Các cổ đông sẽ ủng hộ thực hiện dự án đầu
tư co rủi ro, bởi vì tiền lời kỳ vọng là dương thậm chi tổng tiền lời kỳ vọng là âm
Các chủ nợ không nhận gì cả nếu như có 50% cơ hội thua lỗ $5 triệu đầu tư trái phiếu
và $5 triệu tiền thanh toán lãi
Giá trị kỳ vọng đối với trái chủ là -$5 triệu,
được minh chứng trong dòng Table 1 Table 1
Trang 57Table 1
The Debt vs Equity Conflict
Share of financing
Possible gain from investment
Possible loss from investment
Expected return from investment
Should the firm take the risk?
Bondholders would lose their $5 million investment and $5 million interest payment stream.
They don’t reap the rewards if the risk works out, so their expected return is negative.
Trang 58Tại sao không phải là nợ?
Đối với công có đòn cân như thế, rõ ràng cómâu thuẫn lợi ích giữa cổ động và chủ nợ
Vấn đề xảy ra bởi vì cổ đông quyết định về dự
án, họ không đối mặt với hậu quả tài chính.
Khi tỷ phần cổ phần gia tăng, thì mâu thuẫn này chấm dứt
Điều này minh chứng trong dòng 3 và 4, ở
đó các cổ đông bây giờ sở hữu $5 triệu , các chủ nợ sở hữu $1 triệu
Trang 59Tại sao không phải là nợ?
Cần nhấn mạnh: khi tỷ phần tài trợ công ty
là gia tăng nợ, thì tiềm năng mâu thuẫn lợi ích gia tăng
Kết quả của vấn đề người đại diện, những người cho vay sẽ áp đặt lãi suất cao đối với các khoản nợ cho công ty vay khi tỷ phần tài trợ nợ gia tăng
Lãi suất cao bù lại cơ hội thuế của tài trợ nợ
Trang 60Tại sao không phải là nợ?
Vấn đề người đại diện cũng có nghĩa là: Nếu có gánh nặng nợ sẽ làm cho cuộc sống của người quản lý khó khăn hơn
Họ phải trả nợ vay trong thời gian nhất định.
Nợ thiết lập kỷ luật đối với người quản lý Kết quả là, họ thường thích tài trợ cổ phiếu hơn và sử dụng vị trí quyền lực để dịch chuyển gánh nặng tài trợ
Trang 61Nghịch lý cổ tức
Tại sao phải trả cổ tức chứ không giữ lại? Nếu như công ty tái đầu tư 1 đô la thu nhập, thì giá trị cổ phiếu gia tăng, cho phép nhà đầu tư nắm lấy cơ hội thuế suất đánh vào lời vốn được ưu đãi
Trang 62Nghịch lý cổ tức
Cách giải thích tốt nhất là các nhà đầu tư sẵn lòng chấp nhận bị đánh thuế, lấy tiền ra khỏi các nhà quản lý – người gánh chịu vấn
đề người đại diện
Trang 63Đánh thuế vào cổ tức có 3 ảnh hưởng đến quyết định tài trợ :
Giảm sử dụng cổ tức để hoàn lại cho các
cổ đông
Gia tăng động lực sử dụng nợ
Giảm đầu tư
Có tranh luận: đánh thuế trùng vào cổ tức làm giảm tỷ lệ đầu tư của công ty
Sự ảnh hưởng tùy thuộc vào nguồn tài trợ:
Đối với các định chế miễn thuế, như là
Cổ tức nên được đánh thuế như thế
nào?