1. Trang chủ
  2. » Tất cả

tt-le-thanh-khanh

34 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 34
Dung lượng 440,12 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Cấu trúc

  • 1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài (7)
  • 2. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài (7)
  • 3. Cơ sở phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu (8)
  • 4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu (0)
  • 5. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu (9)
  • 6. Câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu (10)
  • 7. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn (0)
  • 8. Bố cục của luận văn (0)
  • Chương 1. NH NG VẤN ĐỀ L LUẬN VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN TRONG QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP (11)
    • 1.1. Tranh chấp kinh doanh, thương mại và thẩm quyền giải quyết (11)
      • 1.1.1. Khái niệm tranh chấp kinh doanh, thương mại (11)
      • 1.1.2. Đặc điểm của tranh chấp kinh doanh, thương mại (12)
      • 1.1.3. Yêu cầu của giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại (12)
      • 1.1.4. Đặc điểm về th m quyền của T a án nhân dân trong việc giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại (0)
    • 1.2. Quy định của pháp luật về thẩm quyền của Tòa án giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại (13)
      • 1.2.1. Th m quyền theo vụ việc (0)
        • 1.2.1.1. Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận (13)
        • 1.2.1.2. Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ giữa cá nhân, tổ chức với nhau và đều có mục đích lợi nhuận (14)
        • 1.2.1.3. Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có (15)
        • 1.2.1.4. Tranh chấp giữa công ty với các thành viên của công ty; tranh chấp giữa công ty với người quản lý trong công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc thành viên Hội đồng quản trị, giám đốc, tổng giám đốc trong công (15)
      • 1.2.2. Th m quyền theo cấp xét xử (0)
        • 1.2.2.1. T a án nhân dân cấp huyện (0)
        • 1.2.2.2. T a án nhân dân cấp tỉnh (0)
        • 1.2.2.3. Th m quyền của t a án nhân dân cấp cao (0)
        • 1.2.2.4. Th m quyền của T a án nhân dân tối cao (0)
      • 1.2.3. Th m quyền theo lãnh thổ (0)
      • 1.2.4. Th m quyền theo sự lựa chọn của nguyên đơn (0)
      • 1.2.5. Th m quyền công nhận và cho thi hành các bản án, quyết định của các cơ quan tài phán nước ngoài về kinh doanh, thương mại tại Việt (0)
  • Chương 2. TH C TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN TRONG QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT (18)
    • 2.1. Tình hình thụ lý, giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại tại Tòa án giai đoạn 2013 - 2017 (18)
    • 2.2. Thực tiễn áp dụng quy định của pháp luật t tụng d n sự về thẩm quyền của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị trong giải quyết (20)
    • 2.3. Những tồn tại, hạn chế trong giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại tại Tòa án nh n d n tỉnh Quảng Trị (20)
      • 2.3.1. Khó khăn trong xác định mục đích lợi nhuận (20)
      • 2.3.2. Bất cập trong xác định luật áp dụng vào xét xử (21)
      • 2.3.3. Bất cập đối với việc xác định chủ thể trong quan hệ kinh doanh, thương mại (21)
      • 2.3.4. Hạn chế trong áp dụng quy định tố tụng dân sự trong xét xử (0)
      • 2.3.5. Bất cập trong quy định tại khoản 5 Điều 30 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (22)
      • 2.3.6. Phân định th m quyền giải quyết tranh chấp hợp đồng trong kinh doanh, thương mại của Trọng tài thương mại và Tòa án (0)
    • 2.4. Những ƣu điểm và nhƣợc điểm của việc giải quyết tranh chấp (0)
      • 2.4.1. Ưu điểm (23)
      • 2.4.2. Nhược điểm (23)
    • 2.5. Nguyên nhân Tòa án giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại (24)
  • Chương 3. KIẾN NGHỊ VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ THẨM QUYỀN TÒA ÁN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI (25)
    • 3.1. Sự cần thiết phải hoàn thiện quy định của pháp luật và n ng cao hiệu qủa về thẩm quyền Tòa án giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại (25)
    • 3.2. Về hoàn thiện quy định pháp luật (25)
    • 3.3. Về tổ chức thực hiện (0)

Nội dung

Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài

Việc nâng cao hiệu quả xét xử của Tòa án trong quá trình xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa tại Việt Nam luôn được Đảng và Nhà nước chú trọng Hệ thống tòa án đóng vai trò trung tâm trong cải cách nền tư pháp, như được thể hiện trong các Nghị quyết 08/NQ-TW, 48/NQ-TW và 49/NQ-TW, nhằm xây dựng nền tư pháp trong sạch, vững mạnh, phục vụ nhân dân và bảo vệ công lý Để giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại theo thủ tục tố tụng, Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2004 cùng với các sửa đổi năm 2011 và Luật Thương mại năm 2005 đã đánh dấu bước phát triển quan trọng, tạo ra hành lang pháp lý đáp ứng yêu cầu giải quyết tranh chấp một cách nhanh chóng và hiệu quả, đảm bảo các phán quyết của Tòa án được thực hiện kịp thời và nghiêm minh.

BLTTDS 2004 sửa đổi bổ sung 2011 đã bộc lộ những hạn chế trong việc giải quyết tranh chấp KDTM theo thủ tục tư pháp Để khắc phục điều này, BLTTDS 2015 (có hiệu lực từ 1/7/2016) ra đời, nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp KDTM thông qua Tòa án Việc thiết lập cơ chế giải quyết tranh chấp KDTM phù hợp với nền kinh tế thị trường trong thời kỳ hội nhập là rất quan trọng và cần được nghiên cứu tiếp tục Ngoài ra, việc áp dụng quy định pháp luật tại các tòa án địa phương cũng gặp nhiều vấn đề cần làm rõ, đặc biệt là thẩm quyền của tòa án trong quá trình giải quyết tranh chấp KDTM.

Xuất phát từ yêu cầu nghiên cứu, tôi, với vai trò là người làm công tác trong ngành tòa án và có kinh nghiệm trực tiếp giải quyết nhiều vụ án, đã chọn đề tài "Thẩm quyền của tòa án trong quá trình giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại" cho luận văn thạc sĩ luật học của mình.

Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài

Tranh chấp kinh doanh thương mại và việc giải quyết chúng thông qua tòa án là một vấn đề không mới trong lĩnh vực pháp lý Việt Nam Đề tài này luôn thu hút sự chú ý của xã hội, đặc biệt là từ giới doanh nhân, các nhà nghiên cứu và nhân viên trong các cơ quan tố tụng Từ những năm trước đây, nó đã trở thành một chủ đề quan trọng trong việc tìm kiếm giải pháp hiệu quả cho các tranh chấp trong kinh doanh.

Từ năm 1990 đến nay, đã có nhiều nghiên cứu được thực hiện ở các cấp độ và khía cạnh khác nhau Nổi bật trong số đó là luận án tiến sĩ của Đào Văn Hội về "Các phương thức giải quyết tranh chấp kinh tế" và luận án tiến sĩ của Nguyễn.

Thị Kim Vinh đã nghiên cứu về việc giải quyết tranh chấp kinh tế qua tòa án tại Việt Nam Bùi Nguyễn Phương Lê trong luận văn thạc sĩ của mình đã phân tích thẩm quyền giải quyết tranh chấp kinh doanh của tòa án, nêu bật những điểm mới và thách thức trong thực tiễn Nguyễn Thị Thu Hiếu cũng đã đề cập đến thẩm quyền giải quyết các vụ việc kinh doanh, thương mại trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế Nguyễn Thị Thu Hoài đã so sánh hoạt động giải quyết tranh chấp thương mại giữa trọng tài và tòa án ở Việt Nam hiện nay Cuối cùng, Đỗ Thị Thương đã nghiên cứu thực tiễn giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại qua tòa án tại tỉnh Quảng Nam.

Học viện Khoa học Xã hội, năm 2015

Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng quyền giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại (KDTM) tại Việt Nam đã được đề cập một cách chi tiết về các hình thức tài phán kinh tế Trước đây, quy trình giải quyết tranh chấp thương mại được quy định trong Luật Thương mại năm 2005 và Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2004, với các sửa đổi vào năm 2011 Tuy nhiên, sự ra đời của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, có hiệu lực từ 1/7/2016, đã đặt ra nhiều vấn đề lý luận và thực tiễn mới trong việc thực thi quyền giải quyết tranh chấp thương mại, mở ra cơ hội cho việc thảo luận và phân tích những vấn đề cần thiết từ thực tiễn giải quyết tranh chấp KDTM.

Cơ sở phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu

Để nghiên cứu và giải quyết các vấn đề trong đề tài, phương pháp luận biện chứng duy vật của triết học Mác - Lênin và tư tưởng là rất quan trọng.

Hồ Chí Minh được sử dụng với tư cách là phương pháp luận cho việc nghiên cứu

Phương pháp phân tích và tổng hợp lý thuyết được áp dụng để nghiên cứu các tài liệu và lý luận khác nhau, nhằm tìm hiểu sâu sắc quy định của pháp luật tố tụng dân sự về thẩm quyền của tòa án trong giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại (KDTM) Qua việc phân tích từng bộ phận, luận văn tạo ra một hệ thống lý luận mới, đầy đủ và sâu sắc về thẩm quyền của tòa án Đồng thời, phương pháp này cũng chỉ ra những điểm chưa hợp lý và thiếu thống nhất trong các quy định về thẩm quyền giải quyết tranh chấp KDTM của tòa án theo pháp luật Việt Nam.

Phương pháp lịch sử được sử dụng để nghiên cứu nguồn gốc và quá trình phát triển của các văn bản quy định về thẩm quyền giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại của tòa án Qua từng giai đoạn phát triển kinh tế - xã hội, việc phân tích này giúp rút ra bản chất, tính phù hợp, vai trò và ý nghĩa của các quy định liên quan.

Các phương pháp nghiên cứu khoa học kinh tế và xã hội như so sánh, thống kê, đối chiếu, diễn giải và quy nạp được áp dụng để phân tích thực trạng pháp luật liên quan đến việc giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại của tòa án.

4 Đ i tƣợng và phạm vi nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của đề tài này là các quy định pháp luật Việt Nam và thực tiễn áp dụng pháp luật liên quan đến thẩm quyền của tòa án trong việc giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại.

- Về thời gian: Từ khi BLTTDS 2015 có hiệu lực pháp luật cho đến nay và thực trạng giải quyết các vụ án tranh chấp KDTM tại t a án

Nội dung bài viết tập trung nghiên cứu và phân tích các quy định pháp luật Việt Nam liên quan đến giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại, đặc biệt thông qua thực tiễn tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị.

5 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

Mục đích nghiên cứu là nhằm cải thiện các quy định pháp luật Việt Nam và nâng cao hiệu quả trong việc giải quyết tranh chấp của Tòa án Luận văn mang đến những điểm mới quan trọng trong nội dung nghiên cứu.

- Tổng hợp những nhận thức về th m quyền của T a án qua các nghiên cứu trước đây và theo tinh thần của BLTTDS 2015;

Luận văn này giới thiệu một cách tiếp cận mới về nghiên cứu thẩm quyền của tòa án, tập trung vào thẩm quyền chung của tòa án, bao gồm thẩm quyền thụ lý và thẩm quyền trong quá trình tố tụng.

5.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt được mục đích nghiên cứu, luận văn làm rõ và giải quyết các nhiệm vụ nghiên cứu sau:

1) Nguyên cứu những vấn đề lý luận về tranh chấp KDTM nói chung;

2) Làm rõ các quy định về th m quyền giải quyết tranh chấp KDTM của T a án của pháp luật Việt Nam;

3) Đánh giá thực trạng áp dụng các quy định về th m quyền giải quyết tranh chấp KDTM qua thực tiễn xét xử của TAND tỉnh Quảng Trị;

Để nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật về thẩm quyền giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại, cần đề xuất các kiến nghị và giải pháp cụ thể Những giải pháp này bao gồm việc hoàn thiện quy định pháp lý, tăng cường đào tạo cho đội ngũ cán bộ tư pháp, và nâng cao nhận thức của doanh nghiệp về quyền và nghĩa vụ trong giải quyết tranh chấp Đồng thời, cần xây dựng cơ chế phối hợp giữa các cơ quan chức năng để đảm bảo tính nhất quán và hiệu quả trong quá trình giải quyết tranh chấp.

6 Câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu

- Thế nào là tranh chấp KDTM?

- Giải quyết tranh chấp KDTM là gì?

- Th m quyền và th m quyền của tòa án trong giải quyết tranh chấp KDTM? so sánh với th m quyền của các hình thức tài phán khác ngoài tòa án?

- Thực trạng pháp luật và áp dụng pháp luật về th m quyền giải quyết tranh chấp KDTM có vấn đề gì đặt ra?

Nhu cầu hoàn thiện và nâng cao hiệu quả pháp luật về thẩm quyền của tòa án trong việc giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại (KDTM) ngày càng trở nên cấp thiết Để đáp ứng yêu cầu này, cần thiết phải xem xét và điều chỉnh các quy định pháp lý hiện hành, nhằm tạo ra một khung pháp lý rõ ràng và hiệu quả hơn Việc nâng cao năng lực của tòa án và đào tạo chuyên sâu cho thẩm phán cũng là yếu tố quan trọng để đảm bảo quá trình giải quyết tranh chấp KDTM diễn ra nhanh chóng và công bằng Đồng thời, cần tăng cường sự phối hợp giữa các cơ quan chức năng để đảm bảo tính minh bạch và hiệu quả trong việc thi hành pháp luật.

- Nhận thức về tranh chấp KDTM là chưa thống nhất

- Pháp luật quy định về th m quyền của tòa án trong giải quyết tranh chấp KDTM là tương đối đầy đủ nhưng vẫn c n chưa hoàn thiện

- Có nhu cầu hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu lực áp dụng pháp luật về vấn đề này

7 nghĩa khoa học và thực tiễn

Luận văn là công trình nghiên cứu chuyên sâu về tố tụng dân sự, cung cấp tài liệu tham khảo giá trị cho giảng dạy và nghiên cứu tại các cơ sở đào tạo luật Ngoài ra, luận văn còn hỗ trợ doanh nghiệp và các nhà hoạch định chính sách pháp luật trong việc áp dụng và phát triển pháp luật.

Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội dung của luận văn gồm 3 chương:

Chương 1: Những vấn đề lý luận về th m quyền của tòa án trong quá trình giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại

Chương 2: Thực tiễn áp dụng pháp luật về th m quyền của tòa án trong quá trình giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại

Chương 3 tập trung vào nhu cầu cải thiện và nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật về thẩm quyền của tòa án trong giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại Để đạt được điều này, cần xác định các giải pháp cụ thể nhằm tối ưu hóa quy trình xét xử và bảo đảm quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan Việc hoàn thiện khung pháp lý và nâng cao năng lực cho thẩm phán là cần thiết để tăng cường tính minh bạch và công bằng trong các vụ tranh chấp.

NH NG VẤN ĐỀ L LUẬN VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN TRONG QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH

1.1 Tranh chấp kinh doanh, thương mại và thẩm quyền giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại

1.1.1 Khái niệm tranh chấp kinh doanh, thương mại

Hệ thống pháp luật Việt Nam đã phát triển khái niệm tranh chấp thương mại từ năm 1997, khi Luật Thương mại lần đầu tiên định nghĩa tranh chấp thương mại là những tranh chấp phát sinh từ việc không thực hiện hoặc thực hiện không đúng hợp đồng trong hoạt động thương mại Định nghĩa này đã loại bỏ nhiều loại tranh chấp không được coi là tranh chấp thương mại Mặc dù Pháp lệnh Trọng tài thương mại năm 2003 không cung cấp định nghĩa cụ thể về tranh chấp thương mại, nhưng khái niệm "hoạt động thương mại" đã tạo ra sự tương đồng với các quy định quốc tế Theo pháp lệnh này, hoạt động thương mại bao gồm nhiều hành vi như mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, đại lý thương mại, và các hoạt động liên quan khác theo quy định của pháp luật.

1.1.2 Đặc điểm của tranh chấp kinh doanh, thương mại

Trong bối cảnh nền kinh tế thị trường tại Việt Nam, sự tham gia của nhiều thành phần kinh tế đã tạo ra sự đa dạng về các chủ thể và lợi ích cần được bảo vệ Hoạt động kinh doanh thương mại (KDTM) ngày càng phong phú và phát triển mạnh mẽ trong mọi lĩnh vực sản xuất, thương mại và dịch vụ.

Tranh chấp thương mại xảy ra khi có mâu thuẫn về quyền và nghĩa vụ giữa các bên trong một mối quan hệ cụ thể, thể hiện trạng thái xung đột và đối kháng giữa các bên liên quan.

NH NG VẤN ĐỀ L LUẬN VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN TRONG QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP

TH C TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN TRONG QUÁ TRÌNH GIẢI QUYẾT

KIẾN NGHỊ VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ THẨM QUYỀN TÒA ÁN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Ngày đăng: 02/07/2021, 23:07

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
12. Ủy ban thường vụ Quốc hội (1994), Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án kinh tế, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án kinh tế
Tác giả: Ủy ban thường vụ Quốc hội
Năm: 1994
13. Ủy ban thường vụ Quốc hội (2003), Pháp lệnh Trọng tài thương mại, Hà Nội.Các tài liệu tham khảo Sách, tạp chí
Tiêu đề: Pháp lệnh Trọng tài thương mại
Tác giả: Ủy ban thường vụ Quốc hội
Năm: 2003
14. Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 của Bộ Chính trị về chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghị quyết số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 của Bộ Chính trị về chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020
Tác giả: Đảng Cộng sản Việt Nam
Năm: 2005
15. Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2010, định hướng đến năm 2020
Tác giả: Đảng Cộng sản Việt Nam
Năm: 2005
16. Viên Thế Giang (2005), Giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự 2004, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, số 12 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự 2004
Tác giả: Viên Thế Giang
Năm: 2005
17. Nguyễn Thị Thu Hiếu (2006), Thẩm quyền giải quyết các vụ việc về kinh doanh, thương mại của Tòa án Việt Nam trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế, Luận văn thạc sĩ Luật học Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thẩm quyền giải quyết các vụ việc về kinh doanh, thương mại của Tòa án Việt Nam trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế
Tác giả: Nguyễn Thị Thu Hiếu
Năm: 2006
18. Nguyễn Vũ Hoàng (2003), Giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế bằng con đường Tòa án, Nxb Thanh niên, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế bằng con đường Tòa án
Tác giả: Nguyễn Vũ Hoàng
Nhà XB: Nxb Thanh niên
Năm: 2003
19. Bùi Thị Huyền (2015), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Nxb Lao động, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015
Tác giả: Bùi Thị Huyền
Nhà XB: Nxb Lao động
Năm: 2015
20. Bùi Nguyễn Phương Lê (2005), Thẩm quyền giải quyết tranh chấp kinh doanh của Tòa án - những điểm mới và các vấn đề đặt ra cho thực tiễn thi hành, Luận văn thạc sĩ Luật học Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thẩm quyền giải quyết tranh chấp kinh doanh của Tòa án - những điểm mới và các vấn đề đặt ra cho thực tiễn thi hành
Tác giả: Bùi Nguyễn Phương Lê
Năm: 2005
21. Hoàng Thế Liên, Phạm Hữu Nghị, Trần Hữu Huỳnh (1993), Hợp đồng kinh tế và vấn đề giải quyết tranh chấp thương mại ở nước ta hiện nay, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hợp đồng kinh tế và vấn đề giải quyết tranh chấp thương mại ở nước ta hiện nay
Tác giả: Hoàng Thế Liên, Phạm Hữu Nghị, Trần Hữu Huỳnh
Nhà XB: Nxb Thành phố Hồ Chí Minh
Năm: 1993
22. Nguyễn Như Phát (Chủ biên) (2013), Giáo trình Luật kinh tế Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Luật kinh tế Việt Nam
Tác giả: Nguyễn Như Phát (Chủ biên)
Nhà XB: Nxb Tư pháp
Năm: 2013
23. Nguyễn Như Phát, Ngô Huy Cương (2004), Những khác biệt giữa luật thương mại Việt Nam và các chế định pháp luật thương mại các nước, Dự án UNDP - Bộ Thương mại Sách, tạp chí
Tiêu đề: Những khác biệt giữa luật thương mại Việt Nam và các chế định pháp luật thương mại các nước
Tác giả: Nguyễn Như Phát, Ngô Huy Cương
Năm: 2004
24. Nguyễn Mạnh Thắng (2014), Áp dụng tập quán giải quyết các tranh chấp thương mại ở Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Áp dụng tập quán giải quyết các tranh chấp thương mại ở Việt Nam
Tác giả: Nguyễn Mạnh Thắng
Năm: 2014
25. Đỗ Thị Thương (2015), Giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng con đường tòa án từ thực tiễn tỉnh Quảng Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Học viện Khoa học Xã hội, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng con đường tòa án từ thực tiễn tỉnh Quảng Nam
Tác giả: Đỗ Thị Thương
Năm: 2015
26. Phan Thị Thanh Thủy (2014), Đảm bảo quyền tự do lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại ở Việt Nam, Đề tài nghiên cứu khoa học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đảm bảo quyền tự do lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại ở Việt Nam
Tác giả: Phan Thị Thanh Thủy
Năm: 2014
27. Nguyễn Văn Tiến (2010), Thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân đối với các vụ việc kinh doanh, thương mại theo pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân đối với các vụ việc kinh doanh, thương mại theo pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam
Tác giả: Nguyễn Văn Tiến
Nhà XB: Nxb Đại học quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh
Năm: 2010
28. Nguyễn Trung Tín (2013), Giáo trình Tư pháp quốc tế, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Tư pháp quốc tế
Tác giả: Nguyễn Trung Tín
Nhà XB: Nxb Công an nhân dân
Năm: 2013
29. T a án nhân dân thành phố Hà Nội (2007), Công văn số 305/2007/CV-TKT ngày 02/4/2007 về việc thống nhất một số vấn đề về thụ lý, giải quyết vụ án kinh doanh thương mại, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Công văn số 305/2007/CV-TKT ngày 02/4/2007 về việc thống nhất một số vấn đề về thụ lý, giải quyết vụ án kinh doanh thương mại
Tác giả: T a án nhân dân thành phố Hà Nội
Năm: 2007
31. T a án nhân dân tối cao (2012), Báo cáo tổng kết công tác 2012 và phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2013 của ngành Tòa án nhân dân, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo tổng kết công tác 2012 và phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2013 của ngành Tòa án nhân dân
Tác giả: T a án nhân dân tối cao
Năm: 2012
32. Tòa án nhân dân tối cao (2013), Báo cáo tổng kết công tác năm 2013 và phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2014 của ngành Tòa án nhân dân, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo tổng kết công tác năm 2013 và phương hướng nhiệm vụ công tác năm 2014 của ngành Tòa án nhân dân
Tác giả: Tòa án nhân dân tối cao
Năm: 2013

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 2.1: Số liệu thụ lý, giải quyết tranh chấp KDTM tại Ta án theo thủ tục sơ thẩm từ năm 2013 - 2017  - tt-le-thanh-khanh
Bảng 2.1 Số liệu thụ lý, giải quyết tranh chấp KDTM tại Ta án theo thủ tục sơ thẩm từ năm 2013 - 2017 (Trang 19)
Bảng 2.2: Số liệu thụ lý, giải quyết tranh chấp KDTM tại Ta án theo thủ tục phúc thẩm từ năm 2013 - 2017  - tt-le-thanh-khanh
Bảng 2.2 Số liệu thụ lý, giải quyết tranh chấp KDTM tại Ta án theo thủ tục phúc thẩm từ năm 2013 - 2017 (Trang 19)
Bảng 2.5: Tình hình thụ lý và giải quyết các tranh chấp KDTM tại TAND tỉnh Quảng Trị trong giai đoạn từ năm 2013-2017  - tt-le-thanh-khanh
Bảng 2.5 Tình hình thụ lý và giải quyết các tranh chấp KDTM tại TAND tỉnh Quảng Trị trong giai đoạn từ năm 2013-2017 (Trang 20)
Hình 2.1: Mô hình tổ chức hệ thống TAND khi xác định thẩm quyền giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại  - tt-le-thanh-khanh
Hình 2.1 Mô hình tổ chức hệ thống TAND khi xác định thẩm quyền giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại (Trang 24)
Hình 3.1: Mô hình tổ chức hệ thống TAND được hoàn thiện - tt-le-thanh-khanh
Hình 3.1 Mô hình tổ chức hệ thống TAND được hoàn thiện (Trang 26)
w