Bài 3 Công dân bình đẳng trước pháp luật

Công dân bình đẳng về quyền và nghĩa vụ Điều 52 Hiến pháp 1992 của Việt Nam quy định: “Mọi công dân đều bình đẳng tr ớc pháp luật”.. Công dân bình đẳng về quyền và nghĩa vụBản tuyên ngô

KiÓm tra bµi cò:

So s¸nh ®iÓm gièng vµ kh¸c nhau gi÷a vi ph¹m h×nh sù

vµ vi ph¹m hµnh chÝnh ?

Gièng nhau

§Òu lµ nh÷ng hµmh vi vi ph¹m ph¸p

luËt, x©m h¹i c¸c quan hÖ x· héi ®

îc ph¸p luËt b¶o vÖ, g©y nguy

hiÓm cho x· héi

Kh¸c nhau

Vi ph¹m h×nh sù:Lµ hµnh vi nguy

hiÓm cho x· héi, coi lµ téi

Điểm giống và khác nhau

Khác nhau:

Vi phạm hành chính: Mức độ nguy hiểm cho xã hội thấp hơn tội phạm, vi phạm các quy tắc quản lí của Nhà n ớc

Ví dụ:

Vi phạm hình sự: Cố ý giết ng ời, buôn bán ma tuý, hiếp dâm

Vi phạm hành chính: Không đội mũ bảo hiểm khi đi

xe máy, lấn chiếm vỉa hè kinh doanh

Bài 3: Công dân bình đẳng tr

ớc pháp luật

1 Công dân bình đẳng về quyền và nghĩa vụ

Điều 52 Hiến pháp 1992 của Việt Nam quy định:

“Mọi công dân đều bình đẳng tr ớc pháp luật”.

Tuyên ngôn độc lập năm 1776 của n ớc Mĩ đã

khẳng định: “Tất cả mọi ng ời đều sinh ra có

quyền bình đẳng Tạo hoá cho họ những quyền không ai có thể xâm phạm đ ợc; trong những

quyền ấy, có quyền đ ợc sống, quyền tự do và

quyền m u cầu hạnh phúc”.

Công dân bình đẳng về quyền và nghĩa vụ

Bản tuyên ngôn nhân quyền và dân quyền của

cách mạng Pháp năm 1789 cũng nêu rõ: “Ng ời

ta sinh ra tự do và bình đẳng về quyền lợi và

luôn luôn đ ợc tự do và bình đẳng về quyền lợi

”.

Lời tuyên bố của Chủ tịch Hồ Chí Minh sau cách mạng tháng

Tám 1945, chuẩn bị cho cuộc Tổng tuyển cử đầu tiên của n ớc Việt Nam Dân chủ cộng hoà: “Trong cuộc tổng tuyển cử, hễ là

ng ời muốn lo việc n ớc thì đều có quyên ra ứng cử ; hễ là công

Em hiểu thế nào về quyền bình đẳng của công dân trong

lời kêu gọi của Chủ tịch Hồ Chí Minh ?

- Mọi công dân đều có quyền bình đẳng (bầu cử

và ứng cử )

- Công dân d ợc tự do lựa chọn hành động của

mình, có quyền ngang nhau, nh nhau giữa các chủ thể pháp luật ( kể cả pháp luật trong n ớc và luật pháp quốc tế)

- Không phân biệt giàu nghèo, đẳng cấp, đảng

phái

Quyền và nghĩa vụ của công dân

Bình đẳng là việc được đối xử như nhau và ngang về cỏc mặt chớnh trị, kinh tế, văn hoỏ khụng phõn biệt giới tớnh, dõn tộc, tụn giỏo, thành phần và địa vị xó hội.

QUYỀN BèNH ĐẲNG l à quyền được đối xử như nhau và ngang nhau giữa cỏc cỏ nhõn trong xó hội, khụng phõn biệt

giới tớnh, dõn tộc, tụn giỏo, thành phần và địa vị xó hội

* Quyền : Là khả năng công dân tự do lựa chọn hành

động của mình và Nhà n ớc đảm bảo cho khả năng ấy

* Nghĩa vụ : Là trách nhiệm của công dân phải thực

hiện hoạt động cụ thể Nhà n ớc trong tr ờng hợp cần thiết buộc công dân phải làm vì lợi ích chung

Từ sự phân tích trên hãy cho biết thế nào là bình

đẳng về quyền và nghĩa vụ ?

Công dân bình đẳng về quyền và nghĩa vụ có nghĩa là bình đẳng về h ởng quyền và làm nghĩa vụ tr ớc Nhà n

ớc và xã hội theo quy định của pháp luật Quyền của công dân không tách rời nghĩa vụ

Chủ tịch n ớc Nguyễn Minh Triết

thực hiện quyên bấu cử của CD.

Bình đẳng trong bàn bạc các vấn đề

xây dựng đất n ớc.

H·y lÊy mét sè dÉn chøng

vÒ quyÒn vµ nghÜa vô mµ em biÕt?

QuyÒn NghÜa vô

- Trung thµnh víi Tæ quèc.

- Thùc hiÖn néi quy nhµ tr êng

- Thùc hiÖn §iÒu lÖ §oµn

QuyÒn häc tËp

QuyÒn ® îc vui ch¬i, gi¶i trÝ

QuyÒn ® îc bµy tá ý kiÕn

Suy nghÜ vÒ c¸c t×nh huèng sau :

1 B¹n Linh ® îc miÔn häc phÝ v× bè b¹n lµ th ¬ng binh h¹ng nÆng.

2 B¹n Hµ ® îc lÜnh häc bæng “HS nghÌo v ît khã” cña quü “khuyÕn häc khuyÕn” tµi §oµn tr êng.

3 Mét sè b¹n ® îc tham gia thi häc sinh giái cÊp tØnh.

Thông tin phản hồi

Trong cùng một điều kiện nh nhau, công dân

đ ợc h ởng quyền và làm nghĩa vụ nh nhau

Nh ng mức độ sử dụng các quyền đó đến đâu

phụ thuộc vào khả năng, điều kiện, hoàn cảnh

của mỗi ng ời

Vì vậy trong thực tế có thể ng ời này đ ợc h ởng

quyền nhiều hơn, ng ời khác h ởng ít quyền hơn hoặc

ng ời này thực hiện nghĩa vụ khác với ng ời kia Nh ng vẫn là bình đẳng trong việc h ởng quyền và nghĩa vụ

2 Công dân bình đẳng về trách nhiệm pháp lí

Nêu ý kiến của em về các tình huống sau:

Một số bạn nam rủ nhau tổ chức đua xe máy Bạn Thành trong nhóm không đồng ý vì các bạn ch a có giấy phép lái xe và đua xe rất nguy hiểm.Thắng bảo bố tớ là tr ởng công an huyện nên không sợ, cứ đua đi có gì bố

tớ sẽ “lo hết”

Ngày 18/3/2008 TAND Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án L ơng Cao Khải nguyên vụ phó vụ

Thanh tra chính phủ và đồng phạm liên quan đến 4 dự

án của Tổng Cty dầu khí Việt Nam L ơng Cao Khải bị phạt 17 năm tù

Nêu ý kiến của em về các tình huống sau:

Ngày 25/5/2008, TAND tỉnh Bắc Giang tuyên phạt 15 năm tù đối với bị cáo Ngô Văn D ợc, nguyên uỷ viên BCH Đảng bộ xã Bắc Lí phạm tội “Tham ô tài chính” và “Lợi dụng chức

quyền chiếm đoạt tài sản”.

Gợi ý xử lí tình huống

Đây là những hành vi vi phạm pháp luật

Mọi hành vi vi pháp luật đều xâm hại đến quyền và lợi ích của các chủ thể pháp luật, làn rối loạn trật tự pháp luật ở 1 mức độ nhất định

Trong thực tế 1 số ng ời không hiểu biết về pháp luật

không tôn trọng pháp luật và không thực hiện pháp luật hoặc lợi dụng chức vụ, quyền hạn để VPPL gây hậu quả nghiêm trọng cho xã hội Những hành vi đó phải xử lí nghiêm minh

Thế nào là bình đẳng về trách nhiệm

pháp lí?

Bình đẳng về trách nhiệm pháp lí là bất kì công dân nào VPPL đều phải chịu trách nhiệm về hành vi vi phạm của mình và

phải bị xử lí theo quy định của pháp luật

bị cáo cải tạo không giam giữ

(ANTĐ) - Sau 5 tháng điều tra,

truy tố, ngày 14-10-2008, TAND

làm lộ bí mật công tác” và “Lợi

dụng quyền tự do dân chủ xâm

phạm lợi ích Nhà nước, quyền,

lợi ích hợp pháp của tổ chức,

công dân” với 4 bị cáo: Phạm

Xuân Quắc, Đinh Văn Huynh

(nguyên cán bộ cảnh sát điều

tra) và Nguyễn Việt Chiến

(nguyên phóng viên Báo Thanh

niên), Nguyễn Văn Hải (nguyên

phóng viên Báo Tuổi trẻ

TPHCM)

4 bị cáo tại phiên tòa

Bị can Phạm Xuân Quắc, Đinh Văn Huynh trong thời gian được giao

nhiệm vụ chỉ đạo và tổ chức điều tra vụ án, ngoài việc để các phóng viên tự

do vào cơ quan, nắm được kế hoạch làm việc của điều tra viên, các bị can còn trực tiếp quan hệ, tiếp xúc với phóng viên các báo tại phòng làm việc, tại nhà riêng, gọi điện thoại và đã tiết lộ thông tin liên quan đến vụ án cho báo chí đăng tải, trong đó đáng chú ý là những thông tin không chính xác về kết quả điều tra, có những tài liệu chỉ là tài liệu ban đầu, chưa được thẩm tra, xác minh nhưng vẫn cung cấp cho báo chí Ngoài ra, các bị can Phạm Xuân Quắc và Đinh Văn Huynh còn sử dụng tài liệu chưa được thẩm tra, xác minh

để báo cáo thông tin sai sự thật lên cấp trên, gây hiểu lầm trong nội bộ

Hành vi của bị can Phạm Xuân Quắc và Đinh Văn Huynh đã vi phạm điểm 3, điều 1, Quyết định số 738/2003 ngày 6-10-2003 của Bộ trưởng Bộ Công an; Chỉ thị số 11CT/2002/BCA9V11) ngày 31-10-2002 của Bộ trưởng Bộ Công an

về Tăng cường bảo vệ bí mật thông tin, tài liệu và các biện pháp nghiệp vụ trong lực lượng Công an nhân dân, và đã phạm vào tội “Cố ý làm lộ bí mật

Bị can Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải đã lợi dụng chức trách, nhiệm vụ của

phóng viên được các báo giao viết bài về mảng nội chính, khi nhận được thông tin từ

cơ quan điều tra hoặc từ các báo khác đã dựa vào đó đưa những thông tin không có thực và lợi dụng những thông tin đó để bình luận về các nội dung không có trong hồ

sơ vụ án như: Nạn tham nhũng, tiêu cực, chạy chức, chạy quyền, chạy tội diễn ra ở nhiều cấp, nhiều ngành, nhiều địa phương; Phần lớn các dự án đầu tư nước ngoài, nhất là dự án có nguồn vốn ODA đều bị rút ruột; Một bộ phận cán bộ tha hóa biến chất, ăn chơi sa đọa dường như không bị pháp luật xử lý Từ những thông tin báo đăng không đúng sự thật, một số công dân đã khiếu kiện cơ quan báo chí vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của cá nhân và yêu cầu báo chí phải bồi thường

Hành vi của Nguyễn Việt Chiến, Nguyễn Văn Hải đã vi phạm điều 6, điều 10 Luật Báo chí năm 1999; Điều 15 Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Báo chí năm

1999; Điều 5 Nghị định số 51/2002/NĐ-CP ngày 26-4-2002 của Chính phủ, quy định chi tiết thi hành Luật Báo chí, Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Báo chí, và

đã phạm vào tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo khoản 2, điều 258 BLHS.

(Trích cáo trạng của Viện KSNDTC)

Nhiều tờ báo đồng loạt đưa tin: Bùi Tiến Dũng đã dùng

500.000USD chạy án, đưa tiền hối lộ cho gần 40 nhân vật

quan trọng; Bùi Tiến Dũng thiết lập 4 đường dây chạy án: Tôn Anh Dũng (Dũng Huế)

nhận 100.000USD để chạy án; Bùi Tiến Dũng đã “phân phát”

108 xe ôtô đắt tiền như thế nào; các nhà thầu muốn trúng thầu phải lo lót “lại quả” từ 10- 15% giá trị gói thầu; 2,6 triệu USD tiền tham nhũng bị tung vào chiếu bạc, ăn chơi phè

Ngày 16-12-2005, cơ quan CSĐT tội

phạm về TTXH (C14) - Bộ Công an quyết

định khởi tố vụ án về tội “Đánh bạc”, đến

ngày 6-1-2006, quyết định bổ sung quyết

định khởi tố vụ án về tội “Tổ chức đánh

bạc” và quyết định khởi tố bị can Bùi

Quang Hưng, Bùi Tiến Dũng, Vũ Mạnh

Tiên, Lương Mạnh Hoa, Nguyễn Việt Bắc

về hành vi “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh

bạc” Tiếp đó, vụ án được bổ sung tội

danh “Cố ý làm trái quy định của Nhà

nước về quản lý kinh tế gây hậu quả

nghiêm trọng”, “Đưa hối lộ”, “Nhận hối

lộ” xảy ra tại Ban quản lý các dự án 18 -

Bộ Giáo thông vận tải (PMU18).

Bị cáo Phạm Xuân Quắc khi đó là Cục

trưởng C14, Phó Thủ trưởng cơ quan

CSĐT - Bộ Công an được giao nhiệm vụ

Ngày 13-10, 5 đối tượng rủ

nhau đi cướp Đến 12h trưa,

khi qua khu vực phố Nghi

Tàm, phát hiện chị Dương Thị

Quỳnh (SN 1987), trú tại quận

Tây Hồ, Hà Nội đang đi bộ trên

vỉa hè, túi quần thò ra chiếc

dây điện thoại di động, cả

nhóm lập tức áp sát 4 đối

tượng vây quanh chị Quỳnh

trêu chọc, lợi dụng lúc đó,

Dương Văn Toàn (SN 1990),

trú tại Hiệp Cường, Kim Động,

Hưng Yên áp sát nhanh tay rút

chiếc điện thoại của chị Quỳnh

Nhóm cướp “nhí” tại cơ quan công an

3.Trách nhiệm của Nhà n ớc trong việc bảo đảm quyền bình đẳng của công dân tr ớc pháp luật

Thảo luận nhóm

Nhóm 1: Công dân thực hiện quyền bình đẳng tr ớc pháp luật trên cơ sở nào? Lấy ví dụ ?

Nhóm 2 : Vì sao Nhà n ớc phải quy định quyền và nghĩa

vụ của công dân ? Lấy ví dụ ?

Nhóm 3 : Vì sao Nhà n ớc không ngừng đổi mới hê

thống pháp luật ? Lấy ví dụ ?

Nhóm 4 : Nêu ví dụ về các quyền và nghĩa vụ của bản

3.Trách nhiệm của Nhà n ớc trong việc bảo đảm quyền bình đẳng của công dân tr ớc pháp luật

Để đảm bảo cho công dân bình đẳng tr ớc pháp luật Nhà n ớc quy định quyền và nghĩa vụ của công dân trong Hiến pháp và luật.

Không 1 tổ chức, cá nhân nào đ ợc đặt ra quyền

và nghĩa vụ công dân trái pháp luật.

=> Nhà n ớc có trách nhiệm tạo ra các điều kiện

đảm bảo cho công dân thực hiện quyền bình

đẳng tr ớc pháp luật.

Một số dẫn chứng cụ thể

- Ưu tiên HS dân tộc thiểu số, con th ơng binh, con liệt sĩ trong tuyển sinh

- Cho các hộ nghèo vay vốn.

- Ưu tiên cán bộ lão thành cách mạng, gia đình

có công với cách mạng.

Mét sè h×nh ¶nh vi ph¹m ph¸p luËt

Củng cố luyện tập

Theo em ai có vai trò quan trọng trong việc đảm

bảo cho công dân thực hiện quyên binh đăng

h ớng dẫn học bài ở nhà

Làm BTVN.

S u tầm và tìm hiểu Luật Hôn nhân và gia

đình; Luật Phòng chống bạo lực gia đình Chuẩn bị bài mới.