1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

xem B12b-PĐGĐA-BCT

3 80 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 3
Dung lượng 116 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

xem B12b-PĐGĐA-BCT tài liệu, giáo án, bài giảng , luận văn, luận án, đồ án, bài tập lớn về tất cả các lĩnh vực kinh tế,...

Trang 1

BỘ CÔNG THƯƠNG

HỘI ĐỒNG TƯ VẤN

TUYỂN CHỌN, GIAO TRỰC

TIẾP NHIỆM VỤ CẤP BỘ

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

, ngày tháng năm 20

PHIẾU ĐÁNH GIÁ

HỒ SƠ ĐĂNG KÝ TUYỂN CHỌN, GIAO TRỰC TIẾP TỔ CHỨC

VÀ CÁ NHÂN CHỦ TRÌ ĐỀ ÁN KHOA HỌC CẤP BỘ

1 Họ và tên người đánh giá:

- Tên đề tài:

- Tên tổ chức và cá nhân đăng ký chủ trì:

2 Đánh giá hồ sơ

Tiêu chí đánh giá Chuyên giá đánh giá Hệ4 3 2 1 0 số Điể m ∑ tối đa Điểm

1 Mục tiêu nghiên cứu của đề án

4

- Mục tiêu của đề án đáp ứng

1

2 Đánh giá tổng quan

16

- Tình hình nghiên cứu trong và ngoài

- Luận giải sự cần thiết, cấp bách, ý

nghĩa lý luận và thực tiễn mới của đề án 2

3 Nội dung, phương án tổ chức thực

hiện

24

- Tính hệ thống, logic, đầy đủ, rõ ràng

- Tính hợp lý, khả thi của phương án tổ

- Phương án phối hợp các tổ chức, cá nhân

- Tính hợp lý trong việc sử dụng kinh phí

4 Cách tiếp cận và phương pháp

nghiên cứu

12

- Cách tiếp cận đề án với đối tượng nghiên

- Phương pháp ngiên cứu phù hợp với

Trang 2

Tiêu chí đánh giá Chuyên giá đánh giá Hệ

số Điể m ∑ Điểm tối đa

phương án chuyển giao kết quả

- Sản phẩm của đề án phù hợp với mục

- Tác động tốt đến xã hội, ngành, lĩnh

6 Năng lực tổ chức và cá nhân

20

- Cơ quan chủ trì đề án và tổ chức phối

- Năng lực và thành tích nghiên cứu của

chủ trì và của các thành viên tham gia

Ghi chú: Điểm đánh giá của chuyên gia theo thang điểm:

4 = Rất tốt; 3 = Tốt; 2 = Trung bình; 1 = Kém; 0 = Rất kém

Kiến nghị của chuyên gia: (đánh dấu X)

1 Đề nghị thực hiện:

1.1 Khoán chi đến sản phẩm cuối cùng 1.2 Khoán từng phần

2 Đề nghị thực hiện với các điều chỉnh nêu dưới đây

3 Không thực hiện (có kết quả đánh giá tổng hợp là “Kém” hoặc “Rất kém”)

(Hồ sơ trúng tuyển là hồ sơ có tổng số điểm của các tiêu chí đánh giá lớn hơn 70 điểm) Ghi ý kiến nhận xét, kiến nghị:

3 Ý kiến của chuyên gia về số công lao động

Trang 3

Nội dung công việc

Nhu cầu nhân lực

Ghi chú

Theo dự toán thuyết minh (Tổng số người/Tổng số ngày công quy đổi

Ý kiến đánh giá

Nội dung công việc 1:

Công việc 1:

…………

Công việc n:

Nội dung công việc 2:

Công việc 1:

…………

Công việc n:

Cộng tổng ngày công

quy đổi của các nội

dung

* Ghi rõ ý kiến đánh giá về nhu cầu nhân lực là có phù hợp hay không? Nếu chưa phù hợp,

đề nghị ghi ý kiến về số lượng nhân công phù hợp với tính chất, nội dung công việc đề xuất

4 Ý kiến chuyên gia về dự kiến kinh phí hỗ trợ từ ngân sách nhà nước

Kinh phí Tỷ lệ (%)

1 Chi phí công lao động trực tiếp

2 Chi phí thuê chuyên gia

3 Nguyên vật liệu, năng lượng

4 Thiết bị, máy móc

5 Kinh phí hỗ trợ công nghệ (dành cho dự

án SXTN)

6 Chi khác

Tổng cộng:

Ngày tháng năm 20

(Ký, ghi rõ họ tên)

Ngày đăng: 31/10/2017, 20:42

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w