Sơ đồ lí thuyết nhóm tinh hoa- quyền lực của Wright Mills Sơ đồ thể hiện cấu trúc xã hội, nhóm tinh hoa và quyền lực của W.. giải thích lí thuyết Trong trùm lý thuyết về Mâu thuẫn, có r
Trang 11 lí thuyết nhóm tinh hoa- quyền lực của Wright Mills
1.1 Sơ đồ lí thuyết nhóm tinh hoa- quyền lực của Wright Mills
Sơ đồ thể hiện cấu trúc xã hội, nhóm tinh hoa và quyền lực của W Mills
Thao túng
Thống trị Cưỡng
chế
Nhóm tinh
hoa
Nhóm người không có quyền lực
Trang 21.2 giải thích lí thuyết
Trong trùm lý thuyết về Mâu thuẫn, có rất nhiều lý thuyết xoay quanh chủ
đề này, một trong những lý thuyết được nhiều người nói đến như: Wright Mills;
Thorstein Weblen; Pareto; Gaetano Mosca;…đó chính là lý thuyết về nhóm tinh hoa ở bài này chúng em xin trình bày về thuyết nhóm tinh hoa của Wright Mills
Khác với các tác giả khác như:
Veblen đi sâu vào mâu thuẫn giữa nhóm tinh hoa và nhóm không có quyền lực về lợi ích và quyền lực thông qua “tài chính”, “công nghiệp”, “ nhàn rỗi”
Pareto đi sâu vào mâu thuẫn của nhóm tinh hoa với nhóm không có quyền lực thông qua sự toan tính cá nhân, lợi dụng địa vị của những người thuộc nhóm tinh hoa để làm lợi ích cho bản thân
Mosca thì nhấn mạnh quan hệ mâu thuẫn giữa một bên là những người lãnh đạo, quản lý và một bên là người bị lãnh đạo quản lý, Mosca cho rằng địa vị và quyền lực chính trị chi phối tất cả các loại quan hệ trong tất cả các lĩnh vực khác nhau của đời sống con người kể cả lĩnh vực kinh tế
Robert Michels thì lại cho rằng: các thủ lĩnh của giới tinh hoa trong xã hội cũng như trong tổ chức thực chất chỉ hoạt động bằng mọi cách vì mục đích và lợi ích riêng của họ
Còn với Wright Mills, đi sâu vào quyền lực của nhóm tinh hoa
Giống như một số nhà lý thuyết mâu thuẫn khác, Mills coi xã hội là một cấu trúc quyền lực Theo quan điểm của ông, quyền lực gắn liền với việc ra quyết định, với người
ra quyết định và tham gia vào quyết định
“Nhóm tinh hoa quyền lực” được Mills sử dụng ở đây là để chỉ sự hợp thành của
ba thiết chế chính trị - quân sự - kinh tế( tam giác quyền lực), có khả năng ra các quyết
Trang 3định chi phối các thiết chế khác còn lại trong xã hội (đây là một tổ hợp thống nhất: chính trị - quân sự - khinh tế nắm giữ vị thế và vai trò lãnh đạo chỉ huy xã hội)
Mills cho rằng cấu trúc quyền lực đã biến xã hội thành cấu trúc gồm hai nhóm : nhóm người có quyền lực và nhóm người không có quyền lực Ví dụ:trong xã hội mỹ , đối với câu hỏi “ Ai là người lãnh đạo nước Mỹ” Mills trả lời quả quyết “ không một cá nhân nào cả mà là một nhóm tinh hoa quyền lực”(Power Elite)
“Nhóm tinh hoa quyền lực” thực thi quyền lực, Mills phân biệt ba hình thái quyền lực:
Quyền lực cưỡng chế (Coercion): khả năng bắt người khác phải tuân theo, phải
làm theo ý chí, nguyện vọng của mình Ví dụ: một đất nước có bộ máy nhà nước, đó được coi là một “nhóm tinh hoa” của xã hội, nhà nước có quyền lực cưỡng chế, buộc công dân thực hiện, tuân thủ Như trong việc giải phóng mặt bằng để làm đường lớn, một
số người dân không chấp hành thì nhà nước sử dụng quyền cưỡng chế, buộc di dời
Quyền lực thống trị (Authority): quyền lực được những người dưới quyền tự
nguyện tin là chính đáng, là đúng đắn ví dụ như: quyền lực của nhà nước, người dân tin
là chính đáng, những chính sách,… của nhà nước hay gần đây nhất có cuộc bầu cử tổng thống Mỹ - Obama, Obama được tín nghiệm, làm tổng thống đại diện cho nhóm tinh hoa quyền lực của nước Mĩ, tức là người dân đã tin vào Obama và tin vào những quyền của Obama nắm giữ, và ủng hộ nó
Quyền lực thao túng (Manipulation) quyền lực thực thi mà người không có quyền
lực không hề biết ví dụ như: giá cổ phiếu, giá vàng lên giá, là do những người có quyền lực, có kinh tế, hay chính là giới đầu cơ làm thay đổi, biến động giá cả thị trường