Hơn nữa, dùng “tận cùng nỗi đau” được sử dụng sẽ tạo sự mơ hồ cho người đọc, độc giả sẽ không hiểu là nỗi đau của những người phu đá Hòa Bình hay là của người thân của những người phu đá
Trang 1Họ và tên: Phạm Thị Ngân Xuân
Lớp: Báo In K35B
BÀI TẬP MÔN PHÓNG SỰ
Đề tài: Phân tích một bài phong sự.
Bài phóng sự: “Phu đá” Hòa Bình-tận cùng nỗi đau Đăng trên báo Lao động,
số 167, ngày 20 tháng 7 năm 2016 tại trang 7.
Ảnh bài phóng sự được in trên báo Lao động (nguồn: laodong.com.vn,
http://epaper.laodong.com.vn/2016/LD167/)
Phân tích bài phóng sự: “Phu đá” Hòa Bình-tận cùng nỗi đau.
Về đề tài: Tác giả lựa chọn đề tài là những người thợ mỏ tại Công ty TNHH BMC
Hòa Bình thuộc thôn Lai Trì, xã Cao Thắng, huyện Lương Sơn Cụ thể là câu chuyện về cái chết của những người thợ mỏ làm việc cho công ty này và nỗi đau của những người thân của họ
Về Title: Tác giả đặt title là: “Phu đá” Hòa Bình – tận cùng nỗi đau Đây là
dạng tít đơn được tác giả sử dụng gợi cho người đọc nhiều liên tưởng về vấn đề tác
Trang 2giả muốn hướng đến Người đọc sẽ không rõ phu đá Hòa Bình này là muốn nói đến
địa điểm hay tên người Hơn nữa, dùng “tận cùng nỗi đau” được sử dụng sẽ tạo
sự mơ hồ cho người đọc, độc giả sẽ không hiểu là nỗi đau của những người phu đá Hòa Bình hay là của người thân của những người phu đá
Về sapô: “Một ngôi nhà cấp 4 xập xệ cuối thôn Sấu Hạ, xã Thanh Lương, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (1) Chị Quách Thị Thành, người phụ nữ mới
39 tuổi nhưng vẻ bề ngoài như đã 5o giọng run rẩy, nói không thành tiếng (2) Phải tập trung lắm chúng tôi mới nghe được câu chuyện đứt quãng chị kể (3).
Đó là vào một ngày giữa tháng 4.2016 chị đang bên ngoại thì có cuộc điện thoại báo chị về gấp (4) Linh tính mách bảo có chuyện chẳng lành (5) Về đến nhà mọi người mới thông báo chồng chị bị tử nạn khi đang làm việc ở một mỏ đá cách nhà hơn chục cây số (mỏ đá thuộc Cty TNHH BMC Hòa Bình thuộc thôn Lai Trì, xã Cao Thắng, huyện Lương Sơn) (6) Chị gục xuống, rồi đổ bệnh lúc tỉnh lúc mê cho đến tận bây giờ (7).”
Sapô của bài gồm 148 chữ, khi đọc sapô sẽ thấy câu đầu tiên trong đoạn nội dung không có sự liên kết với câu thứ 2, khi tác giả đang một ngôi nhà thì chuyển ngay đến nhân vật mà không có câu nối khiến cho câu văn trở nên thừa Hơn nữa, câu 3 tác giả không nên diễn đạt như vậy vì ở câu 2 đã có ý tương tự về tâm trạng của nhân vật Phần sapô của bài báo các câu được sắp xếp lủng củng, không chặt chẽ với nhau, không tạo nên sự hấp dẫn, lôi kéo người đọc vào câu chuyện của tác giả
Có thể sửa bằng việc bỏ câu đầu tiên, câu 6 và câu 7 đi và sắp xếp lại lời văn sao cho hợp lý chặt chẽ hơn, câu chuyện nên được bỏ ngỏ để thu hút sự tò mò của người đọc
Về phần title xen trong bài:
Bài phóng sự có 3 title xen:
Trang 3- Title xen 1: “Hơn một tháng, mỏ đá “cướp” 2 mạng người” Tít này tạo
được ấn tượng với người đọc khi tác giả cố nhấn vào số lượng Tuy nhiên, nội dung lại chỉ đề cập đến cái chết của chồng chị Quách Thị Thành, tâm trạng của chị Thành về cái chết của chồng và nguyên nhân cái chết của chồng chị
- Title xen 2: “Cuộc điện thoại bất thường cùng những dấu hiệu vi phạm pháp luật” Tít này nhấn vào chi tiết đặc biệt mà tác giả khai thác được đó
chính là cuộc điện thoại bất thường Về nội dung, nói đến cái chết của anh Nguyễn Văn Thiếu một phu đá khác làm việc tại mỏ đá của Công ty TNHH BMC Hòa Bình sau đó bài viết đi sâu vào viêc đưa ra những vi phạm của công ty này
Trong nội dung bài chi tiết cuộc điện thoại bất thường chỉ được nhắc đến một cách rất hời hợt sau đó thì đưa ra những vi phạm của công ty này, có thể người đọc sẽ tò
mò cuộc gọi đến đó là của ai?, nội dung cuộc gọi là gì?, vì sao sau khi nhận cuộc gọi người nhà nạn nhân lại từ chối chia sẻ thông tin cho phóng viên? Có
thể thấy tác giả đã không khéo léo trong giải quyết vấn đề khi đưa ra một chi tiết khá đắt như vậy
→ Phần tít và nội dung có sự thiết liên kết với nhau.
- Title xen 3: “Vẫn vô tư vi phạm” Ngôn ngữ được sử dụng trong bài là
ngôn ngữ sự kiện khiến cho nội dung như một bản báo cáo về những hành vi
vi phạm của công ty tạo cho người đọc sự nhàm chán vô cùng Đoạn kết là một câu mang tính khuôn mẫu và cứng nhắc không tạo được ấn tượng và những suy nghĩ cho người đọc về vấn đề
→ Hình thức của bài phóng sự đáp ứng được đầy đủ những yêu cầu cần có Tuy nhiên, nội dung bài phóng sự chưa làm nổi bật được câu chuyện, của vấn đề, tác giả mới chỉ dừng lại ở mức độ phản ánh chứ chưa đưa người đọc hòa vào câu
Trang 4chuyện của mình Title, sapô và nội dung của bài chưa có sự nhất quán, thiếu tính logic khi tít đề cập đến nỗi đau còn phần nội dung chỉ đề cập đến sai phạm của công ty là chủ yếu
Giọng văn của tác giả: Khá đơn điệu, cứng nhắc, mang giọng báo cáo nhiều hơn,
sử dụng những chi tiết đặc tả tâm trạng, quang cảnh chưa tinh tế, khéo léo Ví dụ: Trong câu đầu tiên của sapô khi tả gia cảnh của nhân vật tác giả có thể sử dụng những từ ngữ mang tính đặc tả như tả bữa cơm gia đình, tả những vật dụng trong nhà…
Ngôn ngữ sử dụng trong bài:
Về câu: có một số câu tác giả viết rườm rà, chưa rõ ý, hoặc sai lệch hẳn về ý
như: “Chị từ khi chồng chị mất nghĩ thương chồng nên lúc nào cũng đau ốm bệnh tật lúc tỉnh, lúc mê.”
Câu văn này mắc lỗi rườm rà, lủng củng trong việc sắp xếp các từ Sửa: Chồng mất, nghĩ thương anh nên chị đau ôm liên miên, lúc tỉnh lúc mê
Tác giả sử dụng chưa đúng dấu câu Sau những đoạn mà nhân vật chia sẻ hay
cho biết thì tác giả nên sử dụng dấu hai chấm chứ không nên dùng dấu (,) như tác giả đã sử dụng
Sử dụng từ viết tắt chưa hợp lý như: ATVSLĐ, ATLĐ, LĐTBXH, HĐLĐ Đối
với những từ này nên có chú thích để độc giả không hiểu sai bản chất
→ Nhìn chung bài phóng sự có nhiều lỗi về nội dung hơn về ngôn ngữ báo chí Nội dung bài và tít chưa có sự liên kết với nhau, câu chuyện của tác giả chưa được thể hiện rõ qua nội dung, bài phóng sự giống một bài phản ánh nhiều hơn Nếu muốn triển khai thành một bài phóng sự tác giả nên khai thác thêm nhiều câu chuyện về những liên quan đến những phu đá Hòa Bình