Bảo vệ bờ ở Việt nam• Xung đột lợi ích: môi trường, khai thác, bảo vệ • Thiếu tài liệu, đ.k biên cho nghiên cứu: quan sát, đo đạc không mang tính hệ thống • Chiến lược, quy hoạch bảo vệ
Trang 1GIẢI PHÁP KỸ THUẬT BẢO VỆ BỜ BIỂN
Thiều Quang Tuấn
Tuan.T.Q@wru.edu.vn
www.coastal.wru.edu.vn
Trang 2NỘI DUNG
• Bảo vệ bờ ở Việt nam
• Làm gì khi bờ biển bị xói ? giải pháp cứng và mềm
• Ví dụ: Vấn đề bảo vệ bờ ở Hải Hậu
Trang 5Gần 28/64 tỉnh, TP ven biển, 46 Tr dân (TCTK 2004)
Trang 6Lũ Nước dâng (biển)
Lũ và nước dâng
Ảnh hưởng của biển
Trang 7Bão ở biển Đông và Tây Thái Bình Dương
Việt nam: trung bình 5 cơn bão/năm (đổ bộ trực tiếp) Mùa bão: Tháng 6 - 11
Trang 8Bảo vệ bờ ở Việt nam
• Xung đột lợi ích: môi trường, khai thác, bảo vệ
• Thiếu tài liệu, đ.k biên cho nghiên cứu: quan sát,
đo đạc không mang tính hệ thống
• Chiến lược, quy hoạch bảo vệ bờ quốc gia ?
• Dự báo diễn biến
• Nhân lực KT Biển
Æ Hiện nay chỉ là đối phó
Trang 9Đồ Sơn, Cát Hải
Trang 10Haitrieu 1995
Hải Hậu, Nam Định
Trang 11Đầm phá Tam Giang Cầu Hai – Huế
Trang 12Làm gì khi bờ biển bị xói ?
Trang 13Làm gì khi bờ biển bị xói ?
Xói thì làm bờ kè ?
# Xác định Nguyên nhân và Loại xói lở cần thiết cho việc đưa ra các giải pháp phù hợp (chữa bệnh)
Tìm hiểu nguyên nhân và định lượng xói lở ?
* Phân tích tài liệu quan trắc (nếu có)
* Khi không có tài liệu quan trắc
+ Các hải đồ, tài liệu xây dựng đê
+ Tính toán dự báo
+ Tiến hành ngay các quan trắc
Trang 14Xói cấp tính (do bão)
Trang 160 100 200 300 400 500
¶nh h−ëng cña xãi cÊp tÝnh
cát ngang bờ, bờ biển tự phục hồi
vĩnh viễn, bờ bãi mất dần
Xói cấp tính <> Xói mãn tính
+
Trang 17Biên sóng đổ
xói do v/c bùn cát ven bờ
Xói do bão Tại bờ
Kết hợp giữa xói cấp và mãn tính
Trang 191 Lùi dần (không chống)
3 Bảo vệ (chống lại)
Tùy thuộc vào điều kiện dân sinh kinh tế
chính :
Trang 201 Lùi dần (không chống)
- Không phát triển các dự án quan trọng tại ở khu vực có nguy cơ xói lở cao
- Dự báo và theo dõi tốt diễn biến xói lở
- Cần quy hoạch tốt dải ven bờ
- Hành lang an toan ven bờ 100 m, 200 m ?
+ Tĩnh: khi xói cấp tính
+ Động: khi xói mãn tính ΔL = Jxói (m/năm) x T (năm)
Phù hợp với quy hoạch mới, khu vực chưa hoặc đang phát triển ở mức độ thấp
Trang 21Sau 50 năm
2m/năm x 50 năm
=100 m ?
Trang 222 Sống chung
+ chuyển đổi canh tác
1 lần / 5 năm, 10 năm hay 20 năm ?
Trang 23Nhà tránh bão Bangladesh
Chống hay không chống ?
Trang 243 Chống lại
(Áp dụng các giải pháp kỹ thuật)
Dùng các giải pháp cứng hoặc mềm để chặn đứng xói lở tại vị trí cần bảo vệ
Không bao giờ là tuyệt đối: chuyển vấn đề
xói lở sang khu vực lân cận
(Rất) Tốn kém
Trang 25Giải pháp bảo vệ bờ điển hình – lựa chọn
Xói mãn tính Xói cấp tính
Giảm sóng và v.c bùn cát Giảm tác động, giữ vật liệu
Mất bãi phía trước
Bãi trước dao động theo mùa
• Nuôi dưỡng bãi
• Chuyển trả cát
• Thoát nước bãi
• Sỏi hóa bãi
Trang 261 Đê kết hợp kè lát mái (thông dụng)
Trang 27Mái kè rọ đá
Trang 28Kè cấu kiện bê tông
Trang 29Đê mái cỏ
Trang 30Nguyên tắc:
Cung cấp cát có chu kỳ cho bãi biển đang bị xói
2 Nuôi dưỡng bãi nhân tạo
(beach nourishment)
Trang 31Bơm cầu vồng
Đường ống
Trang 343 Đập mỏ hàn (kè ngang, đập đinh)
Trang 374 Đập phá sóng/chắn cát
(breakwater)
Cảng Gijon
Trang 40Dạng mặt cắt ngang
Trang 42Hỗn hợp: thùng chìm, đá xếp, cấu kiện
Trang 43Cấu kiện tiêu sóng
dùng cho đập phá sóng, mỏ hàn
Core-loc Cube (modified)
Trang 44X-Bloc (www.xbloc.com)
Trang 45Tetrapods
Cảng cá Ngọc Hải-Hải Phòng
7/2005
Trang 507 Đập phá sóng ngầm
6 Tường đứng
Trang 518 Sỏi hóa bãi, tiêu nước bãi
Trang 528 Sỏi hóa bãi, tiêu nước bãi
Trang 539 Trồng cây, cỏ giữ cát
Trang 54Trồng phi lao
Trang 55Trồng ??? phi lao hay nuôi tôm
Hậu Lộc, 2005
Trang 5610 Rừng ngập mặn – tấm lá chắn xanh
Trang 57Rừng ngập mặn <> Nuôi trồng thủy sản
Trang 5811 Gia cố dùng kết cấu ĐKT
Trang 59Ống ĐKT Thảm ĐKT
Túi ĐKT bao ngoài với
đất và cỏ
Trang 60Ví dụ: Bờ biển Hải Hậu – Nam Định
Trang 61Bờ biển Hải Hậu – Nam Định (1)
Trang 62Nhúm giải phỏp cho đến gần đõy:
• Lui đờ dần vào trong
• Làm mỏi kố chắc chắn
Nh−ng kè vẫn đổ, đê vẫn phải dời ???
Trang 63Xói mất chân Æ đổ kè
Xói thì làm kè ?
Trang 64Giải thích nguyên nhân hư hỏng kè:
• Xói bãi, chân đê trước mái kè
> Mất cát trước chân kè
> Chân kè không giữ được mái kè
> Kè bị sập, đê bị hỏng (mặc cho mái kè chắc
chắn đến đâu)
Kết luận:
• Nâng cấp mái kè không phải là giải pháp
• Mà là giữ chân kè, giữ bãi
Trang 65Nhóm giải pháp:
• Giữ chân kè tại vị trí (ống buy, cọc cừ dài)
• Thay đổi v.c bùn cát ven bờ để chống xói:
* cung cấp cát: nuôi dưỡng bãi (phi công trình)
trên bãi
+ hệ thống kè ngang bờ (mỏ hàn) + đập phá sóng xa bờ/ngầm
Trang 66Cần phân tích chi phí và lợi ích các giải pháp
• Tất cả các giải pháp đều tốn kém
• Phương án đầu tư là xác đáng ?
Nếu xác định đúng, đầy đủ các lợi ích & ảnh hưởng:
• chi phí, lợi ích kinh tế tài chính trực tiếp
• các lợi ích xã hội, văn hóa ?
• tác động đến hệ sinh thái, hình thái vùng lân cận ?
Giải pháp tốt nhất cho Hải Hậu ???
Trang 67Các lợi ích cần bảo vệ ?
Sản xuất nông nghiệp ?
Giá trị văn hóa xã hội ?
Trang 69biên sóng vỡ
Trang 71Hiệu quả của mỏ hàn chữ T ?
Trang 72• Bãi dốc 1:250 (sâu 10 m thì 2 km từ bờ)
• Sóng nước sâu cao 5m
• Sóng vỡ tại 2Hs => 10 m (quy tắc ngón tay cái)
• Tức là biên sóng vỡ cách bờ 2.5 km
• Vùng vận chuyển bùn cát lớn nhất là 1.5 đến 2.5 km từ bờ
• Vùng này sẽ bị xói sâu nếu không có cát bổ sung
Vùng vận chuyển bùn cát ven bờ ?
Trang 73Biên sóng đổ (bão)
2.5 km
xói do v/c bùn cát ven bờ
Xói do bão Tại bờ
2.5 – 1.0 km
Trang 74Xói trước đầu mỏ hàn
Trang 75• Đập mỏ hàn có thể giữ được bãi tạm thời
• Tuy nhiên bãi phía trước vẫn bị xói chân
• Giải pháp dài hơi hơn: kết hợp với bảo vệ đáy
bảo vệ đáy
Trang 77• Quá tốn kém khi xây dựng trên bãi thoải (quá dài)
• Không có tác dụng ngăn chặn vận chuyển bùn cát
ven bờ theo chức năng làm việc của mỏ hàn
• Không có ảnh hưởng đến vận chuyển bùn cát ở vùng nước sâu hơn
• Chỉ có tác dụng đẩy chân đê ra xa
• Trước đầu chữ T, bãi tiếp tục xói và mất dần
• Yêu cầu duy tu, bảo dưỡng thường xuyên (bảo vệ xói bãi, mất chân)
• Vẫn là giải pháp tốn kém, ít hiệu quả
Trang 7812 Bảo vệ chống xói đáy
Trang 79Mảng bó cành cây (Hà Lan, sau 1953)
Trang 82Sau Damrey, 2005