phương pháp học và thi tốt môn lịch sử ª Cách làm bài Trước hết, HS cần phân tích đề bài.. Sau đó nên làm đề cương sơ lược trước khi bắt tay vào viết để tạo ra trật tự, trình tự viết mạ
Trang 1phương pháp học và thi tốt
môn lịch sử
ª
Cách làm bài Trước hết, HS cần phân tích đề bài Đề hỏi gì trả
lời cái đó Ví dụ: hỏi Bác Hồ đi tìm đường cứu nước, hoặc Bác đưa Chủ nghĩa Mác-Lênin vào Việt Nam thì trả lời cụ thể vấn
đề đó, không phải có bao nhiêu kiến thức về Bác Hồ là đưa tất Sau đó nên làm đề cương sơ lược trước khi bắt tay vào viết để tạo ra trật tự, trình tự viết mạch lạc Trong thời gian làm bài, người ra đề đã tính đến việc HS phân tích đề, lập đề cương Sơ lược gạch đầu dòng, không phải bài nháp rồi chép lại Cách này
sẽ giúp cho HS không để mất ý lớn, điểm lớn hoặc nếu có chỉ mất những chi tiết nhỏ, mất tỷ lệ điểm ít Không viết đề cương, khi viết qua, chợt nhớ ra chi tiết thì không thể bổ sung vào khi trang giấy kín đặc Làm đề cương nhằm vào nội dung câu hỏi chứ không lập mở bài, thân bài, kết luận Hiểu nội dung cơ bản,
HS sẽ biết tự mở bài ngắn gọn nhất, sát nội dung Nháp được nội dung đề cương, tự khắc viết được mở bài Cứ làm bài đến hết nội dung, tự HS sẽ đi đến được kết luận Nhiều HS lại nháp rất
kỹ mở bài, môn Sử không cần như vậy, mà phải nhằm vào thân bài, điểm nằm ở phần này Phải làm tất cả các câu hỏi, không làm một câu thật tốt mà câu khác không làm Bố trí thời gian cho từng câu, 180 phút là 10 điểm, trừ thời gian nháp, có thể 1 điểm làm trong 15 phút Chia theo tỷ lệ điểm và tránh việc dành thời gian cho 1, 2 câu HS phải chủ động về thời gian làm bài Câu nào dễ làm trước, khó làm sau Để đảm bảo được tính chủ
động này, trong luyện tập HS đã phải chú ý Các lỗi thường
gặp - Không suy nghĩ kỹ câu hỏi đã làm bài
Trang 2Câu hỏi không đòi hỏi viết nhiều lại viết nhiều và ngược lại Ví dụ: Kỳ thi năm trước hỏi thuận lợi của nước Việt Nam dân chủ cộng hòa , HS lại đưa rất nhiều khó khăn Điều này là không cần thiết Không phải cứ viết dài là được điểm mà cách này sẽ
"ngốn" rất nhiều thời gian làm bài Hoặc, hỏi nội dung cụ thể về quyền dân tộc cơ bản trong Hiệp định Genever, Hiệp định Paris, nhưng HS lại trình bày toàn bộ hiệp định Đây là những lỗi phổ biến, HS chủ quan với các câu hỏi, đọc đại khái, viết theo ý
mình dẫn đến việc thừa thiếu không cần thiết trong bài làm Tuy không bị trừ điểm nhưng HS đã tự trừ điểm của mình vào chỗ khác - Các lỗi do hiểu sai nội dung vấn đề nên viết tràn lan Chưa hiểu được "từ" trong câu hỏi Ví dụ: năm trước HS không hiểu quyền dân tộc cơ bản là gì Lỗi này liên quan đến quá trình học - Diễn đạt không mạch lạc, lộn xộn, kết cấu bài làm không chặt chẽ, nguyên nhân là do không hình thành đề cương khi làm bài - HS tự hiện đại hóa kiến thức Ví dụ: hỏi Thành tựu của sự nghiệp đổi mới 1986-1991, nhiều HS lại đưa cả những năm sau này, như nói đến năm 2000 Thậm chí, có HS còn đưa cả con số bên Địa lý, nhưng sẽ không phù hợp Con số bên Địa lý là con
số cập nhật, còn bên Lịch sử là phải đúng thời điểm
Source:
http://vi.shvoong.com/social-
sciences/sociology/1800963-ph%C6%B0%C6%A1ng-
ph%C3%A1p-h%E1%BB%8Dc-v%C3%A0-thi/#ixzz1mS2TWY00