+ Thu thập những bằng chứng khoa học xác thực về thực trạng hiện có và các yếu tố ảnhhưởng của lạm dụng hẹn hò trên mạng CDA thông qua phân tích tài liệu, lập phiếu khảo sát, thuthập, xử
Trang 1Đại học Quốc gia Hà Nội Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn Khoa Tâm lý học
BÀI LUẬN CUỐI KÌ
MÔN: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU TÂM LÝ HỌC
Giáo viên: Nguyễn Văn Lượt Sinh viên: Trần Thị Hương MSSV : 19032018
Trang 2Tên đề tài: THỰC TRẠNG VÀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN
THỰC TRẠNG LẠM DỤNG HẸN HÒ TRÊN MẠNG (CDA)
I PHẦN MỞ ĐẦU
1 Lý do chọn đề tài
Hiện nay, sự phát triển của khoa học và công nghệ đang bước vào một thời kì phát triển rấtnhanh Hàng loạt sự ra đời của các trang web, các ứng dụng hẹn hò trên mạng để giải quyết nhữngnhu cầu thực tế của con người là giải tỏa nỗi cô đơn và tìm kiếm bạn đời Tuy nhiên, bên cạnhnhững người thực sự có những mong muốn lành mạnh và cư xử chừng mực thì đồng thời, cũng córất nhiều người có những hành vi không đúng, và được cho là những hành vi lạm dụng Đã có rấtnhiều người đã trở thành nạn nhân của thực trạng lạm dụng hẹn hò trên mạng - CDA Hẹn hò trênmạng đôi khi dẫn đến việc người dùng có thể trở thành thủ phạm hoặc nạn nhân Nó gây ảnh hưởngkhông chỉ về thể xác mà còn về tinh thần của cả nạn nhân và thủ phạm Ngoài ra, thủ phạm cũnggây ra những tổn thất về mặt kinh tế như lừa đảo hay tống tiền các nạn nhân gây ra những ảnhhưởng tiêu cực cho bản thân các nạ nhân và ảnh hưởng xấu đến xã hội Trên thế giới, việc nghiêncứu về CDA đã được nhiều quốc gia quan tâm, vì vậy, đã có nhiều nghiên cứu với quy mô từ nhỏtới lớn đã được tiến hành và đã có rất nhiều những kết quả đáng quan tâm Tuy nhiên ở Việt Nam,vấn đề tìm hiểu về thực trạng và các yếu tố ảnh hưởng của CDA còn khá hạn chế Vì vậy, việcnghiên cứu về vấn đề này là rất cần thiết Từ đó có những giải pháp phù hợp nhằm phòng tránh vàlàm giảm ảnh hưởng của tình trạng này
3 Nhiệm vụ nghiên cứu
Những nhiệm vụ nghiên cứu được đề ra là :
2
Trang 3+ Thu thập những bằng chứng khoa học xác thực về thực trạng hiện có và các yếu tố ảnhhưởng của lạm dụng hẹn hò trên mạng (CDA) thông qua phân tích tài liệu, lập phiếu khảo sát, thuthập, xử lí, phân tích những dữ liệu thu được.
+ Từ những kết quả trên, đề xuất các giải pháp cụ thề nhằm hạn chế việc lạm dụng hẹn hòtrên mạng và làm giảm hậu quả của nó với các nạn nhân
4 Đối tượng nghiên cứu
Thực trạng và các yếu tố ảnh hưởng đến tình trạng lạm dụng hẹn hò trên mạng CDA
5 Khách thể nghiên cứu
Những người có độ tuổi từ 16-25 tuổi sinh sống và làm việc tại Hà Nội
6 Câu hỏi nghiên cứu
Với đề tài: “Thực trạng và các yếu tố ảnh hưởng đến lạm dụng hẹn hò trên mạng(CDA)".
Ta có những câu hỏi sau:
+ Thực trạng lạm dụng hèn hò trên mạng ở thanh niên từ 16-25 tuổi hiện nay diễn ra nhưthế nào?
+ Các yếu tố làm gia tăng hay suy giảm tỉ lệ lạm dụng hẹn hò trên mạng ở thanh niên từ16-25 tuổi hiện nay?
+ Những giải pháp nào sẽ được đưa ra để xử lí hiệu quả việc giảm thiểu tối đa những hậuquả của thục trạng lạm dụng này
7 Giả thuyết khoa học
Những người có xu hướng bạo lực ngoài đời thực sẽ có xu hướng lạm dụng hẹn hò trên
mạng cao hơn những người khác
Có sự phân hóa về giới tính và độ tuổi về mức độ lạm dụng ở mỗi cá nhân
Những người đã từng là nạn nhân của lạm dụng hẹn hò có thể trở thành thủ phạm gây ratình trạng này
Gia đình, trình độ học vấn, tiền sử sử dụng chất kích thích, sức khaer tinh thần, là mộttrong những yếu tố ảnh hưởng tới mức độ nghiêm trọng về cả biểu hiện và hậu quả của lạm dụnghẹn hò trên mạng (CDA)
Trang 48 Giới hạn phạm vi nghiên cứu
Độ tuổi khách thể nghiên cứu: Người trẻ từ 16-25
Phạm vi : Sinh sống và làm việc tại Việt Nam
9 Phương pháp nghiên cứu
Thông qua nghiên cứu tài liệu, từ đó lập phiếu khảo sát bằng bảng hỏi Số liệu thu được sẽđược xử lí bằng phần mềm thống kê SPSS
10 Đóng góp mới của nghiên cứu
Hiện nay, những nghiên cứu về thực trạng hẹn hò trên mạng nhận được nhiều sự quan tâmcủa nhiều nhà nghiên cứu trên thế giới Tình trạng lạm dụng hẹn hò diễn ra với nhiều độ tuổi khácnhau, tuy nhiên Nghiên cứu của nhóm chúng tôi đã quan tâm tới độ tuổi thanh niên, là độ tuổi cónhiều chuyển biến tâm lý và dễ chịu ảnh hưởng bởi những trào lưu mới do chưa trang bị đủ kiếnthức và kĩ năng Đặc biệt trong bối cảnh hiện tại, tình trạng này ở Việt Nam chưa nhận được sựquan tâm phù hợp, vì vậy , nghiên cứu này phản ánh phần nào những vấn đề đã và đang diễn ra
CHƯƠNG I CƠ SỞ LÝ LUẬN
I Tổng quan nghiên cứu
l Khái niệm:
Lạm dụng hẹn hò trên mạng có thể được mô tả với các đặc điểm và yếu tố cụ thể như
được gây ra thông qua Internet và công nghệ kỹ thuật số mà không có rào cản địa lý hoặc thời
gian nhằm gây hại cho đối tác, và những hậu quả liên quan đến sức khỏe tâm thần của nạn nhân
(Roberta Matassoli Duran Flach, Suely Ferreira Deslandes (2017) Bao gồm :
4
Trang 5• Gây hấn trực tiếp : sử dụng các công nghệ nhằm mục đích gây hại cho đối tác
thông qua đe dọa, lăng mạ, phổ biến thông tin cá nhân, vv (Roberta Matassoli Duran
Flach, Suely Ferreira Deslandes (2017).
• Kiểm soát / giám sát : theo dõi hoặc xâm phạm quyền riêng tư của đối tác hiện tạihoặc đối tác cũ để theo dõi kết nối cuối cùng hoặc sử dụng mật khẩu của đối tác màkhông có sự đồng ý của họ nhằm làm nhục và làm xấu hổ đối tác hoặc đối tác cũ.(Roberta Matassoli Duran Flach, Suely Ferreira Deslandes (2017)
2 về thực trạng:
Trong 5.647 thanh niên từ mười trường học ở ba bang Đông Bắc, Chỉ hơn một phần tưthanh niên trong một mối quan hệ hiện tại hoặc gần đây cho biết rằng họ từng là nạn nhân của lạmdụng hẹn hò qua mạng và cứ mười thanh niên thì có một người nói rằng họ đã từng có những
hành vi phạm tội (Janine M Zweig và các cộng sự- 2013)
Ngoài ra , một nghiên cứu của nhóm tác giả khác trên 433 sinh viên đại học có độ tuổi từ18-30, “Kết quả cho thấy hơn 50% số người tham gia đã từng là nạn nhân của một số loại lạmdụng hẹn hò qua mạng trong sáu tháng qua Hành vi phổ biến nhất là sử dụng ICT để kiểm soátđối tác Ngoài ra, các nạn nhân của lạm dụng hẹn hò trên mạng liên tục trở thành nạn nhân củanạn nhân, trung bình là 23 lần trong sáu tháng qua Dữ liệu cũng cho thấy lạm dụng hẹn hò trênmạng thường xuất hiện trong bối cảnh ghen tuông Cuối cùng, kết quả đã tiết lộ mối quan hệ đáng
kể giữa lạm dụng hẹn hò trên mạng và tâm lý thích hẹn hò ngoại tuyến (Erika Borrajo, Manuel
Gámez-Guadix, Esther Calvete (2015)
“ Các nghiên cứu khác cũng cho thấy tỷ lệ nạn nhân và thủ phạm của lạm dụng hẹn hò
qua mạng ở cả nam và nữ” (Roberta Matassoli Duran Flach, Suely Ferreira Deslandes (2017)
“Biểu hiện mối quan hệ khi một hoặc cả hai đối tác cũ sử dụng Internet để chia sẻ ảnh vàvideo thân mật được ghi lại trong mối quan hệ mà không có sự đồng ý của đối tác kia, nhằm mục
đích bôi nhọ, làm nhục, tống tiền và / hoặc trả thù (Hancock, K., Keast, H., & Ellis, W (2017)
3 Hậu quả:
Những người đã từng là nạn nhân của tinh trạng lạm dụng hẹn hò trên mạng có nguy cơ bịcướng bức tinh dục cao gấp 7 lần (55% so với 8%) và những thủ phạm lạm dụng tình dục hẹn hò
Trang 6qua mạng có nguy cơ bị cưỡng bức tình dục cao hơn 17 lần (34% so với 2%) so với những người
không phải là thủ phạm (Janine M Zweig*, Meredith Dank, Jennifer Yahner,
Pamela Lachman
(2013)).
“Liên quan đến mối liên quan giữa lạm dụng hẹn hò trên mạng và sức khỏe tâm thần củacác nạn nhân tuổi vị thành niên, các tài liệu báo cáo tỷ lệ cao mắc chứng rối loạn căng thẳng sauchấn thương, lạm dụng chất kích thích, lo lắng, hung hăng / thù địch, rối loạn giấc ngủ, các triệuchứng trầm cảm, bạo lực tự gây ra và ý định tự tử và những nỗ lực tự sát • Các kết quả có thể cóhại khác đối với các nạn nhân thanh thiếu niên của lạm dụng hẹn hò qua mạng là kết quả học tập
thấp và các hành vi phạm pháp ”.(Hancock, K., Keast, H., & Ellis, W) (2017.
“Thanh niên bị CDA là nạn nhân của CDA thường xuyên tham gia vào các tập phimnặng Chỉ những nạn nhân nam được phát hiện là uống rượu thường xuyên hơn và bắt đầu uốngrượu ở độ tuổi lớn hơn những nam không phải nạn nhân Mối liên quan giữa việc uống nhiều lần
có ý nghĩa đối với cả hai giới” (Joris Van Ouytsel, Koen Ponnet, Michel Walrave, Jeff R Temple
(2016)).
4 Các yếu tố tác động.
Kết quả cho thấy lạm dụng hẹn hò trên mạng là một hình thức tương tác giữa các cá nhânphổ biến giữa các cặp vợ chồng trẻ và thường xảy ra trong bối cảnh ghen tuông Ngoài ra, lạmdụng hẹn hò trên mạng cũng dường như có liên quan đến sự xâm lược tâm lý ngoại tuyến
Các phát hiện chỉ ra rằng lạm dụng hẹn hò trên mạng có liên quan đến sự xâm lược hẹn hòngoại tuyến, kết quả cho thấy rằng trẻ hơn và đang ở trong một mối quan hệ đồng tính có liênquan đến một tần số cao hơn của lạm dụng hẹn hò trên mạng
Ngoài ra, kết quả cho thấy rằng trẻ hơn và đang ở trong một mối quan hệ đồng tính có liên
quan đến một tần số cao hơn của lạm dụng hẹn hò trên mạng (Erika Borrajo, Manuel
Gámez-Guadix, Esther Calvete (2015)
Lạm dụng hẹn hò trên mạng là một yếu tố dự đoán tiêu cực đáng kể về lòng tự trọng và đaukhổ tình cảm Các phản ứng tình cảm đó là elicited khi các đối tác tham gia vào lạm dụng hẹn hòtrên mạng có thể tài khoản cho giảm lòng tự trọng
6
Trang 7Phân tích yếu tố thăm dò và xác nhận cho thấy một cấu trúc bao gồm hai yếu tố cho quy
mô của nạn nhân và cho thủ phạm: xâm lược trực tiếp (một hành động hung hăng (Erika Borrajo,
Manuel Gámez-Guadix, Noemí Pereda, Esther Calvete (2015).
Lạm dụng hẹn hò trên mạng là phổ biến và liên quan đến ARA và tấn công tình dục trong
một mẫu dựa trên phòng khám vị thành niên (Rebecca N Dick, MS và các cộng sự)
2 Cơ sở lý luận(các khái niệm)
2.1 Khung lý thuyết:
Lạm dụng hẹn hò trên mạng được định nghĩa là hành vi lạm dụng, đe dọa hoặc quấy rối đượcthực hiện bằng kỹ thuật số trong một mối quan hệ lãng mạn thông qua công nghệ hoặc các hìnhthức truyền thông mới khác như trang mạng xã hội, tin nhắn văn bản hoặc email (Zweig, Dank,Yahner, & Lachman, 2013) Lạm dụng hẹn hò trên mạng bao gồm các hành vi đe dọa, lăng mạ, sỉnhục hoặc gièm pha, hành vi ghen tuông nhằm mục đích gây đau khổ cho đối tác (ví dụ: chia sẻbình luận trên tường mạng xã hội của người yêu cũ để khiến đối tác cảm thấy tồi tệ hoặc ghen tị),
cô lập (ví dụ: chặn hoặc xóa đối tác khỏi danh sách bạn bè để khiến họ cảm thấy tồi tệ) hoặc cáchành vi kiểm soát đối tác (ví dụ: gửi quá nhiều tin nhắn để theo dõi đối tác đang ở đâu và với ai),các đặc điểm thường gặp trong bạo lực ngoại tình (Follingstad , 2007; Almendros, Gámez-
Guadix, Carrobles, Rodríguez-Carballeira, & Porrúa, 2009; Follingstad & Edmundson, 2010;Buesa & Calvete, 2011) Đến nay, các nghiên cứu đã cho thấy có hai loại CDA cơ bản: gây hấntrực tiếp và kiểm soát (Bennet, Guran, Ramos & Margolin, 2011; Borrajo, Gámez Guadix, Pereda
& Calvete, 2015; Burke, Wallen Vail-Smith & Knox, 2011) Các hành vi gây hấn trực tiếp đề cậpđến các hành vi nhằm gây tổn hại cho đối tác như xúc phạm đối tác hoặc lan truyền thông tin tiêucực về đối tác (Zweig et al., 2013) Còn kiểm soát đề cập đến các hành vi nhằm mục đích giám sáthoặc kiểm soát (Tokunaga, 2011)
Tuy nhiên, không giống như bạo lực truyền thống, lạm dụng hẹn hò trên mạng liên quan đếncác yếu tố cụ thể, chẳng hạn như gửi ảnh hoặc video đáng xấu hổ qua Internet với hình ảnh củađối tác mà không có sự đồng ý của họ, sử dụng mật khẩu của mạng xã hội và thư điện tử của đốitác để do thám, hoặc việc sử dụng ICT (công nghệ thông tin và truyền thông) để kiểm soát đối tácmọi lúc hoặc để quấy rối họ
Trang 8Lý thuyết về các hoạt động theo thói quen lập luận rằng việc tham gia vào các hành vi nguy
cơ trực tuyến là yếu tố dự báo quan trọng nhất để trở thành nạn nhân của hành vi kiểm soát bởiđối tác qua việc sử dụng công nghệ thông tin (Reyns et al, 2011) Các lý thuyết sinh thái xã hội đãđược xác định là một khung lý thuyết hữu ích để hiểu và nắm bắt các yếu tố tổng thể liên quanđến CDA (Zweig et al, 2014) Cách tiếp cận này không chỉ tập trung vào từng cá nhân, mà còn vềtầm quan trọng của các bối cảnh của cuộc sống của thanh niên và, theo nghĩa này, xác định nhiềucấp độ của hệ sinh thái xã hội (ví dụ: đặc điểm cá nhân; gia đình; mối quan hệ với đồng nghiệp;kết quả học tập) tương tác với quá trình phát triển của thanh thiếu niên, ảnh hưởng đến hành vi vàkinh nghiệm của họ (Bronfenbrenner & Morris 1998) Một số nghiên cứu bao gồm các yếu tố bảo
vệ, chẳng hạn như sự tham gia của cha mẹ (Peskin et al, 2017; Smith-Darden et al, 2017), sự giaotiếp của cha mẹ và sự gần gũi của cha mẹ với con cái (Peskin et al, 2017) và sự gắn kết gia đìnhcao (Rivas & Gimeno, 2017), đã kết luận rằng chúng thực sự liên quan đến CDA
Vì vậy, những yếu tố như sự tham gia của bản thân, của đối tác và ảnh hưởng từ cha mẹ là
những yếu tố ảnh hưởng quan trọng đến nguy cơ lạm dụng hẹn hò qua mạng
1.1 Lý thuyết sử dụng trong nghiên cứu
Tiền đề đằng sau lý thuyết về khái niệm hẹn hò trên mạng ( Roberta Matassoli Duran Flach, Suely Ferreira Deslandes (2017) lý thuyết về Lạm dụng hẹn hò trên mạng - dựa trên các tài liệu được xem
xét - có thể được mô tả như sau: một biểu hiện mới của bạo lực đối tác thân mật; một hiện tượng mới nổi với các đặc điểm và yếu tố cụ thể khác với bạo lực diễn ra trong trao đổi trực tiếp và bắt nạt trên mạng, gây
ra thông qua Internet và các công nghệ kỹ thuật số không có rào cản địa lý hoặc thời gian đối với biểu hiện của nó, nhằm gây tổn hại cho đối tác và có hậu quả có liên quan đến sức khỏe tâm thần của nạn nhân.
Các loại lạm dụng mạng sau đây được xác định: (1) xâm lược và kiểm soát trực tiếp; (2) liênkết với các loại bạo lực đối tác thân mật truyền thống khác; và (3) tương tác giữa lạm dụng trênmạng và sexting
1.2 Lý thuyết về động cơ sử dụng các ứng dụng hẹn hò:
Các nghiên cứu khác nhau mang lại kết quả góp phần vào danh sách các yếu tố thúc đẩyđằng sau lý do tại sao mọi người sử dụng các trang web hẹn hò trực tuyến
(Cyber dating abuse in affective and sexual relationships: a literature review) Couch và
Liamputtong (2008) tìm thấy một số lý do liên quan đến lý do tại sao mọi người sử dụng các trangweb hẹn hò, bao gồm tìm kiếm niềm vui, tìm kiếm tình dục, tìm kiếm một soulmate, để giảm bớt
8
Trang 9sự nhàm chán, cho mục đích thư giãn, và nó là một cách dễ dàng để đáp
như vậy, Lawson và Leck (2006) phát hiện ra rằng mọi người sử dụng các trang
thấy để sử dụng một trang web hẹn hò trực tuyến đang tìm kiếm sự đồng hành,
lưu và tìm kiếm bạn tình (Couch & Liamputtong, 2008; Lawson & Leck, 2006;
2010)
1.3 Lý thuyết về đánh giá ảnh hưởng tâm lý:
Lòng tự trọng Sử dụng Thang điểm tự tôn vinh Rosenberg (1965), những người tham giađánh giá 10 mục trên thang điểm kiểu likert 4 điểm (ví dụ: “Tôi cảm thấy mình là người có giá trị,
ít nhất là trên bình diện với những người khác” và “ Nhìn chung, tôi có xu hướng cảm thấy rằngmình là một kẻ thất bại ”) Các tùy chọn phản hồi là "Hoàn toàn không đồng ý", "Không đồng ý",
"Đồng ý" và "Hoàn toàn đồng ý" Năm mục được cho điểm ngược lại, vì chúng có giá trị âm và
10 mục được tính trung bình để tạo ra điểm cuối cùng Thang đo có Cronbach’s alpha là 0,88
Phản ứng đau khổ về cảm xúc Tình trạng đau khổ về cảm xúc của những người tham gia
trong bối cảnh mối quan hệ hẹn hò của họ được đo lường bằng cách sử dụng 7 mục được lấy từKiểm kê chất lượng các mối quan hệ (Pierce, Sarason, & Sarason, 1991) Bảy mục đã được chọnphản ánh cụ thể phản ứng cảm xúc của người tham gia hoặc mô hình phản ứng cảm xúc trong mốiquan hệ 7 mục được tính trung bình để tạo ra một điểm cho biến này Cronbach’s alpha cho thang
đo sửa đổi này là 0,87
CHƯƠNG II PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Phương pháp điểu tra bằng bảng hỏi
Bước 1: XÂYDựNG BẢNG HỎI
1 .Hình thức điều tra:
Khảo sát qua Internet, sau khi chọn mẫu và hoàn thành bảng hỏi hoàn chỉnh, Bảng khảo sát được lập trên Google form và được gửi tới những người đối tượng nghiên cứu dưới hình thức đường liên kết.
Trang 10Kết quả thu được sẽ được thống kê qua phần mềm excel và được xử lí trên phần mềm thống kê cho Khoa học xã hội SPSS.
2 Xây dựng bảng hỏi:
3.2 Câu hỏi nghiên cứu:
Bảng hỏi được chia làm 2 phần chính
Phần A: Phần thông tin cá nhân
Bảng hỏi :Gồm 2 câu hỏi nhân khẩu liên quan tới giới tính và tuổi của khách thể nghiên cứu Tiếp
đó là câu hỏi phân loại đối tượng nghiên cứu bằng cách sử dụng câu hỏi Có hoặc không Đó là “ Bạn đã từng hẹn hò qua mạng chưa”
❖ Phần câu hỏi định tính:
Phần B: Thực trạng lạm dụng hẹn hò qua mạng ở giới trẻ:
Các câu hỏi được xây đựng dựa trên các yếu tố theo khung lý thuyết đã sử dụng Câu 1 tới
câu 16 là những câu hỏi của (Zweig và cộng sự, 2014) dùng để xác định biểu hiện những trải
nghiệm của các khách thể được nghiên cứu trải qua trong thời gian hẹn hò.Mỗi yếu tố sẽ được xácđịnh theo từng mức độ từ không bao giờ (0), Hiếm khi (1), Đôi khi (2), Thường xuyên (3)
Tên thang đo: Trong 16 câu hỏi, có 6 câu hỏi phỏng theo Picard (2007) và 10 câu được Zweig
và cộng sự tạo lập để phục vụ cho việc nghiên cứu thực trạng lạm dụng hẹn hò trên mạng.
Phần C Các yếu tố chủ quan tác động đến việc lạm dụng hẹn hò qua mạng ở giới trẻ.
C1 Khách thể sẽ đọc và lựa chọn từ Hoàn toàn không đồng ý (0), Khá đồng ý (1), Ít đồng
ý (2), Hoàn toàn đồng ý (3) để thể hiện mức độ đồng tình của mình với mỗi nhận định về quanđiểm của cá nhân họ với các biểu hiện trong mối quan hệ tình cảm bằng cách chọn các số tươngứng
Thang đo quan điểm về bạo lực hẹn hò dựa trên Thang đo chấp nhận bạo lực cặp đôi (ACVS) phát triển bới Foshee, Bauman, Arriaga, Helms, & Linder (1998) ACVS bao gồm 11 mục
C2: Bao gồm các nhận định về bản thân Mỗi khách thể đọc và thể hiện mức độ đồng tình
của mình bằng cách lựa chọn tương ứng với mỗi câu trả lời bằng cách chọn các số tương ứng.
Hoàn toàn không (0), Một chút (1), Vừa phải (2), Nhiểu (3), Rất nhiều (4)
1 0
Trang 11Thang đo nhận định về bản thân gồm 6 câu hỏi về 1) Sự phiền muộn, 2) Độ nhạy cảm giữa
các cá nhân, và 3) Sự lo lắng Các câu hỏi này nằm trong Bảng câu hỏi Đánh giá triệu chứng-45 45) - một công cụ tự báo cáo các triệu chứng bệnh lý tâm thần gồm 45 mục có nguồn gốc từ SCL-90 (Sandín, Valiente, Chorot, Santed & Lostao; 2008)
(SA-Phần D: Các yếu tố khách quan tác động đến việc lạm dụng hẹn hò qua mạng ở giới trẻ
D1 Khách thể đọc và cho biết tần suất gặp phải của mỗi hành vi được liệt kê bằng cách
chọn các số tương ứng Thường xuyên (1), Thỉnh thoảng (2), Hiếm khi (3), Không bao giờ (4)
Thang đo gồm 6 câu hỏi về những hành vi mà đối tác hẹn hò của người tham gia nghiêncứu đã thực hiện với họ: gửi những tin nhắn đe dọa; gửi những tin nhắn xúc phạm hoặc làm nhục;
sử dụng mật khẩu bạn để xem tin nhắn và các liên hệ của bạn; phổ biến thông tin thân mật hoặchình ảnh làm tổn hại đến bạn; kiểm soát bạn ở đâu và với ai; và gửi ảnh cho người khác hoặc duytrì liên lạc với đối tác cũ để khiến bạn ghen 6 câu hỏi này dựa trên thang đo gồm 9 câu hỏi trongnghiên cứu của Borrajo và cộng sự (2015
D2 Gồm các câu hỏi về mối quan hệ của bạn với cha mẹ Nhiệm vụ của khách thể là đọc
và lựa chọn câu trả lời đúng với bản thân bằng cách chọn các số tương ứng Không gần gũi chút
nào (0), Không gần gũi lắm (1), Hơi gần gũi (2), Khá gần gũi (3), Cực kì gần gũi (4)
Người tham khảo sát sẽ trả lời các câu hỏi về sự gần gũi với cha, mẹ; mức độ quan tâmcủa cha, mẹ đối với họ; và các hoạt động họ đã thực hiện với cha, mẹ trong 4 tuần qua tính đếnthời điểm họ tham gia khảo sát Các câu hỏi này được điều chỉnh từ cuộc khảo sát của Add
Health's Wave II Relations with Parents
Bạn đã thực hiện những việc nào với cha bạn trong bốn
tuần qua?
Nói về một người mà bạn đang
hẹn hò