TIỂU LUẬN THỰC TRẠNG và các yếu tố ẢNH HƯỞNG đến THỰC TRẠNG lạm DỤNG hẹn hò TRÊN MẠNG (CDA)

Tên đề tài: THỰC TRẠNG VÀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾNĐã có rất nhiều người đã trở thành nạn nhân của thực trạng lạm dụng hẹn hò trên mạng – CDA.Hẹn hò trên mạng đôi khi dẫn đến việc người d

Đại học Quốc gia Hà Nội Trường Đại học Khoa học Xã hội

và Nhân văn Khoa Tâm lý học

BÀI LUẬN CUỐI KÌ

MÔN: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU TÂM LÝ HỌC

Giáo viên: Nguyễn Văn Lượt Sinh viên: Trần Thị Hương

1

Tên đề tài: THỰC TRẠNG VÀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN

Đã có rất nhiều người đã trở thành nạn nhân của thực trạng lạm dụng hẹn hò trên mạng – CDA.Hẹn hò trên mạng đôi khi dẫn đến việc người dùng có thể trở thành thủ phạm hoặc nạn nhân Nógây ảnh hưởng không chỉ về thể xác mà còn về tinh thần của cả nạn nhân và thủ phạm Ngoài ra,thủ phạm cũng gây ra những tổn thất về mặt kinh tế như lừa đảo hay tống tiền các nạn nhân gây

ra những ảnh hưởng tiêu cực cho bản thân các nạ nhân và ảnh hưởng xấu đến xã hội Trên thếgiới, việc nghiên cứu về CDA đã được nhiều quốc gia quan tâm, vì vậy, đã có nhiều nghiên cứuvới quy mô từ nhỏ tới lớn đã được tiến hành và đã có rất nhiều những kết quả đáng quan tâm Tuynhiên ở Việt Nam, vấn đề tìm hiểu về thực trạng và các yếu tố ảnh hưởng của CDA còn khá hạnchế Vì vậy, việc nghiên cứu về vấn đề này là rất cần thiết Từ đó có những giải pháp phù hợpnhằm phòng tránh và làm giảm ảnh hưởng của tình trạng này

3 Nhiệm vụ nghiên cứu

Những nhiệm vụ nghiên cứu được đề ra là :

+ Thu thập những bằng chứng khoa học xác thực về thực trạng hiện có và các yếu tố ảnh hưởng của lạm dụng hẹn hò trên mạng (CDA) thông qua phân tích tài liệu, lập phiếu khảo sát, thu thập, xử lí, phân tích những dữ liệu thu được.

+ Từ những kết quả trên, đề xuất các giải pháp cụ thề nhằm hạn chế việc lạm dụng hẹn hòtrên mạng và làm giảm hậu quả của nó với các nạn nhân

4 Đối tượng nghiên cứu

Thực trạng và các yếu tố ảnh hưởng đến tình trạng lạm dụng hẹn hò trên mạng CDA

5 Khách thể nghiên cứu

Những người có độ tuổi từ 16-25 tuổi sinh sống và làm việc tại Hà Nội

6 Câu hỏi nghiên cứu

Với đề tài: “Thực trạng và các yếu tố ảnh hưởng đến lạm dụng hẹn hò trên mạng(CDA)".

Ta có những câu hỏi sau:

+ Thực trạng lạm dụng hèn hò trên mạng ở thanh niên từ 16-25 tuổi hiện nay diễn ra như thế nào?

+ Các yếu tố làm gia tăng hay suy giảm tỉ lệ lạm dụng hẹn hò trên mạng ở thanh niên

từ 16-25 tuổi hiện nay?

+ Những giải pháp nào sẽ được đưa ra để xử lí hiệu quả việc giảm thiểu tối đa những hậu quả của thục trạng lạm dụng này

7 Giả thuyết khoa học

Những người có xu hướng bạo lực ngoài đời thực sẽ có xu hướng lạm dụng hẹn hò

trên mạng cao hơn những người khác

Có sự phân hóa về giới tính và độ tuổi về mức độ lạm dụng ở mỗi cá nhân

Những người đã từng là nạn nhân của lạm dụng hẹn hò có thể trở thành thủ phạm gây

ra tình trạng này

Gia đình, trình độ học vấn, tiền sử sử dụng chất kích thích, sức khaer tinh thần, là một trong những yếu tố ảnh hưởng tới mức độ nghiêm trọng về cả biểu hiện và hậu quả của lạm dụng hẹn hò trên mạng (CDA)

Giải pháp đề ra:

Siết chặt việc quản lí việc chia sẻ thông tin và hình ảnh mang tính cá nhân, những

hình ảnh, video mang tính chất bạo lực, quấy rối

Nâng cao sức khỏe tinh thần cho người trẻ bằng việc tuyên truyền kiến thưc, tạo

môi trường sống, làm việc, hẹn hò lành mạnh

Nếu không may trở thành nạn nhân, họ sẽ được sự giúp đỡ của gia đình, xã hội,

những người có chuyên môn cao nhằm giảm thiểu tối đa những hậu quả

8 Giới hạn phạm vi nghiên cứu

Độ tuổi khách thể nghiên cứu: Người trẻ từ 16-25

Phạm vi : Sinh sống và làm việc tại Việt Nam

9 Phương pháp nghiên cứu

Thông qua nghiên cứu tài liệu, từ đó lập phiếu khảo sát bằng bảng hỏi Số liệu thu được

sẽ được xử lí bằng phần mềm thống kê SPSS

10 Đóng góp mới của nghiên cứu

Hiện nay, những nghiên cứu về thực trạng hẹn hò trên mạng nhận được nhiều sự quan tâmcủa nhiều nhà nghiên cứu trên thế giới Tình trạng lạm dụng hẹn hò diễn ra với nhiều độ tuổi khácnhau, tuy nhiên Nghiên cứu của nhóm chúng tôi đã quan tâm tới độ tuổi thanh niên, là độ tuổi cónhiều chuyển biến tâm lý và dễ chịu ảnh hưởng bởi những trào lưu mới do chưa trang bị đủ kiếnthức và kĩ năng Đặc biệt trong bối cảnh hiện tại, tình trạng này ở Việt Nam chưa nhận được sựquan tâm phù hợp, vì vậy , nghiên cứu này phản ánh phần nào những vấn đề đã và đang diễn ra

CHƯƠNG I CƠ SỞ LÝ LUẬN

I Tổng quan nghiên cứu

1.Khái niệm :

Lạm dụng hẹn hò trên mạng có thể được mô tả với các đặc điểm và yếu tố cụ thể như được gây ra thông qua Internet và công nghệ kỹ thuật số mà không có rào cản địa lý hoặc thời gian nhằm gây hại cho đối tác, và những hậu quả liên quan đến sức khỏe tâm thần của nạn

nhân (Roberta Matassoli Duran Flach, Suely Ferreira Deslandes (2017) Bao gồm :

Gây hấn trực tiếp : sử dụng các công nghệ nhằm mục đích gây hại cho đối tác

thông qua đe dọa, lăng mạ, phổ biến thông tin cá nhân, vv…(Roberta Matassoli

Duran Flach, Suely Ferreira Deslandes (2017).

Kiểm soát / giám sát : theo dõi hoặc xâm phạm quyền riêng tư của đối tác hiện tại hoặc đối tác cũ để theo dõi kết nối cuối cùng hoặc sử dụng mật khẩu của đối tác màkhông có sự đồng ý của họ nhằm làm nhục và làm xấu hổ đối tác hoặc đối tác cũ.(Roberta Matassoli Duran Flach, Suely Ferreira Deslandes (2017)

2.Về thực trạng:

Trong 5.647 thanh niên từ mười trường học ở ba bang Đông Bắc, Chỉ hơn một phần tư thanh niên trong một mối quan hệ hiện tại hoặc gần đây cho biết rằng họ từng là nạn nhân của lạm dụng hẹn hò qua mạng và cứ mười thanh niên thì có một người nói rằng họ đã từng có những

hành vi phạm tội (Janine M Zweig và các cộng sự- 2013)

Ngoài ra , một nghiên cứu của nhóm tác giả khác trên 433 sinh viên đại học có độ tuổi từ 18-30, “Kết quả cho thấy hơn 50% số người tham gia đã từng là nạn nhân của một số loại lạm dụng hẹn hò qua mạng trong sáu tháng qua Hành vi phổ biến nhất là sử dụng ICT để kiểm soát đối tác Ngoài ra, các nạn nhân của lạm dụng hẹn hò trên mạng liên tục trở thành nạn nhân của nạn nhân, trung bình là 23 lần trong sáu tháng qua Dữ liệu cũng cho thấy lạm dụng hẹn hò trên mạng thường xuất hiện trong bối cảnh ghen tuông Cuối cùng, kết quả đã tiết lộ mối quan hệ

đáng kể giữa lạm dụng hẹn hò trên mạng và tâm lý thích hẹn hò ngoại tuyến ( Erika Borrajo,

Manuel Gámez-Guadix, Esther Calvete (2015)

“ Các nghiên cứu khác cũng cho thấy tỷ lệ nạn nhân và thủ phạm của lạm dụng hẹn hò qua

mạng ở cả nam và nữ” (Roberta Matassoli Duran Flach, Suely Ferreira Deslandes (2017)

“Biểu hiện mối quan hệ khi một hoặc cả hai đối tác cũ sử dụng Internet để chia sẻ ảnh vàvideo thân mật được ghi lại trong mối quan hệ mà không có sự đồng ý của đối tác kia, nhằm mục

đích bôi nhọ, làm nhục, tống tiền và / hoặc trả thù (Hancock, K., Keast, H., & Ellis, W (2017)

3 Hậu quả:

Những người đã từng là nạn nhân của tinh trạng lạm dụng hẹn hò trên mạng có nguy cơ bị cướng bức tinh dục cao gấp 7 lần (55% so với 8%) và những thủ phạm lạm dụng tình dục hẹn hò

qua mạng có nguy cơ bị cưỡng bức tình dục cao hơn 17 lần (34% so với 2%) so với những

người không phải là thủ phạm.( Janine M Zweig*, Meredith Dank, Jennifer Yahner, Pamela

Lachman (2013)).

“Liên quan đến mối liên quan giữa lạm dụng hẹn hò trên mạng và sức khỏe tâm thầncủa các nạn nhân tuổi vị thành niên, các tài liệu báo cáo tỷ lệ cao mắc chứng rối loạn căng thẳngsau chấn thương, lạm dụng chất kích thích, lo lắng, hung hăng / thù địch, rối loạn giấc ngủ, cáctriệu chứng trầm cảm, bạo lực tự gây ra và ý định tự tử và những nỗ lực tự sát • Các kết quả cóthể có hại khác đối với các nạn nhân thanh thiếu niên của lạm dụng hẹn hò qua mạng là kết quả

học tập thấp và các hành vi phạm pháp”.( Hancock, K., Keast, H., & Ellis, W) (2017.

“Thanh niên bị CDA là nạn nhân của CDA thường xuyên tham gia vào các tập phimnặng Chỉ những nạn nhân nam được phát hiện là uống rượu thường xuyên hơn và bắt đầu uốngrượu ở độ tuổi lớn hơn những nam không phải nạn nhân Mối liên quan giữa việc uống nhiều lần

có ý nghĩa đối với cả hai giới” ( Joris Van Ouytsel, Koen Ponnet, Michel Walrave, Jeff R Temple

(2016)).

4 Các yếu tố tác động.

Kết quả cho thấy lạm dụng hẹn hò trên mạng là một hình thức tương tác giữa các cá nhân phổ biến giữa các cặp vợ chồng trẻ và thường xảy ra trong bối cảnh ghen tuông Ngoài ra,lạm dụng hẹn hò trên mạng cũng dường như có liên quan đến sự xâm lược tâm lý ngoại tuyếnCác phát hiện chỉ ra rằng lạm dụng hẹn hò trên mạng có liên quan đến sự xâm lược hẹn

hò ngoại tuyến, kết quả cho thấy rằng trẻ hơn và đang ở trong một mối quan hệ đồng tính có liênquan đến một tần số cao hơn của lạm dụng hẹn hò trên mạng

Ngoài ra, kết quả cho thấy rằng trẻ hơn và đang ở trong một mối quan hệ đồng tính có

liên quan đến một tần số cao hơn của lạm dụng hẹn hò trên mạng.( Erika Borrajo, Manuel

Gámez-Guadix, Esther Calvete (2015)

Lạm dụng hẹn hò trên mạng là một yếu tố dự đoán tiêu cực đáng kể về lòng tự trọng và đau khổ tình cảm Các phản ứng tình cảm đó là elicited khi các đối tác tham gia vào lạm dụng hẹn hò trên mạng có thể tài khoản cho giảm lòng tự trọng

Phân tích yếu tố thăm dò và xác nhận cho thấy một cấu trúc bao gồm hai yếu tố cho quy

mô của nạn nhân và cho thủ phạm: xâm lược trực tiếp (một hành động hung hăng (Erika

Borrajo, Manuel Gámez-Guadix, Noemí Pereda, Esther Calvete (2015).

Lạm dụng hẹn hò trên mạng là phổ biến và liên quan đến ARA và tấn công tình dục trong

một mẫu dựa trên phòng khám vị thành niên (Rebecca N Dick, MS và các cộng sự)

2.Cơ sở lý luận( các khái niệm)

2.1 Khung lý thuyết:

Lạm dụng hẹn hò trên mạng được định nghĩa là hành vi lạm dụng, đe dọa hoặc quấy rối được thực hiện bằng kỹ thuật số trong một mối quan hệ lãng mạn thông qua công nghệ hoặc các hình thức truyền thông mới khác như trang mạng xã hội, tin nhắn văn bản hoặc email (Zweig, Dank, Yahner, & Lachman, 2013) Lạm dụng hẹn hò trên mạng bao gồm các hành vi đe dọa, lăng mạ, sỉ nhục hoặc gièm pha, hành vi ghen tuông nhằm mục đích gây đau khổ cho đối tác (ví dụ: chia sẻ bình luận trên tường mạng xã hội của người yêu cũ để khiến đối tác cảm thấy tồi tệ hoặc ghen tị), cô lập (ví dụ: chặnhoặc xóa đối tác khỏi danh sách bạn bè để khiến họ cảm thấy tồi tệ) hoặc các hành vi kiểm soát đối tác (ví dụ: gửi quá nhiều tin nhắn để theo dõi đối tác đang ở đâu và với ai), các đặc điểm thường gặp trong bạo lực ngoại tình (Follingstad , 2007; Almendros, Gámez-Guadix, Carrobles, Rodríguez-Carballeira, & Porrúa, 2009; Follingstad & Edmundson, 2010; Buesa & Calvete, 2011) Đến nay, các nghiên cứu đã cho thấy có hai loại CDA cơ bản: gây hấn trực tiếp và kiểm soát (Bennet, Guran, Ramos & Margolin, 2011; Borrajo, Gámez Guadix, Pereda

&Calvete, 2015; Burke, Wallen Vail-Smith & Knox, 2011) Các hành vi gây hấn trực tiếp đề cậpđến các hành vi nhằm gây tổn hại cho đối tác như xúc phạm đối tác hoặc lan truyền thông tin tiêucực về đối tác (Zweig et al., 2013) Còn kiểm soát đề cập đến các hành vi nhằm mục đích giámsát hoặc kiểm soát (Tokunaga, 2011)

Tuy nhiên, không giống như bạo lực truyền thống, lạm dụng hẹn hò trên mạng liên quan đến các yếu tố cụ thể, chẳng hạn như gửi ảnh hoặc video đáng xấu hổ qua Internet với hình ảnh của đối tác mà không có sự đồng ý của họ, sử dụng mật khẩu của mạng xã hội và thư điện tử của đối tác để do thám, hoặc việc sử dụng ICT (công nghệ thông tin và truyền thông) để kiểm soát đối tác mọi lúc hoặc để quấy rối họ

Lý thuyết về các hoạt động theo thói quen lập luận rằng việc tham gia vào các hành vi nguy

cơ trực tuyến là yếu tố dự báo quan trọng nhất để trở thành nạn nhân của hành vi kiểm soát bởi đối tác qua việc sử dụng công nghệ thông tin (Reyns et al, 2011) Các lý thuyết sinh thái xã hội

đã được xác định là một khung lý thuyết hữu ích để hiểu và nắm bắt các yếu tố tổng thể liên quanđến CDA (Zweig et al, 2014) Cách tiếp cận này không chỉ tập trung vào từng cá nhân, mà còn vềtầm quan trọng của các bối cảnh của cuộc sống của thanh niên và, theo nghĩa này, xác định nhiều cấp độ của hệ sinh thái xã hội (ví dụ: đặc điểm cá nhân; gia đình; mối quan hệ với đồng nghiệp; kết quả học tập) tương tác với quá trình phát triển của thanh thiếu niên, ảnh hưởng đến hành vi vàkinh nghiệm của họ (Bronfenbrenner & Morris 1998) Một số nghiên cứu bao gồm các yếu tố bảo

vệ, chẳng hạn như sự tham gia của cha mẹ (Peskin et al, 2017; Smith-Darden et al, 2017), sự giaotiếp của cha mẹ và sự gần gũi của cha mẹ với con cái (Peskin et al, 2017) và sự gắn kết gia đình cao (Rivas & Gimeno, 2017), đã kết luận rằng chúng thực sự liên quan đến CDA

Vì vậy, những yếu tố như sự tham gia của bản thân, của đối tác và ảnh hưởng từ cha mẹ

là những yếu tố ảnh hưởng quan trọng đến nguy cơ lạm dụng hẹn hò qua mạng

1.1 Lý thuyết sử dụng trong nghiên cứu

Tiền đề đằng sau lý thuyết về khái niệm hẹn hò trên mạng ( Roberta Matassoli Duran Flach, Suely Ferreira Deslandes (2017) lý thuyết về Lạm dụng hẹn hò trên mạng - dựa trên các tài liệu được xem

xét - có thể được mô tả như sau: một biểu hiện mới của bạo lực đối tác thân mật; một hiện tượng mới nổi với các đặc điểm và yếu tố cụ thể khác với bạo lực diễn ra trong trao đổi trực tiếp và bắt nạt trên mạng, gây

ra thông qua Internet và các công nghệ kỹ thuật số không có rào cản địa lý hoặc thời gian đối với biểu hiện của nó, nhằm gây tổn hại cho đối tác và có hậu quả có liên quan đến sức khỏe tâm thần của nạn nhân.Các loại lạm dụng mạng sau đây được xác định: (1) xâm lược và kiểm soát trực tiếp; (2) liênkết với các loại bạo lực đối tác thân mật truyền thống khác; và (3) tương tác giữa lạm dụng trênmạng và sexting

1.2 Lý thuyết về động cơ sử dụng các ứng dụng hẹn hò:

Các nghiên cứu khác nhau mang lại kết quả góp phần vào danh sách các yếu tố thúc đẩyđằng sau lý do tại sao mọi người sử dụng các trang web hẹn hò trực tuyến

(Cyber dating abuse in affective and sexual relationships: a literature review) Couch và

Liamputtong (2008) tìm thấy một số lý do liên quan đến lý do tại sao mọi người sử dụng các trangweb hẹn hò, bao gồm tìm kiếm niềm vui, tìm kiếm tình dục, tìm kiếm một soulmate, để giảm bớt

sự nhàm chán, cho mục đích thư giãn, và nó là một cách dễ dàng để đáp ứng mọi người Tương tựnhư vậy, Lawson và Leck (2006) phát hiện ra rằng mọi người sử dụng các trang web hẹn hò trựctuyến cho companionship, kiểm soát trình bày và môi trường, thoải mái sau khi một cuộc khủnghoảng cuộc sống, phiêu lưu, tự do từ vai trò rập khuôn và cam kết, và để thưởng thức trong tưởngtượng lãng mạn Trong nghiên cứu của Wang và Chang (2010), động cơ bao gồm cơ hội gặp gỡnhững người mới, ẩn danh, tò mò, giao tiếp dễ dàng hơn, bồi thường xã hội, hỗ trợ tình cảm, tìnhyêu, trốn thoát và có được bạn tình Trong số các nghiên cứu này, động cơ phổ biến nhất được tìmthấy để sử dụng một trang web hẹn hò trực tuyến đang tìm kiếm sự đồng hành, dễ giao tiếp, phiêulưu và tìm kiếm bạn tình (Couch & Liamputtong, 2008; Lawson & Leck, 2006; Wang & Chang,2010).

1.3 Lý thuyết về đánh giá ảnh hưởng tâm lý:

Lòng tự trọng Sử dụng Thang điểm tự tôn vinh Rosenberg (1965), những người tham gia đánh giá 10 mục trên thang điểm kiểu likert 4 điểm (ví dụ: “Tôi cảm thấy mình là người có giá trị, ít nhất làtrên bình diện với những người khác” và “ Nhìn chung, tôi có xu hướng cảm thấy rằng mình là một kẻthất bại ”) Các tùy chọn phản hồi là "Hoàn toàn không đồng ý", "Không đồng ý", "Đồng ý" và "Hoàntoàn đồng ý" Năm mục được cho điểm ngược lại, vì chúng có giá trị âm và 10 mục được tính trung bình để tạo ra điểm cuối cùng Thang đo có Cronbach’s alpha là 0,88

Phản ứng đau khổ về cảm xúc Tình trạng đau khổ về cảm xúc của những người tham gia trong bối cảnh mối quan hệ hẹn hò của họ được đo lường bằng cách sử dụng 7 mục được lấy từ Kiểm kê chất lượng các mối quan hệ (Pierce, Sarason, & Sarason, 1991) Bảy mục đã được chọn phản ánh cụ thể phản ứng cảm xúc của người tham gia hoặc mô hình phản ứng cảm xúc trong mốiquan hệ 7 mục được tính trung bình để tạo ra một điểm cho biến này Cronbach’s alpha cho thang

đo sửa đổi này là 0,87

CHƯƠNG II PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Phương pháp điểu tra bằng bảng hỏi

Bước 1: XÂY DỰNG BẢNG HỎI

1 .Hình thức điều tra:

Khảo sát qua Internet, sau khi chọn mẫu và hoàn thành bảng hỏi hoàn chỉnh, Bảng khảo sát được lập trên Google form và được gửi tới những người đối tượng nghiên cứu dưới hình thức đường liên kết.

Kết quả thu được sẽ được thống kê qua phần mềm excel và được xử lí trên phần mềm thống kê cho Khoa học xã hội SPSS.

2 Xây dựng bảng hỏi:

3.2 Câu hỏi nghiên cứu:

Bảng hỏi được chia làm 2 phần chính

Phần A: Phần thông tin cá nhân

Bảng hỏi :Gồm 2 câu hỏi nhân khẩu liên quan tới giới tính và tuổi của khách thể nghiên cứu Tiếp

đó là câu hỏi phân loại đối tượng nghiên cứu bằng cách sử dụng câu hỏi Có hoặc không Đó là “ Bạn đã từng hẹn hò qua mạng chưa”

 Phần câu hỏi định tính:

Phần B: Thực trạng lạm dụng hẹn hò qua mạng ở giới trẻ:

Các câu hỏi được xây đựng dựa trên các yếu tố theo khung lý thuyết đã sử dụng Câu 1 tới

câu 16 là những câu hỏi của (Zweig và cộng sự, 2014) dùng để xác định biểu hiện những trảinghiệm của các khách thể được nghiên cứu trải qua trong thời gian hẹn hò.Mỗi yếu tố sẽ được xácđịnh theo từng mức độ từ không bao giờ (0), Hiếm khi (1), Đôi khi (2), Thường xuyên (3)

Tên thang đo: Trong 16 câu hỏi, có 6 câu hỏi phỏng theo Picard (2007) và 10 câu được

Zweig và cộng sự tạo lập để phục vụ cho việc nghiên cứu thực trạng lạm dụng hẹn hò trên mạng

Phần C Các yếu tố chủ quan tác động đến việc lạm dụng hẹn hò qua mạng ở giới trẻ.

C1 Khách thể sẽ đọc và lựa chọn từ Hoàn toàn không đồng ý (0), Khá đồng ý (1), Ít

đồng ý (2), Hoàn toàn đồng ý (3) để thể hiện mức độ đồng tình của mình với mỗi nhận định về quan điểm của cá nhân họ với các biểu hiện trong mối quan hệ tình cảm bằng cách chọn các số tương ứng

Thang đo quan điểm về bạo lực hẹn hò dựa trên Thang đo chấp nhận bạo lực cặp đôi

(ACVS) phát triển bới Foshee, Bauman, Arriaga, Helms, & Linder (1998) ACVS bao gồm 11 mục

C2: Bao gồm các nhận định về bản thân Mỗi khách thể đọc và thể hiện mức độ đồng tình của mình bằng cách lựa chọn tương ứng với mỗi câu trả lời bằng cách chọn các số tương ứng Hoàn

toàn không (0), Một chút (1), Vừa phải (2), Nhiểu (3), Rất nhiều (4)

Thang đo nhận định về bản thân gồm 6 câu hỏi về 1) Sự phiền muộn, 2) Độ nhạy cảm giữa các

cá nhân, và 3) Sự lo lắng Các câu hỏi này nằm trong Bảng câu hỏi Đánh giá triệu chứng-45

(SA-45)- một công cụ tự báo cáo các triệu chứng bệnh lý tâm thần gồm 45 mục có nguồn gốc từ

SCL-90 (Sandín, Valiente, Chorot, Santed & Lostao; 2008)

Phần D: Các yếu tố khách quan tác động đến việc lạm dụng hẹn hò qua mạng ở giới trẻ

D1 Khách thể đọc và cho biết tần suất gặp phải của mỗi hành vi được liệt kê bằng cách

chọn các số tương ứng Thường xuyên (1), Thỉnh thoảng (2), Hiếm khi (3), Không bao giờ (4)

Thang đo gồm 6 câu hỏi về những hành vi mà đối tác hẹn hò của người tham gia nghiên cứu đã thực hiện với họ: gửi những tin nhắn đe dọa; gửi những tin nhắn xúc phạm hoặc làm nhục; sử dụng mật khẩu bạn để xem tin nhắn và các liên hệ của bạn; phổ biến thông tin thân mật hoặc hình ảnh làm tổn hại đến bạn; kiểm soát bạn ở đâu và với ai; và gửi ảnh cho người khác hoặc duy trì liên lạc với đối tác cũ để khiến bạn ghen 6 câu hỏi này dựa trên thang đo gồm 9 câu hỏi trong nghiên cứu của Borrajo và cộng sự (2015

D2 Gồm các câu hỏi về mối quan hệ của bạn với cha mẹ Nhiệm vụ của khách thể là đọc và lựa chọn câu trả lời đúng với bản thân bằng cách chọn các số tương ứng Không gần gũi

chút nào (0), Không gần gũi lắm (1), Hơi gần gũi (2), Khá gần gũi (3), Cực kì gần gũi (4)

Người tham khảo sát sẽ trả lời các câu hỏi về sự gần gũi với cha, mẹ; mức độ quan tâmcủa cha, mẹ đối với họ; và các hoạt động họ đã thực hiện với cha, mẹ trong 4 tuần qua tính đến thời điểm họ tham gia khảo sát Các câu hỏi này được điều chỉnh từ cuộc khảo sát của

Add Health's Wave II Relations with Parents

Bước 2: TIẾN HÀNH NGHIÊN CỨU:

Được tiến hành trên 111 người, bao gồm 72 nữ ( chiềm tỉ lệ khoảng 65% và 39 namchiềm tỉ lệ 35%) Kết quả thu được dưới dạng exel, sau đó Nhóm nghiên cứu sử dụng phần mềmSPSS tiến hành nghiên cứu Những người tham gia được chọn bất kì tại địa bàn thành phố HàNội Những người tham gia bao gồm cả những người đang hoặc không trong một mối quan hệhẹn hò hoặc những người đã có một mối quan hệ hẹn hò gần đây trong năm qua và không có bất

kì lợi ích nào cho khách thể nghiên cứu Sau khi đồng ý tham gia khảo sát, những người tham gia

đã được gửi một liên kết đến nghiên cứu Những người tham gia theo liên kết và đăng nhập vàocuộc khảo sát bằng cách sử dụng tên ẩn danh, họ được đảm bảo rằng sự tham gia của họ là bí mật

và ẩn danh, và họ có thể rút khỏi nghiên cứu bất cứ lúc nào Cuộc khảo sát mất khoảng 15 phút đểhoàn thành Dữ liệu sau khi thu được được tiến hành thống kê bằng phần mềm Excel và thu đượcnhững kết quả như sau:

Bước 3: TIẾN HÀNH PHÂN TÍCH SPSS

Với biến tuổi thu được: ta tiến hành chia nhóm tuổi.

Ta làm sạch dữ liệu trong Excel để đưa về cùng kiểu dữ liệu

Sau đó, mở file Excel trong phần mềm SPSS bằng cách vào File => Open

Tại thanh Transform Trong hộp thoại Recode Into Different Variables

chọn biến tuổi=> chọn mũi tên hướng vào khung Numeric Variable-> Output Variable thay tên

và nhấn Change Nhấp vào nút Old and new value

Mở tiếp hộp thoại Recode into Diferent Variables: Old and New Values Value: từng giá trị cũ

rời rạc ứng với 1 giá trị mới

Với biến tuổi mới thu được, ta sẽ tiến hành chia nhóm Vào Variable View Ở dòng tuổi

Value nhập từng biến tuổi giá trị cũ và Value label giá trị mới để tiến hành chia nhóm: VD, 16

=> 1, 17=>2

Sao cho từ 16 tới 18 là nhóm 1 19-22 nhóm 2 23-25 nhóm 3

Thống kê Mean và Sd: Analyze ->Descriptive statistics->Descriptive

Mean: Giá trị trung bình của biến, Đây là cột mang nhiều ý nghĩa giải thích nhất trong

bảng Thang đo Likert 5 mức độ, chúng ta có điểm chung là 3, nếu thiên từ 3- 5 là ứng viên đồng

ý với câu trả lời Ngược lại từ 0-3, thể hiện không đồng tình với qua điểm được ra

Sd : Độ lệch chuẩn của biến, giá trị này càng nhỏ càng cho thấy, khách thể trả lời các đáp

án không chênh lệch nhau nhiều Ngược lại, nếu giá trị này cao, thể hiện rằng đối tượng khảo sát

có nhận định khác biệt với nhau đối với biến đó, nên mức chênh lệch khâ nhiều

Tính hệ số độ tin cậy Cronbach’s Alpha

Mức giá trị hệ số Cronbach’s Alpha:

-Từ 0.8 đến gần bằng 1: thang đo lường rất tốt

-Từ 0.7 đến gần bằng 0.8: thang đo lường sử dụng tốt

-Từ 0.6 trở lên: thang đo lường đủ điều kiện

Để thực hiện kiểm định độ tin cậy:

-Vào Analyze > Scale > Reliability Analysis

-Đưa biến quan sát vào mục Items bên phải Tiếp theo chọn

vào Statistics > Continue

-Sau khi click Continue, SPSS sẽ quay về giao diện ban đầu, nhấp chuột vào OK để xuất kết quả ra Output

Kết quả cho thấy các thang đo đều có độ tin cậy phù hợp > 0,6

CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

1 Khách thể nghiên cứu ( đặc điểm mẫu khảo sát)

Cụ thể được thể hiện như sau Các khách thể nghiên cứu trong độ tuổi từ 16-25 tuổi Nữ

72 người, chiếm tỉ lệ 64.9% Nam 39 người chiếm tỉ lệ 35.1% Nữ chiếm tỉ lệ nhiều hơn namgiới về số lượng Phổ biến nhất trong độ tuổi 19 (SD=1.740)

chưa từng