thiet ke dap dat de so 29c

... 1500m, bề dày khoảng2,4m, gồm đất sét, á sét Bốn mỏ đất gồm hai loại nguồn gốc chính là Eluvi và Deluvi Đất ở bốn mỏ này códung trọng tự nhiên khô tnk = 1,6T/m3 , đều dùng để đắp đập được 1.5 ... tràn chính - Thi công phần đập còn lại đến cao trình thiết kế -Hoàn thiện thi công Trang 92.1.2 So sánh ưu nhược điểm của 2 phương pháp Sửa -cường độ đắp đập vượt lũ giaiđoạn I và II cao dẫn đến ... qua các giai đoạn thi công - Khối lượng đào đắp đê quai lớn 2.1.3 Lựa chọn phương án dẫn dòng So sánh ưu nhược điểm của hai phương án trên ta thấy phương án 2 ưu việt hơn nên ta sẽ chọn phương

Ngày tải lên: 10/05/2017, 17:21

... mức nước hạ lưu không quá lớn ta chọn thoát nước kiểu lăng trụ - Độ vượt cao của đỉnh lăng trụ so với mực nước hạ lưu max từ (1-2)m Chọn 1,7m - Do đó chiều cao lăng trụ hlt = 8,3 + 1,7 =10(m) ... nguy hiểm. Trang 25b)Phương pháp FanđeepsTâm cung trượt nguy hiểm nằm ở lân cận hình thang cong bcde như trên hình vẽ Các trị số bán kính r, R phụ thuộc vào các hệ số mái và chiều cao đập Hđ, tra

Ngày tải lên: 10/05/2017, 17:07

... muối sinh ra đem tiến hành phản ứng với vôi tôi xút tới hoàn toàn, được hỗn hợp khí có tỷ khối so với hidro là 6,25 Hai axit có % số mol lần lượt là A 40% và 60% B 30% và 70% C 20% và 80% *D ... có: O m = 2,8 - 0,2 x 12 - 0,2 x 2 = 0 → A không có O Mà 2 CO n = 2 H O n = 0,2 mol → A là anken n 2n C H # Hỗn hợp X gồm 2 axit Y và Z (Y là axit no đơn chức, mạch hở; Z là axit không no, ... Cho tác dụng với 100ml dung dịch NaOH 2M Để trung hòa lượng NaOH dư cần dùng 150ml dung dịch2 4 H SO 0,5M - Phần 2: Phản ứng vừa đủ với 6,4 gam brom Số mol của Y và Z trong 1/2 hỗn hợp X là A 0,04

Ngày tải lên: 10/10/2016, 09:45

... independent experiments * P < 0.05 Trang 8progressions toward apoptosis and G1/G0 cell cyclearrest were also hindered (Additional file 4: Figure S3) Taken together, these data provide evidence ... by miR-29c overexpression Moreover, the tumor derived from RV-miR-29c showed weeker immu-nohistochemical staining of NASP than that derived from the control group (Fig 5h) Therefore, miR-29c can ... reader (TECAN, Switzerland) Soft agar colony formation assay Cells transfected with miR-29c mimics were resus-pended with 0.3% soft agar in RPMI-1640 containing 10% FBS, then layered onto 0.6% solidified

Ngày tải lên: 20/09/2020, 01:21

... Keywords: Nasopharyngeal carcinoma, miR-29c, miR-34c, miR-449a, DNA methyltransferase Background Nasopharyngeal carcinoma (NPC) is prevalent in South East Asia and Southern China particularly Despite ... transformed with pre-miR-29c and cultured for 24 h 5 × 10 4 cells were seeded into 96-well dish triplicately 20ul MTT solution was added to each well and then 200ul DMSO was added to the well with ... are direct targets of miR-29c In order to determine whether 29c regulate the miR-34c and 449a through down-regulating the DNMT3a and DNMT3a, pre-miR-29c constructs or hsa-29c mimics and scramble

Ngày tải lên: 21/09/2020, 09:29

... 1500m, bề dàykhoảng 2,4m, gồm đất sét, á sét Bốn mỏ đất gồm hai loại nguồn gốc chính là Eluvi và Deluvi Đất ở bốn mỏ này códung trọng tự nhiên khô γtnk = 1,6T/m3 , đều dùng để đắp đập được 1.5 ... nước phục hồi giả thiết Cột (2): Cao trình mực nước thượng lưu Cột (3): Diện tích ướt của lòng song Cột (4): Diện tích ướt của hố móng và đê quai chiếm chỗ Cột (5): Lưu tốc dòng chảy tại mặt

Ngày tải lên: 10/05/2017, 17:28

... C(T/m?) rốn | DO dm Tu Bao Tu Bão | Xk x Loai W% nhién | hoa nhién | hoa (T/m’) | (m/s) n Dat dap dap 035| 20 | 23 | 20 | 3,0 | 24 | 1,62 | 10° (ché bi) Sét (ché bi) | 0,42 22 l7 13 5,0 3,0 ... CẤU TẠO CHI TIẾT LDinh dap Vì trên đỉnh đập không làm đường giao thông nên chỉ cần phủ 1 lớp dam soi day 20 Cm Mặt đỉnh đập dốc vẻ 2 phía độ dốc i=2% II.Bao vé mai dap Đồ án môn học thủy ... ¥,, You = Yk + Yn n n: hé s6 réng cua dat +: trọng lượng riêng khô Dựa vào công thức trên và các số liệu đầu bài đã cho lập các bảng tính xác định tri SO Kya nian (Trang bên) Từ các số liệu

Ngày tải lên: 01/03/2013, 17:08

... trình trong cụm công trình đầu mối, qua so sánh kinh tế kỹ thuật để quyết định 2.3.6 Khi chọn loại hình đập cần xem xét đầy đủ các yếu tố sau đây, thông qua so sánh kinh tế nghiêng, khi không có ... đường kính hạt của vật liệu được bảo vệ 3 Đường cong của cỡ hạt vật liệu lọc là một đường gần song song với đường cong của cỡ hạt vật liệu được bảo vệ Thiết kế tầng lọc ngược phải tuân thủ tiêu ... ở khu vực dao động mực nước của mái thượng lưu nên đắp bằng vật liệu có tính thấm nước lớn hơn so với bộ phận khối đất được bảo vệ 3.2.5 Các loại vật liệu rời như cát, đá sỏi, sạn, đá dăm và

Ngày tải lên: 08/09/2015, 09:27

... γb Fi ; Trọng lượng củatoàn đập sẽ là G = ∑Gi Điểm đặt của G được tìm theo quy tắc hợp các lực song song SVTH: Ngô Quang Tuấn MSV: 1251051984 Trang 16Hình 1-2 Sơ đồ tính toán trọng lượng thân ... thẳng đứng và các đoạn xiên có góc nghiêng so với phương ngang lớn hơn 450 Ln là chiều dài tổng cộng của các đoạn nằm ngang và các đoạn xiên có gócnghiêng so với phương ngang nhỏ hơn 450 m là hệ ... áp lực đẩy ngược lên bản đáycống, tính gradien thấm bình quân và gradient thấm cục bộ ở cửa ra 2 So sánh các kết quả giải được bằng phương pháp nêu trên và cho nhận xét. 3 Kiểm tra khả năng mất

Ngày tải lên: 05/10/2015, 00:13

... cung tâm trượt nguy hiểm: Kết hợp 2 phương pháp của Filennit và Fandeep để xác định cung tâm trượt nguy hiểm: * Phương pháp Fandeep: Qua điểm giữa của mái đập vẽ một đường thẳng đứng và một đường ... phải đảm bảo điều kiện : J k n ≤ [ J k ] 5,1888,025,216128 5,729T 88,0LL hhJ S 2 1 n ×++ − =+ So sánh ta thấy J k = 0,06 < [ J k ] = 0,25 Vậy an toàn về xói ngầm trong nền. III TÍNH THẤM ... PHÁP CUNG TRƯỢT : 1> Phương pháp tính toán : Trong thực tế mặt trượt của mái đập là mặt cong ,song để đơn giản ta coi đó là một phần của mặt trụ ,cắt một dải thân đập có l=1m và tính toán theo

Ngày tải lên: 26/10/2015, 16:59

... công trình thủy lợi vừa và nhỏ – ĐHTL – Trang 203) được Cấp thiết kế của Công trình là cấp III.  So sánh 2 chỉ tiêu ta chọn cấp thiết kế của công trình là cấp II. 2 Các chỉ tiêu thiết kế: Công ... 0,00246 + 0,641 + 0,5 = 36,14(m) II MÁI ĐẬP VÀ CƠ ĐẬP 1 Mái đập Độ dốc mái đập là cotang góc nghiêng so với mặt nằm ngang Độ dốc máiđập phụ thuộc vào hình thức, chiều cao đập, loại đất đắp, tính chất ... MNHLbình thường – Zđáy = 10,5 – 5 = 5,5 mChọn thoát nước kiểu lăng trụ - Độ vượt cao của đỉnh lăng trụ so với mực nước hạ lưu max từ 1- 2m.Chọn 1,5m - Do đó chiều cao lăng trụ là: Hlăng trụ = MNHLmax

Ngày tải lên: 14/09/2016, 08:12

... Trang 1DO AN MON HOC THUY CONG THIET KE DAP DAT A TAI LIEU CHO TRUOC : I Nhiệm vụ công trình : Hồ chứa nước H trên sông Š đảm nhận các ... NOI DUNG THIET KE - Mat bang dap - Cắt đọc đập (hoặc chính diện hạ lưu); - Các mặt cắt ngang đại biểu ở giữa lòng sông và bên thêm sông: - Các câu tạo chỉ tiết BÀI LÀM A NHUNG VAN DE CHUNG ... nhất là 3km trữ lượng đủ làm tầng lọc Cấp phối như ở bảng 2 Trang 2Dé án Thiy Céng — Thiét ké dap dat Bang 1 - Chỉ tiêu cơ lý của đất nền và vật liệu đắp đập: Bang 2 - Cấp phối của các vật liệu

Ngày tải lên: 11/11/2016, 11:03

... Chỉ tiêu HS @ (độ) C(T/m”) Loại 8 WH nhién | hoa nhién | hoa (T/m') | (m/s) n Dat đấp dap 0,35} 20 23 20 | 3,0 | 2,4 | 1,62 | 10° (ché bi) Sét (ché bi) | 0,42} 22 17 13 5,0 3,0 ... 27 0 0 1,60 | 10% Đất nền 0,39] 24 26 22 1,0 0,7 1,59 | 10° Bảng 2-Cấp phối cua cdc vat liéu dap dap - Các mực nước trong hồ và mực nước hạ lưu : bảng 3 - Tran tự động có cột nước trên dinh tran ... sông = 104 m Cao trình đỉnh đập so với cao trình đáy sông H = 148,1 - 104 = 44,1 h¡ Là độ sâu nước trước đập h;= 40m ; m,=40; mạ = 3,375 L= my.HytBay tM (V inh dap > Vaint ting tr) TC nh lạng

Ngày tải lên: 11/11/2016, 19:37

... +  h’ + h’sl + a’ Trang 92 Mái đập và cơ đập 2.1 Mái đập Độ dốc mái đập là cotang góc nghiêng so với mặt nằm ngang Độ dốc mái đập phụ thuộc vào hình thức, chiều cao đập, loại đất đắp, tính chất ... nước, thiết bị thoát nước chọn loại lăng trụ Vì hệ số thấm của tường nghiêng nhỏ hơn rất nhiều so với hệ số thấm của nền và thân đập nên có thể áp dụng phương pháp giải gần đúng Pavlopxi: bỏ

Ngày tải lên: 20/03/2017, 10:05

... đảm tính toán hay còn gọi là tần suất thiết kế: là tỷ số giữa thời gian làm việc an toàn của TTĐ so với tổng thời gian làm việc của TTĐ trong giai đoạn vận hành Trang 3Đồ án môn học: Thủy Điện ... chế rất lớn * Phương pháp chọn MNDBT: Như đã phân tích nên việc chọn MNDBT phải dựa trên cơ sở so sánh kinh tế và phân tích các yếu tố ảnh hưởng khác, do đó phải tính toán cho nhiều phương án ... tần suất bằng tần suất thiết kế tra được Nbđ Phương pháp này tuy khối lượng tính toán có lớn hơn so với phương pháp trên, nhưng tránh được tác động chủ quan của việc chọn năm thiết kế nên kết quả

Ngày tải lên: 09/06/2017, 14:55

... trình trong cụm công trình đầu mối, qua so sánh kinh tế kỹ thuật để quyết định 4.3.6 Khi chọn loại hình đập cần xem xét đầy đủ các yếu tố sau, thông qua so sánh kinh tế kỹ thuật để quyết định: ... % cần thí nghiệm hệ số theo phương đứng k v (vuông góc với lớp đắp) và theo phương ngang k h (song song với lớp đắp); m) Chỉ số độ bền thấm của đất đắp bao gồm građient cột nước tới hạn trồi đất ... ở khu vực dao động mực nước của mái thượng lưu nên đắp bằng vật liệu có tính thấm nước lớn hơn so với bộ phận khối đất được bảo vệ 5.2.5 Các loại vật liệu rời như cát, đá sỏi, sạn, đá dăm và

Ngày tải lên: 24/10/2017, 11:22

... tưới đặt dưới đập - Đập đất đồng chất là loại đập có kết cấu đơn giản, dễ thi công, giá thành rẻ so với các loại đập khác, vì vậy loại đập này được ưu tiên khi xét đến các hình thứcđập - Đập đất ... nên trongtrường hợp này ta chọn hình thức thoát nước kiểu lăng trụ Độ vượt cao của đỉnh lăng trụ so với mực nước hạ lưu max thường bằng (12).Chọn 1,5 m, đảm bảo trong mọi trường hợp đường bão hoà

Ngày tải lên: 06/03/2018, 11:44

... đường bảo hòa không chọc ra mái hạ lưu (để đạt được điều này, thường độ vượt cao của đỉnh lăng trụ so với mực nước hạ lưu max phải bằng 1 - 2 m) Bề rộng đỉnh lăng trụ thường  2m; mái trứơc và sau ... d 22 3   Y2 = h k q X d 22 3   Y2 = 25,052 - 5 5 10 10.1,0 3 h m L h 05,25.4269 05,25 - So ánh điều kiện trên ta thấy điều kiện được thõa mãn Trang 17Đặng Hải Sơn S5-44CD TÍNH TOÁN ỔN ...  = 360 ;  = 250 b Theo phương pháp Fanđêep: - Tâm trượt nguy hiểm nằm ở lân cận hình cong bcde như trên hình vẻ - Với hệ số mái m2 = 3,5 và chiều cao đập Hđ = 35 m tra bảng (4-2) GTTC tập

Ngày tải lên: 01/07/2018, 19:05

... tính sơ bộ cao trình đỉnh đập : Zđ = MNDGC + d (1) Trong (1) : d là độ vượt cao của đỉnh đập so với MNDBT , ta có thể chọn d = 2 (m) MNDGC = MNDBT + Hmax =77 + 3.0 = 80 (m) Thay tất cả vào ... đập , H’= MNDGC - Zmặt đất = 80 – 45 = 35 (m) Thay tất cả vào (c) ta tính được : h’ = 2.10-6 .cosO 35.81,9 2900 hs1% - chiều cao sóng ứng với mức đảm bảo 1%; k1.k2.k3.k4 – các hệ số , hs1% ... bão hoà khôngthoát ra mái hạ lưu (để phân biệt được điều này, thường độ cao vượt đỉnh lăng trụ so với mực nước hạlưu lớn nhất phải bằng 1-2 m) Bề rộng đỉnh lăng trụ thường ≥ 2m; mái trước và

Ngày tải lên: 12/07/2019, 07:52

... : CTĐĐ = CTMN_dâng bình thờng + d Hoặc : CTĐĐ = CTMN_lũ + d Trong : d , d - độ vợt cao đỉnh đập so với MN_dâng MN_lũ Ta chọn d=2m với cấp công trình cấp CTĐĐ = 28 + = 30 m 2.Chiều rộng đỉnh đập ... sin a-b dy trung bỡnh ca tng nghiờng (a= t1 + t =2 m ) -gúc nghiờng ca ng trung bỡnh tng nghiờng so vi ng nm ngang(18,43o) Sinh viên: Ngô Văn Nghĩa Lớp: CTT47-ĐH Trang: 14 Bài tập lớn: Công trình...

Ngày tải lên: 15/09/2014, 17:07