Tài liệu kỹ thuật về AMD

Tài liệu kỹ thuật về AMD.

Thắc mắc về AMD thì hãy đọc.

Một vài đặc điểm về Máy tính AMD

* Các Công nghệ nổi bật của AMD

* Giải thích tốc độ hệ thống và tốc độ thực của CPU AMD

* Hướng tới CPU AMD 64bit

* AMD - Intel cuộc chiến chưa kết thúc

* Overclock - Ép xung , những điều cần biết :

* Ram máy tính ,những điều cần biết

* Bộ xử lý AMD - rẻ và hiệu quả

ngoakilong

Jul 14 2006, 08:54 AM

QUOTE(giganetvn @ Jul 7 2006, 11:15 AM)

Rất cám ơn bạn johan!

Nhưng sao mình nghe nói là SATA thì dùng tốt hơn ATA, tốc độ nhanh hơn, mình xem qua bảng so sánh giữa ATA và SATA thì thấy SATA hơn hẳn về tốc độ cũng như gọn nhẹ

VGA 256 thì mình chọn hơi cao (Vista thì chỉ cần 128), cũng vì công việc

Nếu dùng bộ xử lý AMD thì dùng loại nào, với mainboard nào vì main trên thì chỉ

"Support CPU for Intel Pentium4/PentiumD"

Mình không biết nhiều về phần cứng, chỉ xem tài liệu thôi nên cũng không chắc Mong johan và các bạn chỉ dùm!

Mình rất cám ơn

Thắc mắc về AMD thì hãy đọc

Một vài đặc điểm về Máy tính AMD

Công nghệ Vượt trội của AMD

1 Công nghệ “Siêu truyền” (HyperTransport Technology - HTT):

Cung cấp kết nối tốc độ cực nhanh theo kiểu điểm đến điểm để kết nối các thành phần trên mainboard, được phát minh bởi AMD và được ứng dụng trong những lĩnh vực đòi hỏi dữ liệu được truyền đi với cường độ cao, tốc độ lớn và độ trễ nhỏ Khi đó CPU sẽ

giao tiếp với memory và chipset thông qua HyperTransport bus (HTT) với băng thông cực lớn và được mở cả 2 chiều không cản trở lẫn nhau (full-duplex) Giúp hạn chế hiện tượng “thắt cổ chai” (bottle-neck) tạo điều kiện cho bộ xử lý tận dụng không gian trống

bộ nhớ hiệu quả hơn.Ứng dụng công nghệ HyperTransport trong kiến trúc hệ thống nhằm vào các lợi ích sau:

- Tăng cường đáng kể độ rộng dải băng tần so với các ứng dụng khác

- Thời gian chờ thực thi chỉ lênh ngắn, giảm thiểu mọi hạn chế đối với xung nhịp bộ xử lý

- Xử lý giao thức dạng biểu kiến đối với hệ điều hành, không tạo xung đột trên các trình điều khiển thiết bị ngoại vi

- Chế độ song công hoàn toàn (full-duplex) cho phép thực thi qua kênh dữ liệu việc truyền-nhận cùng lúc

FSB: HyperTransport 1600MHz (full-duplex) cho AMD socket 754

FSB: HyperTransport 2000MHz (full-duplex) cho AMD socket 939

2 Công nghệ tính toán 64-bit (AMD64):

Chạy tốt cho Hệ điều hành (HĐH) 32-bit hiện nay và sẵn sàng tương thích cho HĐH 64-bit trong tương lai.Cấu trúc nền của AMD64 đã được thiết kế để tương thích và thực thi hiệu quả không những đối với các ứng dụng 32-bit mà kể cả các chế độ 64-bit đang ngày càng phổ biến Yêu cầu phát triển công nghệ 64-bit phát xuất từ các ứng dụng đòi hỏi các chế độ thực thi cao, một không gian lớn cho địa chỉ vật lý lẫn địa chỉ dữ liệu ảo Thông thường, dòng máy chạy chương trình 32-bit luôn bị giới hạn trong không gian địa chỉ bộ nhớ tối đa là 4GB; còn các HĐH 32-bit cũng chỉ có khả năng định địa chỉ vùng nhớ chưa quá 2GB Nói cách khác, hiệu suất hoạt động của các bộ xử lý này chỉ đạt 50% so với cấu trúc thực tế Những bước tiến của AMD trong lĩnh vực 64-bit đã tạo điều kiện cho người

sử dụng có cơ hội chuyển dần từ kiến trúc 32-bit “thân quen” nhưng hạn hẹp, sang nền 64-bit mới lạ, rộng mở đối với cả hệ thống phần cứng lẫn phần mềm, nhằm hướng đến một môi trường điện toán có khả năng đáp ứng mọi yêu cầu hỗ trợ mạnh trong nhiều ứng dụng, hình thành phân lập hệ thống đa bộ xử lý, mở rộng không gian địa chỉ bộ nhớ, tăng cường hiệu năng video, audio, thiết kế 3D cùng với năng lực tính toán thật chính xác Microsoft đã chính thức cho ra đời HĐH Windows 64-bit cho thị trường máy chủ và máy

để bàn Riêng các nhà phát triển HĐH Linux, Solaris cũng đã hỗ trợ 64-bit thông qua các HĐH 64-bit của họ nhằm giúp bộ xử lý thực thi triệt để tốc độ 64-bit

3 Bộ điều khiển bộ nhớ (Memory control):

Tích hợp luôn vào trong nhân của CPU (core) nên cho dù bus bộ nhớ cao đến mấy thì CPU đếu đáp ứng được Đồng thời giúp giảm đáng kể “độ trễ” của dữ liệu do không phải truyền từ CPU qua chipset cầu Bắc và ngược lại, giúp “vứt bỏ” nút thắt dữ liệu và gia tăng băng thông giữa CPU với bộ nhớ RAM

Single-DDR cho AMD socket 754

Dual-DDR cho AMD socket 939

4 Công nghệ Cool’n’Quiet:

Trước đây, việc tăng cường hiệu năng bộ xử lý luôn đồng nghĩa với việc gia tăng điện

năng tiêu hao và tiếng ồn Công nghệ Cool’n’Quiet của AMD qua kiểm nghiệm thực tế

đã tỏ ra hiệu dụng trong việc giảm thiểu tối đa mức tiêu thụ điện năng, giúp hệ thống chạy thật êm mượt khi thực thi các chuỗi lệnh, đồng thời giải nhiệt hiệu quả, tạo nên một môi trường làm việc thật yên tĩnh, thông thoáng

5 Phòng chống virus (Enhanced Virus Protection):

Được kích hoạt khi sử dụng HĐH Windows XP SP2 trở lên, tự động ngăn ngừa hiện tượng tràn bộ đệm (buffer overflow) khi bị Virus tấn công

6 Tích hợp tấm tản nhiệt trên CPU (Intergrated Heat Spreader):

Bảo vệ an toàn cho CPU, tránh hiện tượng mẻ core trước đây của dòng CPU AMD, tăng tính giải nhiệt hơn cho CPU vì có mặt tiếp xúc lớn với bộ tản nhiệt

7 Các công nghệ khác:

- Hiệu năng: nói tới AMD là phải nói tới hiệu năng, đừng nhìn vào xung mà hãy nhìn vào tên của sản phẩm, nó nói lên tất cả VD: AMD Athlon64 3000+ tuy xung thật “chỉ có” 1.8GHz, nhưng hiệu năng của nó là tương đương bộ xử lý 3.0GHz, dấu + biểu thị sự vượt trội hơn về công nghệ Đây là một điểm xuất sắc của AMD, chỉ với xung là 1.8GHz mà hiệu năng đã đạt hơn một bộ xử lý 3.0GHz, như vậy nhiệt lượng sẽ tỏa ra ít hơn, ít tiêu thụ điện hơn (mà hiệu năng vẫn cao), hơn nữa cứ thử nghĩ xem nếu kéo được xung lên cao (overclock) khoảng 2.5GHz thì hiệu năng của bộ xử lý này sẽ đạt đến

4.0GHz~4.2GHz

- Oveclock: hầu hết các dòng sản phẩm của AMD đều được sản xuất dựa trên nền 90-namometer SOI, nên rất mát, ít tiêu hao nhiệt năng, và đều là những “món quà tặng” của AMD cho giới Overclockers Với một mainboard “chiến” cùng với hệ thống tản nhiệt hiệu quả thì khả năng ép xung của AMD là rất tuyệt vời, hơn cả những gì bạn mong đợi

- Giải nhiệt: nếu như trước đây điểm yếu nhất của AMD là vấn đề giải nhiệt, thì hiện nay bên việc dẫn đầu về công nghệ đỉnh cao-hiệu năng tuyệt vời, AMD cũng dẫn đầu luôn về khả năng giải nhiệt Công nghệ SOI đã đưa AMD bức hẳn lên so với các đối thủ về vấn

đề này Cho dù luôn hoạt động ở công suất cao nhất, cho dù điều kiện môi trường hoạt động có khắc nghiệt đến đâu, AMD vẫn luôn “mát mẻ” Hiện các bộ xử lý của AMD luôn được đánh giá là mát nhất khi so với các bộ vi xử lý của các hãng khác

- Thực tế dùng AMD, không những chi phí thấp hơn 30% so với dùng các bộ xử lý tương đương của các hãng khác, mà còn được hiệu năng vượt trội hơn, nhất là trong các ứng dụng đồ họa, 3D và đặc biệt là games và overclock

Giải Thích Tốc Độ hệ thống và Tốc Độ Thực của CPU AMD

Tốc độ hệ thống và tốc độ thực của CPU

Những nhà sản xuất lớn thường có những chiêu tiếp thị tinh vi, bằng cách sử dụng những

từ chuyên môn khó hiểu khiến người dùng dễ bị 'rối loạn' Hẵn bạn cũng từng bối rối về hiệu năng thực sự của CPU Mỗi bộ xử lý đều có một tốc độ nhất định, gọi là tốc độ CPU

hay tốc độ lõi (core speed) Vào lúc viết bài này, CPU nhanh nhất của Intel chạy ở tốc độ 3,2GHz và của AMD là 2,2GHz Tuy nhiên bạn cần nhớ rằng tốc độ của hệ thống không thể chỉ nhìn vào số MHz, GHz của CPU, đặc biệt đối với 2 họ CPU khác nhau AMD thường để tên CPU theo tốc độ benchmark tương ứng với CPU của Intel, ví dụ AthlonXP 3200+

Ngoài tốc độ bản thân, CPU cũng cần phải liên lạc với các thành phần bên ngoài và bus

hệ thống hay còn gọi là Front Side Bus (FSB) sẽ đảm nhận công việc này Chỉ có bộ xử

lý Athlon64 sử dụng giao thức HyperTransport là có cách thức liên lạc hơi khác Tốc độ cao hàng Gigahertz chỉ thực sự hiệu quả ở khoảng cách ngắn, nói cách khác, nếu khoảng cách quá xa, ví dụ như đến chipset thì tốc độ sẽ bị giảm nhưng thường không quá

200MHz, do đó các nhà sản xuất luôn tìm cách cải thiện con đường này

Nếu để ý, bạn sẽ thấy CPU sử dụng những công nghệ bus khác nhau, trong khi Intel Pentium 4 dùng Quad Data Rate thì AMD Athlon sử dụng Double Data Rate Hiểu một cách đơn giản thì đối với bộ xử lý Athlon và RAM DDR thì dữ liệu được truyền đi trong

cả 2 chu kì dẫn tín hiệu lên và xuống Đối với DDR thì tốc độ vật lý 200MHz sẽ đem lại băng thông như là 400MHz đối với SDR, đó là lý do tại sao AMD luôn quảng cáo FSB 400MHz còn Intel là 800MHz

Thực tế tốc độ CPU là một hệ quả của bus hệ thống, ví dụ Pentium 4 3,2GHz có nghĩa nó

có hệ số nhân 16 và tốc độ bus 200MHz và như vậy 3200MHz được tính theo công thức 16x200=3200

CPU, CPU và CPU

1 Athlon XP - Người trung thành

Một CPU AMD AthlonXP 2000+ có thể so sánh với Intel Pentium 4 2000MHz mặc dù

nó làm việc ở tốc độ 1666MHz Tuy nhiên chỉ số '+' còn tùy thuộc vào từng loại CPU AMD AthlonXP, ví dụ với lõi T-bred thì 3200+ tương ứng với 2,4GHz nhưng với lõi Barton thì nó chỉ là 2,2GHz

AMD lần đầu tiên vượt qua Intel khi loại chip Athlon của họ đạt tới tốc độ 1GHz trong khi đó Pentium III của Intel chỉ đạt đến tốc độ 933MHz Trong năm sau đó, Intel đã đưa

ra Pentium 4 đời đầu và đã bỏ xa Athlon về xung nhịp Vì vậy AMD đã đưa ra một chỉ số gọi là số đo hiệu năng (Performance Rating) để xác định công suất của CPU, do cấu trúc CPU của họ khác hẳn của Intel

AMD Athlon XP dù giữ nguyên khe cắm Socket 462 nhưng tính năng được thay đổi khá nhiều trong những năm qua Bộ nhớ hệ thống cải tiến liên tục từ chỗ chỉ sử dụng

SDRAM PC133 cho tới DDR 266 rồi tới 333 và 400, sự ra đời của chipset nForce 2 đã mang lại công nghệ bộ nhớ kênh đôi (Dual Channel) giúp hiệu năng tăng lên đáng kể

Sự ra đời của Athlon64 và 64FX đã báo hiệu sự kết thúc của thời Socket A tuy nhiên trong vài tháng tới, thậm chí là vài năm tới bạn vẫn sẽ thấy sự xuất hiện của CPU dùng đế cắm này Dù sao AthlonXP vẫn là lựa chọn số 1 của người dùng vào thời điểm hiện tại tuy hiệu năng còn kém xa so với những hệ thống Intel Pentium 4 HT của Intel Một CPU thông dụng bán ở thị trường VN là Barton 2500+ cho thấy khá nhiều ưu thế so với Pentium 4 A và B của Intel Bạn có thể thấy ở rất nhiều diễn đàn tin học có những cuộc chiến không bao giờ dứt về sức mạnh của AMD Athlon XP và Intel Pentium 4; tuy ý kiến thường theo xu hướng dùng gì bênh nấy, nhưng nếu nhìn một cách khách quan, ta có thể nhận thấy những ưu nhược điểm cơ bản sau của Athlon XP (xem bảng 2)

2 Người bạn mới Athlon64:

Mới được ra mắt cách đây không lâu nhưng hiệu năng vượt trội của Athlon64 đã nhanh chóng được biết đến AMD cho biết họ sẽ sử dụng Athlon64 ở dòng máy phổ thông Trong tháng 9/2003 chỉ có loại 3200+ 1MB cache được giới thiệu dù hiệu năng rất hấp dẫn nhưng mức giá hơi cao đã khiến cho nhiều người còn ngần ngại Ngay sau đó AMD Athlon64 3000+ được giới thiệu với 512K cache có giá hợp lý hơn mặc dù được xác định Performance Rating thấp hơn nhưng chúng có cùng tốc độ thực 2GHz

Một trong những điểm mạnh của AMD là việc hiệu năng sử dụng bộ nhớ tăng rõ rệt do

có cache L2 lớn hơn và mạch điều khiển bộ nhớ được tích hợp thẳng vào CPU; cho phép CPU liên lạc trực tiếp với bộ nhớ chính và mạch điều khiển bộ nhớ hoạt động ở tốc độ của CPU

Hiện trên thị trường, giá của Athlon64 , một CPU 3000+ có giá khoảng170 USD trong khi tính năng hỗ trợ 64 bit của nó vẫn chưa thực sự có ích đối với dòng máy để bàn, khả năng định vị bộ nhớ lớn hơn 4GB là chưa cần thiết Hiện tại một máy tính để bàn cắm khoảng 1GB RAM đã có thể coi là hơi thừa thãi; hơn nữa càng nhiều module bộ nhớ cắm vào thì tốc độ hoạt động của chúng sẽ càng giảm Một thanh DDR400 chỉ có thể hoạt động ở đúng 400MHz nếu chỉ một mình nó được cắm vào main Thêm vào đó là những ứng dụng 64 bit hầu như chưa có Cơ bản nhất là hệ điều hành vẫn chưa sẵn sàng, hiện tại với nền tảng Windows thì chỉ có Windows 2003 Server 64 bit là hỗ trợ xử lý 64 bit nhưng đây là hệ điều hành mạng rất đắt tiền và rắc rối Windows XP 64 bit Edition cho thị trường văn phòng và gia đình vẫn còn trong giai đoạn thử nghiệm Beta Đối với những ứng dụng 32 bit, hiệu năng cải thiện không lớn, chủ yếu là do những cải tiến về cache và tốc độ băng thông Ưu điểm tiêu thụ ít điện và có mạch xử lý tích hợp có thể khiến Athlon64 sẽ có giá trị hơn trong thị trường tính toán di động Hiện tại một số thành viên của VOZ Forum (www.vozforums.com) đã có may mắn được sử dụng loại CPU này, bạn cũng có thể đọc thêm bài 'Mở rộng chân trời 64' trong số này

Socket 754 và CPU Athlon64

Bộ xử lý Athlon64 FX ở bên trái và Opteron ở bên phải

3 Ngôi sao sáng Athlon64 FX:

Bộ vi xử lý Athlon64 FX hiện đang là sản phẩm cao cấp hàng đầu của AMD Về mặt kỹ thuật, CPU này không có gì khác về kiến trúc so với Opteron dành cho máy chủ ngoài việc cache L2 nhỏ hơn và không hỗ trợ đa bộ xử lý Điều này có thể thấy rõ qua hình dưới:

Những đặc điểm chính của nó là hoạt động ở tốc độ 2,2GHz, nhanh hơn 200MHz so với Athlon64 tuy nhiên lại cắm cùng khe cắm 940 với AMD Opteron; hỗ trợ 2 kênh bộ nhớ DDR400 Tuy nhiên do có cùng cấu trúc với Opteron nên FX51 có một số đặc điểm như chỉ hoạt động với Registered DIMM, điều này cho phép tín hiệu được bảo đảm và giảm bớt lượng điện năng tiêu thụ trong quá trình trao đổi thông tin Hiệu năng làm việc của nó

có thể khiến nhiều người phải bất ngờ Nếu không nói quá lời thì nó sẽ cho Pentium 4 3,2GHz với công nghệ siêu phân luồng 'hụt hơi' trong hầu hết thử nghiệm benchmark Tuy nhiên giá cả lại là điểm yếu của CPU mới này: khoảng 750 USD Đây là một trong những loại CPU thuộc chuẩn x86 đắt nhất, chỉ thua Intel Pentium 4 Extreme Edition Hiện tại ở VN hầu như chưa có công ty hay người dùng cá nhân nào nhập về loại CPU này, tuy nhiên một số hãng sản xuất bo mạch chủ đã giới thiệu sản phẩm hỗ trợ nó, điển hình là model SK8N của Asus sử dụng chipset nForce 3 Pro của nVIDIA (xem bảng 3)

Hướng tới AMD 64bit

* * * *

Mục tiêu chính tiếp theo của thị trường CPU là thiết kế đa lõi, cho phép đặt hai bộ vi xử

lý hoặc nhiều hơn trên một chip CPU

Opteron của AMD là bộ xử lý của hôm nay và ngày mai Không như các CPU loại 64Bit khác Opteron có thể chạy các phần mềm 32bit thông dụng hiện nay, hơn nữa các phần mềm 64bit sẽ rất phát triển trong nay mai Ở thế hệ đầu tiên, tốc độ của Opteron 64bit đã sánh ngang với IBM Power, HP Alpha và Intel Itanium 2 – theo đánh giá của System Performance Evaluation and Transaction Processing Performance CAouncil

Opteron đã có trên thị trường cho loại máy chủ 2 và 4 BXL IBM ngay lập tức đưa ra cam kết sẽ hỗ trợ BXL này với bản beta của CSDL DB2 64bit, đồng thời hứa hẹn một thị trường máy chủ trên cơ sở BXL Opteron, đối đầu với BXL Xeon và Itanium 2 của Intel

Opteron đang là đối thủ trên thị trường máy chủ và trạm làm việc tính toán tốc độ cao (HPC: hight-performance computing) mức khởi đầu và đã được một số nhà sản xuất hệ thống tích hợp vào sản phẩm của mình Tuy nhiên, các đấu thủ khác không ngồi yên Trùm Intel đang đe doạ Opteron bằng Itanium 2, trong khi mặc dù lớn tiếng về sự hỗ trợ, Big Blue vẫn gây trở ngại cho Opteron với chip Power5 của mình Thực chất, AMD đang phải đối mặt với những địch thủ mạnh hơn rất nhiều

Rào cản lớn nhất của AMD là Intel Chip Xeon đang thống lĩnh thị trường máy chủ 32bit, trải rộng từ mức khởi đầu cho đến các hệ thống tầm trung Intel đã tăng cường cho Xeon bus nhanh hơn và tốc độ bộ nhớ cao hơn Các hệ thống chạy Xeon có thể tích hợp tới 32 BXL Điều mà Xeon không đạt được là tính toán 64bit, rất cần thiết cho việc xử lý các CSDL cực lớn và tính toán khoa học Đây là lĩnh vực mà Itanium 2 và Opteron đang tỏ rõ sức mạnh Ở mặt trận này, Itanium 2 cũng đang chiếm ưu thế lớn, được các nhà cung cấp

hệ thống tín nhiệm, kể cả IBM Hơn nữa Itanium còn đạt được tốc độ xử lý cao nhờ bộ biên dịch thông minh Bởi vậy, điều mà AMD trông cậy vào Opteron là giá thấp, tiêu thụ điện năng ít và khả năng chạy được các phần mềm 32bit ở tốc độ hệ thống (native)

TỰ NHIÊN HAY MÔ PHỎNG

Ưu thế lớn nhất của Opteron mà không BXL 64Bit nào có được là khả năng chạy các ứng dụng 32Bit ở tốc độ xung nhịp đầy đủ, hay còn gọi là tốc độ tự nhiên của hệ thống (native) Chip Opteron 1,8 GHz chạy các phần mềm 32bit với tốc độ tương đương Xeon

2 GHz của Intel Ở chế độ này, hay còn gọi là Legacy Mode, Opteron hoạt động không khác gì các chip Athlon với những ứng dụng 32bit và 16bit Các HĐH 32bit như

Windows, Linux và Unix cài đặt và chạy với Opteron ở chế độ Legacy Mode giống như các hệ Xeon

Ở chế độ Long Mode, phần cứng 64bit của Opteron được kích hoạt, loại bỏ sự trở ngại về kích thước bộ nhớ, cho phép truy cập vào các thanh ghi 64bit - là phần lưu trữ tạm thời toán tử, toán hạng và xử lý dấu chấm động trong bộ nhớ Long Mode được kích hoạt bởi HĐH, và đặc biệt là nó vẫn chạy được phần mềm 32bit và 16bit Các ứng dụng 32bit này chạy ở Long Mode mà hoàn toàn không có ý thức về môi trường 64bit Mặc dù vậy, những dịch vụ cơ bản của HĐH - như quản lý bộ nhớ, lưu trữ – vẫn xử lý dữ liệu ở 64bit

và truy cập tới các thanh ghi mở rộng của Opteron Đây là cách thức mà Opteron loại bỏ mọi trở ngại để mang lại ưu thế về tốc độ cho các ứng dụng 32bit chạy trong môi trường 64bit

Trong khi đó, Intel công bố kế hoạch đưa ra phần mềm mô phỏng giúp họ CPU 64bit Itanium của mình chạy các chương trình x86 (32bit) và cho rằng tốc độ mô phỏng sẽ tương đương với tốc độ của Xeon 1,5 GHz, tức là khoảng một nửa so với tốc độ lớn nhất hiện nay của Xeon và P4 Việc mô phỏng x86 không thể thực hiện được trên Alpha và PowerPC Tuy nhiên, một sự mô phỏng hoàn thiện là khó có thể đạt được Chính vì vậy, đây sẽ không phải là trở ngại đối với AMD

ĐƯỢC VÀ CHƯA ĐƯỢC

Ngoài sự tương thích của Opteron còn nhắm vào nhiều đặc tính mới có trong các CPU khác Đa kênh, bus I/O tốc độ cao, Dubbed HyperTransport, liên kết CPU đến bộ nhớ, ngoại vi và các CPU khác trên cùng một hệ thống Đối với những thiết kế CPU khác, bộ nhớ và bộ điều khiển bus là những thành phần nằm ngoài; nhưng AMD lại tích hợp các chức năng này lên cùng lõi của chip xử lý, làm đơn giản thiết kế hệ thống Bộ điều khiển

trên chip cũng làm giảm thời gian gửi và nhận dữ liệu từ bộ nhớ và các thiết bị Tốc độ I/

O và thông lượng bộ nhớ là những chỉ tiêu rất quan trọng đối với các ứng dụng lớn, và chúng thường có ý nghĩa hơn là tốc độ tính toán

So sánh về cache L1 và L2, thông lượng bộ nhớ và một số đặc tả khác của Opteron được chỉ ra ở bảng

Một ứng dụng khác của Opteron là NUMA (nonuniform memory access – truy cập bộ nhớ không đồng nhất) nhằm mục đích tăng tốc khả năng truy cập bộ nhớ Giống như Xeon và Athlon, chip Opteron bị hạn chế bởi 4GB bộ nhớ ở Legacy Mode Tuy nhiên trong trường hợp này là 4GB cho mỗi CPU; hệ thống 2 CPU sẽ là 8 GB và 4 CPU sẽ là

16 GB Khi chuyển sang Long Mode, hạn chế này bị phá vỡ và Opteron sẽ hỗ trợ tới 256

TB bộ nhớ ảo (1 terabyte = 1000 GB)

Hai điểm trừ đối với Opteron là tốc độ cache và xử lý dấu chấm động Tốc độ cache của AMD chậm hơn hẳn so với thiết kế của Intel, cả Xeon và Itanium 2 đều có khả năng tận dụng cache mức 3 (L3) May mà tốc độ truy cập bộ nhớ nhanh của kiến trúc NUMA đã

bù lại phần nào

Các bộ xử lý của Intel và IBM đều vượt trội AMD về tốc độ xử lý dấu chấm động, là khả năng có vai trò rất quan trọng trong tính toán khoa học, kỹ thuật và các phần mềm

multimedia Tốc độ tính toán số nguyên của Opteron có thể so sánh được với các đối thủ 64bit, nhưng sự thua kém về xử lý dấu chấm động lại đặt AMD vào thế chiếu dưới, đặc biệt là khi IBM tung ra Power5 vào cuối năm nay và xuất hiện thế hệ tiếp theo của Itanium

Mục tiêu tiếp theo đối với các nhà chế tạo CPU sẽ là thiết kế đa lõi, cho phép đưa hai hoặc nhiều bộ xử lý riêng lẻ lên cùng một CPU chip Chúng sẽ chia sẻ cùng một bộ nhớ cache tốc độ cao, không phải với ra các thành phần bên ngoài chia sẻ dữ liệu với các CPU khác Hệ thống đa lõi như vậy sẽ có mật độ các phần tử rất cao vì phải tích hợp 4 hay 8 BXL trên một đế Chúng sẽ tiêu thụ năng lượng ít hơn so với các BXL đứng riêng Đa lõi

sẽ là chuẩn trong 5 năm tới và chúng đang nằm trong kế hoạch đối với Power, Itanium và Sparc

Sự ra mắt chip 64bit của AMD không có gì là bất thường Còn rất nhiều việc mà các chuyên gia công nghệ của họ phải bận tâm để bắt kịp công nghệ của các đối thủ khác như tốc độ cache, xử lý dấu chấm động, công nghệ đa lõi Đương nhiên, trở ngại là rất lớn đối với AMD trước các đối thủ hùng mạnh

Tìm hiểu tốc độ cao

Bộ I/O nhanh và giao tiếp bộ nhớ giúp Opteron khắc phục nhược điểm về tốc độ cache chậm

1 Bus I/O Hypertransport tạo ra đường truy cập tốc độ cao tới bộ nhớ, ngoại vi và các BXL khác trên cùng hệ thống Hypertransport cũng giúp tăng tốc độ truy cập tới bộ nhớ bên ngoài

2 Bộ nhớ tích hợp và bộ điều khiển bus cho phép giảm độ trễ thông tin đến các thành phần bên ngoài

3 Opteron thừa hưởng cache L1 128Kb từ Athlon XP, nhưng lại có cache L2 gấp 4 lần, tới 1MB

4 Giao tiếp đôi trên chip và kiến trúc NUMA giúp tăng tốc độ truy cập đến bộ nhớ chính.

Overclock: được, mất và những điều cần biết

Ép xung - overclock (OC) đã xuất hiện từ khá lâu, từ những chiếc máy tính dùng bộ xử lý

286, 386 Có thể bạn không tin nhưng hãy nhớ lại xem có phải trên những chiếc máy đó luôn có nút Turbo hay tương tự không? Mỗi khi ấn nút này là máy được overclock một chút, độ tăng xung nhịp không lớn lắm tùy theo mặc định của nhà sản xuất Đơn cử như chiếc máy 386 của tôi dùng ngày xưa tốc độ mặc định là 33Mhz, khi chuyển sang chế độ Turbo tốc độ tăng lên 40Mhz Cùng với tốc độ phát triển chóng mặt của công nghệ sản xuất chip, những khái niệm xoay quanh vấn đề OC cũng có sự thay đổi

Hiện nay, ngoài OC tăng tốc FSB để đạt được tốc độ chip xử lý cao hơn, còn có OC card màn hình, RAM, gắn thêm tụ để gia tăng độ ổn định của điện nguồn cấp cho chip hay các giải pháp tản nhiệt nhằm đạt được khả năng OC cao hơn Bài viết này sẽ giới thiệu những vấn đề cơ bản về các giải pháp OC

Linh kiện hỗ trợ OC

Nếu hỏi bất kỳ một chuyên gia OC (Overclocker hay Ocer): Điều gì quan trọng nhất đối với việc ép xung? Câu trả lời sẽ là tìm mua được linh kiện 'ngon' Chúng ta hãy cùng nhau điểm qua các linh kiện quan trọng của hệ thống máy tính

1 Mainboard (MB)

MB là thành phần quan trọng đối với OC vì nó là thứ kết nối tất cả mọi bộ phận với nhau Nếu hình dung máy tính giống một chiếc xe máy thì MB giống cái khung xe Nếu xe muốn chạy nhanh thì bộ khung phải tốt và có sức chịu lực cao Đối với MB cũng vậy Hiện trên thị trường Việt Nam có nhiều hãng MB tên tuổi như:

- Albatron: Đây là gương mặt mới đối với thị trường VN, tuy mới thành lập nhưng Albatron đã nhanh chóng chứng minh được vị thế và khả năng của mình MB Albatron nói chung rẻ và khả năng OC trên một số dòng MB gần đây được đánh giá khá cao như: PX845PE Pro II (chipset 845PE), PX865PE Pro (chipset 865PE Springdale)

- Asus: Tuy không quảng cáo rầm rộ về khả năng OC nhưng độ ổn định cũng như khả năng chịu xung nhịp cao của MB Asus tốt nhất Vào thời điểm bạn đọc bài này thì trong top 10 xếp hạng của các Ocer trên thế giới, Asus chiếm tới 5 vị trí (bao gồm vị trí số 1) Điểm yếu duy nhất của MB Asus là giá cao (đôi khi tới gấp rưỡi) so với các MB cùng loại của các hãng khác

Hình 1: Ảnh phía sau hộp CPU nơi có thể tìm thấy MM Code và Product Code.

- Abit: Quảng cáo rất rầm rộ về khả năng OC với công nghệ Softmenu III, tuy khả năng

ép xung rất tuyệt vời nhưng thường kém ổn định ở tốc độ cao, những model cho khả năng

OC tốt và đầy đủ chức năng lại rất đắt

- Gigabyte: Nói chung đây là hãng sản xuất nhắm vào thị trường phổ thông nên không chú trọng lắm đến OC, tuy nhiên một số model gần đây thuộc dòng XP với Dual Power Supply thì khả năng OC khá cao do nguồn điện cấp cho CPU rất ổn định: 8INXP (chipset Intel E7205), 8KNXP (chipset 875P Canterwood), 8PENXP (chipset 865PE Springdale)

- MSI: Khá giống Gigabyte về mục tiêu thị trường, tuy nhiên những model Neo sử dụng chipset Intel 865, 875 gần đây cũng rất khá và được đánh giá tương đối cao

- Epox: Gần tương tự với Abit về khả năng, tuy nhiên đôi khi gây cho người dùng ấn tượng là các model của Epox chỉ dùng để OC chứ không phải để sử dụng hàng ngày Các model cho AMD của Epox xuất sắc hơn nhiều so với những loại cho Intel Ưu điểm: giá

rẻ hơn nhiều so với Asus, Abit

- ASRock, FIC, ECS, Biostar : Đây là những MB hướng vào người dùng quan tâm về giá, tuy nhiên chúng lại khá hay đối với một số tay chuyên nghiệp do khả năng chỉnh sửa

dễ dàng (ví dụ model K7S5A cho chip AMD của ECS)

Khi mua MB bạn nên chú ý tới các thông số thiết lập trong BIOS qua sách hướng dẫn đi kèm (User Manual), thường thì các MB cao cấp hỗ trợ tốt OC cho chỉnh rất chi tiết những thông số liên quan tới FSB, Vcore, tốc độ RAM, Một số hãng cung cấp các phần mềm

ép xung ở cấp hệ điều hành như Gigabyte hay MSI nhưng theo tôi nó gây rắc rối nhiều hơn là tiện lợi, hơn nữa việc thay đổi tốc độ và điện thế CPU trong khi đang vận hành rất nguy hiểm

2 CPU: Intel và AMD

Intel: Có một số điểm cần lưu ý

• Số Sspec hay thường gọi là Stepping Mask: Hiện bán trên thị trường chủ yếu là loại B0, B1 tuy nhiên C1 và D1 mới là siêu sao trong giới OC Chắc bạn sẽ thắc mắc làm thế nào

để phân biệt? Rất đơn giản: Bạn hãy để ý 5 chữ số cuối ở hàng code (ở hình 1 là SL6WF) rồi so sánh với bảng tra cứu CPU stepping

Hiện trên thị trường xuất hiện loại Pentium 4 tốc độ 2,4Ghz với code SL6RZ, đây là loại

có khả năng ép xung siêu hạng Ví dụ trong điều kiện bình thường P4 2,4Ghz SL6RZ (18x133Mhz) có thể ép xung chạy ổn định ở tốc độ 3,24Ghz (18x180Mhz) mà không cần thêm giải pháp tản nhiệt nào Còn với giải pháp tản nhiệt bằng LN2 (sử dụng băng khô