Khi giao dịch dân sự do người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự xác lập, th[r]
Trang 1CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM LĐLĐ THỊ XÃ AN NHƠN
CĐCS TRƯỜNG THCS NHƠN THỌ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
CUỘC THI TÌM HIỂU PHÁP LUẬT NĂM 2020 CÂU 1: Hãy cho biết thời hạn phục vụ tại ngũ của hạ sĩ quan, binh sĩ theo Luật nghĩa vụ quân sự năm 2015?
TRẢ LỜI :
Điều 21 Luật nghĩa vụ quân sự năm 2015 quy định thời hạn phục vụ tại ngũ của hạ sĩ quan, binmh sĩ như sau:
1 Thời hạn phục vụ tại ngũ trong thời bình của hạ sĩ quan, binh sĩ là 24 tháng
2 Bộ trưởng Bộ quốc phòng được quyết định kéo dài thời gian phục vụ tại ngũ của hạ sĩ quan, binh sĩ nhưng không quá 6 tháng trong các trường hợp sau đây:
a Để đảm bảo nhiệm vụ sẵn sàng chiến đấu;
b Đang thực hiện nhiệm vụ phòng chống thiên tai, dịch bệnh, cứu hộ, cứu nạn
3 Thời hạn phục vụ tại ngũ trong thời bình của hạ sĩ quan, binh sĩ trong tình trạng chiến tranh hoặc tình trạng khẩn cấp về quốc phòng được thực hiện theo lệnh tổng động viên hoặc động viên cục bộ
CÂU 2: Hãy cho biết những công nhân nào được tạm hoãn gọi nhập ngũ theo luật nghĩa vụ quân sự năm 2015?
TRẢ LỜI :
Khoản 1 Điều 42 Luật nghĩa vụ quân sự năm 2015 quy định những công dân sau đây được tạm hoãn gọi nhập ngũ:
- Chưa đủ sức khỏe phục vụ tại ngũ theo kết luận của Hội đồng khám sức khỏe;
- Là lao động duy nhất phải trực tiếp nôi dưỡng thân nhân không còn khả năng lao động hoặc chưa đến tuổi lao động; trong gia đình bị thiệt hại nặng về người và tài sản do tai nạn, thiên tai, dịch bệnh nguy hiểm gây ra được Ủy ban nhân dân cấp xã xác nhận;
- Một con của bệnh binh, người nhiễm chất độc da cam suy giảm khả năng lao động từ 61% đến 81%;
- Có anh, chị hoặc em ruột là hạ sĩ quan, binh sĩ đang phục vụ tại ngũ; hạ sĩ quan, chiến
sĩ thực hiện nghĩa vụ tham gia công an nhân dân;
- Người thuộc diện di dân, giãn dân trong 3 năm đầu đến các xã đặc biệt khó khăn theo
dự án phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước do Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh trở lên quyết định;
- Cán bộ, công chức, viên chức, thanh niên xung phong được điều động đến công tác, làm việc ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biết khó khăn theo quy định của pháp luật;
Trang 2- Đang học tại cơ sở giáo dục phổ thông; đang được đào tạo trình độ đại học hệ chính quy thuộc cơ sở giáo dục đại học,trình độ cao đẳng hệ chính quy thuộc cơ sở giáo dục nghề nghiệp trong thời gian một khóa đào tạo của một trình độ đào tạo
- Ngoài ra, luật còn quy định công dân thuộc diện hoãn gọi nhập ngũ nêu trên, nếu không còn lý do tạm hoãn thì được gọi nhập ngũ Công dân thuộc diện tạm hoãn gọi nhập ngũ nếu tình nguyện thì được xem xét tuyển chọn và gọi nhập ngũ (Khoản 3 Điều 42 luật nghĩa vụ quân sự năm 2015)
CÂU 3: Hành vi trốn tránh việc áp dụng biện pháp cách ly y tế, cưỡng chế cách ly
y tế của cơ quan nhà nước có thẩm quyền bị xử phạt như thế nào?
TRẢ LỜI:
Theo quy định tại điểm b, khoản 1, điều 10 Nghị định số 176/2013/NĐ-CP ngày 14/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế, thì hành vi trốn tránh việc áp dụng dụng biện pháp cách ly y tế, cưỡng chế cách ly y tế của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, thì bị phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng
CÂU 4: Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định về người giám hộ đương nhiên của người chưa thành niên như thế nào?
TRẢ LỜI :
Điều 52 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định về người giám hộ đương nhiên của người chưa thành niên như sau:
Người giám hộ đương nhiên của người chưa thành niên quy định trại điểm a và điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật này được xác định theo thứ tự sau đây:
1 Anh ruột là anh cả hoặc chị ruột là chị cả là người giám hộ; nếu anh cả hoặc chị cả không có đủ điều kiện làm người giám hộ thì anh ruột hoặc chị ruột tiếp theo làm người giám
hộ, trừ trường hợp có thỏa thuận anh ruột hoặc chị ruột khác làm người giám hộ
2.Trường hợp không có người giám hộ quy định tại khoản 1 Điều này thì bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột hoặc dì ruột là người giám hộ
CÂU 5: Pháp luật dân sự quy định hình thức giao dịch dân sự vô hiệu do người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự xác lập, thực hiện như thế nào?
TRẢ LỜI:
Tại điều 122 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định giao dịch dân sự vô hiệu như sau: Giao dịch dân sự không có một trong các điều kiện được quy định tại điều 117 của Bộ luật này thì vô hiệu, trừ trường hợp Bộ luật này có quy định khác
Điều 125 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định giao dịch dân sự vô hiệu do người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự xác lập, thực hiện như sau:
Trang 31 Khi giao dịch dân sự do người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự xác lập, thực hiện thì theo yêu cầu của người đại diện của người đó, Tòa án tuyên bố giao dịch
đó vô hiệu nếu theo quy định của pháp luật giao dịch này phải do người đại diện của họ xác lập, thực hiện hoặc đồng ý, trừ trường hợp quy định tại khoản 2 Điều này
2 Giao dịch dân sự của người quy định tại khoản 1 Điều này không bị vô hiệu trong trường hợp sau đây:
a Giao dịch dân sự của người chưa đủ sáu tuổi, người mất năng lực hành vi dân sự nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu hằng ngày của người đó
b Giao dịch dân sự chỉ làm phát sinh quyền hoặc chỉ miễm trừ nghĩa vụ cho người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự với người đã xác lập, thực hiện giao dịch với họ;
c Giao dịch dân sự đượcu người xác lập giao dịch thừa nhận hiệu lực sau khi đã thành niên hoặc sau khi khôi phục năng lực hành vi dân sự
CÂU 6: Hãy cho biết việc xếp loại chất lượng cán bộ theo quy định của luạt cán bộ, công chức hiện nay?
TRẢ LỜI :
Theo Điều 29 Luật cán bộ công chức năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung), việc xếp loại chất lượng cán bộ được quy định như sau:
1 Căn cứ vào kết quả đánh giá, cán bộ được xếp loại chất lượng theo các mức như sau:
a Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ;
b Hoàn thành tốt nhiệm vụ;
c Hoàn thành nhiệm vụ;
d Không hoàn thành nhiệm vụ;
2 Kết quả xếp loại chất lượng cán bộ được lưu vào hồ sơ cán bộ, thông báo đến cán bộ được đánh giá và công khai trong cơ quan, tổ chức, đơn vị nơi cán bộ công tác
3 Cơ quan, tổ chức có thẩm quyền miễn nhiệm, cho thôi làm nhiệm vụ đối với cán bộ
có 2 năm liên tiếp được xếp loại chất lượng ở mức không hoàn thành nhiệm vụ
CÂU 7: Hành vi không có mặt đúng thời gian hoặc địa điểm kiểm tra, khám sức khỏe ghi trong giấy gọi kiểm tra, khám sức khỏe thực hiện nghĩa vụ quân sự mà không có
lý do chính đáng bị xử phạt như thế nào?
TRẢ LỜI :
Điều 6 Nghị định số 120/2013/NĐ-CP ngày 09/10/2013 của Chính phủ quy định xử phạt
vi phạm hành chính trong lĩnh vực quốc phòng, cơ yếu quy định như sau:
1 Phạt tiền từ 800.000 đồng đến 1.200.000 đồng đối với hành vi không có mặt đúng thời gian hoặc địa điểm kiểm tra, khám sức khỏe ghi trong giấy gọi kiểm tra, khám sức khỏe thực hiện nghĩa vụ quân sự mà không có lý do chính đáng
Trang 42 Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau:
a Người khám sức khỏe gian dối làm sai lệch kết quả phân loại sức khỏe của mình nhằm trốn tránh nghĩa vụ quân sự
b Đưa tiền hoặc các lợi ích vật chất khác cho cán bộ, nhân viên y tế để làm sai lệch kết quả phân loại sức khỏe của người khám sức khỏe thực hiện nghĩa vụ quân sự
c Cán bộ, nhân viên y tế cố tình làm sai lệch các yếu tố về sức khỏe của người khám sức khỏe thực hiện nghĩa vụ quân sự
3 Biện pháp khác phục hậu quả:
a Buộc thực hiện kiểm tra hoặc khám sức khỏe theo kế hoạch của hội đồng nghĩa vụ quân sự đối với hành vi quy định tại Khoản 1 Điều này
b Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp mà cán bộ, nhân viên y tế có được đối với hành vi quy định tại điểm b khoản 2 điều này
c Buộc thực hiện lại việc khám sức khỏe đối với người được khám sức khỏe thực hiện nghĩa vụ quân sự quy định tại điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 điều này
CÂU 8: Hành vi không có mặt đúng thời gian hoặc địa điểm tập trung ghi trong lệnh gọi nhập ngũ mà không có lý do chính đáng bị xử phạt như thế nào?
TRẢ LỜI:
Điều 7 Nghị định số 120/2013/NĐ-CP ngày 09/10/2013 của Chính phủ quy định xử phạt
vi phạm hành chính trong lĩnh vực quốc phòng, cơ yếu quy định như sau:
1 Phạt tiền từ 1.500.000 đồng đến 2.500.000 đồng đối với hành vi không có mặt đúng thời gian hoặc địa điểm tập trung ghi trong lệnh gọi nhập ngũ mà không có lý do chính đáng
2 Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc chấp hành lệnh gọi nhập ngũ đối với hành vi quy định tại khoản 1 điều này
CÂU 9: Hành vi vứt, thải rác thải sinh hoạt trên vỉa hè, đường phố hoặc vào hệ thống thoát nước thải đô thị hoặc hệ thống thoát nước mặt trong khu vực đô thị bị xử phạt như thế nào?
TRẢ LỜI:
Tại điểm d khoản 1 điều 20 nghị định số 155/2016/CĐ-CP ngày 18/11/2016 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường quy định như sau:
Hành vi vứt, thải rác thải sinh hoạt trên vỉa hè, đường phố hoặc vào hệ thống thoát nước thải đô thị hoặc hệ thống thoát nước mặt trong khu vực đô thị sẽ bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng
CÂU 10: Câu tình huống
Khoảng 16 giờ 45 phút, ngày 28/10/2018, tại Trạm kiểm soát lâm sản PC (thuộc Hạt kiểm lâm huyện AM), các kiểm lâm viên Nguyễn Văn L và Lê Minh M, tiến hành kiểm tra và phát hiện có 7 lóng gỗ được vận chuyển không phép trên xe ô tô do Hồ Đình T điều khiển Do
Trang 5T không hợp tác, nên L điều khiển xe ô tô này vào sân Trạm để lập biên bản tạm giữ tang vật vi phạm Ngay sau đó, T điện thoại cho Thái Văn P (người thuê T vận chuyển số gỗ trên) về việc toàn bộ số gỗ và xe ô tô bị Trạm kiểm soát lâm sản PC tạm giữ P đã liên lạc với Đỗ Ngọc K,
Đỗ Văn D, Nguyễn Thái B và Trần Đình Y, tất cả cùng kéo đến trạm với mục đích lấy lại toàn
bộ số tang vật vừa bị thu giữ
Khi đến nơi, Thái Văn P đi đến chỗ để xe ô tô lấy thanh sắt để đập phá chốt cổng trạm kiểm soát Khi kiểm lâm viên L ra can ngăn và truy hô thì ngay lập tức K dùng gậy rượt đuổi đánh, buộc L bỏ chạy thoát thân Tiếp đến, P và đồng bọn chủ động tự trang bị hung khí cho mình, cụ thể K,D,B và Y đến khu vực gần bãi tập kết gỗ của trạm mỗi người cầm lấy một khúc
gỗ keo làm gậy Thấy đồng đội bị tấn công, M đang ở trong trạm ra can ngăn thì bị D, K cầm gậy đuổi đánh M chạy đến cửa phòng làm việc thì bị D đuổi kịp và dùng gậy ném trúng vào mặt làm M bị thương, K dùng chân đạp vào người M (anh M đã được đồng đội đưa vào bệnh viện để điều trị) Sau đó, nhóm của P ngang nhiên chuyển 7 lóng gỗ lên xe ô tô và điều khiển
xe ô tô đi khỏi hiện trường Hỏi P và các đồng phạm (K, B, D, Y) phạm tội gì? Vì sao?
TRẢ LỜI :
Tại thời điểm Kiểm lâm viên Nguyễn Văn L và Lê Minh M kiểm tra ô tô do ông Hồ Đình T điều khiển có 07 lóng gỗ tròn không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc gỗ hợp pháp Vì vậy ông Hồ Đình T đã vi phạm tại Điều 22 Nghị định số 35/2019/NĐ-Cp ngày 25/4/2019 về Quy định xử phạt vi phạmhành chính trong lĩnh vực Lâm nghiệp
+ Trong quá trình làm việc ông T đã khai báo số gỗ trên không phải là của ông mà là của ông Thái Văn P, ông T chỉ là người vận chuyển thuê (Giả sử số gỗ 07 lóng trên xe ô tô là của ông P cho nên ông P đã vi phạm tại Điều 22 Nghị định số 35/2019/NĐ-Cp ngày 25/4/2019 về Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực Lâm nghiệp với vai trò chủ lâm sản có hành vi mua bán lâm sản trái pháp luật và ông Hồ Đình T bị xử phạt với vai trò vận chuyển lâm sản trái pháp luật)
- Tuy nhiên sau khi ông T liên lạc với ông P Ông P đã gọi các đối tượng là Đỗ Ngọc K,
Đỗ Văn D, Nguyễn Thái B và Trần Đình Y đến tại trạm Kiểm lâm PC (Cơ quan hành chính của Nhà nước) với mục đích là chống đối cướp tang vật và phương tiện đang được tạm giữ tại Trạm Kiểm lâm PC, cụ thể:
+ Đối tượng P đã có hành vi dùng thanh gậy sắt đập phá cửa Trạm Kiểm
lâm PC
+ Đối tượng K sau khi vào đến Trạm Kiểm lâm đã dùng gậy rượt Kiểm lâm viên là anh Nguyễn Văn L đồng thời đối tượng D đã dùng gậy (lấy cây keo làm hung khí) ném vào mặt Kiểm lâm viên là anh Lê Minh M làm a M bị thương cũng vào lúc đó đối tượng K đã dùng chân đạp vào người anh M (Giả sử đồng chí M đã được trưng cầu giám định thương tích từ 11% trở lên)
+ Sau khi các đối tượng P, K, D, B, Y dùng gậy sắt và hung khí (lấy cây keo làm hung khí) rượt đuổi đánh các Kiểm lâm viên các đối tượng đã ngang nhiên cướp lấy toàn bộ tang vật và phương tiện vi phạm hành chính đang được giữ tại Trạm Kiểm lâm PC tẩu thoát Nhận định:
- Xét thấy đối tượng Thái Văn P sau khi vi phạm hành chính trong lĩnh vực Lâm nghiệp đã không hợp tác cùng cơ quan chức năng mà có hành vi có tổ chức là kêu gọi các đồng phạm là
Đỗ Ngọc K, Đỗ Văn D, Nguyễn Thái B và Trần Đình Y cùng mang hung khí đến tại trụ sở cơ quan hành chính Nhà nước gây rối mất trật tự, rượt đuổi, đánh gây thương tích đến người thi hành công vụ đồng thời có hành vi ngang nhiên cướp đoạt tài sản là tang vật, phương tiện vi
Trang 6phạm hành chính đang được tạm giữ tại cơ quan hành chính Nhà nước.
- Tất cả hành vi của đối tượng P, K, D, B và Y đã vi phạm nghiêm trọng đến hành vi vi phạm Hình sự cụ thể tại các điều:
+ Điều 134 Chương XIV Bộ Luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 quy định Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác
+ Điều 168 Chương XVI Bộ Luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 quy định Tội cướp tài sản
- Qua diễn biến vụ việc trên các hành vi của các đối tượng Hồ Đình T (người vận chuyển), Thái Văn P (chủ lâm sản và chủ mưu), Đỗ Ngọc K, Đỗ Văn D, Nguyễn Thái B và Trần Đình Y
là hành vi có tổ chức, manh động, coi thường pháp luật đã ngang nhiên gây rối trật tự cơ quan hành chính nhà nước, gây thương tích đến người thi hành công vụ đồng thời cướp đoạt tài sản
là tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đang được tạm giữ tại cơ quan hành chính Nhà nước Vì vậy vụ việc các đối tượng trên sẽ được chuyển sang cho Cơ quan Cảnh sát điều tra xác minh xử lý theo đúng quy định pháp luật cụ thể là Bộ Luật
hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017./
……….HẾT………