1. Trang chủ
  2. » Giáo án - Bài giảng

Phương pháp anket - phương pháp điều tra viết

25 8,3K 55
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 25
Dung lượng 1,19 MB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Khái niệm: Phương pháp pp điều tra viết Anket là pp dùng hàng loạt những câu hỏi đã in sẵn vào trong các phiếu để người được nghiên cứu đọc và trả lời.. Có 2 loại cơ bản: câu hỏi đóng v

Trang 1

Môn: Phương pháp nghiên cứu khoa học giáo dục

Đề tài: Phương

pháp điều tra viết

(PP ANKET)



Trang 2

PHƯƠNG PHÁP ĐIỀU TRA VIẾT

4 Ưu, nhược điểm của phương pháp anket

Câu 2: Hãy lập một anket điều tra về hứng thú học tập môn học của một học sinh mà bạn quan tâm

Trang 3

PHƯƠNG PHÁP ĐIỀU TRA VIẾT

( PHƯƠNG PHÁP ANKET)

1 Khái niệm:

Phương pháp (pp) điều tra viết Anket là pp dùng hàng loạt những câu hỏi đã in sẵn vào trong các phiếu để người được nghiên cứu đọc và trả lời Dựa vào những tài liệu thu thập được, người nghiên cứu phân tích, đánh giá vấn đề cần nghiên cứu.

Câu 1: Hãy trình bày những nội dung cơ bản của PP điều tra bằng Anket

Trang 4

2 Các bước tiến hành:

Xây dựng kế hoạch điều tra.

Xây dựng mẫu phiếu điều tra.

+ Phiếu điều tra là công cụ để thu thập các dữ kiện cần nghiên cứu Nó gồm hệ thống các câu hỏi về các vấn đề cần nghiên cứu được sắp xếp theo ý đồ của người nghiên cứu

+ Trong phiếu điều tra câu hỏi thường có 2 loại cơ bản: câu hỏi đóng

câu hỏi mở.

PHƯƠNG PHÁP ANKET

Trang 5

Có 2 loại cơ bản: câu hỏi đóng và câu hỏi mở.

Câu hỏi đóng là những câu hỏi đã có sẵn các phương án trả lời, người được hỏi chỉ việc lựa chọn một hay một vài phương án trong các phương án đó để trả lời, bằng cách đánh dấu (+, x hay khoanh tròn, …)

Câu hỏi mở là những câu hỏi mà người được hỏi tự viết ra những

ý kiến trả lời của mình theo yêu cầu của câu hỏi

PHƯƠNG PHÁP ANKET

2 Các bước tiến hành:

Trang 6

Ưu, nhược điểm của câu hỏi đóng:

Ưu điểm:

• Các câu trả lời được chuẩn hóa và có thể so sánh với nhau

• Các câu trả lời thường dễ được mã hóa và phân tích, do đó có thể tiết kiệm thời gian và tiền bạc trong điều tra

• Người trả lời thường dễ dàng tìm hiểu được ý nghĩa của câu hỏi và dễ dàng trả lời bởi lẽ người trả lời chỉ việc chọn một hay vài khả năng được đưa ra thay vì tự mình suy nghĩ đưa ra một câu trả lời như trường hợp với câu hỏi mở

•Người nghiên cứu chủ động khi xử lý số liệu, khống chế được những câu trả lời không cần thiết cho đề tài

PHƯƠNG PHÁP ANKET

Trang 7

Ưu, nhược điểm của câu hỏi đóng:

Nhược điểm

• Đôi khi người được hỏi cảm thấy gò bó vì không có câu trả lời thích hợp cho họ và họ cũng không biết làm thế nào để bộc lộ rõ câu trả lời của mình

• Không dễ khám phá ra các lối giải thích khác nhau về câu hỏi, nhiều khi câu trả lời bị gò, bị định hướng theo chủ quan của người nghiên cứu

•Câu trả lời nhiều khi không đúng với tâm lý người được hỏi

PHƯƠNG PHÁP ANKET

Trang 8

Ưu, nhược điểm của câu hỏi mở:

Trang 9

Ưu, nhược điểm của câu hỏi mở:

• Các thông tin trả lời thường khó lượng hóa, làm cho việc thống

kê, phân tích khó khăn hơn, dẫn đến sự chủ quan khi xử lý, lượng hóa thông tin

Nhược điểm:

• Không khống chế được những thông tin không cần thiết cho đề tài

• Câu hỏi mở có thể đòi hỏi nhiều thời gian và nỗ lực suy nghĩ

của người được hỏi, do đó có thể có tỷ lệ từ chối cao

• Do tính khái quát của câu hỏi, nhiều khi người được hỏi không hiểu được ý nghĩa của câu hỏi, nên có thể trả lời mơ hồ hoặc sai ý đồ của người nghiên cứu

 Nhiều trường hợp, trong mỗi câu hỏi có 2 hình thức trả lời (câu hỏi kết hợp vừa đóng, vừa mở)

PHƯƠNG PHÁP ANKET

Trang 10

Những yêu cầu khi xây dựng phiếu điều tra:

+ Phiếu điều tra phải trình bày rõ mục đích của cuộc điều tra, phỏng vấn, giúp người được hỏi hiểu được rằng cuộc điều tra này mang ý nghĩa xã hội, có lợi cho mình

+ Các câu hỏi phải ngắn gọn, rõ ràng, dễ hiểu và phù hợp với mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu, tránh những câu hỏi mập mờ, đa nghĩa làm cho người được hỏi không hiểu hoặc không biết trả lời

+ Các câu hỏi đưa ra phải hình dung được các phương án trả lời, nhất là những câu hỏi mở Điều này giúp người nghiên cứu thu được những thông tin theo mong muốn, chủ động trong xử lý, phân tích thông tin và tránh được những thông tin không cần thiết

+ Phải sắp xếp xen kẽ câu hỏi đóng, câu hỏi mở và những câu hỏi kiểm tra tính trung thực của những câu trả lời của những người được hỏi

PHƯƠNG PHÁP ANKET

Trang 11

Những yêu cầu khi xây dựng phiếu điều tra:

+ Đối với những câu hỏi đóng, người nghiên cứu phải xác định phương án xử lý một cách cụ thể

+ Cuối bảng hỏi là một câu hỏi tìm hiểu về bản thân người được

điều tra: giới tính, nghề nghiệp, tuổi tác, trình độ học vấn, nơi ở,… không nhất thiết yêu cầu người được hỏi ghi rõ họ tên

Những câu hỏi có tính chất lựa chọn (có hoặc không), hoặc có lựa chọn một trong những phương án trả lời thì các phương án lựa chọn phải đầy đủ và loại trừ các phương án khác

PHƯƠNG PHÁP ANKET

Trang 12

Chọn mẫu điều tra:

+ Việc chọn mẫu điều tra phải căn cứ vào giả thuyết khoa học, nhiệm

vụ nghiên cứu của đề tài ( Đề tài nghiên cứu cái gì? Theo hướng nào?

Đối tượng nghiên cứu được bộc lộ rõ nét ở nhóm nào? )

+ Phải có hiểu biết lý luận vững chắc về nhóm khách thể được chọn làm mẫu

+ Cần phải căn cứ vào điều kiện khách quan và chủ quan đề xác định

độ lớn của mẫu

+ Phải định hướng trước được việc xử lý kết quả theo mẫu đã chọn

(Xử lý theo hình thức nào? Khai thác khía cạnh nào?)

PHƯƠNG PHÁP ANKET

Trang 13

Tiến hành điều tra:

Người nghiên cứu phải liên hệ địa bàn điều tra, ban lãnh đạo địa phương, chính quyền,…để trao đổi về mục đích nghiên cứu và đề nghị

họ tạo điều kiện cho mình để điều tra, nghiên cứu thuận lợi

Người nghiên cứu tiếp xúc với các cá nhân, nhóm để điều tra, phỏng vấn: nói rõ mục đích nghiên cứu, ý nghĩa của việc trả lời của những người được hỏi đối với cuộc điều tra; tạo không khí cởi mở cho cuộc phỏng vấn để họ hiểu rõ việc trả lời trung thực,thẳng thắn là rất cần thiết

PHƯƠNG PHÁP ANKET

Trang 14

Xử lý kết quả và phân tích kết quả:

•Người nghiên cứu thu thập và xử lý kết quả theo dự kiến đã xác định

•Khi xử lý kết quả điều tra, người nghiên cứu có thể điều chỉnh, bổ sung nội dung, phương án xử lý kết quả cho phù hợp với thực tiễn điều tra

•Dựa vào kết quả thu thập trong thực tiễn, người nghiên cứu phân tích, bình luận và rút ra những kết luận khoa học

Trang 15

PHƯƠNG PHÁP ANKET

3/ Các bước căn bản khi soạn thảo Anket và trình bày cấu trúc của

một Anket:

Các bước căn bản khi soạn thảo Anket:

• Phải xác định trình tự logic về nội dung của hệ thống câu hỏi (xác định những nội dung cần tìm hiểu, số câu hỏi, trình tự logic của các câu hỏi)

•Từng câu hỏi phải được soạn một cách ngắn gọn, rõ ý, mỗi câu chỉ nên hỏi về một ý

•Trong câu hỏi nên dùng tiếng phổ thông không được dùng tiếng địa phương, tiếng lóng hay tiếng nước ngoài gây khó hiểu cho người trả lời

Trang 16

PHƯƠNG PHÁP ANKET

3/ Các bước căn bản khi soạn thảo Anket và trình bày cấu trúc của

một Anket:

Các bước căn bản khi soạn thảo Anket:

•Khi đặt câu hỏi phải đưa ra đầy đủ các phương án trả lời có thể có được đối với câu hỏi đó Muốn vậy người nghiên cứu phải nắm vững lý thuyết của vấn đề và phải có bước tiến hành điều tra thử để căn cứ vào đó mà hiệu chỉnh phiếu điều tra cho phù hợp

•Không dùng loại câu hỏi có tính chất dồn ép hoặc lục vấn người trả lời

•Phải hướng dẫn cách thức trả lời câu hỏi một cách ngắn gọn, dễ hiểu

Trang 17

PHƯƠNG PHÁP ANKET

Cấu trúc của một Anket:

3/ Các bước căn bản khi soạn thảo Anket và trình bày cấu trúc của một Anket:

 Phiếu trưng cầu ý kiến (dành cho ai…)

• Vài nét về người điều tra

• Mở đầu:

 Ý nghĩa, vai trò của vấn đề nghiên cứu

 Hướng dẫn trả lời

• Thông tin về người được điều tra

• Nội dung: hệ thống câu hỏi

• Lời cám ơn

Trang 18

PHƯƠNG PHÁP ANKET

4 Ưu, nhược điểm của pp Anket:

• Dễ tổ chức, nhanh chóng, tiết kiệm chi phí

• Thu được khối lượng lớn tài liệu

• Độ tin cậy lại được xác định bằng “luật số lớn”

• Đảm bảo tự do tư tưởng cho người được hỏi, nhưng cần có sự hợp tác và trách nhiệm cao của người trả lời để thông tin được chính xác và khách quan

Trang 19

• Dùng phương pháp điều tra có thể trong một thời gian ngắn thu thập ý kiến của nhiều người nhưng là ý kiến chủ quan.

• Tỷ lệ thất thoát phiếu điều tra cao

• Không kiểm soát được đối tượng trả lời

• Để có tài liệu chính xác phải điều tra nhiều lần và cần soạn kĩ bản hướng dẫn điều tra viên theo yêu cầu cụ thể

PP Anket chỉ được dùng với mục đích thăm dò, định hướng cho quá trình nghiên cứu.

Trang 20

Câu 2: Hãy lập một anket điều tra về hứng thú học tập môn học của

một học sinh mà bạn quan tâm

PHƯƠNG PHÁP ANKET

PHIẾU ĐIỀU TRA MÔN HỌC

Để góp phần nâng cao chất lượng thực hiện chương trình Dạy và học

môn Hóa, xin anh (chị) vui lòng trả lời những câu hỏi dưới đây bằng

cách đánh dấu X vào ô vuông tương ứng câu trả lời phù hợp với ý kiến của anh (chị) hoặc trả lời ngắn gọn, đủ ý vào chỗ trống dưới câu hỏi

Thông tin cá nhân :

Trường :……….Lớp:………

Môn: HÓA

Trang 21

Câu 5: Với những nội dung khó, em làm cách nào để hiểu và tiếp thu?

□ Trao đổi với bạn bè

□ Trao đổi với GV

□ Tự nghiên cứu

□ Khác: ………

Trang 22

Câu 8: Em có tìm hiểu thêm kiến thức hoặc làm thêm bài tập ngoài

kiến thức và bài tập GV cung cấp không ?

□ Có □ Không

Trang 24

XIN CHÂN THÀNH CÁM ƠN

Câu 12: Những kiến nghị của em với giáo viên dạy môn này

PHƯƠNG PHÁP ANKET

………

………

Ngày đăng: 02/04/2020, 17:08

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w