Giá trị lí luận của “Thuế máu” “Thuế máu” thuyết phục người đọc một cách mạnh mẽ bởi hệ thống luận điểm đúng đắn, độc đáo, dân chứng xác đáng và phương pháp lập luận đa dạng.. Ba phần củ
Trang 1Câu 1 Nội dung chính của “Thuế máu”:
+ Vạch rõ bộ mặt thật sự của quan cai trị Pháp với người bản xứ
+ Thể hiện sự bất bình của người An Nam đối với cuộc chiến tranh phi nghĩa
+ Tố cáo thủ đoạn lừa bịp, giả dối của thực dân Pháp khi đưa người dân An Nam đi làm lính đánh thuê
+ Phản ánh tình cảnh khổ cực của người dân thuộc địa trên đất Pháp
Câu 2 Giá trị lí luận của “Thuế máu”
“Thuế máu” thuyết phục người đọc một cách mạnh mẽ bởi hệ thống luận điểm đúng đắn, độc đáo, dân chứng xác đáng và phương pháp lập luận đa dạng
+ Lên án mạnh mẽ các thủ đoạn xấu xa của thực dân Pháp và bè lũ tay sai nhằm xô đẩy hàng chục vạn dân vô tội vào lò lửa chiến tranh thế giới lần thứ nhất (1914-1918)
+ Tiêu đề Thuế máu thể hiện một luận điểm chìm, mang ý tiềm ẩn Ngoài những thứ thuế nhằm bóc lột của cải, sức lực, có một thứ thuế độc ác nhất, man rợ nhất, kì lạ nhất là thứ thuế đánh vào mạng sống, xương máu người dân các nước thuộc địa Do vậy, tên gọi của chương văn toát lên tinh thần tố cáo, lên án, buộc tội chế độ thực dân Pháp
+ Ba phần của chương “Thuế máu” được sắp xếp theo trình tự thời gian: trước, trong và sau khi xảy ra cuộc chiến tranh Thế giới lần thứ nhất nhằm phơi bày toàn diện, triệt để bộ mặt giả nhân giả nghĩa, trơ trẽn, bản chất tàn bạo của chính quyền thực dân xung quanh việc bóc lột bằng thuế máu, đồng thời thể hiện sự thật thảm thương về số phận người dân ở các nước thuộc địa
+ Kết cấu ba phần của chương được nêu theo ba luận điểm cụ thể được nêu ra qua tên gọi của
ba phần
Phần I: Chiến tranh và người bản xứ: Người dân các nước thuộc địa đã bị xô đẩy vào cuộc chiến tranh như thế nào?
1.Lí luận theo quan hệ thời gian: trước chiến tranh – khi chiến tranh bùng nổ
2 Lí luận theo quan hệ liên tưởng so sánh: thái độ của các quan cai trị thực dân dối với
“người bản xứ”
3 Lí luận theo quan hệ nhân quả: cái “vinh dự đột ngột” mà thực dân Pháp dành cho người bản xứ và cái giá đắt mà họ phải trả
Phần II: Chế độ lính tình nguyện: Phải chăng người dân thuộc địa nguyện đi lính cho Pháp?
1 Lí luận theo quan hệ liên tưởng tương phản: Thực chất của việc bắt lính (cưỡng bức, tróc nã, doạ nạt xoay xở kiếm tiền, đàn áp dã man) hoàn toàn trái ngược với những lời lẽ che đậy mĩ miều của thực dân Pháp để lấp liếm thực chất ấy
2 Lí luận phản chứng: đập tan luận điệu bịp bợm của thực dân Pháp
Phần III: Kết quả của sự hi sinh: Người dân thuộc địa được gì sau cuộc chiến tranh?
1 Lí luận theo quan hệ liên tưởng so sánh: Chiến tranh kết thúc, người dân thuộc địa lại trở lại là “giống người bẩn thỉu” như trước chiến tranh
2 Lí luận bằng phản chứng: Chứng minh cho cách đối xử thậm tệ của thực dân Pháp đối với những người đã nộp xong thuế máu
Câu 3 Giá trị thực tiễn “Thuế máu” (đối với các dân tộc thuộc địa, Cách mạng Việt Nam)
+.Nhờ có sự lên án mạnh mẽ trong “Thuế máu”, Nguyễn Ái Quốc đã chỉ ra được bản chất dã
Trang 2man tàn ác của thực dân Pháp đô hộ lên đất nước, biến những người dân thuộc địa thành nô lệ, xúc vật Đồng thời cũng là lời tố cáo đanh thép nhất đối với chính quyền Pháp thuộc, là đòn tiến công quyết liệt vào chủ nghĩa thực dân Tố cáo chế độ cai trị cũng có nghĩa là vạch ra con đường đấu tranh để giải phóng đast nước, giành quyền độc lập Nguyễn Ái Quốc đã giương cao ngọn
cờ giải phóng dân tộc, chỉ ra cho các dân tộc bị nô lệ trên khắp thế giới một chân lí “không có gì quý hơn độc lập, tự do “Thuế máu” vẫn có giá trị cho đến ngày nay, bởi vì nhiều nơi trên thế giới vẫn còn xảy ra chiến tranh Nhân dân nhiều nước vẫn đang đổ máu để giành lại độc lập cho
tổ quốc mình chứ nhất định không cúi đầu làm nô lệ, không chịu mất nước! Ở đâu có áp bức, ở
đó có đấu tranh!