1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

xem B12a-PĐGĐT-BCT

3 169 1

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 3
Dung lượng 125 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

PHIẾU ĐÁNH GIÁ HỒ SƠ ĐĂNG KÝ TUYỂN CHỌN, GIAO TRỰC TIẾP TỔ CHỨC VÀ CÁ NHÂN CHỦ TRÌ ĐỀ TÀI KHOA HỌC CÔNG NGHỆ CẤP BỘ 1.. Đánh giá tổng quan 8 - Tính khoa học và thực tiễn trong việc luận

Trang 1

BỘ CÔNG THƯƠNG

HỘI ĐỒNG TƯ VẤN

TUYỂN CHỌN, GIAO TRỰC

TIẾP NHIỆM VỤ CẤP BỘ

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

., ngày tháng năm 20

PHIẾU ĐÁNH GIÁ

HỒ SƠ ĐĂNG KÝ TUYỂN CHỌN, GIAO TRỰC TIẾP TỔ CHỨC VÀ CÁ NHÂN CHỦ TRÌ ĐỀ TÀI KHOA HỌC CÔNG NGHỆ CẤP BỘ

1 Họ và tên người đánh giá:

- Tên đề tài:

- Tên tổ chức và cá nhân đăng ký chủ trì:

2 Đánh giá hồ sơ

Tiêu chí đánh giá

Điểm đánh giá H

ệ số

Điể

m ∑ tối đa Điểm

1 Đánh giá tổng quan

8

- Tính khoa học và thực tiễn trong việc

luận giải cụ thể hóa mục tiêu và nội dung

nghiên cứu của đề tài đáp ứng được yêu

cầu đặt hàng và làm rõ được sự cần thiết

phải nghiên cứu

1

- Tình hình nghiên cứu trong và ngoài

nước (mức độ phân tích và cập nhật đầy

đủ)

1

2 Nội dung, nhu cầu nhân lực, phương

pháp nghiên cứu, kỹ thuật sử dụng

24

- Các nội dung nghiên cứu và bố trí nhân

lực thực hiện phù hợp để đạt được mục

- Phương pháp nghiên cứu phù hợp với

- Tính có sẵn của các thiết bị, máy móc,

phần mềm tương ứng với các kỹ thuật sử

dụng trong nghiên cứu

2

3 Sản phẩm khoa học và công nghệ

16

- Khả năng được công bố trên các tạp chí

Trang 2

Tiêu chí đánh giá

Điểm đánh giá H

ệ số

Điể

m ∑ tối đa Điểm

4 Khả năng ứng dụng và dự kiến tác

động

16

- Khả năng thị trường của sản phẩm, công

- Phương án chuyển giao kết quả nghiên

- Mức độ làm rõ được (tên) các địa chỉ

sẵn sàng (dự kiến) áp dụng kết quả đề tài 2

5 Tính khả thi

16

- Tính hợp lý và khả thi của phương án

- Dự toán phù hợp với nội dung và sản

6 Năng lực tổ chức và cá nhân

20

- Cơ quan chủ trì đề tài và tổ chức phối

- Năng lực và thành tích nghiên cứu của

chủ trì và của các thành viên tham gia

nghiên cứu

3

Ghi chú: Điểm đánh giá của chuyên gia theo thang điểm:

4 = Rất tốt; 3 = Tốt; 2 = Trung bình; 1 = Kém; 0 = Rất kém

Kiến nghị: (đánh dấu X)

1 Đề nghị thực hiện:

1.1 Khoán đến sản phẩm cuối cùng 1.2 Khoán từng phần

2 Đề nghị thực hiện với các điều chỉnh nêu dưới đây

3 Không thực hiện (có kết quả đánh giá tổng hợp là “Kém” hoặc “Rất kém”)

(Hồ sơ trúng tuyển là hồ sơ có tổng số điểm của các tiêu chí đánh giá lớn hơn 70 điểm) Ghi ý kiến nhận xét, kiến nghị:

Trang 3

3 Ý kiến của chuyên gia về số công lao động

Nội dung công việc

Nhu cầu nhân lực

Ghi chú

Theo dự toán thuyết minh (Tổng số người/Tổng số ngày công quy đổi

Ý kiến đánh giá

Nội dung công việc 1:

Công việc 1:

…………

Công việc n:

Nội dung công việc 2:

Công việc 1:

…………

Công việc n:

Cộng tổng ngày công

quy đổi của các nội

dung

* Ghi rõ ý kiến đánh giá về nhu cầu nhân lực là có phù hợp hay không? Nếu chưa phù

hợp, đề nghị ghi ý kiến về số lượng nhân công phù hợp với tính chất, nội dung công

việc đề xuất

4 Ý kiến chuyên gia về dự kiến kinh phí hỗ trợ từ ngân sách nhà nước

Kinh phí Tỷ lệ (%)

1 Chi phí công lao động trực tiếp

2 Chi phí thuê chuyên gia

3 Nguyên vật liệu, năng lượng

4 Thiết bị, máy móc

5 Kinh phí hỗ trợ công nghệ (dành cho dự

án SXTN)

6 Chi khác

Tổng cộng:

Ngày tháng năm 20

(Ký, ghi rõ họ tên)

Ngày đăng: 31/10/2017, 20:42

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w