Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding Sử dụng sinh học nghiên cứu về cuộc sống để tạo ra hoặc cải thiện các công cụ, sản phẩm, hoặc các quá trình... Foo
Trang 1The Role of Biotechnology in
foodbioguide.aspx
Trang 2The Role of Biotechnology in
Our Food Supply
www.foodinsight.org/ foodbioguide.aspx
Presented to
[insert name
here]
Date
Trang 3Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
thực phẩm
khác?
3
Nội dung
Trang 4Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Sử dụng sinh học (nghiên cứu
về cuộc sống) để tạo
ra hoặc cải thiện các công cụ, sản phẩm, hoặc các quá trình.
Ví dụ, cây trồng & vật nuôi
4
Công nghệ sinh học là gì?
"Sinh học" có nghĩa là "cuộc sống"
“công nghệ" có nghĩa là "công cụ"
"Ology" có nghĩa là "sử dụng hoặc
nghiên cứu về"
Trang 5Lịch sử phát triển công nghệ sinh học thực
phẩm
5
Trang 6Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
VÌ SAO CHÚNG TA SỬ DỤNG CÔNG NGHỆ SINH HỌC ?
6
Trang 7Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
“… Nội dung thiết yếu đầu tiên của công bằng xã hội là có đủ
lương thực cho tất cả nhân loại.”
Vì sao sử dụng công nghệ sinh học?
7
Norman Borlaug, nhà nông học và nhân đạo, cha đẻ của "cuộc cách mạng xanh“ được trao tặng giải Nobel Hòa bình
năm 1970
Qua nhiều thế hệ, các nhà khoa học và nông dân đã nỗ lực phấn đấu
để tăng chất lượng và số lượng lương thực cho dân
số ngày càng tăng của thế giới.
Trang 8Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
(Trong số những người trả lời “có“)
Lợi ích của công nghệ sinh học trong 5
năm tới:
Lợi ích dinh dưỡng/sức khoẻ 35%
Cải thiện chất lượng/mùi vị/giống 22%
Lợi ích giá/kinh tế
21% Cải thiện sản xuất nông nghiệp/canh tác
13%
Thực phẩm an toàn hơn
11% Giảm thuốc trừ sâu/chất hoá học 3%
Khác
13%
Không biết
3%
Thiếu 2%
Từ chối
8%
2012
Q 17 Bạn có cảm thấy rằng công nghệ sinh học sẽ đem lại lợi ích cho bạn hay gia đình bạn trong vòng 5 năm tới?
Q 18 Bạn mong đợi những lợi ích gì? [CÂU HỎI MỞ]
Người tiêu dùng kỳ vọng lợi ích từ công nghệ
sinh học
Nguồn: IFIC 2012 Khảo sát công nghệ thực phẩm, quan điểm của người tiêu dùng
Trang 10Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
AN TOÀN THỰC PHẨM
10
Trang 11loại trái cây và rau an toàn và khỏe mạnh
Chúng ta đang sử dụng thế hệ công nghệ sinh
học mới nhất để làm cho những sản phẩm
này an toàn hơn "
Ronald Kleinman, MD, Giám đốc Bệnh viện Nhi
Massachusetts
Các chuyên gia y tế hàng đầu đồng ý rằng CNSH là công nghệ thực phẩm an toàn. 11
Trang 12Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Thực phẩm thực vật hiện có sử dụng công nghệ sinh học là an toàn
Trang 13Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Công nghệ sinh học động vật là một biện pháp
kỹ thuật an toàn để sản xuất thịt, sữa và trứng
13
rbST: sự an toàn của sản phẩm sử
dụng rbST đã được hình thành và củng cố qua nhiều thập kỷ nghiên
cứu.
FDA trong nhân bản động vật:
Sản phẩm thịt và sữa từ bò, dê và lợn cũng giống như sản phẩm sản
xuất từ các động vật khác.
Trang 14Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Tỷ lệ mối quan tâm với từng vấn đề an toàn thực
Công nghệ sinh học: Không phải là một lo ngại
an toàn thực phẩm đối với người Mỹ
Trang 15Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Thực phẩm công nghệ được quy định để đảm
Trang 17Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Tiềm năng cải thiện an toàn thực phẩm đối
với công nghệ sinh học
Phát triển sản phẩm để:
Bảo vệ lúa và mía từ côn trùng
Sản xuất khoai tây có hàm lượng acrylamide giảm
Loại bỏ các chất protein gây dị ứng (ví dụ như đậu phộng, sữa, đậu nành)
17
Lợi ích hiện thời:
Bảo vệ chống lại nấm mốc trong ngô
Enzyme sản xuất sữa ít đường hiệu quả hơn
Trang 18Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
LỢI ÍCH NGƯỜI TIÊU DÙNG
18
Trang 19Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Tiềm năng cung cấp dầu ăn tốt cho tim
• Ứng dụng chăn nuôi tiên tiến, sản xuất thực
phẩm hiện đại để phát triển hạt cải, đậu
nành và dầu hướng dương không chất béo.
19
• Đậu tương, dầu hạt cải
dầu được phát triển với
Trang 20Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Công nghệ sinh học cải thiện mùi vị và chất lượng thực phẩm
20
Trên hết, người tiêu dùng muốn thực phẩm ngon 69% nói rằng họ
sẽ mua các loại thực phẩm tăng cường thông qua công nghệ sinh học để
có vị ngon hơn
- IFIC 2012
Đang rà soát các quy định:
•Táo không mầu nâu
•Giữ màu sắc ban đầu lâu hơn, tươi lâu
hơn
Phát triển:
•Khoai tây
•Cà chua, dưa hấu, vv.
•Enzymes sử dụng trong sản xuất thực
phẩm
Trang 21Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Công nghệ sinh học đóng góp cho chuỗi cung
ứng thực phẩm thống nhất với mức giá hợp lý
Công nghệ sinh học tạo điều kiện:
hơn.
nhiễm từ trang trại để lưu trữ.
21
Trang 22Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
TÍNH BỀN VỮNG
22
Trang 23Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Tính bền vững
Tính bền vững trong sản xuất nông nghiệp là
đáp ứng nhu cầu hiện tại theo cách đảm bảo
chúng ta có thể tiếp tục đáp ứng những nhu cầu
tương lai, cũng như hoặc tốt hơn so với ngày
nay.
23
Trang 24Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Công nghệ sinh học cho phép cho sử dụng
Trang 25Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Công nghệ sinh học cho phép sử dụng chất diệt cỏ an toàn hơn
• Glyphosate: 16 lần ít độc hại hơn thuốc diệt
cỏ cũ
• Giống công nghệ sinh học mới giải quyết vấn
đề kháng cỏ dại
Phát triển các loại ngô và đậu nành chịu thuốc diệt
cỏ mới để giải quyết những thách thức hiện có của một số loại cỏ dại nhất định kháng thuốc diệt
25
Trang 26Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Công nghệ sinh học bảo vệ chất lượng đất
Công nghệ sinh học cho phép cải thiện chất lượng đất
26
Cày: phơi nhiễm đất
trước gió, xói mòn
Canh tác không làm đất: gieo hạt trực tiếp vào phần còn lại
từ vụ cây trồng trước
Kém bền vững hơn Bền vững hơn
Trang 27Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
công nghệ sinh học giảm phát thải các bon
• Không làm đất /làm đất bảo tồn
• Giá trị phát thải các bon nông
nghiệp giảm
46.5 tỷ pounds
• Những trang trại áp dụng công
nghệ sinh học phát thải các bon
Trang 28Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Công nghệ sinh học đóng góp tăng năng suất/ha
và/động vật
More Food Per Acre and Per Animal
dại và côn trùng tốt hơn.
động vật và thức ăn để sản xuất cùng một khối
lượng lương thực.
sản xuất mà trước đây cần 6 con bò = bền vững
hơn
28
Trang 29Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Công nghệ sinh học cải thiện tính bền vững kinh tế cho
các trang trại gia đình trên toàn thế giới
“Chúng ta có thể giúp nông dân nghèo tăng
bền vững năng suất của họ để họ có nuôi gia
đình và bản thân họ Bằng cách đó, họ sẽ đóng
góp vào an ninh lương thực toàn cầu Nhưng
điều đó sẽ chỉ xảy ra nếu chúng tôi ưu tiên đổi
mới nông nghiệp”
- Bill Gates, đồng sáng lập, Quỹ The Bill & Melinda Gates
, 2012
29
Trang 30Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Công nghệ sinh học cải thiện tính bền vững xã hội
cho các trang trại gia đình trên toàn thế giới
Các quốc gia đang phát triển đang nỗ lực :
•Hợp tác với người dân địa phương để đảm bảo có
tác động xã hội tích cực.
30
An ninh lương thực (hoặc
thường xuyên tiếp cận với lương thực)
là cần thiết
để ổn định tính bền vững tổng thể của một quốc gia
Trang 31Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
CUNG CẤP LƯƠNG THỰC CHO MỘT
THẾ GIỚI ĐANG PHÁTTRIỂN
31
Trang 32Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Cần nhiều thực phẩm, dinh dưỡng tốt
hơn cho dân số toàn cầu ngày càng tăng
32
Dự kiến dân số toàn cầu sẽ đạt 9 tỷ người vào năm 2050, do vậy cần nhiều
hơn 70% khối lượng lương thực sản
xuất hiện thời
50 năm qua là thời gian hiệu quả nhất
trong lịch sử nông nghiệp toàn cầu, dẫn đến giảm đói nghèo lớn nhất chưa từng có trên thế giới
Cựu Chủ tịch Jimmy Carter Báo Phố Wall l, 14.10, 2005.
Trang 33Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Công nghệ sinh học cải thiện năng suất/Acre
• Tăng năng suất trong các
quốc gia đang phát triển,
đảm bảo tiếp cận lương
thực nhiều hơn.
• Tăng cường khả năng
chống chịu của cây trồng
chống lại điều kiện nhiệt
độ khắc nghiệt, hạn hán,
đất nghèo ở các quốc gia
đang phát triển
33
Trang 34Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Giải pháp công nghệ sinh học tạo ra giaỉ
pháp để đảo chiều suy dinh dưỡng
Ở những nơi suy dinh dưỡng tràn lan,
cải thiện dinh dưỡng cây lương thực
và thực phẩm có tiềm năng lớn để
cải thiện sức khỏe của cả cộng đồng
Trang 35Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
CÔNG NGHỆ SINH HỌC NÔNG NGHIỆP NGÀY NAY
35
Trang 36Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Ứng dụng công nghệ sinh học tại Hoa Kỳ
ngày nay
Cây trồng:
•Bảo vệ khỏi côn trùng
•Thích nghi với thuốc trừ cỏ
Trang 38Công nghệ sinh học: một yếu tố quan trọng
trong thu hoạch của người Mỹ
Trang 39Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Công nghệ sinh học: một yếu tố quan
trọng trong thu hoạch của người Mỹ
39
Trang 40Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
TƯƠNG LAI NẮM GIỮ NHỮNG GÌ?
40
Trang 41Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
Công nghệ sinh học tương lai mang lại lợi ích
• Hàm lượng omega-3 và chất
dinh dưỡng khác cao hơn
trong thực phẩm
• Thực phẩm có hương vị
ngon hơn, tươi mát.
• Khả năng tăng trưởng của
Trang 42Bài học kinh nghiệm truyền thông từ các
Trang 43Food Biotechnology: A Communicator’s Guide to Improving Understanding
XIN CẢM ƠN!
44
Trang 44Tài liệu tham khảo
45
African Agricultural Technology Foundation (AATF) 2012; http://www.aatf-africa.org/
Africa Biofortified Sorghum (ABS) Project ABS project: Technology development 2012; http://biosorghum.org/abs_tech.php
American Medical Association (AMA) Bioengineered (genetically engineered) crops and foods 2012;
https://ssl3.ama-assn.org/apps/ecomm/PolicyFinderForm.pl?site=www.ama-assn.org&uri=%2fresources%2fdoc%2fPolicyFinder%2fpolicyfiles%2fHnE%2fH-480.958.HTM
Brookes G The impact of using GM insect resistant maize in Europe since 1998 International Journal of Biotechnology 2008;10:148-166.
Capper JL, Castañeda-Gutiérrez E, Cady RA, Bauman DE The environmental impact of recombinant bovine somatotropin (rbST) use in dairy production PNAS
2008;105(28):9668-9673
Clive J Global status of commercialized biotech/GM crops ISAAA Brief No 44 Ithaca, NY: ISAAA; 2012
Conservation Technology Information Center (CTIC) Facilitating conservation farming practices and enhancing environmental sustainability with agricultural
biotechnology CTIC, West Lafayette, IN: 2010 http://www.ctic.purdue.edu/media/pdf/BioTechFINAL%20COPY%20SEND%20TO%20PRINTER.pdf
Council for Agricultural Science and Technology (CAST) U.S soybean production sustainability: A comparative analysis Special Publication 30 April 2009.
Crawford AW, Wang C, Jenkins DJ, Lemke SL Estimated effect on fatty acid intake of substituting a low-saturated, high-oleic, low-linolenic soybean oil for liquid oils
Nutrition Today 2011;46(4):189-196
Damude H, Kinney A Enhancing plant seed oils for human Nutrition Plant Physiology 2008;147(3):962-968.
DiRienzo MA, Lemke SL, Petersen BJ, Smith KM Effect of substitution of high stearic low linolenic acid soybean oil for hydrogenated soybean oil on fatty acid intake
Lipids 2008;43(5):451-456.
Edgerton MD Increasing crop productivity to meet global needs for feed, food, and fuel Plant Physiology 2009;149(1):7-13.
Environmental Protection Agency (EPA) United States Regulatory Agencies Unified Biotechnology Website 2012; http://usbiotechreg.epa.gov/usbiotechreg/
Fawcett R, Towery D Conservation tillage and plant biotechnology: How new technologies can improve the environment by reducing the need to plow CTIC, West Lafayette, IN:2002; http://croplife.intraspin.com/Biotech/papers/35%20Fawcett.pdf
Food and Agriculture Organization (FAO) of the United Nations Feed the world, eradicating hunger Paper presented at: World Summit on Food Security 2009
Trang 45Tài liệu tham khảo
FAO/World Health Organization (WHO) Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives (JECFA) “Meeting 2010: Evaluation of data on ractopamine
residues in pig tissues.” May 31, 2010 www.fao.org/docrep/012/i1618e/i1618e00.pdf
Food and Drug Administration (FDA) Animal cloning 2010; http://www.fda.gov/AnimalVeterinary/SafetyHealth/AnimalCloning/default.htm
FDA Bovine Somatotropin 2011; http://www.fda.gov/AnimalVeterinary/SafetyHealth/ProductSafetyInformation/ucm055435.htm
FDA FDA's strategy on antimicrobial resistance - questions and answers 2012a;
http://www.fda.gov/AnimalVeterinary/GuidanceComplianceEnforcement/GuidanceforIndustry/ucm216939.htm
FDA Genetically engineered animals 2012b;
http://www.fda.gov/AnimalVeterinary/DevelopmentApprovalProcess/GeneticEngineering/GeneticallyEngineeredAnimals/default.htm
FDA Genetically engineered plants for food and feed 2012c; http://www.fda.gov/Food/Biotechnology/default.htm
FDA Guidance for industry: Use of animal clones and clone progeny for human food and animal feed 2008;
http://www.fda.gov/downloads/AnimalVeterinary/GuidanceComplianceEnforcement/GuidanceforIndustry/UCM052469.pdf
FDA Regulation of genetically engineered animals 2012d; http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm048106.htm
FDA Questions & Answers on Food from Genetically Engineered Plants 2013; http://www.fda.gov/Food/FoodScienceResearch/Biotechnology/ucm346030.htm
Bill & Melinda Gates Foundation (Gates) Why the Foundation funds research in crop biotechnology 2012;
http://www.gatesfoundation.org/agriculturaldevelopment/Pages/why-we-fund-research-in-crop-biotechnology.aspx
Godfray H.C.J., Beddington JR, Crute IR, et al Food security: The challenge of feeding 9 billion people Science 2010;327(5967):812-818.
Gonsalves D Virus-resistant transgenic papaya helps save Hawaiian industry California Agriculture 2004; 58(2):92-93;
Trang 46Tài liệu tham khảo
IFT Antimicrobial Resistance: Implications for the Food System Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety 2006;5(3):71-137.
International Food Information Council (IFIC) Consumer perceptions of food technology survey 2012;
http://www.foodinsight.org/Resources/Detail.aspx?topic=2012ConsumerPerceptionsofTechnologySurvey
IFIC Questions and answers about food biotechnology 2008;
http://www.foodinsight.org/Resources/Detail.aspx?topic=Questions_and_Answers_About_Food_Biotechnology
International Institute of Tropical Agriculture (IITA) 2012; http://www.iita.org/
International Service For the Acquisition of Agri-Biotech Applications (ISAAA) Pocket K No 12: Delayed ripening technology ISAAA, Manila: 2004
http://www.isaaa.org/resources/publications/pocketk/12/default.asp
International Rice Research Institute (IRRI) Golden Rice Project 2012; http://www.irri.org/goldenrice/
Lai L, Kang JX, Li R., et al Generation of cloned transgenic pigs rich in omega-3 fatty acids Nat Biotechnol 2006;24(4):435-436
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2976610/
Lichtenstein AH, Matthan NR, Jalbert SM, Resteghini NA, Schaefer EJ, Ausman LM Novel soybean oils with different fatty acid profiles alter
cardiovascular disease risk factors in moderately hyperlipidemic subjects Am J Clin Nutr 2006;84(3):497-504.
Lehrer SB, Bannon GA Risks of allergic reactions to biotech proteins in foods: Perception and reality Allergy 2005;60(5):559-564.
Mendoza EMT, Laurena AC, Botella JR Recent advances in the development of transgenic papaya technology In: El-Gewely MR, ed Biotechnology
Annual Review Vol Volume 14: Elsevier; 2008:423-462.
Mermelstein NH Improving soybean oil Food Technology August 2010; 72-76 Available at:
http://www.vistivegold.com/Latest%20News/ImprovingSoybeanOil.pdf
National Research Council (NRC) Impact of genetically engineered crops on farm sustainability in the United States The National Academies Press,
Washington, DC: 2010
http://dels.nas.edu/resources/static-assets/materials-based-on-reports/reports-in-brief/genetically_engineered_crops_report_brief_final.pdf
Newell-McGloughlin M Nutritionally improved agricultural crops Plant Physiology 2008;147:939–953.
Newell-McGloughlin M Transgenic Crops, Next Generation In: Meyers RA, ed Encyclopedia of Sustainability Science and Technology Vol 15 New York:
Springer Science + Business Media, LLC; 2012:10732-10765
Osteen C, Gottlieb J, Vasavada U, (eds.) Agricultural resources and environmental indicators EIB-98, U.S Department of Agriculture, Economic Research
Service August 2012.
47