ВООРУЖЕНИЕ САМОЛЕТА В состав вооружения, применяемого на само лете Т-4, должны были входить управляемые ра кеты класса «воздух-поверхность» - Х-45, Х-2000, снаряд ТУС-2, неуправляемое
Trang 1Схема вооружения самолета Т-4 (Николай Гордюков)
Trang 2СИСТЕМА ИЗМЕРЕНИЙ САМОЛЕТА «101»
Для обеспечения летных испытаний на само
лете была установлена система измерений,обес
печивающая до 1500 замеров Система измере
ний предусматривала регистрацию параметров
аэродинамических характеристик, режимов ра
боты силовой установки и основных параметров
работы систем самолета
Основной регистрирующей аппаратурой, на
которую записывалось до 65% всей информации,
являлись магнитные накопители, что упрощало
обработку полученной информации
Для увеличения надежности получения ин
формации запись наиболее ответственных
параметров самолета дублировалась на осцил
лографы и самописцы На этой же аппаратуре
записывались параметры, не требующие ма
шинной обработки
Система измерений включала проведение
траекторных измерений для определения взлет
но-посадочных характеристик, измерений темпе
ратур и напряжений в элементах конструкции
самолета
В процессе полетов проводился контроль за
поведением самолета с помощью визуального
отображения телеметрической информации
(наиболее важных параметров)
На самолете была установлена система ава
рийной регистрации параметров, предназна
ченная для записи и сохранения информации
основных характеристик самолета Система
состояла из опытной аппаратуры «Тестер»,
которая позволяла регистрировать 241 пара
метр с частотой опроса один раз в секунду и
давала возможность сохранять информацию за
последние 2 часа
ВООРУЖЕНИЕ САМОЛЕТА
В состав вооружения, применяемого на само
лете Т-4, должны были входить управляемые ра
кеты класса «воздух-поверхность» - Х-45, Х-2000,
снаряд ТУС-2, неуправляемое бомбардировоч
ное вооружение, контейнеры с разведыватель
ным оборудованием, контейнер
индивидуально-групповой защиты комплекса обороны
Для увеличения дальности полета самолета
планировалась установка на внешних точках под
вески самолета двух подвесных топливных баков
(2 х ПТБ 4435) с суммарным запасом топлива в
них, равным 8870 кг
Вооружение и подвесные топливные баки
самолета должны были размещаться на 5
внешних точках подвески, в том числе на 3 точ
ках подвески под мотогондолой: на одной точ
ке подвески, расположенной по оси симмет
рии самолета, и на 2-х точках подвески под консолями крыла самолета (по одной под ка ждой консолью)
Максимальная боевая нагрузка самолета со ставляла 18000 кг
Для обеспечения сверхзвукового полета с бомбовой нагрузкой планировалось применить специальный «контейнер бомбардировочного вооружения», внутри которого могли бы быть ус тановлены авиабомбы калибром от 250 кг до
3000 кг
Контейнер должен был подвешиваться под центральную точку мотогондолы Геометрические размеры контейнера совпадали с соответствую щими геометрическими размерами контейнеров
с разведывательным оборудованием и контейне ром индивидуально-групповой защиты комплек
са обороны
Контейнеры имели сложную аэродинамиче скую форму, которая позволяла обеспечить самолету полет с ними во всем диапазоне высот
и скоростей
Оборудование, обеспечивающее задачи разведки разведывательного варианта само лета Т-4 было установлено как на борту само лета - штатно, так и в специальных подвесных контейнерах, устанавливаемых на централь ную (по оси симметрии самолета) точку подве ски мотогондолы
Планировалось использование нескольких ти пов контейнеров с разведывательным оборудо ванием:
- контейнер К1 дневной разведки, который можно было использовать с больших и малых вы сот В контейнере должно было быть установлено оборудование общей радиотехнической развед
ки, радиолокационной разведки, ИК разведки и фотоаппараты различных типов;
- контейнер К2 ночной разведки В состав раз ведывательного оборудования контейнера также должно было входить оборудование для обеспе чения общей радиотехнической, радиолокацион ной, ИК разведки, а также фотоаппараты, позво ляющие производить ночную фотосъемку в специальных условиях Аппаратура контейнера обеспечивала ведение разведки в ночное время
на больших и средних высотах;
- контейнер КЗ обеспечивал общую и деталь ную радиотехническую разведку и фоторазведку
с больших и малых высот;
- контейнер К4 ночной разведки, обеспечивал фотосъемку при помощи ФОТАБ с больших и средних высот
Для обеспечения разведки в ночное время под самолет должно было устанавливаться 3 контейнера, для обеспечения разведки в днев ное время - один
Trang 5ПАССАЖИРСКИЕ ВАРИАНТЫ САМОЛЕТА Т-4
На базе уже имевшихся компоновок в 1961 г в
ОКБ было разработано несколько вариантов в пас
сажирском исполнении Все они сводились к трем
альтернативным схемам размещения силовой уста
новки на самолете и были выполнены по схеме "ут
ка" с низкорасположенным крылом Проектирова
ние этих компоновок вел Ю.В Ивашечкин
Дальнейшего продолжения тема не получила
ТЕХНИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ
ФЮЗЕЛЯЖ (варианты I, II и III)
Фюзеляж самолета был технологически рас
членен на несколько крупных отсеков В носовой
части машины, под радиопрозрачным конусом,
предполагалось установить радиолокационную
станцию, за ней было решено разместить радио
технический отсек с электронным оборудовани
ем Кабина летно-технического состава должна
была размещаться в верхней части фюзеляжа за
радиотехническим отсеком
Первого и второго пилотов было решено рас
положить по традиционной схеме "рядом" Далее
должны были располагаться штурман и
инженер-радист (по правому борту) Перед фонарем каби
ны экипажа предполагалось установить створки,
закрывавшие в полете лобовые стекла На режиме
взлета и посадки створки должны были опускать
ся вниз, обеспечивая экипажу обзор вперед Под
кабиной экипажа размещалась ниша передней
опоры шасси с двумя спаренными колесами Да
лее по левому борту фюзеляжа находились пе
редняя входная дверь, багажное отделение с гар
деробом и туалет
Первый и второй салоны пассажирской кабины
были размещены в центральной части фюзеляжа
Каждый салон, рассчитанный в основном вариан
те на 32 пассажира, предполагалось оборудовать
восемью рядами по четыре кресла в ряд (два пар
ных блока, между которыми образовывался про
ход) Между первым и вторым салонами должны
были находиться вторая входная дверь и техниче
ский отсек (кухня) Второй пассажирский салон
заканчивался небольшим отсеком гардероба и ту
алетом
Хвостовая часть фюзеляжа состояла из двух
топливных баков (первый из которых - расход
ный), и отсека тормозного парашюта
КРЫЛО И МОТОГОНДОЛА (вариант I)
Крыло, в плане, имело треугольную форму с
незначительно скошенными назад задними кром
ками На середине размаха каждой консоли снизу
размещалась мотогондола, рассчитанная на уста
новку двух двигателей Так как гондолы находи лись далеко от фюзеляжа, а воздухозаборники имели большой вынос вперед относительно пе редней кромки крыла, то слив пограничного слоя отсутствовал
Воздухозаборник каждой мотогондолы был снабжен вертикальным клином с перегород кой, которая делила его надве части, каждая из которых обслуживала один двигатель По оси каждой мотогондолы предполагалось устано вить главные шасси, имевшие опоры с тележ ками по четыре колеса на каждой Механиза ция задней кромки законцовки консолей крыла
от мотогондол во внешнюю сторону включала в себя элероны В крыле располагался топлив ный бак-отсек
(Вариант II)
В этом варианте компоновки крыло имело тра пецевидную форму в плане с отклоненными вниз концевыми частями (приблизительно треть полу размаха) Силовая установка размещалась в од ной мотогондоле под нижней поверхностью крыла
по оси самолета Каждый двигатель был снабжен воздухозаборником с изолированным, регулируе мым в горизонтальной плоскости клином Возду хозаборники располагались вблизи поверхности крыла и фюзеляжа и поэтому снабжались клином слива пограничного слоя, отделяющим боковую поверхность мотогондолы от фюзеляжа
По бортам мотогондолы располагались обте катели, так называемые "штаны", в которые убира лись главные стойки шасси (с тележками по четыре колеса), игравшие также роль дополнительных подфюзеляжных килей
(Вариант III) Третий вариант самолета должен был иметь крыло с переломом по передней кромке, образу ющим наплыв большой стреловидности Задняя кромка крыла также имела перелом Силовая ус тановка размещалась аналогично варианту II Воз духозаборник с тремя вертикальными перегород ками обслуживал все четыре двигателя и имел регулируемый в горизонтальной плоскости обрат ный клин Воздухозаборник не выступал за перед нюю кромку крыла
ОПЕРЕНИЕ (варианты I, II и III)
Во всех трех случаях самолет имел переднее горизонтальное оперение треугольной формы в плане, которое размещалось в носовой части фю зеляжа и имело рули высоты
Вертикальное цельноповоротное оперение не большой площади располагалось на хвостовой
Trang 8части фюзеляжа Кроме того, в первом варианте,
в зоне киля, на нижней поверхности фюзеляжа
располагался неподвижный подфюзеляжный
киль
Все варианты рассматривались на этапе раз
работки предварительного эскизного проекта
Таблица 1
ВАРИАНТ УДАРНО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО
САМОЛЕТА С ВОДОРОДНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ
В 1963 г В ОКБ П.О Сухого на базе первого
эскизного проекта "сотки" рассматривался ва
риант машины с двигателями, использующими
в качестве топлива водород
Предполагалось что топливо - жидкий водо
род - будет находиться в специальных
баках-термосах и поступать через испаритель уже в
газообразном состоянии в двигательную уста
новку Но водород, несмотря на его видимую
экономичность, имеет очень низкую плотность,
поэтому баки-термосы имели бы большие раз
меры и самолет "разбухал" Все это приводило
к резкому увеличению площади миделевого се
чения самолета и увеличению его длины Аэро
динамическое сопротивление самолета на всех
числах М полета возрастало на неприемлемую
величину В результате водородное топливо,
как энергоноситель оказалось невыгодным Как
показали исследования, такое горючее стано
вится эффективным только на машинах весом более 300 тонн
На этом тема была закрыта
ПРОЕКТ УДАРНО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО САМОЛЕТА С ДВИГАТЕЛЯМИ
С АТОМНЫМ РЕАКТОРОМ
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ
В конце 1966 г ОКБ П.О Сухого было предло жено создать на базе самолета Т-4 модификацию
с турбореактивными двигателями с атомным реа ктором Надо сказать, что подобные задания были предложены многим авиационным конструктор ским бюро Так, например, в ОКБ А.Н Туполева разрабатывался проект атомного самолета на ос нове ракетоносца Ту-135, а в ОКБ В.М Мясищева
- самолеты сухопутного базирования М-60 и М-30
и гидросамолет - М-60М
Этой проблемой в бригаде общих видов ОКБ занимались О.С Самойлович и Ю.В Ивашечкин Работы и консультации с ядерщиками шли до вольно долго и когда уже были рассчитаны все па раметры, то получалось, что один только вес био логической защиты у такого самолета составлял
20 - 25 тонн, что в размерности "сотки" сводило к нулю все преимущества атомного двигателя А их, кроме большой тяги и компактности у такого дви гателя было немного Больше было отрицатель ных моментов Основными и самыми неприятны
ми из них были радиация и высокая рабочая температура
В итоге, работы по этой теме были закрыты в се редине 1967 г., как собственно и в других конструк торских бюро
Фотография документации по аванпроекту самолета Т-4М (ОАО "ОКБ Сухого")
Trang 9ДАЛЬНИЙ МНОГОРЕЖИМНЫЙ
УДАРНО-РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ
САМОЛЕТ Т-4М
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ
Самолет Т-4 являлся одно-режимной машиной,
предназначенной для полетов на большой сверх
звуковой скорости и дальностях до 6000 км
Во время проектирования "сотки" расчет шел
на имеющиеся средства ПВО, поэтому подобные
технические характеристики устраивали военных
С развитием средств противовоздушной обороны
их мощь возрастала и к середине шестидесятых
многие страны НАТО имели достаточный потенци
ал ПВО для отпора любого воздушного нарушите
ля Т-4 мог преодолеть корабельную систему ПВО
в варианте противокорабельного самолета, но в
ударном варианте машины наземный комплекс
противовоздушной обороны становился для "со
тки" серьезной угрозой Тактика прохода Европы в
"лоб", используя большие скорость и высоту по
лета, была уже неприемлема
Мощная система ПВО, а также недостаточная
дальность полета уменьшали эффективность "со
тки" и при нанесении ударов по противнику
При оценке боевой эффективности самолетов
Т-4 (еще в ходе работы над проектом) в ЦНИИ ВВС
было выяснено, что при имеющемся уровне ПВО
из 100 ударных машин после выполнения задания
на аэродромы вернуться всего лишь 20-25 Это огромные потери, как в материальном, так и в фи нансовом плане Была необходима новая тактика использования комплекса Т-4 и другие маршруты полета
Наиболее эффективным вариантом примене ния "сотки" по Американскому континенту явля лась атака через Северный ледовитый океан: са молет летел на сверхзвуке до нейтральной зоны Северного полюса и затем переходил в режим барражирования на дозвуке, а в случае необходи мости, должен был выполнить пуск ракет, не захо
дя в зону действия ПВО противника Исходя из этого, возникли новые ТТТ к такому самолету, кото рые предполагали возможность длительного поле
та на большой дозвуковой скорости и дальность 14
- 18 тыс км
Для преодоления мощной Европейской систе
мы противовоздушной обороны, с наименьшими потерями, самолет должен был вести полет на не большой высоте над землей с соблюдением рель ефа местности
Такие характеристики можно было получить лишь на многорежимном самолете На Т-4 этого можно было достичь только путем установки на самолет крыла изменяемой геометрии
Макет самолета Т-4М
(ОАО "ОКБ Сухого")
Trang 10После проведения с 17.01 по 02.02 1967 г ма
кетной комиссии по самолету Т-4 военными были
выданы тактико-технические требования на много
режимный ударный самолет на базе комплекса Т-4
К проработке внешнего облика такого самолета в
ОКБ П.О Сухого приступили уже в апреле 1967 г Но
вый самолет назвали Т-4М (внутризаводское обо
значение "100 И")
Поскольку многорежимная машина задумыва
лась как модификация самолета Т-4, то при ее
проектировании практически ничего не создава
лось заново, кроме общей схемы Самолет Т-4М
в основном был идентичен "сотке" как по аэроди
намической компоновке, так и по составу борто
вого радиоэлектронного оборудования Отличия
заключались в том, что на самолете "100 И" при
менялось крыло с изменяемой стреловидностью
и был увеличен диаметр фюзеляжа с 2,0 м до 2,2
м Размеры фюзеляжа стали больше вследствие
возросшего объема топлива (дальность Т-4М по
11 l составляла 14 - 18 тыс км) Увеличение диа
метра фюзеляжа дало возможность разместить
третьего члена экипажа (второго пилота) Полет
мог длиться до 14 часов, что вело за собой увели
чение физической нагрузки на летчика Поэтому
второй пилот был просто необходим
Почти весь 1967 г шел поиск аэродинамиче
ской компоновки многорежимного самолета
За этот срок было разработано 9 вариантов
компоновок, но ни один из них не удовлетворял
конструкторов
В вышедшем 28 ноября 1967 г Постановлении
ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 1098-378,
кроме закрепления факта начала постройки само
лета Т-4, предусматривались: "исследования,
экспериментальные работы и предварительное
проектирование (аванпроект), направленные на
создание стратегического двухрежимного само
летаракетоносца с дальностью полета 16000
-18000 км и возможным его использованием для
целей разведки и борьбы с подводными лодками"
В это время уже стали известны некоторые
данные об американской программе стратеги
ческого бомбардировщика В-1, поэтому, можно
сказать, что вышедшее в 1967 г постановление
было ответным шагом на американскую машину
Поскольку работы в ОКБ П.О Сухого по этой те
ме, велись больше полугода то вышедшее пос
тановление позволило инициативную разработ
ку перевести в ранг приоритетных
В 1968 г работы по выбору компоновки са
молета " 100 И" продолжались В том же году на
чались аэродинамические продувки моделей в
ЦАГИ Также были проведены исследования аэ
родинамически упругой модели
Эти исследования выявили очень неприят
ный эффект, связанный с упругой деформацией
крыла
Три проекции самолета Т-4М
(Николай Гордюков)
Поскольку консоли крыла были очень боль шие, то для увеличения аэродинамического ка чества на дозвуковой скорости пришлось спро ектировать его изменяющуюся часть очень большого удлинения В сложенном положении это крыло закручивалось таким образом, что концы его отгибались вниз и теряли подъемную силу Из-за этого фокус самолета смещался вперед' и машина попадала в очень большую степень неустойчивости Электродистанцион ная система управления, стоявшая на Т-4, была
не в состоянии "прожевать" такую степень неус тойчивости и "вытянуть" самолет обратно Кон структоры столкнулись с проблемой, решить которую на том уровне техники они не могли (такая степень неустойчивости является легко преодолимой для современных ЭДСУ) Было предложено множество вариантов по преодо лению возникшей сложности, но к успеху они так и не привели А это заставляло, в свою оче редь, искать новые варианты компоновок
' При скорости 1200 км/ч смещение фокуса составляло 35% Прим автора