Tutorials Vbook v0.1-Thủ Thuật UDS part 42 pdf

Tuy nhiên do cấu trúc 2 bộ xử lí khác nhau, cách thức giao tiếp với RAM cũng không giống nhau nên kích thước của bộ nhớ đệm L2 không nói lên khả năng xử lí thật sự của CPU.. Intel: CPU k

Pentium 4 630

Ngoài việc xung nhịp thấp hơn, AMD còn có bộ nhớ đệm L2 ít hơn Tuy nhiên do cấu trúc 2 bộ xử lí khác nhau, cách thức giao tiếp với RAM cũng không giống nhau nên kích thước của bộ nhớ đệm L2 không nói lên khả năng xử lí thật sự của CPU

AMD : CPU kết nối trực tiếp đến RAM, cache L1 lớn, do đó cache L2 không quá quan trọng

Sự chênh lệch về hiệu năng giữa 128KB L2 và 1024KB L2 chỉ là 2-10% ,tùy theo ứng dụng cụ thể

Intel: CPU không kết nối trực tiếp với RAM, độ trễ lớn nên kích thước cache L2 đóng vai trò rất quan trọng

1.3.Các công nghệ tiêu biểu :

1.3.a.AMD:

- Tích hợp Memory Controller : Memory Controller nằm trong nhân CPU, có cùng xung nhịp với CPU (CPU có tốc độ 1,8GHz thì Memory Controller cũng có tốc độ 1,8GHz) Dữ liệu từ RAM sẽ được truyền trực tiếp vào CPU, độ trễ thấp, không còn hiện tượng thắt cổ chai nữa Lúc này người dùng càng sử dùng RAM tốc độ cao thì càng có lợi

- Công nghệ HyperTransport : đây là công nghệ kết nối trực tiếp theo kiểu điểm-điểm, kết nối với RAM và chipset bằng HyperTransport bus (HTT) có băng thông rất lớn và được mở đồng thời 2 chiều (như hình minh họa)

So sánh với Intel hiện nay:

Intel vẫn sử dụng kiểu thiết kế Memory Controller nằm tại chipset , Memory Controller này có tốc độ nhất định ,có tên là Front Side Bus Dữ liệu từ RAM bắt buộc phải đến chipset rồi mới vào được CPU Độ trễ của thiết kế này lớn và luôn tồn tại nút thắt cổ chai tại chipset

1.3.b.Intel:

- Công nghệ Hyper Threading : Công nghệ này giúp tận dụng hiệu quả hơn tài nguyên dư thừa của CPU, CPU Intel có Hyper Threading sẽ chạy nhanh hơn CPU Intel không có Hyper Threading khoảng từ 10%-20% CPU 1 nhân có Hyper Threading sẽ được hệ điều hành nhận diện thành 2 CPU (1 physical, 1 logical) nhưng đó vẫn là 1 CPU đơn luồng, tại 1 thời điểm thì CPU chỉ thực hiện được duy nhất 1 tác vụ

2.Đánh giá hiệu năng:

Thread này sẽ đánh giá 1 cách chi tiết về hiệu năng của 2 CPU AMD Athlon 64 3000+ và Intel Pentium 4 630 trên nhiều mặt Từ đó sẽ có cái nhìn khái quát về hiệu năng , ưu và khuyết điểm của 2 CPU trên

Cấu hình thử nghiệm:

AMD Athlon 64 3000+ 1,8GHz 512KB L2

Mainboard MSI K8N Neo4-F

RAM 2GB(2x1GB) DRAM MASTER DDR 450MHz 2.5-3-3-6 1T

VGA MSI NX7800GT 256MB 400MHz/1000MHz

HDD 80GB Samsung SATAII

PSU AcBel 500W API5PC03

Intel Pentium 4 630 3GHz 1MB L2 (bật Hyper Threading)

Mainboard MSI P4N SLI-FI

RAM 2GB(2x1GB) Corsair DDR2 667MHz 5-5-5-15 1T

VGA MSI NX7800GT 256MB 400MHz/1000MHz

HDD 80GB Samsung SATAII

PSU AcBel 550W API4PC24

Cả 2 hệ thống đều để bên ngoài, không đặt trong case

Vấn đề nhiệt độ :

AMD K8 90nm SOI hiện nay rất mát, không còn nóng như thế hệ K6, K7 CPU Athlon 64 3000+ cũng không là ngoại lệ

Còn Pentium 4 630 thì dùng core Prescott 90nm, có đặc điểm là tỏa nhiệt rất nhiều

Trong điều kiện khí hậu nhiệt đới Việt Nam, 36oC của AMD là một nhiệt độ rất lí tưởng, CPU tỏa nhiệt ít, người dùng không phải lo lắng về tiếng ồn, về vấn đề quạt tản nhiệt một khi sử dụng CPU AMD Lúc nào hệ thống dùng AMD cũng mát và tĩnh lặng

Còn đối với Intel, nhiệt độ CPU cao góp phần làm nhiệt độ thùng máy và môi trường tăng lên Người sử dụng cũng phải lưu ý đến vấn đề quạt tản nhiệt vì quạt tản nhiệt của Intel quay với tốc độ cao, đặc biệt là khi hoạt động vào ban đêm, tiếng ồn do hệ thống dùng Intel phát ra sẽ gây khó chịu đối với người dùng

2.1.Ứng dụng thông thường:

Ở đây chúng ta sẽ đánh giá hiệu năng qua các phần mềm thông dụng như : xử lí âm thanh, hình ảnh, mã hóa dữ liệu, xử lí ảnh, dựng hình 3D và 1 số công cụ đo máy

Lame 3.97b1

Divx 6.0

RAR 3.51

Photoshop CS

3ds max 7

PCMark04

PCMark05