Untitled Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university Bài tập Luật TMQT Luật Thương mại quốc tế (Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh) Studocu is not sponsored or endorsed by.
Trang 1Bài tập Luật TMQT Luật Thương mại quốc tế (Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh)
Bài tập Luật TMQT Luật Thương mại quốc tế (Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh)
Trang 2ÔN TẬP MÔN LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ
ĐỀ ÔN TẬP SỐ 01 Câu 1 Nhận định
1 WTO ra quyết định chỉ dựa trên nguyên tắc đồng thuận nghịch
Sai, Điều IX.1 Marrakesh -
chống bán phá giá
Sai, Khoản 1 Đ.8 ADA
Sai
4 Bên muốn được miễn trách nhiệm chỉ cần chứng minh các điều kiện được ghi nhận tại Khoản 1 Điều 79 CISG 1980.
Sai Tùy từng trường hợp chứng minh cả khoản 1 2 3 4 5
5 Theo CISG 1980, nếu người chào hàng im lặng trước bổ sung trong thư trả lời chấp nhận chào hàng đối với chào hàng , thì hợp đồng sẽ được kết luận là chấp nhận và bao gồm cả những thay đổi, bổ sung đó
Sai Điều 18, Điều 19, CISG
Câu 2 Bài tập
Công ty B (trụ sở thương mại tại Pháp) liên hệ với Công ty C (trụ sở thương mại tại Việt Nam), đề nghị mua 100 tấn thịt gà đông lạnh chất lượng cao, giá X xuất xứ Việt Nam
Ngày 14/01/2021, Công ty C liên hệ trực tiếp với Công ty B để xác nhận lại đơn hàng và các điều khoản mà Công ty B đã truyền đạt, thời hạn trả lời vào ngày 25/02/2021 và thanh toán bằng 100%L/C Ngày 08/02/2019, Công ty C đã gửi Fax để cập nhập tình hình của công ty đang gặp khó khăn do dịch bệnh Covid nên muốn bên B thanh toán trước 30% tiền hàng 5 ngày trước khi giao hàng
Ngày 23/02/2021, Công ty B hồi đáp yêu cầu thay đổi hình thức thanh toán tiền hành thành 03 đợt
Trang 3Bên Công ty C từ chối giao hàng và tuyên bố không được bồi thường
vì được miễn trách Do đó Công ty B khởi kiện Công ty C ra Tòa án Pháp để giải quyết
Anh (Chị) hãy phân tích và trả lời câu hỏi:
1 CISG có được áp dụng điều chỉnh hợp đồng mua bán giữa Công ty
B và Công ty
C không? Các bên đã giao kết chưa và hợp đồng được giao kết quy định thời hạn giao hàng cuối cùng là ngày nào?
Bài làm:
1 Tóm tắt:
Bên đề nghị - bên mua: Công ty B (trụ sở thương mại tại Pháp)
Bên được đề nghị - bên bán:
2 Nếu CISG được áp dụng, Công ty C phải chịu trách nhiệm bồi thường hoặc bất kỳ nghĩa vụ nào khác không?
02 Câu 1 (4 điểm)
1 WTO không cấm hoàn toàn mọi hành vi bán phá giá
CSPL: Điều 5.8 – Hiệp định chống bán phá giá (ADA)
Tính thiệt hại của hành vi bán phá gia không đáng kể
2 Trong mọi trường hợp các quốc gia thành viên WTO không được phép sử dụng các biện pháp hạn ngạch.
CSPL: Điều XIII.1 – GATT
AD không phan biệt đối xử
3 Các quốc gia chỉ cần chứng minh theo các trường hợp từ điểm a đến điểm j thì có thể được hưởng ngoại lệ tại Điều XX GATT 1994.
.CSPL: Điều XX – GATT
Ngoài ra phải chứng minh các điểm đó k phi lí độc đoán – k tạo công
cụ thương mại trá hình
4 Theo luật WTO, các quốc gia đang phát triển không thể bị
áp dụng biện pháp tự vệ thương mại.
Trang 4CSPL: Theo Điều 9 Hiệp định về tự vệ thương mại của WTO
Câu 2 (2 điểm) Lý thuyết
So sánh các biện pháp phòng vệ thương mại
Câu 3 (4 điểm) Bài tập
Vào ngày 01/05/2017, Công ty TNHH TC có trụ sở tại Nhật Bản gửi chào hàng với việc bán 3000 chiếc áo dệt kim loại A cho Công ty Starship Inc có trụ sở tại Anh với mức giá 50 USD/cái, thời hạn giao hàng là ngày 01/6/2017
Nhận được chào hàng, Công ty Starship trả lời vào ngày 03/05/2017 đồng ý các nội dung trong đơn chào hàng nhưng muốn thay đổi mức giá là 40 USD/cái và yêu cầu Công ty TNHH TC trả lời trước ngày 15/05/2017
Đến ngày 18/05/2017, Công ty TNHH TC gửi email trả lời đồng ý với các điều kiện sửa đổi mà Công ty Starship đưa ra
Nhận được email, Công ty Starship ngay lập tức trả lời không đồng ý với thư trả lời trễ hạn của Công ty TNHH TC
Hỏi:
1 Tóm tắt:
- Bên chào hàng: Công ty THNN TC - trụ sở thương mại tại Nhật Bản
- Bên được chào hàng: Công ty Starship Inc - trụ sở thương mại tại Anh
- Hợp đồng: mua bán 3000 chiếc áo dệt kim loại A – giá 50 USD/cái
1 Biết rằng Nhật Bản là thành viên CISG nhưng Anh thì không và trong hợp đồng các bên đã thỏa thuận chọn luật Nhật Bản để điều chỉnh đối với hợp đồng Hãy xác định luật điều chỉnh đối với hợp đồng? (2 điểm)
- Các bên thảo thuận
- CSPL: Điều 1 (1b), Điều 2 – CISG 1980
2 Giả sử CISG là nguồn luật điều chỉnh, hợp đồng giữa các bên đã được ký kết hay chưa? (2 điểm)
Chưa
SỐ 03
Trang 5Câu 1 (4 điểm)
1 Theo CISG, trả lời của bên được chào hàng có sự sửa đổi ban đầu thì luôn được xem là hoàn chào hàng
Sai Theo CISG Chào hàng mới khoản 1 Điều 19
Điều 395 396 BLDS
2 Theo quy định của DSU, chỉ có các bên trong tranh chấp (nguyên đơn, bị đơn) mới có quyền kháng cáo báo cáo giải quyết tranh chấp của Ban hội thẩm
Đúng khoản 4 Điều 17
3 Theo quy định của WTO, trong mọi trường hợp, các quốc gia thành viên WTO không được phép sử dụng biện pháp hạn ngạch Sai Điều 11 GATT 1994
4 Theo CISG, hợp đồng sẽ không bao giờ được giao kết giữa bên chào hàng và bên được chào hàng nếu không có sự chấp nhận một cách cụ thể, rõ ràng từ bên được chào hàng
Sai Khoản 3 Điều 18 CISG
Câu 2 (2 điểm) Lý thuyết
Tháng 3/2020, do ảnh hưởng của dịch bệnh Covid-19, để đảm bảo
an ninh lương thực trong nước, quốc gia A (thành viên CISG) đã ban hành lệnh cấm xuất khẩu gạo Dưới tác động của lệnh cấm này, nhiều hợp đồng xuất khẩu gạo đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng Bằng kiến thức của anh (chị) về luật thương mại quốc tế, áp dụng quy định của CISG, hãy phân tích lệnh cấm xuất khẩu nêu trên có thể được xem là trường hợp miễn trách nhiệm hay không? Tại sao?
Câu 3 (4 điểm) Bài tập
Năm 2016, Chính phủ Trinia (thành viên WTO, gia nhập WTO năm 2015) dự kiến thúc đẩy sự phát triển của ngành sản xuất giày da nội dịa Để thực hiện mục tiêu này, Trinia ban hành một số chính sách dưới đây Vận dụng quy định của WTO, anh (chị) hãy cho biết những chính sách sau đây của Trinia có đúng luật?
1 Chính phủ Trinia giảm 50% thuế Thu nhập doanh nghiệp cho các doanh nghiệp sản xuất giày da chuyên xuất khẩu Đồng thời, có chính sách thưởng thêm nếu doanh nghiệp xuất khẩu được trên 17.000 đôi/năm (1,5 điểm)
CSPL:
Trang 6Chủ thể: Chính phủ Trinia
Biện pháp:
(1) Giảm 50% thuế Thu nhập doanh nghiệp cho các doanh nghiệp sản xuất giày da chuyên xuất khẩu
(2) Chính sách thưởng thêm nếu doanh nghiệp xuất khẩu được trên 17.000 đôi/năm
- Biện pháp (1) được coi là trợ cấp vì thuế Thu nhập doanh nghiệp là một khoản một khoản thu phải nộp cho chính phủ nhưng đã giảm 50% theo định nghĩa tại Khoản 1.1(a) Điều 1 Hiệp định SCM + DN
có nhận được lợi ích
- Biện pháp (2) được là một khoản thưởng xuất khẩu
=> Cả 2 BP đều là trợ cấp liên quan đến xuất khẩu => Điều 3.1(a) trợ cấp xuất khẩu bị cấm
2 Nhận thấy mặt hàng giày da xuất xứ từ tập đoàn DH thuộc Zanna (thành viên WTO) có dấu hiệu bán phá giá, chính phủ Trinia ngay lập tức áp thuế chống bán phá giá lên mặt hàng của doanh nghiệp này (1,5 điểm)
Sai CSPL: Điều 2, Điều 3
3 Tập đoàn DH thuộc Zanna – đối tượng chịu ảnh hưởng mạnh mẽ
từ lệnh áp thuế chống bán phá giá từ Trinia dự kiến tự mình khởi kiện chính phủ Trinia lên WTO Dự định này của DH có phù hợp với luật WTO không? Tại sao? (1 điểm)
Sai, DN k thể kiện trực tiếp – vì Điều 1 DSU
ĐỀ 04
1 Ban hội thẩm và Cơ quan phúc thẩm là cơ quan thường trực theo
cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO
Sai Chỉ có cơ quan phúc thẩm thường trực theo nhiệm kỳ 4 năm, ban hội thẩm đc xây dựng theo những vụ án tranh chấp 3-5 người của các bên tranh chấp Điều 6, Điều 17 khoản 1 DSU
2 Trong mọi trường hợp vụ kiện chống bán phá giá luôn dẫn đến kết quả là việc áp thuế chống bán phá giá
Sai Khi giải quyết vụ kiện kphai lúc nào cũng dẫn đến kết quả là việc áp thuế chống bán phá giá, Điều 7 8 9 ADA, các biện pháp tạm
Trang 7thời là làm trc đó sau khi điều tra thì cam kết về giá hoặc áp thuế hoặc k vi phạm
3 Công ước Viên 1980 (CISG) là nguồn luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế khi các bên có trụ sở thương mại tại các quốc gia là thành viên công ước
Sai, có thể thỏa thuận sử dụng pháp luật quốc gia cũng đc Mặc dù
có trụ sở tại nước thành viên nhưng hợp đồng mua bán tại Điều 2 CISG cũng k sử dụng CISG nhé hihi
Câu 2 (2 điểm) Lý thuyết
Anh (Chị) hãy phân tích khái niệm “hàng hóa tương tự” của GATT và các phương pháp xác định tính “tương tự” trong khuôn khổ hệ thống WTO
Câu 3 (5 điểm) Bài tập
Công ty TP là Công ty dệt may (có trụ sở thương mại tại Việt Nam) chuyên bán quần áo thể thao cho Công ty N (trụ sở thương mại tại Mỹ)
Trong hơn 20 năm, Công ty TP và Công ty N đều cử đại diện công ty mình gặp nhau để ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa cho năm đó vào ngày 01/01 hàng năm
Ngày 01/01/2020, đại diện hai công ty đã gặp nhau tại Mỹ để ký kết hợp đồng cho năm 2020 Theo đó, Công ty TP tiếp tục cung cấp quần áo thể thao cho Công ty N với giá 100 triệu USD, giao hàng vào ngày 10 hàng tháng Luật áp dụng cho hợp đồng là CISG Hai bên thỏa thuận “tranh chấp phát sinh từ hoặc liên quan đến hợp đồng sẽ được giải quyết bởi Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC)” Tuy nhiên, do sự bùng phát chủng mới của virus corona (COVID-19) trên phạm vi toàn cầu Để kiểm soát dịch bệnh, Mỹ thắt chặt kiểm soát biên giới vào tháng
3/2020 Lấy lý do này, Công ty N đã không nhận hàng hóa được giao bởi Công ty TP vào tháng 3 và tháng 4/2020 gây thiệt hại cho Công
ty TP
1 Trong trường hợp này, Công ty N có thể từ chối nhận hàng hóa được giao bởi Công ty TP không? Tại sao?
Trong TH này công ty N k thể từ chối nhận hàng như vậy, bởi vì như vậy không được Điều 60
Trang 82 Là một luật sư, anh (chị) hãy tư vấn cho Công ty TP để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình?
Hành vi từ chối nhận hàng của bên công ty N là hành vi vi phạm hợp đồng
Điều 61 62 74 yêu cầu người mua trả tiền nhận hàng các yêu cầu thiệt hại các khoản tổn thất của thiệt hại đó
Đề 05
1 Trong mọi trường hợp, các thành viên WTO không được phép áp dụng biện pháp hạn ngạch đối với sản phẩm hàng hóa của các thành viên khác
Sai Trong 1 số TH quy định tại khoản 2 Điều XI GATT đc áp dụng
2 Theo cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO, khi không đồng ý với Báo cáo của Ban hội thẩm, nguyên đơn, bị đơn hoặc bên thứ ba có quyền kháng cáo
Sai Khoản 4 Điều 17 DSU, chỉ các bên tranh chấp có quyền kháng cáo
3 Theo quy định của Công ước Viên 1980 (CISG), hợp đồng mua bán hàng hóa của các thương nhân có trụ sở ở các quốc gia khác nhau được điều chỉnh bởi Công ước
Sai CISG công ước áp dụng khi cả 2 bên đều có trụ sở ở quốc gia thành viên, còn nếu không có trụ sở thương mại tại các quốc gia thành viên thì phải lựa chọn luật và công ước viên?? Khoản 1 điều 1 CISG 1 trong 2 or cả 2 k là thành viên chỉ áp dụng khi 2 bên lựa chọn, or nếu đều là thành viên mà 2 bên lựa chọn luật quốc gia or luật khác đều đc
Câu 2 (2 điểm) Lý thuyết
Có nhận định như sau: “Các biện pháp phi thuế quan được xem là các rào cản đối với thương mại quốc tế Do đó, trong khuôn khổ hệ thong thương mại đa phương WTO, các biện pháp phi thuế quan bị cấm triệt để” Anh/Chị hãy bình luận về nhận định trên
Câu 3 (5 điểm) Bài tập
A là một nước công nghiệp phát triển và là thành viên của WTO
A rất quan tâm đến việc bảo vệ quyền con người và bảo vệ môi trưởng Nhận thấy rằng một số sản phẩm xe hơi khi sử dụng có thể giải phóng một số chất gây ảnh hưởng đến môi trường và sức khỏe
Trang 9con người, vì vậy cơ quan có thẩm quyền của A đã ban hành tiêu chuẩn nghiêm ngặt về bảo vệ môi trường trong quy trình sản xuất đối với sản phẩm xe hơi nhập khẩu, nhưng không áp dụng tiêu chuẩn này cho xe hơi trong nước Chính sách trên của A đã gây ảnh hưởng trực tiếp đến ô tô xuất khẩu của B và C, hai quốc gia chiếm thị phần lớn nhất trên thị trường ô tô của A B và C đã phản ứng gay gắt đối với chính sách của A và dự định khởi kiện A ra WTO
1 Để bảo vệ quyền lợi của mình, các doanh nghiệp sản xuất ô tô của B và C đã quyết định khởi kiện theo cơ chế của WTO Anh/Chị hãy cho biết cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO có thụ lý vụ việc này không?
CSPL: Phần chú giải Hiệp định Marrakesh, Điều 1(1) DSU,
Các DN sản xuất ô tô của B và C không là “thành viên” theo quy định của Marrakesh nên chủ thể có quyền khởi kiện theo Điều 1(1) của DSU
2 Các biện pháp mà A áp dụng có vi phạm quy định của WTO không? Nếu có, Anh/Chị hãy chỉ rõ những vi phạm và căn cứ pháp lý liên quan
Biện pháp của A: Ban hành tiêu chuẩn về môi trường trong quy trình sản xuất xe hơi đối với sản phẩm xe hơi nhập khẩu
Vi phạm
+ NT theo Khoản 4, Điều III –GATT
+ Điều XX – GATT
Biện pháp của A nhằm mục tiêu bảo vệ môi trường, nhưng phương thức thực hiện đã tạo ra công cụ phân biệt đối xử độc đoán, áp đặt một chiều vì đã không tham vấn hay thông báo với các bên có nguy
cơ chịu thiệt hại tự biện pháp của A ban hành, những quy định trên liên quan tới bảo vệ môi trường đã tạo ra hạn chế thương mại trá hình vì chỉ áp dụng với các sản phẩm nhập khẩu làm vi phạm Điều
XX – GATT, đồng thời dẫn đến kết quả bảo vệ hàng nội địa vi phạm Điều III - GATT
Đề số 06
1.Trong mọi trường hợp, WTO không cho phép áp dụng biện pháp hạn ngạch
Trang 102.Nhằm loại bỏ tác động bất lợi của sản phẩm bán phá giá trên thị trường, mức thuế chống bán phá giá phải được áp dụng cao hơn biên giá của sản phẩm nhập khẩu
3.Theo pháp luật WTO, nguyên tắc NT yêu cầu thành viên không được áp dụng thuế VAT đối với hàng hóa nhập khẩu cao hơn hoặc thấp hơn mức thuế áp dụng đối với hàng hóa được sản xuất trong nước
Câu 2 (2 điểm) Lý thuyết
So sánh chế độ đãi ngộ đặc biệt và khác biệt dành cho các thành viên đang phát triển trong khuôn khổ WTO Cho ví dụ cụ thể chứng minh? (2 điểm)
Câu 3 (5 điểm) Bài tập
Ngày 15/3/2016, Công ty A (có trụ sở tại TP.HCM) gửi cho Công ty B (trụ sở tại Đức) một đề nghị mua 50 máy tính hiệu Sony với giá 65.000 USD, trả lời trước ngày
28/3/2016 Nhận được chào hàng, B gửi thư trả lời A theo đó B đồng
ý với đề nghị của
A, nhưng yêu cầu tăng giá hàng hóa với mức giá mới là 75.000 USD,
và yêu cầu A trả lời lại trước ngày 17/4/2016 A nhận được trả lời này vào ngày 27/3/2016 Ngày 14/4/2016, Công ty B quyết định không bán hàng cho A nữa nên ngay lập tức thông báo cho Công ty A về việc này Nhận được thông báo, A không trả lời lại Ngày 15/4/2016, Công ty A gửi fax trả lời đồng với với giá hàng mà B đã đề nghị tăng
và yêu cầu Công ty B bán hàng theo đúng giá đã điều chỉnh và những điều khoản đã thỏa thuận vì hợp đồng đã được ký kết Tranh chấp xảy ra, hai bên thỏa thuận chọn Trung tâm trọng tài quốc tế VIAC để giải quyết và chọn luật Đức làm luật áp dụng
1.Xác định luật áp dụng để điều chỉnh nội dung tranh chấp Biết rằng Việt Nam là thành viên CISG 1980 từ ngày 01/01/2017, Đức là thành viên CISG 1980 từ ngày
01/01/1991? (1.5 điểm)
2.Giả sử CISG 1980 là nguồn luật điều chỉnh hợp đồng Theo CISG
1980, xác định hợp đồng giữa A và B đã được giao kết chưa? Nêu rõ CSPL và giải thích? (3.5 điểm)
07
Câu 1 (4 điểm) Nhận định