1.Các hoạt động luật sư cần thực hiện để tham gia bào chữa cho bị can, bị cáoTrao đổi với khách hàng và ký kết hợp đồng dịch vụ pháp lý Chuẩn bị các giấy tờ tài liệu cần thiết để làm thủ
Trang 1ÔN TẬP THI TỐT NGHIỆP
Trang 2I Nhữn g vấn đề cần lưu ý khi làm bài kiểm tra, bài thi liên quan đến giai đoạn điều tra, truy tố
Trang 31.Các hoạt động luật sư cần thực hiện để tham gia bào chữa cho bị can, bị cáo
Trao đổi với khách hàng và ký kết hợp đồng dịch vụ pháp lý
Chuẩn bị các giấy tờ tài liệu cần thiết để làm thủ tục tham gia bào chữa
Đề xuất với cơ quan điều tra để được có mặt khi hỏi cung và một số hoạt động khác …
Trang 5VD1: cơ quan điều tra ra lệnh tạm giam khi mới ra quyết định khởi tố vụ án mà chưa ra quyết định khởi tố bị can là sai.
VD2: cơ quan điều tra bắt khẩn cấp rồi ra lệnh tạm giam luôn (mà không tạm giữ) là sai
Trang 6Khi nhận xét về hoạt động của cơ quan tiến hành tố tụng cần nhận xét cả điểm đúng lẫn điểm sai trên cơ sở dữ kiện đầu bài và phải lý giải dựa trên các quy định pháp luật.
Trang 7Những đề xuất của luật sư liên quan đến việc thay đổi biện pháp ngăn chặn:
Thông thường, nếu thân chủ đang bị tạm giam, luật sư thường xem xét để đề nghị áp dụng các biện pháp ngăn chặn như cấm đi khỏi nơi cứ trú hay bảo lĩnh trên cơ sở tội danh, khung hình phạt có thể bị áp dụng, nhân thân …
Trang 8Nếu việc áp dụng biện pháp ngăn chặn là cần thiết thì phải xem xét
về thủ tục áp dụng, đặc biệt là thời hạn để đề xuất việc thực hiện đúng quy định của pháp luật
Trang 93 Kỹ năng tham gia vào giai đoạn điều tra
Tham gia hỏi cung bị can
Tham gia các hoạt động điều tra khác
Cung cấp tài liệu đồ vật…
Đề xuất yêu cầu
Trang 104 Vấn đề trao đổi với bị can, bị cáo
Nêu các nội dung cụ thể cần trao đổi dựa trên cơ sở dữ kiện đầu bài chứ không viết lại phần lý thuyết chung
Các nội dung trao đổi phải gắn liền với diễn biến hành vi phạm tội đã nêu ở đề bài nhằm xác định rõ tội danh (phân biệt giữa các tội giáp danh), nhân thân …
Trang 11Chuẩn bị gặp bị can, bị cáo
Trao đổi các vấn đề về chứng cứ và tố tụng
Phải giải thích pháp luật cho bị cáo, lưu
ý bị cáo thủ tục tại phiên toà
Trao đổi làm rõ những tình tiết giảm
nhẹ, những đặc điểm về nhân thân bị cáo Đưa ra lời khuyên về vấn đề bồi thường
Trang 125 Những vấn đề cần trao đổi, đề xuất với toà án
Những vấn đề luật sư cần trao đổi thường liên quan đến các vấn đề về tố tụng như việc áp dụng biện pháp ngăn chặn hoặc những vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong điều tra
Trao đổi những vấn đề về chứng cứ của vụ
án như:
Đã đủ chứng cứ chưa
Chứng cứ thiếu cần bổ sung như thế nào
Cung cấp chứng cứ
Trang 13Trên cơ sở những nội dung cần trao đổi, luật sư đề xuất với toà án các vấn đề sau:
• Thay đổi hoặc huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn
• Trả hồ sơ để điều tra bổ sung làm rõ những vấn đề liên quan đến chứng cứ định tội, thiệt hại xảy ra …
Trang 14• Tách nhập vụ án
• Giám định nguyên nhân chết, tỷ
lệ thương tật …
• Thu thập vật chứng
Trang 15Thay đổi người tiến hành tố tung nếu
họ thuộc các trường hợp phải từ chối tiến hành tố tụng (đặc biệt trong trường hợp
bị can, bị cáo là ngưòi chưa thành niên)
Triệu tập thêm người tham gia tố tụng
có lợi cho việc bào chữa, bảo vệ cho thân chủ mà toà án bỏ sót …
Trang 166 Những điểm chính trong luận cứ bào chữa, bảo vệ
Vạch phương hướng bào chữa, bảo vệ
Về hình sự
Về dân sự
Trang 17Cần trình bày và luận giải được những
lý lẽ luật sư đưa ra để bào chữa, bảo vệ trên cơ sở quy định của pháp luật, sự việc xảy ra theo dữ kiện đề bài và các tình tiết
bổ sung (nếu có)
Phải đưa ra được các đề xuất cụ thể để bào chữa, bảo vệ cho thân chủ
Trang 18Trường hợp câu hỏi yêu cầu trình bày luận cứ bào chữa, bảo vệ, học viên cần:
Viết luận cứ bào chữa, bảo vệ theo cơ cấu đã được học (gồm 3 phần)
Chú ý viết kỹ phần nội dung và đề xuất (phải nêu được từng điểm chính bào chữa cho bị cáo, bảo vệ cho thân chủ)
Trang 197 Dự kiến kế hoạch xét hỏi tại phiên toà hoặc thực hiện việc xét hỏi tại phiên toà
Khi gặp những câu hỏi liên quan đến vấn
đề này, học viên cần trả lời cụ thể chứ không trình bày lại phần lý thuyết chung (nêu cách đặt câu hỏi, ý nghĩa …)
Nên trình bày những nội dung cụ thể cần làm rõ (nếu đề bài yêu cầu thì chỉ ra người cần hỏi) trên cơ sở dữ kiện đề bài Học viên không nên đặt câu hỏi cụ thể dễ dẫn đến lan
Trang 20Ví dụ: Hỏi để xác định hành vi của bị cáo phạm tội giết người hay giết người trong trạng thái tinh thần
bị kích động mạnh Kế hoạch xét hỏi cần tập trung làm rõ:
- Có hay không hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân
- Trạng thái tinh thần của bị cáo khi thực hiện hành
Trang 21II Những vấn đề cần lưu ý khi làm bài thi liên quan đến giai đoạn xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm
Trang 221 Liên quan đến phần thủ tục bắt đầu phiên toà
Học viên cần lưu ý những tình huống
có thể phát sinh tại phiên toà liên quan đến việc bảo vệ quyền và lợi ích của thân chủ để từ đó đưa ra ý kiến
Trang 23Những tình huống này có thể là:
Chủ toạ phiên toà quên phổ biến một số quyền quan trọng của bị cáo;
Hội thẩm không phải là giáo viên… trong
vụ án mà bị cáo là người chưa thành niên; Vắng mặt người làm chứng quan trọng có lợi cho việc bào chữa, bảo vệ …
Trang 24Luật sư có thể đưa ra những ý kiến nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của thân chủ như:
Hoãn phiên toà để triệu tập người làm chứng quan trọng, thay đổi hội thẩm cho phù hợp
Tiếp tục xét xử nếu những đề xuất của luật sư khác là không cần thiết và bất lợi cho thân chủ …
Trang 252 Liên quan đến phần xét hỏi tại phiên toà
Trên cơ sở tình tiết bổ sung đã cho, học viên cần phát hiện:
Những lời khai mâu thuẫn, có sự thay đổi
so với lời khai tại cơ quan điều tra; câu hỏi mang tính áp đặt, mớm cung, ép cung của đại diện viện kiểm sát … để từ đó đề xuất việc đối chất, công bố lời khai tại cơ quan điều tra …
Những người cần hỏi và nội dung hỏi để làm
rõ vấn đề mà đề bài đã nêu
Trang 263 Liên quan đến phần tranh luận
Những vấn đề luật sư cần đối đáp thường liên quan đến việc xác định tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết định khung hình phạt hoặc mức bồi thường thiệt hại
Nếu qua tranh luận chưa làm rõ được tình tiết quan trọng có lợi cho thân chủ, luật sư cần yêu cầu quay trở lại phần xét hỏi …
Trang 274 Vấn đề kháng cáo
Khi viết đơn kháng cáo cần lưu ý người đứng tên kháng cáo phải là người có quyền kháng cáo (không phải cứ thân chủ nhờ viết đơn kháng cáo
là luật sư đứng tên kháng cáo)
Đơn kháng cáo phải được viết theo mẫu, đặc biệt chú ý phân tích phần lý do kháng cáo và kiến nghị
Tránh tình trạng nội dung đơn kháng cáo chỉ tóm tắt diễn biến vụ án và quyết định trong bản
Trang 285 Kiến nghị để giải quyết vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm
Học viên cần chú ý cách viết văn bản kiến nghị gửi tới người có quyền kháng nghị
Trang 29Soạn thảo văn bản kiến nghị
- Xác định chủ thể nhận văn bản kiến nghị (Lưu
ý vai trò của Viện kiểm sát là cơ quan có chức năng truy tố và đề ra yêu cầu điều tra, kiểm sát hoạt động điều tra của Cơ quan điều tra)
- Xác định thời điểm kiến nghị
- Xác định chủ thể kiến nghị (luật sư hay thân chủ, khách hàng)
- Xác định sự việc, lý do kiến nghị
Nội dung văn bản
Trang 30- Trình bày sự việc sai phạm của Cơ quan tố tụng chính xác, đúng người, đúng thời điểm, địa điểm, viện dẫn quy định của pháp luật để đổi chiếu
- Văn phong rõ ràng, mạch lạc
- Trình bày cụ thể, dứt khoát các nội dung kiến nghị
Trang 31• KIẾN NGHỊ CỦA LUẬT SƯ
• - Tiếp dưới góc phải: ghi địa chỉ
Phần
mở
đầu
Trang 32Phần nội
dung
cơ sở cho việc đề xuất kiến nghị:
Phần kết
luận
Khẳng định về nội dung kiến nghị, đưa
ra các đề xuất, yêu cầu đối với cơ
quan và người có thẩm quyền
Tiếp dưới góc trái: Lời cảm ơn, ghi chức
vụ, chức danh Luật sư, họ tên đầy đủ của Luật sư
Trang 33Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Tôi là (nêu t cách tố tụng)
Ngày …… tháng … năm …., Toà án …… đã xét xử vụ án và ra bản án
……… (nêu quyết định của bản án có liên quan đến ng ời kháng cáo) Tôi không đồng ý với quyết định của bản án nên làm đơn kháng cáo về những vấn đề sau đây:
Lý do kháng cáo (nêu lý do không đồng ý với bản án sơ thẩm)
Yêu cầu kháng cáo
Ngày …tháng ……năm